Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 750 / 750 Ti (GM107) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
mcs
veterán
Na beléptem közétek egy Giga GTX 750-el. A pofám leszakad kb, hogy mennyire fürge a kis Pentium G3220al.
-
mcs
veterán
Sajnos nincs egyetlen igazán halk ventillátorom se rajta kívül, így nem tudom pontosan kivenni, hogy mennyire hangos. 80%-os GPU terhelés mellett 1150 RPM-en jár, így nem kelthet nagy zajt, de majd logolok gpu-zvel játék alatt is. Egyetlen érdekessége, hogy van rajta kiegészítő tápcsatlakozó is, aminek elvileg további tuning stabilitásában van szerepe.
-
mcs
veterán
Grid Autosportal megterhelve ez a Giga GTX 750 59 fokra hevül 1200-1300 közötti fordulattal. Szerintem egy kicsit jobban is pöröghetne ennyi foknál.
-
mcs
veterán
Ha ezek valóban bírják a 60-65 fokot hosszabb távon, akkor nem gond. Vagy csak én szoktam hozzá ahhoz, hogy az előző két kártyám nem igazán haladta meg az 50-53at, bár azoknál magasabb fordulaton is jártak a ventik.
Már csak az ótvar d-sub kábelzaj ellen kell tennem valamit.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Na jól van, akkor kicsit sem fogok aggódni a hőfok miatt.
Amúgy valamelyikőtök tudja, hogyan működik pontosan a gpu boost? Mikor kapcsol át boost órajelre a kártya?
Hogy a tapasztalataimat is megosszam a 750el kapcsolatban, eddig marhára bejön a teljesítménye. Grid Autosportolni élvezet rajta 1366x768ban ultrán, 4x símítás + 16x anizó kombóval, és minden effekttel együtt.
A bench min: 40, avg: 52, max: 67 fps így, és a G3220 prockóval. Az Unreal Tournament 3-on pedig hab a tortán a símítás, mert igencsak kikupálódik tőle.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz 4264adam #707 üzenetére
Szia!
Sajna egyik sincs fent, és nincs is elég hely a vinyómon, hogy le tudjam szedni őket. Előre annyit tudok mondani, hogy BF4 multihoz és Watch Dogs-hoz jobb lehet az X4 a több szál miatt, viszont a Starcraft 2 csak kettő szálat használ ki, és ott jóval erősebb az Intel.
-
mcs
veterán
Az rpm-et nem írta ki a Furmark, de játék alatt a GPU-Z 1300at érzékel 50% mellett. Szerintem 1400-1500 lehet 60%-on, mert 40en is 1200. Van valamennyi hangja így, de szerintem nem vészes. Gyári Intel hűtés mellett amúgy se lehet annyira jól kivenni a hangját.
szerk.: gépasztalban van a gép zárt házban, és a kártya alatt közvetlenül egy centivel fekszik az Asus Xonar DG.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Észrevettem egy érdekességet a kártyámon. A gyártó által előírt boost gpu órajel 1137 Mhz, holott 1215ön jár játék alatt. Vagy én nem ismerem jól a boost működését, vagy a Giga volt olyan kedves, hogy az órajelét többre állította be a biosában.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz Bjørgersson #762 üzenetére
Nem tudom, mert a GPU-Z és Aida is ugyanazt írja.
-
mcs
veterán
Ránéztem OC Guruval is a Giga GTX 750-em órajelére, és az is 1215 Mhz-et ír ki a gpu-ra terheléskor. Ezek szerint pont ennyin is megy, csak bízok benne, hogy nem megy a kártya élettartamának rovására.
-
mcs
veterán
válasz banderasz77 #842 üzenetére
Én 2 gigásat vettem 750ből Pentium G3220 mellé, és az újabb Gridek memóriaemésztéséből kiindulva érdemes volt. Pedig csak 1366x768ban játszok, de ultrán így is majdnem 1 gigát kajál az Autosport. Persze úgy, hogy kapcsoltam rá pluszba 4xAA + 16xAF kombót is.
Nagyon elégedett vagyok a Giga teljesítményével főleg úgy, hogy a gyárilag megadotthoz képest magasabb boost órajelen is jár a gpu. Csak a kiegészítő tápellátást találom feleslegesnek rajta, de elnézem neki.
Ha keveset kell ráfizetned a Ti-re, akkor értelemszerűen azt vedd meg. -
mcs
veterán
válasz Bjørgersson #893 üzenetére
Ez eléggé forró lehet így szerintem, hacsak nem normális pasztát kentek rá. Ahogy elnézem, sehol nem tudja rendesen kivezetni a felgyülemlett hőt.
-
mcs
veterán
Majd akkor lehet Neweggen olvasni a véleményeket, hogy tojásrántottát lehet sütni rajta, annyira megfő a gépben.
Nálam az egy ventis Giga 750 60ra megy fel átlagos szellőzésű házban, így ez valószínűleg 75-80on fog tanyázni. Főleg, ha alája beraknak valamilyen pci/pci-e kiegészítő kártyát is.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Ugyanígy madár dobozos a 2 gigás GTX 750 is, nem csak a Ti.
Elfogultság nélkül az egyik legvagányabb vga doboz szerintem, amit valaha láttam.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Volt ma szerencsém látni, mit produkál egy alapórajeles i5 4670K mellett a kártyám. (Giga GTX 750)
Processzor igényesebb benchmarkból csak a Resident Evil 6ot néztem meg full hd felbontásban highon, és a minimum fps 26 helyett 31 lett az i5el. Kisebb felbontáson valószínűleg jóval nagyobb különbség lett volna, szóval nem árt ennek a kártyának se az i5.
A BF4 multi mediumon szépen elmendegélt 57-80 fpsel, amit én egyelőre nem tudok meglesni a G3220al. -
mcs
veterán
válasz Bjørgersson #1009 üzenetére
Nekem is adtak a kártyához újabb biost, de nem tudom, hogy érdemes-e lefrissítenem egyáltalán. Az @Bios mennyire biztonságos?
-
mcs
veterán
válasz Bjørgersson #1054 üzenetére
Valószínű, hogy valami rejtett ajándék a Gigától.
Nálam amúgy be se áll 1137re, mert vagy a Chrome teszi 1059re, vagy a játék 1215re. -
mcs
veterán
Tegnap Grid 2ztem egyet, hogy beizzítsam az új XBox 360 kontrolleremet, majd az egyik flashback közben megfagyott a játék. Ha nem a rendszer fagyott csontra, és ki tudtam lépni tálcára, akkor ugye kizárt, hogy a vga hibázhatott?
-
mcs
veterán
válasz Bjørgersson #1068 üzenetére
Nem húztam rajta semmit.
-
mcs
veterán
válasz Bjørgersson #1070 üzenetére
80,6%
szerk.: amúgy talán a játékkal lehet valami gebasz, mert múltkor olyat is művelt, hogy pályaválasztáskor váratlanul eldobta a billentyűzetet. Kiléptem tálcára, majd vissza, és megjavult. Vagy a Windows 8.1 miatt nem százas.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz Bjørgersson #1072 üzenetére
A legfrissebb 344.11est. Biztos ami biztos alapon futtattam Furmarkot is tegnap 10-15 percig, és azalatt nem jelentkezett semmilyen anomália.
-
mcs
veterán
válasz Bjørgersson #1074 üzenetére
Nálam a TDR nem jött elő, bár ki tudja, mégis mi okozhatta a tegnapi fagyit.
Nem az AMD mintáját követve kellene drivereket fejleszteni az NVidiának. -
mcs
veterán
válasz bandika0626 #1112 üzenetére
Úgy ,,villámgyors" lesz. A sima 750 is szalad 1366ban, és szerintem hasonló produkciót fog nyújtani a Ti 1280ban.
off: Amúgy éppen néhány napja raktam fel kíváncsiságból a Dirt 2-t, és a következőképpen alakultak a benchmark eredmények 8xCSAA élsímítással és 16x anizóval ultra grafikán:
1366x768: avg 96, min 81
1920x1080: avg 70, min 57Persze régi játék már, de szerintem mai szemmel nézve is pofás egy külleme van.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Az nem is feltétlenül lenne gond. Persze kicsit sokat eszik, és hosszú távon fárasztóbb nézni, mint egy tft-t, ellenben sokkal jobb a képfrissítése és késleltetése, ami elsősorban pörgősebb fps játékokban jön ki.
Tft-ből is létezik 100 Hz natív felbontáson, de az sajnos eléggé drága.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz kisza25 #1136 üzenetére
4 szálon talán eléri az i3 környékét, de 1-3ig szopóka nyalóka.
Én is miután X3 450ről váltottam G3220ra, csak ámultam és bámultam. Eddig minden játékban minimum 30-40%ot ráver az Athlonra. 1-2 szálon majdhogynem dupláz is.
Bár az L3 cache hiánya önmagában is eléggé visszafogja az Athlont.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz Baggio04 #1169 üzenetére
Nálam sajnos szívás volt a Giga GTX 750el és egy Samsung S19A300N D-Sub monitorral. Akár a saját, akár másik adapterrel vagy kábellel próbáltam, vibrált a képe. Persze másik gépre/kártyára dugva kifogástalan volt. Kénytelen voltan DVI-os monitort venni.
[ Szerkesztve ]