- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Monitor hiba topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- ASUS ROG Ally
- Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#11503
Sárpac
nagyúr
Sziszifeca
#11501
Sárpac
nagyúr
-
válasz
SSJPeter
#11495
üzenetére
Nem sok a 60 fok, de ha akkora a terhelés, úgyis felmelegszik 70-80 fok közé, csak eközben többször szabályoz a riva, nem egyszer. Ezért írtam, hogy szerintem felesleges, mert előbb-utóbb beáll arra a hőfokra, ahhoz meg kell a fordulat, hogy ne melegedjen tovább.
Ha megfigyeled két fordulaton megy a cucc. Egy alap és egy terhelt, a kettő köztinek sok értelme nincsen.
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
Az Inno3D kiírja a dobozra és a kártyára is, hogy 55nm. Ha ezt több gyártó is megteszi majd, akkor már nem lesz zsákbamacska... meg más a kártya kinézete is, ha van lehetőség megnézésre vásárlás elött, vagy ha a dobozon rajta van a kártya képe, akkor tudni lehet már, hogy milyen fogsz a kezedben...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
#11507
Sziszifeca
őstag
Sziszifeca
#11505
Sziszifeca
őstag
válasz
Sziszifeca
#11505
üzenetére
Az ikon mostmár jó.
De a venti szabályzás nem megy. A FÁNK-al tesztelem, és nem pörög feljebb a venti.
>>Youtube/Sziszifeca<<
-
#11509
Lauda
titán
Sziszifeca
#11505
válasz
Sziszifeca
#11505
üzenetére
Persze, hogy segítek(tünk), csak mond el mi a cél.
Ami nekem kellett, azt 2 perc alatt beállítottam, 60 fok felett 100% és kész. Neked a 260-hoz jó lesz a 60 felett 85%. Teljesen mindegy, hogy közbe esetleg miket állítasz be, mert terhelve úgyis fel fog melegedni arra a hőfokra, ahol már kell neki ez a fordulat. De próbálgasd és meglátod mi a jó neki. 
Első körben próbáld meg, hogy auto-ra mész, majd a sorokat beállítod így:
40
100
48
2
a többit mondjuk 50-re (ez attól is függ, hogy mérnek a szenzorok)majd apply windows indulás, save, alkalmaz és indíts egy gamét, ettől fel kell, hogy pörögjön csontra.
[ Szerkesztve ]
-
-
#11513
Sziszifeca
őstag
Lauda
#11509
Sziszifeca
őstag
Aham, oké, így felpörög.
Na most nekem az lenne a cél, hogy minél jobban melegszik a kártya, annál jobban pörögjön a venti, és úgy hűtse hogy 80 fok fölé azért ne menjen!
Akkor most hogy állítsam?
Vagy ha le tudnád írni a sorokat lépésenként hogy mire való megköszönném.
>>Youtube/Sziszifeca<<
-
#11514
Sziszifeca
őstag
Sziszifeca
#11513
Sziszifeca
őstag
válasz
Sziszifeca
#11513
üzenetére
Valamint hogyan lehet ilyen részletesen szabályozni, mint pl:
(#11495) SSJPeter üzenetében?>>Youtube/Sziszifeca<<
-
#11515
Lauda
titán
Sziszifeca
#11513
válasz
Sziszifeca
#11513
üzenetére
Ha rám hallgatsz, akkor a fánkkal kiteszteled, mekkora fordulat kell neki, hogy 80 fok alatt tartsa és beállítod úgy, hogy idle 40%, terhelve megy a kitesztelt %. Ha másképp szeretnéd, akkor állítsd be eszerint: [Ismét egy ventilátor vezérlés]
Sok sikert!
[ Szerkesztve ]
-
SSJPeter
őstag
Az a kérdés,hogy honnan rendelted.
Na akkor leírom pontosan.Az Európai Únió területéről rendelt áruk 1000 euró értékig vámmentesek!(hogy jön-e rá Áfa azt nem tudom,(valószínű igen)de hogy ha te mondod akkor ezek szerint az sem.
)Viszont az USA-ból rendelt áruk 22 euró érték felett vámkötelesek!!!
Amennyiben a vám értéke nem ér el 1 bizonyos összeget akkor a vám beszedésétől eltekintenek de az Áfá-t azt rárakják.Van viszont olyan amikor nem vámkezelik a csomagot és valahogy átcsúszik,ilyenkor a posta vagy a futár kiszállítja a megrendelőnek.
Amennyiben te az USA-ból rendeltél csomagot 22 euró felett és behívtak,átnézték és 1 fillért sem fizettél se Áfá-t se Vámot (ráadásul többször is) akkor ez valami csoda a te esetedben.
De kötve hiszem.[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
SSJPeter
őstag
Lehet de én mindenesetre így szeretem beállítani.
Mellesleg így amikor kilépsz 3D-ből már egyből nem teker annyira mint az állat mert egyből csökken 5 fokot és lejjebb veszi a ventisebességet. . .máskülönben még akár fél percig is tekerne mint az állat amíg le nem hűlne mondjuk 60fok-ra. . .sztem jobb így.[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
Đ@n!
tag
Üdv mindenkinek ma beléptem a clubba
Egy XFX GTX260 216Sp-vel. A 4870 után ez a kártya felüdülést jelent minden szempontból. Ahhoz képest, hogy ezt szidja mindenki, a másikat meg a fellegekbe emelik. Futtatam is 1 3DMark06-ot tegnap este itt az eredménye:[link] skillZ#Oc Team
-
Đ@n!
tag
válasz
joshua7
#11524
üzenetére
Club3d Radeon HD4870-em volt vmi oc. És rögtön szar volt. Még nem is húztam 10-15 perc játék után elkezdett sakktáblázni! Egyrészt ezzel magasabb graffon tudok játszani az 1-etlen játékkal amivel most játszok GTA4 (ugye több a ram rajta) másrészt van benne physx ami haszosnak tűnik a jövőre nézve. Jah és nem száll le e tököm a "zéroterm" nevezetű szartól amit rátettek hogy az majd hűűű lehűti, csak arra nem gondoltak h hangos, mint a traktor és közbe még melegszik a szerencsétlen kari.
Szerk.: Mert nem bírom megállni, hogy ne reagáljak rá. Hardver oldalak tesztjei sose értek semmit. Ti is QX9650-el tesztelitek őket hol lesz olyan 1 mezei usernek? Mért nem írjátok le azt, hogy az új driverekkel mii a helyzet? Ki se próbáljátok a dolgokat utána, 1x leteszteltek valamit és ha akkor szarabb, akkor most is annak kell lennie. Érdekel mi lenne a helyzet 8.12VS180.xx driverekkel.
[ Szerkesztve ]
skillZ#Oc Team
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az driverek mindkét oldalon hasonló ütemben fejlődnek. Erre példa a Guru3D GeForce GTX 295 tesztje ... van benne HD 4870 és GTX 260-216 páros is.
A Physx ezután sem lesz mérce, mert nem ipari szabvány. Prociból azért van ekkora, mert próbáljuk elkerülni a limitet. A VGA teszt lényege, hogy a kártya mit tud, nem az, hogy melyik rendszer mikor ütközik procilimitbe.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem teljesen ... a Physx játékok többsége nem képes gyorsítani a fizikát. Kb. hidegen hagyja őket, hogy van egy GeForce a gépedben, a procin fognak számolni.
A Physx-et azért erőlteti az NV, mert a CUDA-nak jót tenne, ha elterjedne a Gamer piacon. Ha nem terjed el, akkor ... hát akkor szopás van, mert nem lesz versenyképes az NV az Intel és az AMD ellen.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Cyberpunk
félisten
Szerintem a 4870-esed gyári hibás volt mért nem gariztatad?
Én úgy vagyok vele ha ha lenne egy 4870-esem semmi kép nem cserélném le pláne GT200-ra, bár én is azt vettem és megvagyok vele elégedve de nem hiszem hogy túl sokáig a nem soká megjelenő dx10.1-es játékok miatt de most már kibírom a GT300-ig valahogy és remélem hogy nem fogy el egyhamar az erő a kártyámból.
A Physx meg nem hiszem hogy nagyon életképes lesz jó meg minden csak az a gáz hogy az nVidia támogatja egyedül éppen ezért nem fog elterjedni.
Hát igen aki külön utakon jár az nem biztos hogy végül célba is ér![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hope was the right choice, and it always will be.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Én nem szidok senki. Nekem a piac érdekeit kell szem előtt tartanom. A piac érdeke a nyilt és független szabvány, márpedig az NV nem akar független szabványokat. Ez az egyetlen probléma ami jelenleg van.
Azért linkeltem, hogy lásd a driverek mindkét oldalon folyamatosan fejlődnek. A 8.12 annyit gyorsulást hozott a HD 4870-re, hogy a kari visszalopta magát a GeForce GTX 260-216 elé. Ez persze nem azt jelenti, hogy a 180-as NV driver nem ért semmit. Nagyon is sokat ért, mivel, mindkét tábor befektetés nélkül jutott plusz FPS-hez.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Bluegene
addikt
nagyon jó ez is, az is, na, alig van különbség teljesítménybe(illetve havonta néhány driverrel ingadozik néhány %-ot a különbség, amit nem is érzekelhetsz, csak mérhetsz)
[link]na ezért nem emelik az órajelet, pedig rájuk férne, illetve van is bennük potenciál(hogy az atit lenyomják), gondolom az 55nm-es GT200-ast röhögve lehetne 700mhz-en is kiadni
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
-
NFree
addikt
válasz
keIdor
#11537
üzenetére
Lehet a k@rva nagy válság miatt akartak bespájzolni
Más: Nem értem én ezt az egészet. Még a dx10 sincs rendesen kihasználva nemhogy dx10.1,dx 11. Kibaszott nehéz lehet rá programot írni mert a mai dx10 gamék nem sokkal mutatnak többet, mint dx9. Pl: Call of Duty 4 nagyon ott volt grafikailag szerintem, dx 10-be egyedül a cry engine mutatott valami ütősebbet , de azt is lehetett volna jobban optimalizálni.
GTA4 szerintem egy röhely ,grafikailag pedig ez ujj stb
Előbb csinálják meg rendesen a dolgokat majd aztán, jöhet ez vagy az addig meg marad a dx10
Senki és semmit nem akarok bántani ez az én véleményem[ Szerkesztve ]
vga
-
#11539
Beowulf_1978
csendes tag
NFree
#11538
Beowulf_1978
csendes tag
Ebben egyet is értünk.
Jóval előrébb tart fejlettségben a hardver, mint ahogy a szoftverek megkívánnák...gondoljunk csak bele. Az első DX9-es játékokat hasonlítsuk össze pl. a Dead Space-el...vagy a Fallout 3 is mondhattam volna. Na...kb. ennyit fejlődhetne még a DX10 mint az első DX9, és az utsó DX9 játékok között fejlődött a látvány...
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
DX10/DX10.1-es játék akkor lenne igazán gyors, ha csak arra írnák meg a játékot. A mai megoldás, hogy opcióban lehet választani ez nem jó. Crysis pont az a játék, ahol kiderűlt, hogy 3 sor DX10 kód nincs a játékban, szóval annak semmi köze nincs hozzá! Ezért is lassú, mert a DX10 a fejlesztőknek segítene, mert könnyebb alatta programozni. Grafikailag nem tér el a kettő, csak egy DX10 only játék az gyors is lenne.
GTA 4-el meg az a baj, hogy az egy elkapkodott gagyi port, ha rendesen megírták volna, szántak volna rá 2 évet, vagy többet, lehetett volna sokkal, de sokkal jobb is, meg persze szebb is...
Egyébként meg a mai 3 nagy cég miatt tart ott a PC játékplatform ahol tart... Nvidia, AMD, Intel ez a három, de főleg az elöbbi miatt van most ez. 5-10 éve, ahol még nem volt ekkora marketing, meg sietés ott rendesen meg tudtak írni egy programot. Ma a 200W, 300W-os téglakártyák és optimalizálatlanság korát éljük.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
#11541
NFree
addikt
Beowulf_1978
#11539
NFree
addikt
válasz
Beowulf_1978
#11539
üzenetére
Nem oldódott meg a még problémád látom
Keldor papa
Oks de ennyiből meg felesleges vitatkozni, most én itt nem rád értem, hogy melyik karit éri megvenni merthogy így úgy az ati meg az nv. S lehet az nv is látja hogy nem kell még erőltetni dx10-től felfele a dolgokat ráér még vele.[ Szerkesztve ]
vga
-
NFree
addikt
Én eggyetlen egy dolgot látok sajnos a nagy hardver versenyben, hogy kinek lessz előbb stb, hogy maguknak a programozóknak sem marad idejük jól megtanulni a dolgokat , s összecsapnak mindent, anno dx9 milyen sokáig jó volt, nekünk is tetszett, most meg van már minden , s 1 kezemen meg tudom számolni grafikailag melyik gamék nyűgöznek le.
vga
-
#11545
Abu85
HÁZIGAZDA
Dark KillerX
#11543
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Dark KillerX
#11543
üzenetére
A Rage az OpenGL-t használ. De attól függetlenül, hogy Carmack azt mondta a DX10-re, hogy felesleges az új motorját telepakolta Geometry Shaderrel.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ImI87
őstag
Ezt nézzétek: [link]
Ha ez megvalósul, akkor ez lesz a legnagyobb királyság.
A későbbi X58 lapokon lesz ez a chip, így össze lehet kötni bármilyen VGA-kat.
Korábban azt írták (volt hír itt a PH-n is), hogy ezzel a techológiával nincs semmilyen szarakodás, mint a SLI-vel meg a CF-fel, mindig működik.
Tehát egy GTX295 meg egy HD4870X2, és csoki......
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest