- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kardkovacsi
senior tag
válasz akela91 #7171 üzenetére
Csak ez az egy oldalad van? Nem kaptál különböző keresztmetszeti képeket, illetve felül nézetet. Lehet egy építész ki tudná találni, hogy pontosan, hogy lesz a tető de nekem pl. nem jött le teljesen ebből, vagyis inkább a számok hiányoznak.
Nekem a végleges engedélyezési terven volt vagy 8-10 oldal. Pl. egy ilyen:meg egy hozzá való másik nézetből:
Pl. ebből a kettőből meg lehet mondani a 39.58 m2-es tetőfelület területét. 2.9 / cosinus 25 fok ami 3.2M.
Én a tiéd alapján nem látom mennyi a távolság a gerinc meg a tető alsó vége között. Ha az meglenne akkor nagyjából lehetne egy méretet nézni és azokon napelemet elhelyezni. Aztán kéne még, hogy hol lesz a kémény ha egyáltalán gázfűtés lesz bár ekkora áramigénynél nem hiszem.
-
#44448768
törölt tag
válasz akela91 #7171 üzenetére
Ez a tető túl van bonyolítva!
...és még a napelemhez sem igazán jó.Drága lesz az ácsmunka is.
Drága lesz a sok kúp cserép és vápa anyag is.------------------------
Ami bekattant a tervet nézve...A 2 ablakos és télen 3 oldalról hűlő szoba, amit nyáron pedig brutál fűt a majd meleg levegő. Nem túnik nagy ötletnek.
A mellette lévő is eléggé gáz, a WC-vel közös fal miatt>>zajok.
Plusz utálatos-zavaró lesz a használat nappaliba direktben nyiló WC is... zaj, szag, stb.
Nem pukizhatsz-nyöghetsz pl, mert ciki lesz.A nappali se okés szerintem így, mert élhetetlennek tűnik a gyakorlatban.
A TV-t pl. kicsavart nyakkal kell majd nézni?! az ülöbútorokról.
Miközben zajlik a jövés-menés előtte a közlekedő sávon, ami idegesítő.A konyha terület eltúlzottnak túnik, pláne az étkezővel együtt a napaplihoz képest.
Nomeg a 2+2 főre is ami saccolható lakónépességnek.A kamra a jó meleg déli oldalon is elég vicces...
Mellesleg a nagy teraszra+kertre-udvarra nem lehet kilátni, mert ott kamra van
Kintról pedig a kamra sívár fala lászik főként
Kijutni sem lehet normálisan a nappaliból! csak az étkezőt leküzdve.A drága nagy terasz mellesleg eléggé használhatatlan is lesz tető híján.
Esik-fú-havazik rajta...
-----Ha ez terv nekem készült volna, tutira menne is a kukába a részemről.
Mert szerintem kissé átgondolatlan funkcionálisan-használhatóságban és
erősen drágító megoldásokat alkalmaz a bonyolult kerítőfallal+tetővel.
A sok kerítő fal növeli a fűtési/hütési igényt is!Persze neked megfelelhet. alkalmas lehet. hisz nem vagyunk egyformák.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz akela91 #7171 üzenetére
Alapveto hibai vannak szerintem is a tervnek [pl. kozossegi/intim szfera szetvalasztas, sok kozlekedo ami nincs jelolve, sarokban levo ajtok... ha itt nincs az index forumon tudok jo alaprajz-elemzo topikot ajanlani.]
De amugy a teto kialakitasa maga is horror, ennyi tores egy kis hajlasszogu tetonel nem indokolt, majdnem rahuzhato egy nyeregteto is.
Nem a meretekkel van baj, hanem a mindennapi hasznalhatosaggal [es emiatt a leendo eladassal is amugy, de ezt most hagyjuk]. Az adott keretekbe sokkal jobb terv is beleferhetne, bar a 23 cm-es kulso falvastagsag is nagyon gyanus, h esetleg a technologia is szabja meg az elrendezest.[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz akela91 #7177 üzenetére
Az egyszerűbb jobb.
Ez mindenre igaz.Ha napelemes rendszert is szeretnél, akkor azt az első körben a ház tervezésénél is figyelembe kell venni..... azaz minél nagyobb, EGYSÉGES, ÁRNYÉKMENTES, lehetőségekhez képest minél inkább délre néző legyen a tetőfelület.
Nem vagyunk egyformák de nálam a funkció az első... külső megjelenés másodlagos csak.
Valamint ház, épület esetén már a telek vásárlás is egy nehéz feladat.
Mi a párommal 2 évig kerestük a megfelelő tájolású, jó belső elrendezésű házat.... és végül anyósom talált rá....Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
MrZed001
tag
válasz akela91 #7179 üzenetére
Kocsibeálló mehet a ház mellé balra szerintem (ott van hely kapu átrakásával legszebb megoldás és több kocsi elfér)
Akár a tető meghosszabbítása is lehet, és még napelemet is lehet tenni rá.
Vagy ház és kerítés között 5,5m is elfér kocsi (kapu akkor oldalra gurulós).A ház simán megoldható kockaházként (igen, az egyszerűbb jobb és olcsóbb).
Előtér és fedett terasz előtte totál felesleges.
Én 3D Home meg TurboFloorplan 3D progikkal szoktam megtervezni, bútorok, minden ... utána bejárni belső nézetben (tiszta DOOM ) ... hogy lássam milyen is lesz.
Telekhatárra biztos nem tennék szobát ... szomszéd h-lyegyerek rugdossa a falnak a labdát, azt nem fogod élvezni (de ez már apróság)
Szóval szerintem simán meg lehet ezt tervezni élhetőre is. Hely elég. Meg még olcsóbb is.Valamint lehet ilyen nem szimmetrikus tetőt is csinálni, extra nagy D-i tetőfelülettel:
[link] -
akela91
addikt
válasz akela91 #7179 üzenetére
No sikerült átrendezni a tervrajzot, minden szempontból úgy, hogy minél több napelem elférjen. Így szerintem ezzel már probléma nem lehet Déli oldalon, plusz egy rakat észrevételt megfogadva átrendeztünk minden helységet is... (privibe fogadok kritikát szívesen)
-
turistakolbi
aktív tag
válasz akela91 #7297 üzenetére
Nekem nagyon tetszik " talán" a fürdő és étkező közötti térelválasztó falat venném ki, vagy találnák ki valami alternatívát. Vagy a konyhát és a 2 fürdőt jobboldalon úgyforgatnám, hogy a vizesblokk ott lenne egymás nyakán. Így a kivitelezésen is spórolnál, mivel nem kellene a fél konyhán áthúzni a víz és csatorna csöveket. (későbbi dugulás veszélye is radikálisan lecsökkenne. mondjuk a mosogatóból húzott 50-es esetleg 60as pvc hamar lezsírosodna és dugulna ha sok ételmaradék/zöldség stb kerül a rendszerbe. A kazán és konyha elszívó + wc elszívók csöveit is be lehetne szorítani egy födém áttörésbe.
De összességében tetszik a terved.https://www.twitch.tv/muerte188
-
axioma
veterán
válasz akela91 #7297 üzenetére
Eg es fold a ketto! Ez mar atgondolt.
A vizesblokk (furdos resz) amugy szerintem is az egyetlen gyengebb resz. Egyreszt a kulon wc ugy kene mukodjon, hogy ne menjen at az intim zonan, tehat kintrol, a kozossegi reszbol nyiljon (ha megcsinaljak jol a hangszigetelest, akkor leginkabb a kad helyere, a bejarattal szemben nyiloan tennem, ld. gyorspostas-wc is egyben). Masreszt a gyerekek szobaja igy mar wc-t kapott de feleslegesen nagyot kell kerulnie a furdohoz (at pl. a vendegeken), tehat valahogy azt a folyosot inkabb a gyerekekhez kozeli reszen nyitnam meg (bar a kialakult elrendezesben ugyis atmennek a kozossegi teren, akar kozvetlen a furdobe is nyithatnanak).
HTH mosdoja ne a halo falan legyen hanem a tuloldalon.
A konyha U-janak a nappali fele eso belso kanyarjat meg kivulrol fiokozzatok, evoeszkoznek/tanyernak.
A 45 fokos ajto amugy muszaj, azaz hogy az egyik szoba kisebb legyen? Mert az az eloszobaszekreny fel metert ha veszit nem olyan sok, es ket egyformabb szobanal mar ket ajto beferne (bar me'g midnig sarokra nyiloan). -
addikt
válasz akela91 #7297 üzenetére
MI lenne ha a konyha át lenne rakva a nagy szoba helyére?
Mert akkor a vizes helyiségek egy helyen lennének.
Konyha északon lenne
Szoba Dél-nyugaton lenne
Szobában nem lenne zavaró a WC/Fürdő/Konyha hangjaKét szobának egyenes falat csinálnék az ajtónál,kisebb lenne az előszobai szekrény és akkor elférne az ajtó,illetve a kisebb szobát nagyobbítani kéne a másikból egy kicsit elvenni.
-
Geresics
Topikgazda
válasz akela91 #7851 üzenetére
az ár nem rossz (290eFt+ÁFA/kWp), de én mindig elriadok az olyan napelemes cégektől, akik nincsenek tisztában a helyes mértékegységekkel sem! Kíváncsi lennék, hogy mi a csöcs az a "Kw"
De tényleg, milyen szakember az, aki nem ismeri azt a mértékegységet, amit árul?*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
kardkovacsi
senior tag
válasz akela91 #7851 üzenetére
Ha már ennyit ráköltesz miért light invertert veszel hozzá? +50e és van webes felület, mobil applikáció. Kiesik jó pár napnyi nyári termelésed, mert mondjuk a 3 fázisból egy leoldott amit nem veszel észre, vagy ha valami félre megy és hetekig rossz a rendszer, nem termel rendesen és mindjárt megtérül mert van telefonos app és webes felület amin nézheted és észreveszed míg az invertert nem fogod nyomogatni minden nap. Facebookon volt valaki aki pár hónap után panaszkodott, hogy hát nem így kéne kinéznie a termelésének. Az pont ilyen eset volt amit egy mobil appon egyből meglátsz.
[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
válasz akela91 #7851 üzenetére
Ez egy
28x360/1000=10,08 kWp napelemmel szerelt
és
15 kW-os invertert tartalmazó rendszer.
Az árból a nagyobb inverter felára mondjuk 110 eFt mostanság.
Azaz 3600/10,08=~357 eFt/kWp a fajlagos ára a rendszernek.
Ami nem extrém magas, de lehetne akár 330-340 eFt/kWp is.
Avagy ~330...340x10+110=~3500 eFt környéke is a teljes ár.
(mondjuk FRONIUS+LONGi alapon)
---
Azonban az internet/wifi nélküli LIGHT invertert látom az árban.
Szerintem 1 inverteres rendszerhez nagyon nem ésszerű LIGHT invertert venni.
Sőt balgagságnak mondanám inkább.
Meg kell venni az intrenetes/wifis verziót az inverterből a "normális" monitoringhoz.
Ami cirka 40 eFt ártöbblet. -
kardkovacsi
senior tag
válasz akela91 #7856 üzenetére
Arra azért figyelj, hogy ok nagyobb inverter, de mondjuk a sztringekre lehet-e később rakni még panelt (feszültséghatár), van-e megfelelő tetőfelület stb.
Én is így kértem, 7.26-os rendszerhez 8.2-es invertert ami olyan 10 kWp simán felmegy, gyakorlatilag vágás nélkül mivel a két tájolás 90 fokban eltér.
Egy dolog ami kockázat, ha bevezetik az elosztói díjat, mert azt az inverter kapja. Ugye jelenleg nulla forint. -
Khaosz55
addikt
válasz akela91 #7860 üzenetére
Én a solar edge-et választottam. Ez azért lényegesen drágább és megtérülés is lasabb, viszont úgy éreztem ez a megfelelő. 3 különböző tetősík 2 féle tájolás és a fák miatt valamelyik panel részben kap árnyékot 9.30-ig. Ennek mértéke változik évszakokban persze nyáron a legideálisabb minden, de akkor is korai órákban kap pár panel kis árnyékot. Sajnos a komplett erdőt nem irthatom ki ami nem az enyém.
Meg a 25 év gari az inverterre meg mindenre.[ Szerkesztve ]
-
tothbe
addikt
válasz akela91 #15247 üzenetére
Ez szimplán egy baromság. Ezzel a kivitelezővel inkább ne csináltass semmit.
van olyan, hogy minimum string feszültség. Az számít egyedül ahhoz, hogy elinduljon az inverter. Ha az megvan akkor működik.
Ez az említett inverter esetén 200V DC fesz. Az említett panel 42,5V-os üresjárati feszültségével ez 5 panelt jelent.
[link] [link]By(e) Tothbe
-
bekesizl
csendes tag
válasz akela91 #15247 üzenetére
Én bizonyos mértékben mégis adnék igazat a problémát felvető cégnek.
Ezen a linken elérhető a Fronius kalkulátora: [link]
Beadva neki az invertert és a panelek típusát nem nagyon ad olyan megoldást, ahol egy sztringen elfogad 26 panelt.
Ha reálisan nézed, később ugyanilyen panelt (ugyanilyen karakterisztikájút) nem fogsz tudni beszerezni.
A kalkulátor nem tud kétféle panellel számolni, de próbálj meg a panelek számával és a hatásfok határokkal (inverter ratio) játszva valami értelmes eloszlást találni.
A későbbi bővíthetőség szempontjából mindenképpen célszerűbb a Solaredge rendszer.
Ott az optimalizálók miatt sokkal nyitottabb, mivel bővíthetsz.Én is Froniust akartam eredetileg, de ahol végül megrendeltem, ha a Fronius garanciáját kibővítettem volna 10 évre, már kb. Solaredge árban volt.
-
tbc2
tag
válasz akela91 #15247 üzenetére
Létezik ilyen korlát, de szerintem lényegesen alacsonyabban van. A korlát az ún. MPPT-zés alsó feszültségkorlátja. Töltsd le az invertered adatlapját, nézd meg az MPPT tartományt (megnéztem, 200-800V a te inverterednél). Számold ki, hogy a napelemeid hány voltot adnak ki magukból a legnagyobb forróságban (ekkor a legalacsonyabb a feszültségük), és ha ez az MPPT-tartományon belül van (és nyilván 200V fölött lesz ennyi panelnél), akkor szerintem nincs akadálya, hogy névleges teljesítmény 80%-a alatt használd. Azt azért látni kell, hogy veszítesz 1-3%-ot, ha alacsony a string feszültsége, de több is veszett Mohácsnál
-
kardkovacsi
senior tag
válasz akela91 #15259 üzenetére
"Szerintetek 3-5 éven belül nem lesz kapható a G9 panel QCelltől? Kb most jött ki, a G6-osokat is árulják még bőven." - ha nem is lesz azért megoldható. Jelenleg csinálsz 2x13 darabos sztringet. amikor bővíteni akarsz akkor két opció lesz. Ha van ilyen panel akkor no problem.
Ha nincs akkor fogod átraksz annyi panelt amennyit még tudsz egy darab sztringre majd veszel a másik sztringre új napelemket plusz azt a 3-4 darab megmaradt panel alá meg aládugsz egy-egy TIGOt. Arra kell figyelni egyedül, hogy az új panelok árama nagyobb legyen mint a mostaniaké, különben az újakat kéne végig tigózni ami drágább.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után