- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cd930
aktív tag
válasz makkmarce #8689 üzenetére
Szia!
Igen, olvastam, hogy 30 fokig a monokristályos a jobb déli fekvéshez.
25 fokos a tetőnk, így alapesetben a monokristályos az ésszerűbb, ha csak DK és DNY tájolásra kerül napelem. Nem tudom, hogy ha bitang nagy fogyasztásnövekedésem lenne és emiatt ÉNY-i tetőre is kellene panel, az változtatna-e a logikán. Vagy az ÉNY már eleve felejtős?
Az inverter háztartási helységbe kerül. Ennek egyébként mekkora zaja van? Mehet a vele szomszédos szoba falára vagy ha nem muszáj, akkor ne?
Az ELMÜ-t hivatalosan érdemes/kell erről megkérdezni, hogy adják írásba?20+ éve a Prohardveren
-
Rolly
veterán
válasz makkmarce #8713 üzenetére
elvileg minden inverter lekapcsol amint nincs áram (grid inverterek) szóval nem kell rajta kapcsolni semmit. ha van santon akkor az is lekapcsol. Ha nincs akkor pedig máshogy se tudják a DC kábel feszt lekapcsolni .
Ennyi erővel épületen belül se lehetne, mert oda tűz esetén nem biztos, hogy be tud jutni a tűzoltó...
-
axioma
veterán
válasz makkmarce #8713 üzenetére
Az mar regen rossz, ha aramtalanitani kell az invertert, mert nem kapcsol ki arra, hogy lecsapjak a hazba bejovot, szoval ez nem erv. Az sem, hogy "akar" nyomkodhatnam is a gombokat. De nem fogom, minek nyomkodnam? Amugy szerintem mivel log-olva van, garancialis kerdesek is felmerulnek, ha nem az oktatason bemutatott modon kezelem (ami meg annyi volt, ohgy wifin nezegetheted, amikor meglesz az oda-vissza ora akkor egy db gombbal bekapcsol, ezen kivul nem nyul hozza), szoval ettol nem terhetek el vagy megszivhatom - szoval konkretan NEM kezelendo keszulek ez alapjan.
Tehat ujra kerdezem: mi az az indok, amikor kezelni KELL es nem eleve szerelesi munka van, amikor meg barmi miatt (pl. teton van a gond) kell ugyis a letra?
[Nalam belterben van es az aljan levo gombokat me'g el is erem, elvben tiltakozom a besorolas ellen.][ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz makkmarce #8748 üzenetére
A megoldas Attiskaaa-nal, amugy meg tehat itt egy inverter amit NEM kell kezelni, ez volt a lenyeg. Soha, semmire (azon kivul hogy lekapcsolhatom, na jo akkor a termelest, nem a teljes invertert, vegeredmenykent ha hulye usert jatszom akkor egyforma: nem fogom).
Amugy en letra nelkul elerem (lepcso indul alatta), de ez nem is fontos jelen esetben, mert a lenyeg az volt, hogy abbol hogy inverter, nem kovetkezik hogy kezelni kell. Szerelesi munka nelkul meg a tobbit sem. Pont. -
joghurt
addikt
válasz makkmarce #10411 üzenetére
Én is user errornak érzem.
Mondjuk szerintem mobiltelefonnal beállítani laptop/asztali PC helyett eleve olyan, mint Zuzu Petalsszal beszélgetni.Szóval nem kell itt a hangulatot kelteni; senki ne ijedjen meg a Fronius konfigurálásától, aki használt már számítógépet!
A tej élet, erő, egészség.
-
Geresics
Topikgazda
válasz makkmarce #10411 üzenetére
Nagyon futtában görgettem csak át, de tény, hogy vannak gondok időnként a Fronius konfigurátorral. Viszont ha a konfigurálásra használt eszköz (tablet, telefon, akármi) böngészőjének (amivel csinálod) átállítod a nyelvét angolra, akkor semmi gondod nem lesz!
A WIFI jelerősséggel problémázáást már egy ideje nem tapasztalom, de lehet, hogy Neked még a régebbi firmware volt fenn, ami miatt én is szívtam az általam üzemeltetett 600+ Fronius inverternél. Persze rögtön szóltam az illetékeseknek (és gondolom sokan mások is), és a következő firmware orvosolta a dolgot. Ha Neked régebbi van, akkor persze ez nem vígasztal...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz makkmarce #10418 üzenetére
Eddig 1x találkoztam olyannal, hogy annyira beragadt a WIFI-s install, hogy laptopot kellett rádugnom. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy az, hogy sok százat megoldottam gond nélkül, nem jelenti azt, hogy nem lesz a következővel valami ritka hiba. Lehet, hogy véletlenül belenyúltál, lehet, hogy csak nem úgy csináltál valamit, ahogy... Sosem fogjuk már megtudni, kár ezen rágódni, inkább bátran legyél rá büszke, hogy végül legyőztél egy jelentős kihívást! Én
mindigáltalában így fogom fel a problémás szitukat!1*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
julius75
aktív tag
válasz makkmarce #10415 üzenetére
Például az, hogy állításod szerint 20 év IT gyakorlattal mobilon kezdesz konfigolni egy ismeretlen eszközt, és mikor nyöszörög, rögtön szarozod....mert ha a sokadikat csinálnád oké, de így....
Aztán az, hogy nem csak én, de már többen írtuk, hogy a töredéke problémát nem szoktuk tapasztalni. Vagyis csak csináltál pár dolgot helytelenül.Szóval tőlem akár zokon is veheted, de akkor is muszáj az ehhez tartozó ellenvéleményt leírni, mielőtt valaki komolyan veszi, milyen szar is ez a Fronius. Mert szerencsére nem az.
-
#81475328
törölt tag
válasz makkmarce #10423 üzenetére
WiFi jelszintre tényleg kényes volt a V3.14.1-10 verzió előtt (ha jól rémlik).
Esetenként a böngészőkkel is összeakad(t).
De ez már elég régen volt...
------------
Mindig notebookról setupolom... egyszerűbb
--------------
A régi verzió néha valóban szívatósan beakadt :-(
1.
Akkor inverter lekapcs/felkapcs, WiFi AP bekapcs.
2.
Új kísérlet a setupra a notebokkal.
3.
HA megy tovább a setup akkor OKÉ-s.
HA nem megy tovább >> egy másik eszközről setup indítás.
Tipikusan telefonról, de csak addig amíg kiütöm a beakadtat.
Utána...
4.
Inverter lekapcs/felkapcs, WiFi AP bekapcs.
5.
Új kísérlet a setupra a notebokkal.
Van hogy a 3. pont miatt ki kell ütni.
De utána végig megy.
--------------
Külön műsor, hogy figyelni kell mikor melyik WiFi játszik éppen és mikor kell váltani köztük.
Normál esetben néhány perc a művelet :-)
Olykor 15-25 perc is az újrandítgatások miatt :-(
***********
Eleve mindig egy jobbfajta konnektoros WiFi repeatert dugok be az inverter mellé.
Így nincs jelszint gond a setup alatt :-)
Vagy, ha van a ház WiFi gyengesége miatt azt látom a repeater jelszintjén.
A setup után kiveszem a repeatert.
Aztán, ha döglődik a kapcsolat nélküle, akkor megy vissza és eladom a gazdának tipikusan.
De van aki olyat rakat be inkább, ami neki jobban tetszik, szimpatikusabb. -
Geresics
Topikgazda
válasz makkmarce #10492 üzenetére
"invertert senki se akarja kapcsolgatni"
Minek is akarnád kapcsolgatni normál üzemben? Akkor kell kapcsolgatni, ha szervizelni, karbantartani szeretnéd! De a kezelőfelületet minimum praktikus elérni - már ha van az inverteren..."az AC DC doboz meg lehúzás volt és felesleges"
Ezt ki mondta?*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz makkmarce #10494 üzenetére
Nem emlékszem rá, hogy ezen a fórumon lett volna ilyen, de persze néha lemaradok dolgokról. Az viszont tény, hogy vannak inverterek, mint pl. a Fronius ECO, ahol benne van az inverterben az olvadóbetét, és bele lehet tenni a DC túlfesz.védőt is. Más gyártóknak is vannak hasonló megoldásaik, ez csak 1 példa.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
tothbe
addikt
válasz makkmarce #10491 üzenetére
Igen, valóban. És az említett kérdésben szereplő háznál is ez nyújthatna megoldást utólag. De itt már figyelni kell arra, hogy pont a gerendák fölé kerüljenek az ellenlécek. És akkor a napelem rögzítőit lehet ezeken keresztül ugyanúgy a gerendákhoz lecsavarni de a víz/pára. nem fog átmenni.
By(e) Tothbe
-
rígel
őstag
válasz makkmarce #10525 üzenetére
Rámért a telepítő is, az ő műszere is ennyit mutatott. Bejelentettem az EON-nak, mondták hogy ez rohadt sok, azonnal küldenek embert.
Kijött két bácsi, meglátták a napelemet, egyből mondták hogy hát ez azért van. Mondom ez hülyeség, idecsesztek egy új trafót, azóta van ez, és akkor még napelem se volt a környéken. Mire mondja az eonos, hogy hát a trafóból a kijövő fesz is 250!!! Mondom akkor Miről beszélünk? De szerinte ez normális, belefér a szórásba, hogy a trafókör végén is meglegyen a fesz. Mondom neki hogy én majdnem a végén vagyok, de rámértünk a tök utolsó házban, ott is ennyi, szóval nyugodtan lejjebb vehetik.
Válasz: nyújtsak be panaszt. Köszi. -
rígel
őstag
válasz makkmarce #10530 üzenetére
Szerintem ezt egy mérnök pontosan tudja, csak ezek a "40 éve a Lehel hűtő a 300V-ot is bírta, jó' van az úgy" villanyszerelők próbálnak ezzel lerázni, hogy ne kelljen foglalkozni vele. Kérdés hogy mennyire veszik komolyan a problémát magasabb szinten. Kíváncsi leszek, mert többet nem tudok tenni.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz makkmarce #10525 üzenetére
Mert nem attól függ a feszültség emelkedés, hogy mennyi napelem van hanem attól, hogy mennyire van plusz termelés az egész trafón belül illetve milyen messze van a napelem a trafótól.
Nálunk is van rengeteg napelem, de van rengeteg hőszivattyú meg klíma, jó pár elektromos autó és Jacuzzi, meg sok ház minimum egy hűtővel géppel stb. A napelemes termelés bőven elfogy helyben, gyakorlatilag nem kell emelnie a feszültséget az inverternek. Én sokszor látom, hogy beesik 230 volt alá a feszültség egy-egy fázison miközben 4 kW-al tolja az inverter.A legtöbbször a feszültség ott probléma ahol a napelem messze van a transzformátortól (több km), régi vékony vezeték és emiatt a vezeték ellenállás már komoly befolyásoló tényező. Arra gondolj, hogy a trafó oldalán megvan a 230 volt. Ha hosszú a vezeték akkor a nagy ellenállás miatt alapból sok voltot kell emelni a feszültségen, hogy az áram az ellenkező irányba folyjon, ezért lesz magas az inverter oldali feszültség. Ha pedig valaki közel lakik egy ilyen rendszerhez akkor ő is pont azt a magas feszültséget fogja "látni".
-
kardkovacsi
senior tag
válasz makkmarce #10547 üzenetére
500 méteren belüli napelemekről beszéltem, tehát a napelem közel van(egyik az én házamon), viszont a feszültség az nem szaladgál fel/le, szépen marad mindig 235 körül talán 1-2 voltal mászik fentebb, de majd megnézem egy felhős napon, mikor ingadozik a termelés.
Mert el van használva a termelésed lokálisan. Ilyenkor nyilván nem fog ingadozni a feszültség, mert ugyanolyan mintha valaki egy nagy fogyasztót ki-be kapcsolgatna. Ha megfordul az áram iránya a trafón akkor kicsit más a leányzó fekvése.
Olvasd el, amire válaszoltam, nekik az a gondjuk, hogy az utca első trafó melletti és az utolsó házban is 250 a fesz, és ezt a napelemre fogja a szolgáltató.
Ez itt egy BME-s tanulmány erről a jelenségrőlTudom mi a gondjuk, csak azért írtam róla, hogy érthető legyen a probléma. Ez meg nem egy BME-s tanulmány hanem egy sima TDK
Ha jól vettem ki, a legrosszabb esetben kb 5%-ot tud mozdítani a napelem a csúcs időszakban (39. oldal).
Inkább gondold végig magad amit írtam, középiskolás fizika, és akkor kijön, hogy ez nem csak 5%, azaz nincs maximuma. A dolgozatban is a legnagyobb távolság amivel számolt 350 méter, ezért írtam több kilométert. Van ilyen is, jellemzően ott probléma ez.
Rígelnél nyilván el van konfigurálva a transzformátor.Amúgy a TDK dolgozatban is az van, hogy az inverterek szabályozzák maguk, pl. azzal, hogy csökkentik a termelésük. Ezt nyilván egy napelem tulajdonos sem akarná, mivel ez egyenlő a termelés kieséssel.
Bár mint írtam ez ebben az esetben nem játszik de aki nagyon vidéken valami tanyán telepítene jó nagy rendszert annak bizony érdemes ezt a szempontot is mérlegelnie, hogy nem biztos, hogy működni fog rendesen az rendszer. Napelemes facebook csoportban állandóan előkerül valaki akinek folyamatosan lekapcsol az invertere a fenti probléma miatt. Aztán első kérdés mennyire messze a trafótól. Hát nagyon.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz makkmarce #10568 üzenetére
Hidd el a legtöbb helyen elhasználják lokálisan mert csak mondjuk minden 10-ik házon van napelem vagy még annyi sem. Közben meg mindegyikben ketyeg 1-2 hűtő, számítógép, tévé nyáron a klímák, esetleg vízmelegítő vagy a hőszivattyú ami melegíti a vizet. Ha jól van megtervezve nagy puffertartállyal akkor napközben a melegebb időben gyárt le mindent egy hőszivattyú.
Ilyen helyeken nem probléma a betáplálás, egy tanyán már annál inkább. Rigelnél meg csak el van állítva a trafó. -
kardkovacsi
senior tag
válasz makkmarce #10635 üzenetére
Ne máshoz nézd a termelésed hanem az általad kiszámolthoz, amit a PV kalkulátor ad. Ha meredek a tető, pl 45 fokos akkor az télen sokkal többet termel mint egy 25 fokos, de nyáron meg kicsivel kevesebbet mivel az optimális 35 fok körül van. Ugyanígy az optimális déli tájolástól télen simán 30%!!! is lehet a különbség. Most néztem, ideális 35 fokos tető délen 1kWp termel 49.7 kWh-t, -55 fokos azimuth mellett meg 37.52.
Nyáron persze nincs ekkora különbség ezért éves szinten nem lesz csak 9% a különbség, de télen durván elmennek egymástól. -
ladyka
csendes tag
-
-
K_L_
csendes újonc
válasz makkmarce #11065 üzenetére
Azt a Fi relét gyorsan dobd el!!!
Ha 30mA a Fi relé hibaárama, akkor kb.7W-nál, ha esetleg 100mA-es, akkor 25W-nál le kell oldania!
Az már neked "régen rossz", ha csak 1500W-nál old le!
(Főleg, ha több helyen is össze volt kötve a nulla a védőfölddel (valamelyik csak érintkezett rendesen?!))
Mert ha a Fi relé esetleg mégis jó, akkor a kötések csak látszólag voltak kötések; ha a házban a többi is olyan, akkor érhet még meglepetés! -
K_L_
csendes újonc
válasz makkmarce #11076 üzenetére
Inkább valami villanyszerelő fórumba kellene foglalkozni ezzel a témával...
Válasszuk ketté a dolgot:
- rövidzálatra a kismegszakítónak (biztosíték) kell leoldani
- a Fi relé pedig "életvédelemre" szolgál: ha a fogyasztó árama nem a nulla vezetőn folyik vissza (mert az biztos, hogy ami a fázison érkezik, az valahol visszamegy), hanem a földelésen - akár rajtad keresztül is), akkor az említett áramoknál leold.
Ha ez nem így működik, akkor valószínűleg a ház földelési rendszere nem jó; ekkor hamis biztonságérzetet ad (mint neked is)!
Mert, ha a 6A keresztülfolyik rajtad....nem folytatom (1500/230~6.5A!)
Szóval hívj valakit, aki ért hozzá és csinálja (csináljátok) meg!
Ha a ház be van csövezve, csak vezeték kell, az nem "jelentős" tétel, nemigen éri meg a kockázat.
De mindenki maga dönti el. -
Chal
addikt
válasz makkmarce #11091 üzenetére
Itt a management modul működése a kérdéses éjszakára, mert ugye mennie kell a smart meter miatt, ellenkező esetben lehet odasétálni a mérőhöz napnyugta után ha meg akarná nézni az aktuális fogyasztást (amit persze túl lehet élni, de hát ennyi pénzért ugye senki nem akarna ilyet). Ezért kell a night mode. Vagy úgy értetted, hogy ez automatikusan bekapcsol ha regisztrálja az invertert?
[ Szerkesztve ]
-
tothbe
addikt
válasz makkmarce #11095 üzenetére
ez is igaz, amit írsz. illetve az inverterben felhasznált anyagok minősége is sokat számít. Ergo a hatodosztályú névtelen inverterek sokkal rövidebb ideig bírják általában (persze kivétel mindig akad), főképp ezért is annyira olcsók a minőségibb darabokhoz képest.
By(e) Tothbe
-
liszkai 2
csendes tag
válasz makkmarce #11212 üzenetére
Úgy tudom nappal felhős időben is van termelés, ha pedig nem elég átváltasz hálózatra. De még egyszer mondom,hogy ez csak abban az esetben realitás ha a szolgáltató majd valamikor vagy nem fizet érte illetve ha úgy is fizetni kell majd ha te termeled és nem éri meg. Viszont ha már meg van a rendszer valamit kell vele kezdeni tehát ha másként nem akkor szigetben. Az 5 db. 100-as12 voltos akku pedig az inverterre kötve (párhuzamosan) lead legalább 5 Kw áramot ha a veszteséget is bele számolom, az áthidalónak ha nem túl sok a fogyasztásod elég, legfeljebb amikor nem süt a nap kicsit lehet spórolni. Amikor pedig süt az inverterről az akku megkerülésével lehet használni ezerrel.
Járj utána ha nem hiszed.
[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz makkmarce #11226 üzenetére
Fent az összefoglalóban van 5. Várható termelés kiszámítása
Ott a link egy kiváló kalkulátorhoz. És az nem csak termelést tud számolni, de Off-grid aksis rendszer használatot is.
A múltkor számoltam vele, hogy 10kWp napelem, 10kWh aksi (túl pici amúgy), napi 8kWh ház használat mellett egy év a napok 16%-ában merülne le aksi.
Azaz 58 nap, 2 hónap az amikor nem tartana ki a napelemmel termelt mennyiség (2016-os adatok alapján).Ez csak egy kis érdekesség.
Természetesen szaldóval semmi sem veszi fel a versenyt.
Igen, egy aksis rendszer további minimum 1-1,5-3-... MFt-al dobja meg a beruházást, és tolja ki vele a megtérülést. -
Geresics
Topikgazda
válasz makkmarce #11220 üzenetére
KÁT ár 31,77 Ft/kWh 2016-ban volt. (A kötelező átvételű villamos energia átvételi árai minden évben változnak, és nettó árak.)
Azóta elég sok midnen megváltozott. A legutóbbi változás pl. 2021.01.01-el lépett életbe, ami a menetrendadás pontatlanságából eredő kiegyenlítő energia költség számolását definiálja újra olyan szinten, hogy még én sem tudom, hogy ez mekkora plusz költséget fog jelenteni 1 adott évre. (Itt a hangsúly a pontosan-on van.)
Előtte 2020 április 1-től nemcsak megszűnt a Bónusz-rendszer (ami a pontos menetrendadásért jár), hanem bevezették a menetrendadói bűntetést, ami a pontatlan menetrendadásra vonatkozik, és ez a kiegyenlítő energia (KE) költség.Erről írtam egy hosszabb összefoglalót, ha valakit érdekel a téma, érdemes lehet átfutnia*:
*az anyagot a saját céges munkám során írtam, és mivel tudom, hogy a fórumot napelemes cégek alkalmazottai is olvassák, kérem amennyiben bármit felhasználnának belőle saját tevékenységük során, jelöljenek meg forrásként a későbbi lellemetlenségek elkerülése érdekében (később ezt majdnem egy-az-egyben publikálni tervezem, és nem szeretném, ha plágiummal vádolnának - volt már rá példa, hogy a saját anyagomra ezt mondták, mert máshol olvasták)! Megértéseteket köszönöm!Kiindulási állapot
2019.12.31-ig az 500kVA (500kW)-nál kisebb napelemes kiserőművek, ha KÁT-ban (Kötelező Átvételi Tarifa) értékesítették a megtermelt energiát, akkor azt KÁT áron (2021-ben 34,14 Ft/kWh) tehették meg. A VET (Villamos Energetikai Törvény) minden engedélyes termelőnek előírja a menetrendadást. Ez azt jelenti, hogy előre (day ahead, azaz legkésőbb előző nap 10 óráig) meg kell adni, hogy mikor mennyit fog termelni az erőmű 15 perces lebontásban. Ezt lehet pontosítani nap közben (intra day, azaz legkorábban előző nap 17 órától, de legfeljebb 2,5 órával korábban).
Mióta a KÁT létezik, sokáig a napelemes kiserőművekre nem vonatkozott semmilyen szankció, ha pontatlanul adták meg a menetrendet, ezért senki nem foglalkozott vele, és ezzel a MAVIR-nak fel/leszabályozási költségei keletkeztek, hiszen pontatlan menetrendet kaptak a termelőktől, és a hiányt pótolni, a felesleget értékesíteniük kellett, persze a piacinál rosszabb áron az előre nem tervezhetőség miatt.Menetrend bónusz bevezetése
Épp ezért bevezették a menetrend bónuszt, hogy ösztönözzék a termelőket a pontos menetrend-adásra. Minél pontosabb menetrendet adott valaki, annál nagyobb volt a bónusz. A bónusz mértékének elvi maximuma 1,5Ft/kWh volt, ezt elérni naperőmű esetén azonban lehetetlen, de pontos menetrenadással nyáron 1-1,2Ft/kWh plusz bevételt lehetett termelni (olyan kiserőműben, ahol nem volt fogyasztó). Ezzel jól járt a MAVIR is, mert a pontatlan menetrendadás miatti károk neki ennél jóval többe kerültek, így gyakorlatilag egyszerre fizetett, és spórolt.
Télen, és rossz időben azonban a menetrend-adás naperőműnél nem lehet igazán pontos a légköri viszonyok miatt. Ilyenkor a bónusszal elérhető összeg csökken, sokszor egyszerűen 0Ft/kWh, azaz nincs is.Amiért változtatni kellett
A termelők azonban rájöttek, hogy akkor tudják a legnagyobb bónuszt lehívni, ha mindig olyan menetrendet adnak, mintha jó idő lenne, mert akkor nagyobb a bónusz. Ez azt eredményezte, hogy a MAVIR nagyobb energiatermelésre számított a menetrendek alapján, mint a valós termelés, és ezért a felszabályozási költségei nőttek (menetrend többet mutatott, ezért a hiányzó energiát kellett pótolnia, felszabályoznia).
Ezen felül az EU is jelezte, hogy ez így kettős támogatásnak minősül, hiszen a (KÁT) támogatott áron felül megjelent egy újabb támogatási forma is ugyan azért az előállított energiáért.A változtatás
A fentiek miatt a kormány kénytelen volt eltörölni a menetrendadási bónuszt, amit a Magyar Közlöny 2019. évi 222. számában hozott nyilvánosságra 2019.12.30-án, a rendelet egyes részei 2020.01.01-én, egyes részei 2020.04.01-én léptek, lépnek hatályba (13§ 1 és 2).
370/2019. (XII. 30.) Korm. rendelet A megújuló energiaforrásból termelt villamos energia kötelező átvételi és prémium típusú támogatásáról szóló 299/2017. (X. 17.) Korm. rendelet módosításárólKövetkezmények
2020.04.01-től tehát nem hogy bónusz nem érhető el, hanem minden termelőnek, aki nem tud pontosan menetrendet adni, annak szabályozási pótdíjat kell fizetnie. A pótdíjat intraday menetrenddel lehet csökkenteni, de azok akkor sem térhetnek át negatív értékbe, ha az elszámolási képlet azt adná, tehát legjobb esetben is 0Ft lehet a pótdíj.
A pótdíj ráadásul mostantól nem egy fixen kalkulálható összeg, mint az volt korábban a METÁR és METÁR-KÁT erőművek esetén (menetrendhiány esetén 7Ft/kWh, pontatlan menetrend esetén az eltérés mértéke alapján számított 5Ft/kWh összeg), hanem már az energia piaci ára határozza meg azt. A piaci ár ráadásul nem is nyilvános, csak bizonyos idő elteltével válik azzá, hogy egyes energia-kereskedők ezzel ne tudjanak trükközni! Ez azt jelenti, hogy a termelő hiába tudja, hogy mekkora az eltérés a menetrend, és a valós termelés között, a fizetendő pótdíj mértékét csak jóval később tudja meg egy táblázatból, amit következő hónapban kap meg a MAVIR-tól. Ez így volt korábban a bónusszal is, de az ugye fixen kalkulálható volt, és az EXTRANET felületen csak ellenőrizni kellett, most azonban ugyan ez a felület szolgál a pótdíj mértékének megismerésére is. Ennek további hátulütője, hogy aki valamiért rosszul adott menetrendet, az csak nagyon sokára fog erről értesülni, és addig az így elszenvedett anyagi kár lehet akár extrém mértékű is! (Ez egyébként velem is előfordult már sajnos, és nem volt olcsó tévedés...)
A bevezetett pótdíj számítását tovább bonyolította, hogy figyelembe veszik, hogy valaki országos szinten a menetrendtől eltérés szempontjából okozó, vagy javító csoportba tartozik-e! Pl. ha az ország minden erőműve együtt azt mondja, hogy lesz egy adott időpontban 100GW energia, de valójában csak 90GW lett, akkor akik kevesebb termelésről adtak menetrendet, mint amit valójában termeltek, azok okozták az eltérést, ezért lesznek okozók, akik többről, azok javítják az összképet, ezért ők a javítók. Valójában ha mindketten pontosan ugyan akkorát tévedtek, akkor sem ugyan annyi pótdíjat fognak fizetni épp ezért. Ezzel persze van egy komoly baj: az, hogy az általad okozott tévedés következménye nem tőled, hanem az ország összes termelőjének tévedésétől függ (no meg a HUPX áraktól, amire szintén nincs ráhatásod)!KÁT árak az elmúlt években:
A KÁT ár változását mindig az előző év (hivatalos) átlagos [infláció -1%]-ban határozzák meg.
2008: 26,46 Ft/kWh
2009: 27,86 Ft/kWh
2010: 28,72 Ft/kWh
2011: 29,84 Ft/kWh
2012: 30,71 Ft/kWh
2013: 32,18 Ft/kWh
2014: 32,49 Ft/kWh
2015: 32,14 Ft/kWh
2016: 31,77 Ft/kWh
2017: 31,58 Ft/kWh
2018: 32,00 Ft/kWh
2019: 32,59 Ft/kWh
2020: 33,36 Ft/kWh
2021: 34,14 Ft/kWh[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
joghurt
addikt
válasz makkmarce #11325 üzenetére
Az első string képe tök normális.
A második árama nagyon beteg: egyrészt túl nagyok az ingadozások a másikhoz képest, másrészt ahogy megy feljebb a nap, úgy csökken a termelése.És nem akarok nagy hülyeséget mondani (mert nem tudom, hogy ez egyáltalán lehetséges-e fizikailag), de mintha egymással szembe lenne kötve a két string. Legalábbis az össz. teljesítmény úgy megy le sokszor nullára, hogy külön-külön mindkét string termel.
A tej élet, erő, egészség.
-
Chal
addikt
válasz makkmarce #11325 üzenetére
Én 10 sec-es mintavételezéssel monitorozom az invertert. Azért a felhő nagyon be tudja ám ejteni a teljesítményt, csak a cloudos 10-15 perces grafikonokon annyira nem látszik, mert két pont között átlagol. Tegnap 9.3kW-ról 800W-ra esett, kimentem, és egy olyan szép kövér cumulus volt a nap előtt, hogy kedvem lett volna egy vitorlázórepülőbe beülni azonnal
A kumót 3-4 perc alatt fújta el az útból a szél, a cloudos (micsoda képzavar... ) felületen egy pici, alig 1kW-s bemélyedés látszódott, a saját rendszerben meg egy mély szakadék.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz makkmarce #11341 üzenetére
ez passzív, nem zörög
Furcsa mert mintha a Wifi modul állapotjelzője éjjel is világított volna mindig. Aztán lehet, hogy nem. Na mindegy. megvárom akkor a holnap reggelt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Chal
addikt
válasz makkmarce #11344 üzenetére
Nos, ez csájniz, itt nem, megy mindig Van ugyan egy disable pipa, de el van szürkülve, nem tudod megnyomni. Eddig 3db -nál néztem, mindegyik ilyen volt. Szerencsére amúgy saját networkje van, szóval nem a sajátodba enged be (amennyiben azzal is van kapcsolata), de azért köszi...
Írtam a SAJ-nak erről 1 hónapja, de furcsa angolsággal válaszoltak, hogy most nem érnek rá, és majd írnak Meg is kérdezem hogy nincs e valami update, remélem értik...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Vezetékes FEJhallgatók
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Macska topik
- Politika
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...