Hirdetés
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Destiny 2: The Final Shape - Befutott a fejlesztői videó második része
gp A minap kiadott videóban többek között a képességek kerülnek a középpontba.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
Aktív témák
-
Balli
őstag
válasz Degeczi #12810 üzenetére
akkor marad a próba... azt is kitapasztaltam hogy emberek fotózásánal ahol lehet érdemes bevetni a plafont ha fehér. Viszont ha nincs plafon akkor marad a szembe vakuzas (hacsak nem lagy derítést akarunk a névjegykartya segítségével) gondolnam en... viszont azt vettem észre most a valasztasokon hogy a fotoriporterek ehelyett az epuletekben kb 45fok+deritolap-pal fotoztak a kepviseloket, most azt nem tudom hogy vmi fotos etikett miatt vagy csak a jobb eredmeny miatt.
Nappal portre eseten deriteskent is kb 45fok+deritolap-pal erdemes fotozni telibevakuzas helyett?Athens 2004
-
aginor
addikt
válasz Degeczi #12816 üzenetére
Lehet, hogy a Nikon minőségével sincs minden rendben, előttem egy D90 volt, már harmadszorra hozták szervizbe (az más kérdés, hogy nem volt rá hivatalos gar, 220Volt miatt)..
Korrektnek tűnt a szervizes srác, ugyanakkor nem tudhatjuk, hogy a gyárban milyen mennyiségű halott/beragadt pixelt mappolnak ki már a gyártás folyamán, lehet ennél sokszorta többet, csak soha nem tudjuk meg, a fene sem tudja, de nem volt meglepődve..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Degeczi #12824 üzenetére
Én is erre a következtetésre jutottam, ezért is mondtam, hogy már ok minden. Azt nem tudod véletlenül, hogy a WB korrekció mit is állít pontosan? Nekem olyannak tűnik, min ha az expó korrekcióval babrálnék, színhőmérsékletet mintha nem variálná, pedig én azt gondoltam.
Hooper: azt az objektívet ugyan nem ismerem, de a 85mm mélységélessége jobbnak tűnik portréhoz, bár szerintem a 2,8-se rossz már. A nikkor 85/1.8-at mindenki csak dicséri, rossz nem lehet..
Itt egy teszt a85-ről, itt pedig a 70-200-ról. Mondjuk a méret különbség elég szembetűnő szerintem.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Balinov
félisten
válasz Degeczi #12857 üzenetére
turistautak vannak keresztul,kasul. de az altalanos sok helyen,hogy mesz az uton, jobbrol balrol 30centis padka,es aztan mar kofal. persze nem foutak,van ahol siman be lehet menni, de sok igazan szep hely magankezben van, es eszerint is van kezelve
Ijk: erre a kasszas dologra en is gondoltam, Legend-em is valahogy igy lett, obinal is be kell,hogy valjon. Lehet veszek valami hasznalt telet,amit utana el tudok adni es kiprobalom, kell-e egyaltalan nekem mas obi,van-e ertelme beruhazni
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
aginor
addikt
válasz Degeczi #12867 üzenetére
Köszi a választ!
Ha egy Tamron 90mm makró objektívnél szeretném a felbontást megnövelni, arra egy DCR-250 jó lehet? Nem fogja rontani a képminőséget szerinted?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
TeeJay
félisten
válasz Degeczi #12903 üzenetére
nálam pont a 2év garival lett egyértelmű hogy a Nikon mellett fogok dönteni (D90 ugyebár) de 3 év gari fényében szerintem még többen lesznek akik majd hasonlóan vélekednek
persze egy profi váznál ami millába kerül ott szinte már alapnak számít ez a kedves gesztus de a belépő szinten nagyon sokat fog a latba nyomniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
Hooper
őstag
válasz Degeczi #12927 üzenetére
Igen, tudom h speciális állványfej kell, csak még kifejezett típust nem találtam.. esetleg tudnál ajánlani, hogy hol érdemes ilyeneket nézni/venni?
10.5 ára kicsit húzós, de ha egy 10-20al is megoldható (max több expóval) akkor lehet abban érdemes gondolkozni
Munkára fognám ha minden jól megy, én is gondolkoztam vmi manuál obin, de nem tudom az mennyire jelenthet hátrányt, ha nem hobbi célra lövöldöznék
-
Az-X
őstag
válasz Degeczi #12935 üzenetére
Hmmm... érdekes... akkor vagy a Te 16-85-del vagy a párom 18-135-ével van gond. Érdekesnek tartanám, hogy egy kb duplájába kerülő objektív élességben hátrányt szenvedjen. Ráadásul én a párom 18-135-ösét nem igazán szeretem, mert kilágyul a tele végén, ha a 16-85 ennél rosszabb 50-től akkor az igen komoly probléma. Korábban még az S5-ösön próbáltam egy 16-85-öst, de sajnos csak az üzletben, no meg az egy 6mpixeles váz. Lehet megint elmegyek felcsavarni erre a vázra is egy ilyen lencsét.
:)
-
johnjohn
addikt
válasz Degeczi #12942 üzenetére
Én annak idején vettem egy 16-85-ös obit, de annyira lágy képeket produkált, hogy visszavittem. Néztem még egyet másik üzletben, de azzal is hasonló volt a helyzet, illetve az csak a 16-30-közötti tartományban volt életlen. Így aztán nem lett 16-85-ös objektívem.
Az elsőt kipróbáltam több Nikon vázon is, hátha csak a D 200 nem szereti, de a D 80 is hasonlóan dolgozott vele.[ Szerkesztve ]
-
Az-X
őstag
válasz Degeczi #12950 üzenetére
Nem volt még egyik vázamhoz sem markolatom, csupán azért foglalkoztat mert gondolom kényelmesebb így álló képet készíteni. Hamarosan kezdődik a nyár, és biza jó pár rokon, ismerős házasodik Ha esetleg úgy döntesz, hogy neked már nem kell, lehet megvenném én is kipróbálni
:)
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #12957 üzenetére
Nekem párszor már jól jött az élőkép. Nem kellett lefeküdni a géphez. És így a kihajtható lcd sem kihasználatlan!
Mondjuk biztosabbnak érzem a képkészítést a keresőben....Tény nem videózni vettem a fényképezőt, viszont néha felveszek ezt-azt.
Én is filóztam a 2 gép között, de nem bánom, hogy a nagyobbikat választottam. És a 18-105-ös lencse nagy kedvenc!. Érdemesnek tartom kivárni azt az 1-2 hónapot míg összejön + 10 -20k a nagyobb "konfigra".
-
BorgBoss
tag
válasz Degeczi #13017 üzenetére
Jelen pillanatban totálisan megfelel ez a gép, és igazad van, hogy egy komolyabb különbség kell a váltáshoz. Csakhogy mint a fejlődést ismerve, mindig akad olyan funkció vagy tulajdonság később, ami jobb lenne, ha lenne. És ekkor jön a dilemma.
Ez a hobbi olyan mint minden más, minél jobban belemélyedsz, annál többet költesz rá és képes vagy egy csomó más helyen spórolni, hogy az a bizonyos dolog amivel a legszívesebben foglalkozol minél fejlettebb és jobb legyen. És nem tudsz ellenállni nekimáyköl: Kinőni ezt már nehezen lehet, de ha mégis, akkor már az nem hobbi szerintem.
[ Szerkesztve ]
“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton
-
Flow
senior tag
válasz Degeczi #13015 üzenetére
Ezzel egy picit vitatkoznék. A D700-akat már nyomják kifele. Ennél lejjebb szerintem nem megy az ára ( legalábbis a jelenlegi értékéhez viszonyítva mérvadóan). Külföldön (legalábbis errefele) már így is csak ~120e van a két modell között. Ilyen szinten már nem számít +-1x%, nyilván lecsökkenne a d300s kereslete - mert bár nem mindenkinek jobb az FX, azért ezt nemsokan hagynák ki. Egy viszonylag új modell piacát pedig így megcsapolni nem túl okos lépés. Szvsz kivonják a hivatalos forgalmazásból, az esetleges készleten maradt darabok árát viszont csak kicsit vihetik le a kereskedők, hiszen jobban megéri eladni egy nyereséges D300s-et, mint egy minimális nyereséges, vagy nullszaldós D700-at.
A használt ár sem csökken nagy mértékben, hiszen egy ilyen kuriózum (értsd a dx tengerben) árának kis mértékű csökkenése is a jelenlegihez viszonyítva komolyabb keresletet generál, ergó nem kell az árnak csökkennie.
Persze ez csak saját vélemény, nem biztos, hogy igazam van.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Degeczi #13181 üzenetére
A D50-esemen miután beleestem vele a patakba, és megszárítottam, a következő használatkor jelent meg pár hatalmas kosz a keresőbe. Feltételezem, hogy a nagy ütéstől akár a szivacs részekről válhatott le kis darab. Ragaszkodó szöszök, lefújni nem lehet. Feltételezem hogy a mattüvegen van, egy nagyobb pihe-szerű szálat azért sikerült lefújnom.
Arra gondoltam, hogy megpróbálok óvatosan benyúlni egy fültisztító pálcával, és óvatosan lehúzni.
Mivel fültisztító pálcával már nyúltam az érzékelőhöz is, és semmi gond nem lett, talán itt is működne a dolog. Annyi volt a "trükk", hogy a pálcával az érzékelőhöz nyúlva, majd egy irányba a szélére kihúzva szépen levitte a porszemet. Ha az ember nekiállt "sikálni" az érzékelőt, akkor csak szétkente a port.
Bár nem tudom, a mattüveg mennyire kényes, lehet ezt a fültisztítós megoldást kipróbálom a gyakorlatban. Szigorúan szárazon, persze. -
Throme
veterán
válasz Degeczi #13220 üzenetére
Úgy látszik egy időben nem lehetett mást kapni, mint Kingstone memóriakártyát . Nekem is az került át a kompaktból. Mikor olvastam erről a "legendáról", persze lecseréltem, biztos ami biztos alapon....
Balinov:
Szerintem az ultra II is teljesen elég aD5000-hez. Ez a fényképező kihasználja a kb 30 Mb/sec írási/olvasási sebességet? -
Balinov
félisten
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #13236 üzenetére
Pont a félprofitól elérhető ez a variációs lehetőség...
Ilyen szinten (és efelett) egyáltalán használ valaki veszteségesen tömörített file formátumot?Lehet feleslegesen kezdtem el foglalkozni NEF formátummal ("kisgépes" vagyok), mert sok különbség nincs a jpg-hez képest ?
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #13244 üzenetére
Túl sok átalakítást nem végzek képeken, tényleg csak alap dolgokat és azt is view nx-ben még.
Köszi a link-eket, elkezdtem olvasni!"az árnyékos részeken marad az eredeti finomság, és följebb haladva csökken, nőnek a lépcsőfokok" gondolom akkor ez az oka a file méret változásnak (azonos képminőség és felbontás mellett értem).
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Degeczi #13294 üzenetére
Köszönöm. Megnéztem, és valóban, a D50-nél nincs kiválasztva a Picture control, míg a D90-nél tájkép módban van. Nem is figyeltem ezt a beállítást, ugyanis nem nyúltam hozzá, a csúszkákkal állítottam a kontrasztot, szaturációt. A D90 vázon beállítottam a tájkép színeket, de azt hittem, ez csak a jpg-re vonatkozik...Ugyanígy be van állítva a D50-en is, csak ezek szerint ezeket a beállításokat nem vette át a progi.
Hát, köszönöm, megint tanultam valamit.
Bár most "tanulom" csak a progi használatát, régebben a D50-hez LR-ot használtam. -
Balinov
félisten
válasz Degeczi #13305 üzenetére
ize, en a LV/LCD ki/befordithatosagara gondoltam, hogy vedi magat az lcd-t es ez jo.
annyira ratyi az a sigma? mondjuk nem tudom,kihasznalnek-e egy ilyen bohomot, mikor inkabb tajat, epuleteket fotozok szivesen
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
-
Balinov
félisten
válasz Degeczi #13312 üzenetére
akkor teszek meg felre egy kis manit. 55-200-bol ugye a VR-est erdemes venni (D5000 vazhoz). Nezek rivjukat, hogy osszehasonlitsam a sima ill. vr-est.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest