- OLED TV topic
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Bluetooth hangszórók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FEJhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen processzort vegyek?
- Autós kamerák
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
ma A Xiaomi viszont nem ezt, hanem a Mix Flipet hozhatja a nemzetközi piacra.
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
Aktív témák
-
Peethy
őstag
válasz szeva000 #18709 üzenetére
Vedd itthonról, hivatalos, 3éves magyar Nikon garanciával. Felsorolt egy csomó cuccot, ami alapból is jár a géphez, ezek miatt felesleges, vegyél helyette egy D90+18-105-ös kitet, meg 1-2 kiegészítőt hozzá. Postával együtt olyan 260ezer lenne, annyiért már bőven összeraksz egy hasonló szettet itthon is.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz padi68 #18729 üzenetére
Az ilyen megoldásokat szerintem gyorsan érdemes elfelejteni. Közgyűrű szett vagy Raynox 250 előtétlencse. Előbbiből van MF és AF változat is (5-6 ezer és 12-15 ezer huf), hosszától függően 3-4 fényértéket vesz el, és rekeszelve érdemes használni, hogy legyen elég mélységélesség.
A Raynoxhoz meg annyira nem értek, szerintem 1-2 FÉ veszteséged lehet, néha kicsit bolondítja az autofókuszt és 17ezer körül lehet kapni.
#18731:
Raynox 250
Közgyűrűk
Google ()[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz metron #19087 üzenetére
Ha 16-85-öd van, szerintem érdemes lehet váltanod 5100-ra. Nagyobb kijelző, kényelmes szolgáltatások, videózás. Én is erre váltanék, ha lenne benne fókuszmotor
Kompakt mindenképpen csalódás lenne számodra egy D50+16-85 után.Vindex: +1 szavazat, hogy rögtön a 18-105-össel vedd meg Nem is tennék hozzá semmit ahhoz, amit az előttem szóló részletesen leírt
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Játékos #19090 üzenetére
Elég sok van, például az ExifSoftware, de az Adobe Bridge, az Adobe Lightroom, meg a géphez kapott programok is tudják ezt. Sőt, ha jól emlékszem, a Picasa képnézegetőben is meg lehetett nézni az EXIF infót, de ebben nem vagyok biztos.
-
Peethy
őstag
válasz Vindex #19095 üzenetére
Nem tudom, pontosan mire gondolsz, de ha a fókuszt egy távolabbi részre állítod, akkor a közelebbi részek valóban nem lesznek élesek. Ezt mélységélességnek nevezzük, azaz hogy milyen mélységben éles a kép. Ez fordítottan arányos a rekesznyílással (kisebb rekesz = nagyobb mélységélesség) és a gyújtótávolsággal (minél jobban rázoomolsz, annál kisebb a mélységélesség) is. Ha van egy tárgy, amit fókuszba állítasz, akkor a mélységélesség eloszlása: 1/3 rész éles a tárgy előtt, éles tárgy, 2/3 rész éles a tárgy mögött. Ez azt jelenti, hogy valamilyen rekesznél egy 5m-re lévő tárgy éles lesz, valamint az a terület is, ami 4-5 és 5-7 méter távolságban van tőled. Ez a gyújtótávolság/rekesznyílás változtatásával természetesen változhat.
Ajánlanám, hogy olvass utána a témának, hogy az alapfogalmakkal tisztában legyél, úgy sokkal könnyebb nekikezdeni. [link], [link], a többiek fotós könyveket is tudnak majd ajánlani, én még régebbi könyvekből szemezgettem, amiket már nem nagyon lehet kapni, ebben nem vagyok tájékozott
A 3100-as szerintem megéri azt a kis többletet.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz metron #19104 üzenetére
Ha eddig elvoltál a 16-85-el, és nem bővítetted számottevően az obiparkodat, akkor szerintem ezután sem fogsz elkezdeni vásárolgatni ilyen objektíveket. Már az 50 f/1.8-asból is van fókuszmotoros verzió, ugyanez igaz a 85 f/1.8-ra és a 35 f/1.8-ra is, tehát egyáltalán nem lehetetlen vállalkozás
Vindex: amelyik neked tetszik. A D3100 a legjobb választás, a Canon 1000D szerintem (de ahogy olvastam korábban, mások szerint is) elég műanyagra sikerült, egy 3100-al többre fogsz menni.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz SpongyaBob #19126 üzenetére
-
Peethy
őstag
válasz charlie_hu #19157 üzenetére
Nem, és ahogy látom, ezután sem fogom sokat használni. Beírtam, hogy portrézásra szeretnék használni objektívet, gyt: 45-90mm és erre kidobja a Sigma 28-300-at. Noooormááális?
-
Peethy
őstag
válasz t72killer #19277 üzenetére
Ugyanez a helyzet a nyomtatókkal. Ott is leginkább a hálózati nyomtatás felé mennek el, hogy mindenféle eszközről közvetlenül, hálózatról lehessen nyomtatni. Talán nemrég meg is jelent egy ilyesmi cikk a PH-n.
Fényképezőgépek esetén szerintem a szoftvereket kellene igencsak fejleszteni, vagy lecsökkenteni a wifi használhatóságát például Facebook/Picasa/Flickr feltöltésre, esetleg e-mail küldésre. De ez csak az én véleményem
-
Peethy
őstag
válasz t72killer #19280 üzenetére
A baj az, hogy a többi gyártó sem különb.
Nem, sőt én a Canon esetén sokkal több ilyet látok. A szoftveres dologhoz meg sokat nem tudok hozzászólni, én nem használom a Capture NX-et, helyette Adobe PS/Bridge, amik meg tudják a többi magot is haszonsítani. Ráadásul jelenleg egy D70-em van, tehát a régebbi széria miatt az újabbak előnyeit sem kifejezetten tudom élvezni.
Mivel próbálok mindent a legolcsóbban kihozni, ezért őszintén szólva nem vágyom az ilyen extrákra. A legtöbb funkciót így is csak a fényképező adatlapjára írják rá, mert jól hangzik. Gyakorlatilag annál kevesebbszer használom, mint hogy megérje azt a +20-30ezer forintot, amit rá kéne költeni. Sokan nem így vannak ezzel, de számomra a prioritások más helyen vannak.
-
Peethy
őstag
válasz t72killer #19285 üzenetére
Ha csak párezerrel adnák drágábban, nem lenne értelme megvenni az olcsóbbat. (hasonló lehet a helyzet a VR-es objektívek esetén is, nyilván jócskán rádobnak - de ez csak az én véleményem, javítsatok ki) Ez a lényege az árképzésnek, ami tök logikus, de a vevőnek annyira nem jó. (lásd: AMD Phenom X4-esítés)
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz metron #19295 üzenetére
A kijelző és a kereső hatalmas lesz a D50 után. A D50-en mindkettő csak arra jó, hogy legyen, de pontos élességállításra/annak megállapítására nem.
Amúgy meg a méretek: D510050 = 127x96x78 mm : 133x102x76 mm (tizedével kisebb kb.)Élőben fogod látni, hogy ez konkrétan mit jelent
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz t72killer #19351 üzenetére
Manuális élességállítás, ami fullframe nélkül nehézkesebb (márpedig portrénál általában kisebb mélységélességgel fogsz dolgozni), valamint APS-C-n ez már 131mm. 85mm közelebb van a portré gyújtótávolsághoz. De ez csak az én véleményem, portréra szerintem az az "ideális", ezt már több helyről is megerősítették.
-
Peethy
őstag
válasz balpis #19355 üzenetére
Ezekkel általában az a helyzet, hogy egy bizonyos ár alá sokkal lassabban megy le az értékük. Gyakran láthatsz azonos árban lévő D50-et meg D70-et, pedig utóbbi egy komolyabb gép. Pont azért keresett, mert aki ért hozzá, tudja, hogy nem kell neki D3100, helyette bevásárol obikból a különbözetből. Főleg ilyen kis expoval lesz kelendő
-
Peethy
őstag
válasz excalibur36 #19360 üzenetére
Ha visszaolvasol, akkor az előző 100 HSZ-ben elég sok pro-kontra érvet találsz a 18-55-el meg a 18-105-el kapcsolatban.
-
Peethy
őstag
válasz kovaripeti #19437 üzenetére
Hogy az ábrás módok helyett használd a P/S/A/M módokat. Tanuld meg ezek használatát, anélkül nem sokra mész egy DSLR-el.
-
Peethy
őstag
válasz #58660352 #19443 üzenetére
Azért a kép minőségén észrevehető a magas ISO, ahogy andorra is írta. Szvsz akkor is kerülni kell, ha viszonylag zajmentes képet készít a gépünk és a lehetőségünk is megvan a hosszabb záridőre/nagyobb rekeszre. Ennél a képnél 1/60-al fényképeztél, bőven jó lett volna 1/15 alatt is ISO1600-on, és akkor a kép minősége is jobb lenne. Persze, egyes helyeken elkerülhetetlen, de azért az érzékenység növelésének is van egy bizonyos határa és én nem szeretem bevállalni az ezzel járó kompromisszumokat.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz #31757056 #19544 üzenetére
D50-el hogy tudtál ISO1000-en fényképezni? Nálam 800 és 1600 volt. Én a D50-et ISO800-ig gond nélkül használtam, 1600-nál már csak emléknek voltak jók a képek, művészi értéke nem sok volt.
Kleroo: az egy nagyon jó vaku Én egy SB-600-at akarok majd rendszervakunak, most egyelőre várom a két Yn-560-ast.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz #31757056 #19550 üzenetére
És tényleg! Köszönöm, buta voltam Egyébként mi értelme annak, hogy auto ISO esetén be tud állítani 1/3 lépésközöket, manuális ISO állításnál meg nem? Van erre bármi indok? Mert nyugodtan bele lehetett volna rakni szvsz, sokszor volt olyan, hogy ISO800 még kevés volt, ISO 1600 meg már bőven sok.
-
Peethy
őstag
válasz Real_Necro #19555 üzenetére
Arra figyelj oda, hogyha D3100-at veszel, akkor az olcsóbb 50 1.8-asban ne gondolkozz, mert abban nincs beépítve fókuszmotor, tehát rögtön 15-20ezerrel többet kell majd kiadnod, ha meg akarod venni hozzá.
-
Peethy
őstag
válasz Kleroo #19560 üzenetére
A D5100 eléggé odapirít a D90nek csak szenzort nézve. Mondhatni elagyabugyálja.
Erősen túlzol, nincs ekkora különbség. A D90 hajszálnyival jobban zajosodik, de körülbelül hozza a D5100 szintjét. Ugyanakkor van benne fókuszmotor, pentaprizmás a kereső (ráadásul nagyobb is).
-
Peethy
őstag
válasz #31757056 #19568 üzenetére
Ebben az esetben lehet, hogy én vagyok megrögzött D90-es Itt csak 0,3 FÉ-nyi különbséget láttam, de igazat adok nektek
Real_Necro: sokak szerint a Nikon legjobban sikerült kitobija, anno a D70-el adták ki. Ma egy 18-55 + 55-200 is kijön az árából, sőt még marad is akár egy használt 50 1.8-asra.
[ Szerkesztve ]
-
-
Peethy
őstag
válasz Real_Necro #19634 üzenetére
Az az ár tartozik vám és áfa alá, amit kifizettél érte. A szállítási költség is.
-
Peethy
őstag
Sziasztok! Ha lenne valakinek 70-200 (Sigma, Tamron, akár Nikon), vagy 70-300, amit egy jelképes összegért a mai délután kölcsönadna nekem 1 órára (Városligetben lesz egy koncert, azt kellene fotóznom), azért nagyon hálás lennék. Ha lenne ilyen, akkor az írjon rám egy pü-t. Köszi és bocsi az offért!
-
Peethy
őstag
válasz charlie_hu #19829 üzenetére
Egy kb. 100 tagú külföldi gyerekkórus jön, egy nemzetközi rendezvény keretében. Megkértek, hogy készítsek fotókat (természetesen az utolsó pillanatokban), de nincs teleobjektívem. Valahogy így is megoldom, de ha lenne, az jó volna
-
Peethy
őstag
Mondj egy árkategóriát, mert lehet kapni 25ezres objektívtől egészen a többszázezres nagyságrendűekig. Az olcsóbbak közül a Tamron 70-300, ami jó lehet, 200felett is elfogadható a képe, alatta pedig egész jó. Használtan olyan 25ezerért kaphatsz.
Nikon 70-300 VR-t kapsz 90-100ezer környékén, ami nagyon jó objektív, a gyengébb fényerőért cserébe nagyon jó benne a VR is (3-4FÉ-t is tudsz nyerni vele).
Index fórumon most árulnak egy Nikon 80-200 f/2.8-ast, de ha jól emlékszem, az AF-motor nélküli verzió, a motoros olyan 160-180ezer körül van használtan. Kicsit olcsóbban van Tamron 70-200 és kicsit drágábban pedig Sigma 70-200 EX HSM, előbbinek a képe, utóbbinak az AF sebessége/hangja jobb.
-
Peethy
őstag
válasz andorra #20209 üzenetére
Teljesen egyetértek. Van flickr-en egy csaj, aki ha jól vettem észre, analóg képeket készít, majd azokat szkenneli be. Nem a legújabb technikát használja, de a fotói szerintem valami nagyon jók, bár nem a legprofibbak, de nagyon különleges stílusa van.
A gépváz fog utolsókként akadályozni egy átlagos környezetben, az objektívparkod sokkal hamarabb. De szerintem ezt már sokan elmondták, úgyhogy csak a sorba tudok beállni én is...
-
Peethy
őstag
válasz Real_Necro #20255 üzenetére
Én is D90-et vennék (és tényleg, nem csak szivatásból)
-
Peethy
őstag
válasz csacsi77 #20593 üzenetére
andorra szeret élesebben hangot adni a véleményének, én inkább úgy fogalmaznám meg, hogy az utóbbi időben számos olyan személy volt itt, aki hosszas eszmecserét folytatott le egy csomó alapdologról és sosem tudott valamilyen konklúziót levonni. Ha jól emlékszem, az én első hozzászólásom a témában az volt, hogy "egy Nikon D50 20ezer expo környékén mennyire vészes vétel"? Erre kaptam egy olyan választ, hogy simán elmegy 50-60ezerig. Két nap múlva a kezemben volt a gép. Nem kell nekiállni statisztikákat nézni, és még ezer embertől megkérdezni ugyanazt (nem rád céloztam, meg alapvetően senkire, csak a jövőben ez lehetne szempont), hanem el kell menni és meg kell venni. Vagy vissza kell olvasni, mert pl. a Nikon D5100 vs D90 vitát az utóbbi időben körülbelül 6szor jártuk körbe és ha valaki veszi a fáradtságot, akkor nem csak önmagának egyszerűsíti meg a választást, hanem azok is könnyebben el tudnak majd igazodni, akik idetévednek.
Nincs nagy választék a piacon, kezdőknek Nikon vagy Canon az ajánlott, ott pedig egy áraketegóriában 3-4 gép mozog, amelyek közül 3-4 szempont alapján lehet választani, amit nem kell milliószor körbejárni. Te is írtad, hogy megvetted a gépet és viszonylag egyszerűen tudtál utána váltani, ezt más is ugyanígy meg tudja tenni. Ha veszít rajta ötezer forintot, akkor vegye úgy, hogy gyakorolt és legalább nem specifikációk olvasgatásával töltött el még 30 órát az előző 150 mellé.
A hsz-em nem ellened irányul, csak jó lenne már a fórumban visszaszorítani a több száz kommenten átívelő D5100 vs D90 témát és társait, főleg ha van külön "Milyen cserélhető objektíves gépet vegyek?" topik.
Hogy ON is legyek: a D90 egy nagyszerű gép, D70-ről én is arra akarok majd váltani fél éven belül. D70-nél még mindig nagyon nem vagyok megelégedve az ISO-val, 400 felett használhatatlanok a képek. Hiába mutat mást a teszt, a tapasztalatom több hónap után is megerősíti, hogy a D50 sokkal kevésbé zajos. Viszont nagyon jó a két vezérlőtárcsa
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Istv@n #20596 üzenetére
Objektíves topik
Lencséknél használt rövidítések jelentéseG - Nikon - Blendét gépvázról vezérli, ergo nincs manuális blendeállítási lehetőség az objektíven. D3100-al az összes Nikkor lencse kompatibilis, a kérdés az, hogy lesz-e vele autófókusz. Az AF-S jelöléssel rendelkező objektívekben van AF a motor nélküli vázakkal is, a sima AF jelölésnél nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen