Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Mozgásban a Tails of Iron 2 - Whiskers of Winter
gp A folytatásban északról érkezik a fenyegetés egy fosztogató denevérsereg képében.
Aktív témák
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Octopus21 #22451 üzenetére
74 dodo, ingyen posta: http://goo.gl/EkSEB
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
Danniel
tag
válasz Octopus21 #22451 üzenetére
Lásd amit felettem linkeltek. Én nem ettől az eladotol vettem, de ott most valamiért nincs free shipping, ezért nem linkelem. Két hónapja vettem ,akkor 74 USD volt és ingyen volt a szállítás. Az akkor 15000 volt, most az árfolyamváltozás miatt mar 16.
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
aleister
veterán
Ti a nyakpánttal mit csináltatok, hogy stabilan fogja a vázat? Nekem kétszer bomlott már ki. Másodjára már háromszorosan volt átfűzve. Lehet, hogy össze kéne varrnom. Nem poén, ha koppanna a kövön az a törékeny 350k.
Más...a tükörfelcsapás, hogy működik egész pontosan a D5100-nél? Én azt hittem, hogy tükörfelcsapás után még állíthatom az expót a távkioldóra, de ahogy elnézem vagy quet shutter release vagy remote. Jól sejtem, hogy a tükörfelcsapásnak a 2. expónál van hatása? Mert akkor úgy meg lehet oldani, hogy tükörfelcsapás beállítása után expó, utána állítom a távkioldót majd expó.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Octopus21
aktív tag
Miért van az, hogy már 3 mappám van az SD kártyámon ujrakezdett számolással?
Nem tagadom állítgattam a menüben ezt azt pl a File number sequence-t, mivel nem tudom, hogy on vagy off a jobb. Lehet akkor keletkeztek a plusz mappák amikor azokkal variáltam?
Azt szeretném, hogy egy mappa legyen és ha mondjuk eljutok 1000 képig a számolásban és mind kitörlöm akkor 1001 legyen az első szám az üres mappában, tehát ne kezdje előről.Másik dolog: Infranview-val árméreteztem egy csomó képet 8 megapixelesre 14-ről. A D3100 ból lestem ki a méreteket. Így most a 7-8 mega helyett 1-1,5 megát foglal egy kép. Na ez kicsit gyanús lett. Csináltam a D3100al egy képet úgy hogy 8 megapixelre állítottam és úgy 3 mega egy kép. Ez mitől lehet?
-
Degeczi
nagyúr
válasz Octopus21 #22457 üzenetére
teljesen lényegtelen, milyen sorszámot ad a váz!
az semmitmondó, gyorsan átfordul, így a sorrend elromlik, más géppel készült képekkel nem keverhető helyes sorrendben, ha összeállítasz egy válogatást, abban könnyen lehet névütközés...
ezért már az áttöltés során érdemes átneveztetni (áttöltőprogrammal, ami ezt automatikusan megoldja) dátum alapúra a képeket, ami mindezt kiküszöböli
a JPG mentés fontos paramétere a "minőség", ami elsődlegesen határozza meg a méretet: a vázat nyilván a legjobb minőségű JPG-re állítottad, az Irfant pedig vmi gyengére
-
balpis
őstag
válasz Octopus21 #22457 üzenetére
a méretezés után ("CTRL+R"), mikor elmented ("S"), meg kell adni a minőséget. "save quality:", és ott van egy csúszka. Minél közelebb tolod a 100%-hoz, annál kisebb veszteséggel tömörít, annál nagyobb lesz a file mérete.
Nem tudom, de felteszem, a D3100-on is lehet nem csak a pixelszámot,
de a minőséget is állítani (fine, normal, basic). Ha ezt állítod, akkor is változik a file méret, s persze a minőség is.
Felteszem, alapból valahol 75-80% körül lehet az irfanviewban ez a csúszka.Attól tartok, nem csak a fotózásról és az új gépről van még sok tanulnivalód
De jó úton jársz, mert mersz kérdezni!(#22456) aleister:
Ahogy Furkoo is írja, csak az lehet, hogy rosszul fűzöd. Minden pántom így működött az elmúlt majd 30 évben, s soha egyik sem bomlott még ki magától...
Pedig nagyon gyakran a kezemet is a gépen pihentetem, plusz jó pár kilo súly...[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
aleister
veterán
Köszi mindenkinek!
Valóban csak a gumigyűrűbe fűztem.A tükörfelcsapós kérdésemre esetleg valaki?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz Octopus21 #22463 üzenetére
95-98% körül már elég.A 100% már nem igazán jelent jobb minőséget,csak sokkal nagyobb.
Javaslom hasonlítsd össze a raw formátumot,és a jpeget. Tedd fel a lightroomot,és nézd meg,hogy a rawban mennyivel több tartalék,és állítási lehetőség van.
A JPEG 2011-ben szerintem a lustáknak való.Hely már van bőven,tehát elférnek.És a programok is könnyen tanulhatóak,és kifinomultak.
Persze vannak olyan jellegű képek,ahol felesleges a raw-val "bajlódni" de nálam ez mondjuk 5%-a az összes képnek.
Mondom mindezt annak ellenére,hogy a D3100 remek jpeg képet gyárt.szerk: én lightroommal szoktam átméretezni(export). high állítású Screen típusú sharpening-gel.Általában 6mp-re méretezem le őket,és brutálisan borotvaéles képeket kapok(nem túlélesített) ,mintha egy még jobb gépem lenne egy rohadt drága optikával,csak hát 6mp-en.. Próbáld ki
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
balpis
őstag
válasz Kleroo #22464 üzenetére
"Persze vannak olyan jellegű képek,ahol felesleges a raw-val "bajlódni" de nálam ez mondjuk 5%-a az összes képnek."
Nálam max. fordítot az arány. De lehet, még kevesebb, mint 5% az, amihez hozzányúlok. Mivel az idő szűkös, én raw + basic jpg-ben csinálok mindent. Az esetek 95%-ban az is elég (városnézés, haverokkal buli, stb. Sokkal többet jelent sok esetben egy minimális corp.
Szerintemnotebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
aleister
veterán
válasz Degeczi #22465 üzenetére
Akkor ez a quiet shutter release a kioldási módok között micsoda?
Bevallom nem is néztem után a specifikációban, hogy tudja -e a tükörfelcsapást, mert amint megláttam az előbbit a kioldási módok között, rögtön erre gondoltam.Az LV-vel igazad van.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
A Zéé
addikt
-
Kleroo
veterán
válasz balpis #22466 üzenetére
Hát amit felsoroltál,arra tényleg elég egy sima jpeg,ahol nem az számít,hogy mi mennyire lett éles,ect.("haverok,buli") Ott én sem használom. De ha elmegyek fotós túrára,vagy "FOTÓZOK" akkor kizárólag raw
És megszoktam,hogy bőven elfér,és sokkal szebb jpeget csinálok belőle,jobban testre lehet szabni,bár ezt nem kell senkinek bemutatnom.Lightroomal meg pofon egyszerű konvertálgatni,méretezni,kezelni. Bár ezt a területet még tanulnom kell(hogy kell minden képre adott korrekciót betenni pl.)szerk: D90ben és D3100ban is úgy működik a halk mód,hogy amíg lenyomva tartod az expó gombot,addig nem csapódik vissza a tükör.pl: Odamész az alvó kisbabához lekattintod,kiosonsz,és ott engeded el a gombot.Ezzel felezve a zajkeltést Megjegyzem én egyszer sem vettem hasznát.Bár a D3100 alapból nagyon halk.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
elmerfudd
csendes tag
Sziasztok!
D7000 tulaj vagyok 1 hete, lehet majd lesznek kérdéseim. Jó a topic.
Igen ez a csendes fotózás módja, természetben jól mükődik.
-
aleister
veterán
Köszi a válaszokat urak!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
balpis
őstag
válasz Kleroo #22470 üzenetére
hát igen. Ha van idő FOTÓZni, s ez nem csak a 3-4-sokadik hobbija az embernek, akkor más a helyzet.
Nálam sajnos háttérbe szorult, kis túlzással tisztán fotózás miatt már lassan 20 éve nem vettem gépet a kezembe (na jó, talán évi 1-2 alkalommal pár óra adódik), max. ha épp nálam van a gép és valamit meglátok, s idő is van rá, akkor készül egy-két talán értékesebb/érdekesebb kép is.
Főleg, hogy a raw feldolgozó programok bőséges kavalkádjában nem tudtam még egyet kiválasztani, ami igazán használható lenne, s ne töltenék el fél órát egyetlen képpel, s másnap visszanézve azt mondanám róla, hogy igen, ezt a beállítást akartam....
A sokat emlegetett batch feldolgozás, amivel gyorsan mehetne, meg
1.) nem is igen akart eddig soha sikerülni raw esetében - a beállítások mentésével lehet problémám, de még nem volt időm (3-4 év alatt ) kitalálni, mit is csinálok rosszul /ebből is látszik a prioritás... (kb. úgy vagyok vele, mint a 7-8 hónapja vett videokártyával, hogy majd megpróbálok néha valami játékot, mire is képes az új gépem. Azóta egyetlen egyszer sem volt rá szükségem...)
2.) nem túl gyakran van akár két egymás után ellőtt kép sem, amire 100%-ban ráhúzhatnám ugynazt a beállítást úgy, hogy az eredménnyel elégedett legyek. minimum egy pár tized FE különbséget érzek közöttük, ha más eltérés nincs is.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Octopus21
aktív tag
Mégiscsak megveszem a YN 467-et. charlie_hu küldött egy ebayes linket, konkrétan ezt:
[link]
pár hsz-el lejjebb. Vett már valaki tőlük valamit? Megbízhatóak lehetnek? Nagyon jó lenne ezen az áron.Aztán szeva000 fórumtárs mutaott egy másikat: [link]
Ez egy kicist drágább. Mi a véleményetek erről a két kereskedőről? Jobban szeretném az olcsóbbat
Nem tudja valaki, hogy ők hogy postáznak? Van a küldeményeken ragszám, tehát nyomon követhető ha eltűnik? Vagy sima levélként adják fel?
És a garancia?[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz Octopus21 #22476 üzenetére
Cserébe a szánalmas árért,le kell nyelni,hogy sok buktató lesz a dologban. Nem olyan kényelmes,mint egy itthon (és drágábban) forgalmazott termék.
Mi kapcsolta át az agyad nemről igenre?
"csakazértis kell "effekt ?szerk:Én úgy tudom,hogy átlag küldeményként küldik el "ajándék" címszó alatt,ezzel jó eséllyel elkerülve a vámolást.Garanciád pedig elvileg van,de vissza kell postáznod nekik,ha baja lesz.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Danniel
tag
válasz Octopus21 #22476 üzenetére
Nekem giftkent érkezett. Ez azonban nem garancia a vammentessegre, hiszen hongkongbol minden giftkent jön. Ezért ezeket is kinyitjak szúrópróbaszerűen. Viszont 20000 forint alatt nem basztatnak elvileg. Kolléga testvére vámos, ő mondta. Viszont ha giftkent jön egy tv, az mar necces, hiába gift. Sok elado a számlára is más összeget ír, de az sem segít, mert akkor a saját katalógusok alapján becsülik meg az értéket, és azzal nem jár jól az ember. Van itt ph-n is eBay fórum, érdemes beleolvasni...
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Kleroo
veterán
Ma volt időm filozofálgatni,hogy mi legyen a következő cél.
A lényeg egy minőségi lencse beszerzése lenne.
Mostanság a portré jellegű képek érdekelnek.Korábban amikor még volt 55-200as telém,és nem éreztem azt,hogy nem hiányozna annyira; egy Nikkor 80-200/2.8ra gondoltam.(nem a tolózoomos)
Aztán rájöttem,hogy nem fontos a tele tartomány olyan nagyon.
Most pedig átböngésztem a kínálatot: 50mm1.4;1.8 D;G 85mm 1.4;1.8
50milisek közül hatalmas szórás van tesztekben is. Valahol ezt méltatják,valahol azt. Valahol az új G-seket sokkal jobbnak tartják,valahol nem beszélnek különösebb előrelépésről.
A 85milis pedig brutáljó,csak már olyan hosszú,mint egy teleobinak az eleje.
És az jutott az eszembe,hogy ennyi erővel,veszek egy (fentebb említett) 80-200at,majd később egy musthave 35/1.8at,és készen is vagyokJól jönne pár vélemény,akik dolgoztak már ilyen fényerős Nikon telével.
A képek nem profitszerzés céljából készülnének,szóval annyira nem szempont,hogy a modell mögött 1méterre lévő fa is homogén zöld fallá maszatolódjon(Egyébként még az is megfordult a fejemben,hogy veszek egy olcsó,de jó 70-300as telét,mert cimbi sigmája 70mmen egész pofás portrékat tud kidobni magából .És akkor még rögtön tudnék egy 35ös obit is venni. )
A lényeg az adott pénzmag legoptimálisabb elköltése,mert egy ideig nem lesz bevételem amit erre tudnék fordítani.Ha pedig D7000et vettem volna,akkor most nem kellene filóznom,mert a 18-105lenne rajta oszt jónapot .(hej de örülök,hogy a technokrata énemet először győzte le a fotós énem )
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
TayRol
veterán
Vettem övtáskát a D90-nek, Kata DW 493-at. A kistesoba (491) nem akart beferni a gep a 18-105-tel, ebbe ellenben mar siman, plusz a ket oldalan van meg ket nagy zseb mondjuk egy vakunak es egy obinak. Esőhuzat, kisebb zsebek, 5 ev gari. 17 pénz volt.
-
Peethy
őstag
válasz Kleroo #22485 üzenetére
Én is ezen gondolkozok egy ideje, első lépésként pénteken beszerzek egy Nikkor 85mm f/1.8-at. Az ötvenesen belül a szórásról nem igazán hallottam, legfeljebb annyiban különböznek, hogy az egyik f/1.8-as f/2.5-ön éri el azt az élességi szintet, amit a másik f/2.8-on. A 80-200 tényleg jó, ilyen áron van még a Sigma 70-200 EX és úgy 60ezerrel olcsóbban már kapsz Tamron 70-200-at is, ezeken is érdemes gondolkoznod esetleg.
-
Kleroo
veterán
válasz Peethy #22487 üzenetére
Köszi a tippet.
Belinkelnéd a sigmát,illetve tamront hogy pontosan mire gondolsz?
A szórást úgy értem,hogy nagyon eltérő véleménnyel vannak. Van aki az 1.8at tartja többre sokkal,valaki az 1.4 a drágább "léte" ellenére is. Sok tesztben sokkal jobbak a G verziók,de sok tesztben nem írnak lényegi változásról.Én leginkább 1.8d-ben gondolkodtam olcsóbb léte miatt.(meg ha már van végre motor a vázban... )
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Peethy
őstag
válasz Kleroo #22488 üzenetére
Az egynyolcas valamennyivel gyengébb bokehban meg élességben, mint az egynégyes, cserébe kevesebb mint feleannyiba kerül, és f/4 körül már nem mondod meg, hogy melyik melyikkel készült. Ja, hogy kicsi az objektív, így nincs akkora szexepil, mint egy Sigma 200-500-al? Aki villogni akar, annak biztos nem jó, amúgy meg kellemes, ezen az áron
-
Ijk
nagyúr
válasz Kleroo #22485 üzenetére
Ha nagyon szeretsz portrézni akkor 84 f1.4G. 400k-s üvegről van szó, de sok hobbifotós ezt az összeget elkölti vázra, mert 3-4 év után cserél. Viszont ezt az üveget egyszer megveszed, és soha többé az életben nem kell portréobin gondolkodnod.
De tényleg csak akkor ha igazán portréra mész rá, ugyanakkor valószínűleg bármikor el tudod adni kis bukással, az obik elég jól tartják az árukat (sajnos).A 85 f1.4D majdnem ugyanolyan kiváló üveg, nyilván az árkülönbség a döntő melyiket "érdemes" megvenni.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz aleister #22491 üzenetére
Lényegtelen az üvegek száma. Ha kifejezetten portrézni akarsz, lehet neked 10 obid is, ha egyszer a 85-ös poros nyomába sem ér egyik sem.
Másfelől nem értem miért ennek az árán kell kiakadni, mondjuk ha csak 5 évenként cserélsz vázat akkor is 400k felett vagy és ez egy évtized, azt az obit meg az unokád is használhatja./人◕ ‿‿ ◕人\
-
madgie
titán
válasz dabgergo #22493 üzenetére
"Szerintem a 85/1.8 jobban megéri"
Ha csóró az ember, akkor nem kérdés. Ha arra veszi az ember, amire való (portré), akkor meg egyértelműen a 85/1.4 a nyerő. Lágyabb, krémesebb a háttérmosása, a csúcsfényekkel is finomabban bánik, nagyon szép "fénypettyeket" gyárt.
szerk: itt egy összehasonlítás, érdemes a bokeh és highlight bokeh részeken végigfutni, nem egy kategória a két cucc (ha szigorúan azt nézzük, mire való)
Ja, pár hónapja volt a lagzink, a fotósunk is nagy-nagy szeretettel használta az 1.4-est, teljesen odavolt érte, pedig nem kitobikkal focizott mellette, volt összehasonlítási alapja.
szerk 2: és ezzel nem szólom le az 1.8-at, miért is tenném? Az árához mérten kitűnő objektív, én is használtam D300-on, igaz, mellette 105/2 DC-t is
[ Szerkesztve ]
-
Balageaxe
csendes tag
Sziasztok!
D5000-hez szeretnék adaptert, hogy az M42-es obikat fel tudjam rá tenni. A kérdés, hogy ezekben van-e chip a fókuszhoz, vagy anélkül is jelzi, ha fókuszban van?
köszönet!
Balageaxe -
aleister
veterán
Persze, ha az ember kifejezetten portrézni akar. De meg merem kockáztatni, hogy az emberek 95% nem fog érezhető különbséget perceptálni egy jól elkészített 1.4 vagy 1.8 által rajzolt kép printjét látva. Ellenben az egyik 4x annyiba kerül, mint a másik. Innét kezdve nekem ez már túl elitistának tűnik.
Az üvegek számával pedig arra próbáltam utalni, hogy én most vígan vagyok 11-300 között. Kb minden témára van megoldásom, és számomra teljesebb használhatóságot ad ez, mint egyetlen "cél"obi ugyanennyiért.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
Lightroomban hogyan kell minden több képre beállítani,hogy Nikon SD minőségben legyenek értelmezve,és nem adobe standardben? Illetve lencsekorrekciót hogyan köll szintén globálisan?
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Throme
veterán
válasz aleister #22498 üzenetére
Azt azért be kell látni, hogy nem a mi árszintünkhöz/fizetésünkhöz lettek kitalálva ezek a drága lencsék. Mostani árfolyamon kb 1300 eur, ami valamivel több - ha jól tudom - a Nyugat-európai minimálbérnél. Ezt az analógiát követve mondjuk itthoni szintnek megfelelően az 1.4 85mm fix kb olyan 80-90k huf lenne. Tehát Te is simán megvehetnéd, ha 200k huf a lélektani határ...
Én is elégedett vagyok az obikkal, amkiket használok, de ha nem lennék, akkor se lenne más
Aktív témák
- Mesterséges intelligencia topik
- E-roller topik
- Hobby elektronika
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Ingatlanos topic!
- iPhone topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Diabetes - Cukorbetegség
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest