Új hozzászólás Aktív témák

• #14665 Zájec veterán

  Új Válasz 2009-11-02 18:01:05 #14665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  (#14630) dime27 :: bennem mindig is megvan ez a jószándék

  (#14631) katt777 ::nem azt irtad hogy beindult 1760-n korábbi 1610 helyett....
  jó tudom hogy nem birtad rögtön stabilizálni , de ez akkor is elörelépés a korábbihoz képest....

  " Ilyennél ált. uncore levétel segíteni szokott." probáld ki ha gondolod..... de hamár ennyire irtozik az QPI/VTT fesztöl ,akkor ott lehet hogy lapgyengeségi hibák lesznek..... de csak nem...Csorbának ment azért valami.

  "4GHz 1.280V-on megy (benne is van a táblázatban), 4.2-höz 1.296-tal mertem megpróbálni 212+ alatt. Biosban ez 1.30650-et illetve 1.31250-et jelent."
  ezzel kapcsolatban meg úgy látom hogy ha 1.28v-on volt stabil a 4ghz , akkor a 4.2ghz-hez kelleni fog az 1.35v legalább... de az a 1.30v tuti kevés lesz... vagy pedig a 4ghz-nek kell mennie1.22v-1.23v körül...(nálad)
  a 4 és 4.2 között van kb egy 0.05-0.07-0.08v körüli feszlépcsö...

  ramokkal kapcsolatban meg valóban elég az 1600-s is... ha felnyomod az Uncore 4k-ra , nagyod beindul... kb ugyanúgy megy mintha 2000-n lenne a ramod...

  (#14660) Uzmany ::

  "Viszont az alábbit nem értem. 190 bclk 10x-es ram szorzó és mennek 1900-on cl 9 9 9 28 1t. De 133 bclk 14x-es ram szorzóval nem indulnal el. Pedig ez csak 1866MHz lenne..." ilyenkor elállitodik az Uncore is .. hozzáigazitottad a *14 ram szorzóhoz ? tehát az Uncore szorzónak *28-n kell lennie 3724mhz-n...

Új hozzászólás Aktív témák