- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Henk
veterán
Hello.
Van nekem az adatlapomon látható gépem. Nem értek a tuninghoz, meg nem is érzem szükségét. Viszont az feltűnt, hogy alap beállítás mellett a ramok csak 1066mhz-en mennek. Ezen gondoltam változtatni, ha már 1600-ok. Viszont ramokhoz szorzót csak 6, 8 és auto beállítást találtam. Ez azt jelenti, hogy min. 200-ra kell állítanom a bclk-t, hogy a ram 1600-on menjen? Meg mintha azt is olvastam volna, hogy ezek a Platinum ramok nem tudják a cl7-es időzítést 1600-on. Szóval utána olvasgattam és némi állogatás után ezt hoztam össze. Így megy a gép csak gondoltam megkérdem valami hozzáértő véleményét, hogy ez jó így vagy valami más beállítást kéne eszközölni. Nem célom a tuning csak egy optimális beállítást szeretnék, ja és minél kevésbé melegedjen a cucc. Most ilyet produkál terheletlenül.
Köszi. -
HSM
félisten
válasz millerur #15498 üzenetére
Akkor a 2000@CL7-es ramok mellé minimum egy I7 EE 975 illik, EVGA 4-WAY SLI lapban, 3db GTX285-el, vagy 3db 5870-el, 2000W-os táppal, raid0-ba kötött 2db Intel SLC SSD-vel, és minimum 6db 2TB-os winyóból épített RAID5-ös tömbbel, természetesen mivel szoftveres raid5-nek sok értelme nincs, így a lap fennmaradó PCIe slotját a 4. VGA helyett valami nagyon spéci workstation RAID kártyának tartjuk fenn....
(#15499) Homer: 99%, hogy megtaláltad a bibit.
(#15502) Henk: Jónak tűnik. Bár van egy olyan kitétel is, hogy elvileg a ramfesz és a QPI/VTT fesz között nem lehet több 0,5V-nál, ami nálad eléggé ki van centizve....
Neked is csak azt tudom mondani, hogy ilyen kis órajelhez semmi értelme 1600-ra húzni a ramokat. De ti tudjátok... Berakod 160-as BCLK, 8-as szorzó, CL7 1,55V-on, és tökéletes lenne szvsz, ha nem hiszed, teszteld ki.... Ja, és az 1600-as platinum tudja az 1600@CL7-et, a Giga lapjai nem tudják hozzá megfelelően beállítani a subtimingeket. Ja, és nem tudom, neked hova lettek az extra memóriaszorzók, nekem UD5-ben van 10-es is, sőt, asszem 12-es is....[ Szerkesztve ]
-
Henk
veterán
Nos nekem 0,4V a különbség, gyárilag meg 0,3 van. De azt is hallottam, hogy a max fesz a ramnak 1,65V a qpi/vtt meg 1,3V. Én nem ragaszkodom az 1600Mhz-hez, de gondoltam mivel így árulják a ramokat akkor azért annyin menjen.
Viszont azt is hallottam, hogy a kisebb időzítés többet számít mint, hogy hány mhz-en megy a ram a sebesség szempontjából. Ez igaz? (persze ésszerű határokon belüle)
Ha lesz időm és persze kedvem is hozzá azért kipróbálom amit javasoltál beállítást. Azt is próbáltam először, hogy auto-n hagytam az időzítéseket, de valami 10-11-11-25 vagy valami ilyesmit állított neki. Szorzó pedig 8 a legmagasabb amit enged.Ha van valakinek ilyen lapja azért erősítsen meg, hogy így van e.
-
laragirl83
őstag
Ez már nagyon régóta így van.
Annó DDR 1066+ os micronos A-DATA ramjaim 1GHz-en 4-4-4-12ben gyorsabbak voltak, mint 1200 Cl5-5-5-15ben...gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
laragirl83
őstag
válasz laragirl83 #15506 üzenetére
Hm, csak kíváncsiságból, az 1600as CL8-8-8-24-es Mushkin trikit gond nélkül szalad 1.6V-on 1440MHz-en CL7-7-7-21-ben!
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
HSM
félisten
Igazából el kell találni a megfelelő arányt.... Magas órajellel lehet ellensúlyozni a gyenge időzítést és jó időzítéssel is a gyenge órajelet, bizonyos határok között. Itt egy jó példa, 1200@CL6: [link] Mondjuk a késleltetés elvileg hamis, majd újramérem friss everesttel.
-
Cyberpunk
félisten
Igen nekem is vannak ott extra ram szorzok az UD4P BIOS-ában.
Sztem frissíts egy BIOS-t feltéve ha nem a legújabb van rajta.
Ja ezért is jók az XMP-s memóriák Nálam no tuning csak alul feszelés van így alap 21x133-on megy 1600-on a memóriáim.Időzítéssel meg az a helyzet hogy itt nem nagyon van különbség jobban mondva nem számít csak az órajel. Egyszerűbben fogalmazva 1600MHz CL7-ben nem lesz lényegesen gyorsabb mint ugyan ezen az órajelen CL8-9-ben. Pláne 3000MHz körüli Uncore-al.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
HSM
félisten
válasz Cyberpunk #15509 üzenetére
Megnézem, hol tudsz te no tuning 1600-on járatni memóriát.
Ez a legnagyobb baromság az I7 topicban, hogy no tuning lehet 1066 felett memóriát hajtani. Az, hogy te nem látod, minek mit állít be a lap, hála az XMP-nek, az nem azt jelenti, hogy az nem is állítódik be....
Az meg baromság, hogy 1600@CL7-ben nem lesz gyorsabb... 1600@CL7 az kb 1800@CL9 szintjét hozza, ha jól emlékszzem, az 1600@CL9-el pedig közel egál az 1333@CL7....
Az pedig 10 pont, hogy hogyan hajtassz 1600-on memóriát I7-el, 3000-es uncore-al... (3200 alatt nem is lehet....) -
HSM
félisten
válasz Cyberpunk #15512 üzenetére
Itt 3200-on megy az uncore, szépen látszik, NB-freq....
Amúgy nem azt mondtam, hogy a proci számlórésze nem lehet alapfeszen/alapfrekin, hanem hogy az uncore-t 2133-ról 3200-ra kell tuningolni, amihez az esetek 99%-ában plusszfesz kell, mégpedig a QPI/VTT feszből. Namármost a QPI/VTT fesz szintén a processzor tápfeszültsége, ami az uncore-t eteti, és ezt legalább 1,3V-ra kell emelni a gyári ~1,2V-ról 3200Mhz-hez, ha nem még magasabbra.... Tehát csak a procid közel felét tunigolod több, mint 50%-al....
Ha pedig a gyári 1,2V-on hagyod, akkor pedig az 1,65V-os tápfesszel már nagyon kicentizted azt a bizonyos max 0,5V-ot (gondolj a drop-ra) ami megint nem egészséges....
Szóval a "csak a ramot emlem gyári értékre" kőkeményen tuning, amihez nem árt tisztában lenni ezzel-azzal, ha az ember nem szeretné idő előtt az örök vadászmezőkre küldeni a prociját.....Arról pedig szintén nemrég írtam [link], hogy ~0 értelme van hajtani észnélkül a ramokat, mert nem lesz semmi haszna.... De attól még mérhető, hogy gyorsul a memóriasebesség, csak semmi értelme növelni... Remélem azért érthető, mire gondolok.....
-
Cyberpunk
félisten
Ja így már érthető én a CPU órajelre gondoltam
Egyébként nálam a QPI/VTT fesz az alapon van. Így használom amióta megvettem a gépet leszámítva azt az egy-két komolyabb tuningot. De mai napig semmi gond ez miatt, de ha nem egészséges el hiszem, de nem úgy tűnik mintha ki akarna nyuvadni a gép.
Ráadásul nálam 8-10 órát megy a gép állandóan naponta úgy hogy azt sem mondhatom hogy nagyon kímélve lenne."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
tom_tol
addikt
"Az meg baromság, hogy 1600@CL7-ben nem lesz gyorsabb... 1600@CL7 az kb 1800@CL9 szintjét hozza, ha jól emlékszzem, az 1600@CL9-el pedig közel egál az 1333@CL7...."
eddig mindig azt olvastam hogy ennél a rendszernél nincs igazán jelentősége a ramok időzítésének
kíváncsiságból megnéztem hogy is van ez
én nem látom azt a különbséget amit elővezettél -
Arcoss
csendes tag
válasz katt777 #15347 üzenetére
Köszi szépen az infot, most megnéztem milyen a hőmérséklet 180X21 alapfeszen terhelve. Valóban az everest az alaplapi hőmérséklete = asrock cpu hömérsélettel, csak van egy nagy kérdésem ami elég durva az everest honnan veszi a cpu 88fokos hőmérséltetet, mer az nem lehet az alaplapi mer ez asrocknál 33fok, látszik a táblázatból hogy felment 127fokra is.
Remélem tényleg csak hiba mert ha nincs terhelés érdekes mód eltűnik ez a hőmérséklet, be is ollóztam a képre...Csak a realtemp és az asrock progit vesszük figyelmbe tok/mag hőmérséklet 59/70 már reálisabb arány?
Azért az leírom hogy ninja2 a hűtő és mx-2 pasztát használok, lehet úgy is kiprobálom hogy nem bankártyával terítem el hanem középre nyomok kis kupacot és az szépen elterül úgy tutisan légmentes lenne....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz tom_tol #15516 üzenetére
Na, mértem én is....
1600@CL7
[link]
1600@CL9
[link]
1200@CL6
[link]Amit én látok ezekből a mérésekből:
-az 1200@CL6 nagyon közel van az 1600@CL9-hez
-az 1600@CL7 láthatóan gyorsabb mindkettőnélÉs ami látható a Te méréseidből, hogy egy jól belőtt 1600@CL8 is nagyon közel van a CL7-es eredményekhez. Szóval azért annyira nem lőttem mellé, mert ha annyira csak az órajel számítana, akkor az 1200@CL6-nak csúfos vereséget kellett volna szenvednie, ezzel szemben szépen helytállt.
-
Zájec
veterán
(#15522) gV : feltétlenül nem kell hozzá , de csak 200bclk-nál lehet 2000n nyomatni rendesesen, mert különben csak 3.5ghz alatti órjeled lesz... ami ugyebár nem túl sok..... mondhatni kevéske....
(#15524) S40 :: beállitod 18x200bclk -ra a ramokat pedig 2000-re..
-
HSM
félisten
Na jó, de azt is írd ide, hogy ehhez a 2000-es ramos beállításhoz milyen QPI/VTT feszek fognak kelleni, mennyire lesz az egészséges a procinak 24/7, milyen hűtés fog kelleni, és milyen esélye lesz, hogy ez egy random, nem válogatott I7-el egyáltalán bebootoljon....
Azt eddig is tudtuk, hogy 200-as BCLK és 10-es szorzóval lehetséges a ramokat 2000-en húzni....
-
vhunor
őstag
Terhelés alatt kb. hány fokosak kellene, hogy legyenek a magok egy jobbacska hűtővel 3.4-3.6 GHz mellett?
-
Zájec
veterán
(#15530) vhunor :: pláne olyan progiknál ami nem haasználaj ki a sok magot , egy 4ghz-n ketyegö wolfi lenyomja , ahogy a tesztekben megszoktuk.. ha csak 3.5ghz-n megy szegény core i7
(#15531) HSM :: ez ugyan nem volt benne a kérdésben , de mondtam volna hogy kb 1.4v - 1.45v körül qpi/vtt fesz kelhet hozzá..... de egy jobb procival kevesebb is lehet..
hogy mennyire egészséges 24/7 -ben,, annyira nem vészes végülis nem jelentösen mentünk az elöirás fölé, hanem csak egy picivel.. szerintem egy 1.40v qpi/vtt fesz még böven belefér.... többet birnak ezek mint amennyire az intel hitelesiti öket...
de mondjuk egy 1900mhz-t 3800-s uncora-al nagyon szépen lehet hozni 24/7-be..
a hűtés kérdés meg az órajel és Vcore-tól függ...
"Azt eddig is tudtuk.." tudtuk , de ő (S40) nem és ezért kérdezte...
ezért mondtam hogy csak a 200bclk lehetséges ha valami órajelet is akar hozzá...(#15532) vhunor :: milyen Vcore-n ?
-
RI/OS
őstag
1,415 cpu
1,415 qpi
1,7 vdimmmennyire minősül szétfeszelésnek?
Azt nézem azért elég sokan használják ''kint'' 1,45 tájt a qpi-t
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Szerintem egy picit optimista becslés az az 1,4V-1,45V.... Többeknél az 1800-hoz kellett ennyi... A 2000 pedig hiába csak +200Mhz, de mégis kér rendesen... Arról nem is beszélve, hogy egy gyengébb procival szerintem esélytelen a 2000-es memória-órajel stabilan...
Amúgy a melegedés megsaccolásához nem elég tudni a Vcore-t, mivel a VID is kéne hozzá... Nálam volt kicsit magasabb VID-es D0 920, és azonos feszen sokkal kevesebb kakaót evett, viszont cserébe magasabb feszt kért, szval ott voltam, ahol a part szakad, mert végül kb. ugyanoda jött ki mindkét proci étvágya adott órajelen, csak más feszeken...
[ Szerkesztve ]
-
tom_tol
addikt
-
HSM
félisten
válasz tom_tol #15539 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogyha a ramok is 2000-en mennek, és az uncore is, az sokkal jobban terhel, mintha csak az uncore megy 4000-en, a ram pedig lassabban... Az időzítések szorításáról nem is beszélve....
Itt írtam, milyen furcsaságokba ütköztem, mikor uncore/ramot/QPI feszt próbáltam tesztelni... [link]
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Így mennyit ehet a 920 -as?
HT off, 2 mag lekapcsolva.
Mostanában sokat megy a gép éjszaka, és nem kell, hogy fölöslegesen zabálja az áramot. Azért kis is nyomtam mindent, amit kilehetett. Sajna a lapon a feszt nem lehet kisebbre venni, így is a cpu szorzó csökkentésével értem el, hogy lejött defaultról.Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #15541 üzenetére
Az a baj, hogy I7-nél főleg a lapok kajálják az áramot... (komoly csipszet, erős VRM, rengeteg extra vezérlő) A CPU alapórajelen, 4 maggal is 8W alatt elvan üresben, 1-2 szálon terhelve max 15-35W-ból.... Ahogy belőtted, nem akarok hülyeséget mondani, de max 10-30W lehet, 100% terhelve... De amúgy így nem veszi lejjebb a szorzót 12-re? Mert nálam 12*133 alapon üresben, és olyan 0,95V körül...
[ Szerkesztve ]
-
vhunor
őstag
HSM: "Mert nálam 12*133 alapon üresben, és olyan 0,95V körül..."
Azt, hogy ilyenkor mennyire veszi vissza a feszültséget, a VID határozza meg? Mert nálam 0.89V-ra veszi vissza.
Amúgy 4 GHz-en tegnap este eddig jutottam:4 GHz@1.264V@20*200. Prime alatt sajnos 85 fok körüliek a magok, ez kicsit soknak tűnik nekem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz vhunor #15543 üzenetére
Jaja, van a procinak terhelt, és üres VID-je. (Asszem szorzóhoz és terheléshez lövi be a feszt.)
Pedig nagyjából normális 4Ghz-en a 85 fok.... Csak a lehgjobb hűtőkkel+erős dupla ventivel, és kitűnő házszellőzéssel (és valszeg picit kisebb Vcore-al) tudnál lejjebb menni.... [link] (A realtemp maxhőfokot ne nézd, ventiket teszteltem közben, azért ment feljebb a hőfok, 80 fok fölé nem nagyon ment dupla ventivel.... kb. 2db 1600-as 12cm-s volt a szellőztető, többi cucc adatlapomon)
-
MPowerPH
félisten
Processor Power Management. EIST és a CxE csak akkor aktív, ha a PPM be van lőve. De mivel a Foxconn lapnál nem lehet default cpu fesz alá vinni az értéket, így ezt kénytelen vagyok kikapcsolni. Ha ez ki van lőve, akkor a cpu szorzo csökkentsével csökken a default fesz.
Teccik érteni?
Tényleg, a HT az kell a mindennapokra? Pl game -ek alatt fölösleges, ugye? Talán még lassít is...[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #15547 üzenetére
Ha a játék kevesebb, mint 4 szálat támogat, akkor akár lassíthat is, én kikapcsoltam.
Így amúgy már világos. Mondjuk nyugodtan leviheted kézzel 12-es szorzóra, bőven elég lesz.... Az Atomos nettopom is vígan elvan 1,6Gz-en, pedig az finoman szólva is gyengébb clock-to-clock, ja és egymagos+ht...
-
Cyberpunk
félisten
Nem tudom hogy vagytok vele de ha így lebutítjátok a proci-t akkor eleve értelmét veszti ez a rendszer.
Ennyi erőből egy sima C2Q-s proci is megtenné mondjuk egy Q6600 vagy egy C2D E8400.Félre értés ne legyen én sem használom ki. Nem kódolok 24/7-ben, de nálam állandóan megy mind a négy mag + HT is ON.
Ez a proci amúgy is dinamikusan lekapcsolja az éppen nem használt magokat."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
HSM
félisten
válasz Cyberpunk #15549 üzenetére
Jelenleg nem használom, mert nincs rá szükségem, tökéletesen jól fut minden, 3675Mhz, HT OFF, sőt, a játékok, amiket játszom, így még gyorsabbak... Amúgy így is sokkal gyorsabb és kevesebbet is fogyaszt, mint egy Q6600 akár csak 3200Mhz-en. Az E8400-at meg inkább hagyjuk szerintem.... Ha pedig olyan dolgom akad, amihez jó ha van HT, restart, bekapcsolom, kb 3 percet vesztek az életemből és már meg is kapom az akár 30-50%-al nagyobb teljesítményt. Meg aztán azt is megnézem, hol lehet optimálisan 6GB ramot tömni egy régebbi rendszerbe? Mert azt elég jól kihasználom, de 8GB-ra meg 4db összezsúfolt modulra nincs szükségem... Szerintem amúgy a tuning pont, hogy arról szól, hogy az ember a szükségleteinek leginkább megfelelően finomhangolja a rendszerét. Én pont ezt tesztem pl. a HT-vel, vagy amikor alulfeszelem/"alultuningolom" a VGA-m....
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen