- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Apple notebookok
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Magnum_
nagyúr
válasz dangerzone #9095 üzenetére
szia!
Hát a lakástörvényben ez van: 13. § (1) A lakás burkolatainak, ajtóinak, ablakainak és a lakás berendezéseinek karbantartásával, felújításával, illetőleg azok pótlásával, cseréjével kapcsolatos költségek viselésére a bérbeadó és a bérlő megállapodása az irányadó; megállapodás hiányában a karbantartással és felújítással kapcsolatos költségek a bérlőt, a pótlással és cserével kapcsolatos költségek a bérbeadót terhelik.I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
írj vissza nekik, hogy az elektronikus hírközlésről szóló, 2003. évi. C. tv. 143. § (2) bek. alapján az előfizetői szerződésekből eredő polgári jogi igények egy év alatt évülnek el, amelyet az (1) bekezdés szerinti esetekben a késedelem, illetve a hibás teljesítés bekövetkezésétől kell számítani.
Ha eddig nem szólítottak fel sűrűn (évente egyszer mondjuk) tértivevényesen, akkor leves nekik.
Ja meg írd meg, hogy elhozod az előfizetésed tőlük. rögtön elnézést fognak kérni :-)))szerintem.
I humbly and respectfully decline™
-
-
Magnum_
nagyúr
-
Magnum_
nagyúr
válasz werszomjas #9137 üzenetére
Kifogasold meg a kifizetett osszeget.
En is ezt csinaltam az osszel. Es eredmenyes volt.I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz concret_hp #9154 üzenetére
A felek tajekoztatasi kotelezettsege. Az adatokat.meg kell tartalmaznia a szerzodesnek
Es ha az adataid modosulnak, be kell jelentened.I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz concret_hp #9156 üzenetére
Kerd a megsemmisiteset. (Bar erdekelne, miert zavar)
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz concret_hp #9158 üzenetére
Nezd, ahhoz joga van, hogy elkerje, hogy valoban te vagy te.
Amikor lemasolta es ezt nem kifogasoltad, akkor rautalo magatartassal hozzajarultal.
Mondom, ha ez zavar, kerd a megsemmisiteset.I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz concret_hp #9160 üzenetére
En nem.tudok ilyenrol, de levezetheto.
Tagadd meg.
Aztan majd ird meg a reakciot
Tenyleg erdekel.I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
én az olasz eljárásjoggal nem vagyok tisztában, a magyarról tudnék nyilatkozni.
a feltárt bizonyítékok (közvetett, közvetlen) alapján dönt a rendőrség, hogy lezárja, vagy vádemelési javaslattal tovább küldi-e az ügyészségnek. Ha lezárná, az ügyész akkor is vádat emelhet.
A vádlónak kell bizonyítani a Be. szerint, de ha ellenbizonyítékai vannak a terheltnek, nyilván figyelembe kell vennie a bíróságnak, sőt.
Azok alapján dönt.Most ezt csak schlagwortokban írtam le, ennél nyilván azért bonyolultabb.
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz JegesEmber20 #9186 üzenetére
édesanyád nélkül nem lehet eladni az ingatlant, hisz' haszonélvező, ami erősebb, mint a tulajdonjog, amíg fennáll ez a jogosultsága. viszont ő sem adhatja el, mert Te vagy a tulajdonos. Ez a megbízás semmis.
azt, hogy az iroda miért nem ellenőrizte le, azt nem tudom, csak feltételezni tudok.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz JegesEmber20 #9188 üzenetére
ja... bocs.
semmis a megbízás.I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz JegesEmber20 #9190 üzenetére
De ugye nem is adtal anyukadnak meghatalmazast, hogy kososson megbizasi szerzodest ingatlankozvetitovel, ugye?
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz JegesEmber20 #9216 üzenetére
sorry, a nem szócska kimaradt. és biztosra akartam menni
I humbly and respectfully decline™
-
-
Magnum_
nagyúr
válasz mike1334 #9280 üzenetére
Amikor rendeltem az oramat az osszel Olaszo.-bol, utana jutott ez eszembe es izgultam kicsit, mert nem a webshopbol rendeltem. Hanem mas platformon egyeztunk meg, igaz, nem.is webshopos aron.
De olyan szerkezet van benne, ami nagyon elterjedt es minden sarkon javitjak, de ettol meg 2 ev szavatossagot vallalt.I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz BornToBePuli #9293 üzenetére
Nekem ez nehez kerdes. Szerintem bcs nem valosul meg, hiszen a kolcsonzo kifizeti a termeket a gyarto fele. Igy nem karositja meg
De a tovabb kolcsonzes miatt polgari jogi igenye lehet.
Igy szerintem-csak gondolkodom- a gyartotol kozvetlenul kellene megvenni a termeket ugy, hogy kolcosnzesre tovabn adna es akkor nem pl 10k lenne egy jatek, hanem 100k.
Most csak irtam valamit.
Ugye a buncselekmenyhez a szandek is kell (kiveve gondatlan), de ez celzatos bcs. Es nem celja a bcs elkoveteseI humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz BornToBePuli #9298 üzenetére
Viszont, ha most vesz a hozzászóló 20 PS3/4 játéklemezt és el kezdi minden féle tájékozódás nélkül bérbeadogatni, az szerintem teljesen aggályos
egyetértünk.
jah, srácok, megvolt az avatás szombaton.
nem vagyok egy ilyen klisé fazon, de szép volt. a tanulmányi osztály ugye felkért, hogy én képviseljem az avatandókat, én kértem fel a Tanácsot, hogy avassanak doctor jurissá. jól ment minden, szép beszédet tartottak, túl hosszú sem volt. szép volt, na.I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz Real Ghoost #9301 üzenetére
ingó dolog kiadása iránti FMH a megoldás
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
ez való igaz, az Itv (illetékről) 26.§ (1) bek. za) pont
ÉS hitelt érdemlő módon kell igazolni az egyenesági viszonyt, ezért kérik az okmányirodában az anyakönyvit.
Az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. tv. 73/A. § (1) szerint Az anyakönyvi kivonat közhitelesen tanúsítja a kiállítás időpontjában az anyakönyvi eseményhez kapcsolódóan az anyakönyvben szereplő adatokat.
(2) A születési anyakönyvi kivonat tartalmazza
a) a gyermek
aa) születési családi és utónevét,
ab) nemét,
ac) születési helyét és idejét,
ad) származási helyét,
b) az apa és az anya születési családi és utónevét,
c)287 a bejegyzett személy halálának tényét, helyét és idejét,
d)288 a gyermek és a szülők igazolt nem magyar állampolgárságát, hontalanságát vagy ismeretlen állampolgárságát, magyar állampolgárságának megszűnését,
e)289 a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvény szerinti nyilatkozat esetén annak tényét és a vér szerinti szülő vagy szülők 69/B. § (1) bekezdés b) pont ba) alpontjában foglalt adatát, vagy - ha a papír alapú anyakönyvbe az örökbefogadás tényét jegyezték be - az örökbefogadás tényét, valamint az örökbefogadó szülő vagy szülők 69/B. § (1) bekezdés b) pont ba) és bi) alpontjában foglalt adatait,
f) az örökbefogadott gyermek magyar állampolgárságát, ha nem magyar állampolgár szülők fogadták örökbe,
g) a hontalan szülők Magyarországon született gyermeke magyar állampolgárságának tényét.I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
Természetesen. Ha webshopban rendelted és 14 napon belül álltál el és nem fizetik vissza, akkor hibáztak.
Menjen csak a BT, de az sokat nem ér szerintem (pénzügyi békéltetőhöz jártam sokat régen, banki képviseletben és sosem veszítettem) fogyasztó oldalról. Vissza fogják fizetni remélhetőleg, és megállapítja a BT, hogy jogsértő ez a részükről, büntetés nem tudom, hogy kapnak-e, de egy jól megfogalmazott felszólító levélben én jobban bízok.
de persze, ha így van, akkor egyértelműen hibáztak.[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz Fail3D! #9363 üzenetére
nem zárt be: A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság szintén beolvadásos különválás útján jogutódlással szűnik meg, általános jogutódja az NFM lesz. A megszüntetés mellett a Kormány a fogyasztóvédelmi hatóságként eljáró szerveket is kijelöli közigazgatási hatósági ügyekben: a fővárosi és megyei kormányhivatal járási (fővárosi kerületi) hivatalát, a fővárosi és megyei kormányhivatal megyeszékhely szerinti járási (fővárosi kerületi) hivatalát, a Pest Megyei Kormányhivatalt, valamint a fogyasztóvédelemért felelős minisztert.
Tehát kormányhivatalhoz kell fordulnod.
Egyébként nem utasíthat el a vállalkozás, ha neten rendelted és 14 napon belül akarsz elállni.
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
birtokvédelem a jegyzőnél, de itt egy cikk
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz -NOKIA- #9373 üzenetére
prettypls kicsit jobban fejtsd ki.
a haszonélvező is tulaj?1 tulajdonos meghalt, aki mellett egy ingatlanban a tulajdoni hányada mellett van két másik tulajdonos is? (1/3-1/3-1/3?)
és ezeken felül van egy haszonélvező?
Ki van birtokban? A haszonélvező?Ha csak a haszonélvező van birtokban (és az holtig tartó), akkor szerintem nem jár kulcs másnak.
I humbly and respectfully decline™
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI H81M-P33 LGA 1150 alaplap
- Lenovo Thinkcentre M710s 7. gen i5-7500 CPU, 16 GB DDR4 RAM
- Gigabyte GA-Q77M-D2H LGA 1155 alaplap, + ajándék i5-3470 CPU
- DELL OPTIPLEX 3040 MICRO PC, i5-6500T CPU,8 GB DDR3 RAM, 500 GB HDD
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs