Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
-
dezz
nagyúr
Az a kérdés merül most fel bennem, hogy vajon kiből indulsz ki...?
Körös-körül mindenki az Intelt ajnározza, ilyen környezetben az is a másik oldal irányába tűnik elfogultnak, aki középen van. De még ha túl is leng a mutató a 0-án a másik irányba, miért csípi annyira egyesek szemét, hogy van egy kivétel az említett szabály alól?
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Mantle kapcsán sok dolgot nem fognak publikusan elmondani. Repi arról fog beszélni, hogy neki milyen előnyöket jelentett (párhuzamos dispatch, direkt memóriaelérés és async compute), és hogy mit lehet vele megcsinálni, amit a DX-szel például nem.
Azért az állóvizet kavarni is kell folyamatosan. A Mantle igen közel került ahhoz, hogy a PC-s gaming piacot monopolizálja. Az lehet, hogy azt mondják a támogatók, hogy nem kell félni, mert lesz DX port, de annak a minősége elmarad majd a Mantle-től, vagyis a játékosoknak csak látszólag lesz választásuk. Igen, a Mantle-lel kiütjük a szabvány API-k korlátjait, de a kasszánál majd komoly árat fizetünk ezért. Én nem látom, hogy ebben mi a jó.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
dezz
nagyúr
Hogy ez csak egy lufi, az a te véleményed. A véleményedet ne vedd ténynek, mintha tévedhetetlen lennél! (Számos vállalat szakembergárdája pedig pancserok. Ja, tudom, csak az Intelnél dolgoznak jó szakemberek... )
Az ATI-s dolog már ott nem stimmel, hogy az ATI azért lett hirtelen és váratlanul eladó, mert komoly gondjaik voltak az R600-assal, az AMD segítsége nélkül zátonyra futott volna a projekt, az ATI pedig valószínű csődbe jutott volna. Az AMD mérnökei segítettek kipofozni. A GCN-t pedig már együtt hozta létre a két cég mérnökeiből álló csoport.
A megfogalmazásod is elég furcsa: ha van kivétel, akkor nem mondhatod, hogy csak a GPU-ik jók.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Akkor még házon belül volt a gyártás az AMD-nél (*), gyártástechnológiai mérnökcsoporttal, akik segítettek az R600 terveinek gyakorlati kivitelezésében, más szóval gyárthatóvá tételében.
A K10 a koros K8-ra épült és a Bulldozer sem pont úgy sikerült, ahogy szerették volna. Na bumm. Mintha az Intelnek nem lett volna már rossz szériája...
* Apropó, ha az Intel nem akadályozta volna illegális módszerekkel a K8 alapú procik piaci sikereit, valószínűleg ma is meg lennének azok a gyárak és talán a gyártástechnológiában sem lennének annyira lemaradva.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Technikailag az AMD mérnökei rakták össze működőre. Nem a pénz hiányzott, hanem a szakértelem a gyártástechnológia kapcsán. Az R600 már akkor is működött, amikor megtörtént a felvásárlás, csak az ATI verziója feleannyit tudott, mint a végleges hardver. Az AMD-től kaptak egy teljes mérnöki gárdát, hogy radikálisan feljavítsák az órajelet. Ezt megtették, de ezért jelent meg 9 hónap csúszással.
Ezután az AMD rakott át mérnököket, hogy a következő kör már jó legyen. Így álltak át gyorsan 55 nm-re, amit az ATI nem tett volna meg, de a friss segítséggel megvolt a tapasztalat. Az RV770-et is az AMD tervezte át. Eredetileg 480 shaderesnek készült, de már a felvásárlásnál átvette az AMD-től egy csapat, hogy 800 shaderest csináljon belőle.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lesz benne bidirekcionális power elosztás, de ennek az alapértelmezett működési módja a 3,7 GHz és a 720 MHz. Természetesen ahogy nő a turbó, úgy csökken majd az IGP órajele. Ez fordítva nem lesz igaz az asztali termékeknél.
(#13461) Oliverda: 45 watt a TDP kerete az IGP-nek amiben benne van az UVD és a VCE is. Ezek mellett még van TrueAudio és egy elég komplex memóriavezérlő, plusz a display és a PCI Express. Illetve még az L2 cache a processzornak. Ezt most az AMD már külön számolja hozzá, mert dinamikusan lekapcsolható a háromnegyede.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
dezz
nagyúr
A piac és a felhasználók szempontjából rossz, ha késik. Akár még ez is hidegen hagyhat, de szerintem mindenkinek úgy tűnik, hogy te kárörvendesz ezen. Amit a kacsintól smiley is csak erősít.
(#13485) Oliverda: Az lehet, csak az a baj, hogy sokan ténynek veszik. Mondjuk ezen nem segítenek azok a roadmapok sem, amiken kb. az év közepétől látható a Kaveri, miközben az év utolsó hónapjában indul meg csak a szállítás és a köv. év Q1-ben kerül valóban piacra.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Ezt esetleg a Kaveri híres topikba is beírhatnád. Legjobb lenne aktuális órajeleken és CU szám melletti eredményekkel. (Ha már korábbi kijelentéseid hatására egyesek le is vonták a nagy tanulságot, hogy a Kaveri bukás, irány a boltokba i5-ért...)
(#13492) Thrawn: Nem látjuk egymás hozzászólásait abban a topikban.
"mindenféle innen-onnan elejtett infók alapján"
Fogalmam sincs, hogy itt mire gondolsz. Onnantól kezdve senki sem vitatta Fiery teljesítményre vonatkozó kiejeltéseit, hogy közölte, hogy van náluk egy példány. Bár azt azért megjegyeztük, hogy az azért még csak egy ES, amire ő azt mondta, hogy a végleges is ilyen lehet, aztán utóbb hozzátette, hogy meglátjuk. Korábban csak a nem túl acélos órajelet említette, amire én a megduplázott utasításdekódert hoztam fel, ami nem pletyka, hanem hivatalos információ. Megkérnélek, hogy a tényeknek megfelelően "tudósíts".
-
MiklosSaS
nagyúr
Igen, de az AMD-nek nem a VGA-val van gondja hanem pont az X86-reszben. Ott kellene kicsit erositeni..nem latom nagy ertelmet pumpalni az IGP-et, amikor meg semmi sem hasznalja ki..vagy alig. Jatszani ugysem lesz jo meg egyenlore, egy rendes jatekhoz kell a 7790/7850-es VGA, amit ugysem fognak elerni a Kaveri-vel.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
stratova
veterán
Mivel az aktuális útiterv alapján változatlanul készül 25 W-os variáns is, okkal lehetne feltételezni némi c2c javulást vagy legalább órajelemelést azonos TDP-n belül.
Dezz, közben ezt találtam:
AMD hasn’t disclosed how much the underlying architecture has changed, and I would guess the Puma cores are actually quite similar to Jaguar cores, but the net result is a 2X improvement in performance per Watt according to AMD. They arrive at that number by dividing the performance in a few common benchmarks by the rated TDP of the APUs. Now that’s a bit contrived, as a 25W TDP APU may not actually be drawing 25W during the tests, but we’ll just ignore the marketing for now and focus on the important metrics. Update: It sounds like most of the performance gains come from frequency increases, while power improvements happen at the SoC level.
Anand -
Oliverda
félisten
AMD vonalon nem tudok olyan kódnév váltásról, ahol ne változott volna valamilyen mértékben az IPC, és itt most nem arra gondolok, hogy a tök ugyanolyan uArch-ra épülő négymagos Deneb és kétmagos Callisto más elnevezést kapott.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
14-16 nm-en már talán. Felette kétlem.
A GF-nek szerintem még legalább 2 év, hogy eljusson erre a szintre. Szvsz az AMD-nek érdemes lenne valahogy lelépni tőlük, bár olyan túl sok más opció per pillanat nincs. Az IBM mellett talán a Samsung lehetne egy kapaszkodó. Utóbbi elég sokat fejlődött ezen a területen.[link]
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Igen, a piaci visszaesésével kicsit kezd visszaütni az erőltetett menet, már ami gyártástechnológiát, és az arra évenként rendszeresen elköltött dollár százmilliókat illeti.
Ha irreális árat mond, akkor azzal valahol maga alatt is vágja majd a fát, mert ugyebár ha nincs üzlet, nincs bevétel sem.
Remélem legalább az NV tud gyártat majd velük valamit, mert akkor legalább valami konkrétabb viszonyítási alap lesz a TSMC-hez képest.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
leviske
veterán
Itt szvsz az is kérdés lesz, hogy az AMD és az Intel mennyire tekintenek még konkurensként egymásra (az összehasonlítgatásoktól eltekintve). Pláne, hogy mobil (első sorban tabletekre gondolok most) fronton az Intelnek mondjuk érdeke volna az AMD sikere is az X86 terjedése végett.
-
P.H.
senior tag
Szvsz a "nem szem elől tévesztés" egy másik, akár sikeresebb formája az is, ha - változtatva az régi Intel-stratégián - nem elnyomni szándékoznak a riválisokat, hanem azok eladott termékeiből is hasznot igyekeznek húzni (Android-Microsoft pl.).
Az már sokkal érdekesebb kérdés (és vita tárgya lehet), hogy ez a stratégiaváltozás annak köszönhető, hogy a régi Grove-Otellini tengelyű szemlélet változott az új CEO-val, vagy egyszerűen csak annak, hogy a gyártástechnológia adott legyártott mennyiséggel tudja visszahozni a befektetett dollármilliárdokat - a volumennek tehát legalább egyenes arányban kell nőnie kell a befektetett összeggel -, és az Intel eddig hagyományosan sikeres területei (szerver+asztal+notebook) már szerintük sem nem ígérnek akkora volument a következő 3-5 évre, hogy ezt vagy inkább következő gyártástechnológiai fejlesztéseket finanszírozza, és előnyét megőrizze.Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
-
Ricsiii1992
tag
Remélem csak a gpu (tdp korlát) miatt megy 3,7-en, nem azért mert nem tudja azokat az órajeleket mint a bull., piledriver.
legalább clock to clock javul valamit. Pl ha 16%-ot hoz a bullhoz képest akkor 4,3GHz-en megvan egy 5GHz-en járatott 2 modulos zambezi teljesítménye.
Tuningra lehet valamit következtetni? Ha jól tudom még a steamroller se nagyon tér el a magas órajelre tervezett bulldozertől, piledriver-től. Nem kellene már sok a visherához képest könnyedebb stabil 5GHz-hez.
nem csak Fiery-nek akartam, már nem tudtam javítani
[ Szerkesztve ]
-
Vartanus
őstag
Ha a Carizzot követő APU-ba esetleg már 14-16CU belekerülne ahhoz már eff. 5,5Ghz-es RAM-ok illenének(mint ahogy a 14CU-s 7790-nek is eff. 6Ghz-esek a ramok),de gyanítom a DDR4 teljes pályája során nem igen fog 5Ghz fölé menni.
Az mondjuk érdekes lehet hogy CPU-dVGA esetében megvan a CPU-dVGA közti relatív nagy késleltetésű PCI-E busz,ami a Kaverinél nincs, mivel a Kaveri GPU-ja közvetlen a rendszer memóriába ír amit a cpu magok azonnal nagyon minimális késleltetéssel érnek el,arról nem beszélve hogy a GCN magok is indíthatnak folyamatot az X86/64-es magokon bármikor-lehet ezekkel már nem lesz annyira veszélyes a ~40Gb/s-os sávszélesség. Gyanítom neked erről jóval több tapasztalatod van hivatásodból kiindulva mint nekem Én csak okoskodok laikusként,de majd januárban úgy is minden kiderül.
"es siman hozza egy par generacioval ezelotti csucs dGPU szintjet, APU-bol ",milyen dVGA szintet hozhat?a régi AM3-as konfigom HD 4850-esét beelőzné simán esetleg a 4870-est is?
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nagyjából egy tucat skálázási stratégiát dolgozott már ki a Mantle team, ideértve a partnereket.
Nyilván a normál AFR-ben senki sem gondolkodik, mert elavult, és ilyen lehetőségek mellett nem is kell törődni vele.
A legegyszerűbb megoldások közé tartoznak a feladat orientált futószalagos rendszerek. Ekkor a motor munkája több lépcsőre lesz bontva és az egyes lépcsők a logikai partíciókon futnak. Például compute és culling az IGP-n, a többi a dGPU-n.
Aztán lehet objektumszinten is szegmentálni. Ez olyan a Lucid régi Hydra technikája, csak a motorba építve, hogy működjön is. Ez a leghatékonyabb opció, csak a legnehezebb is.(#13917) Bici: Nem. Itt párhuzamos a GPU etetése. Nem kellenek átlapolások a soros etetés miatt. Agresszív kötegelés sem kell, mert nincs driver thread.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HeavyToys
senior tag
-
Thrawn
félisten
Nagyon remélem, hogy a 20nm már FD-SOI-t takar Fin-FET-ekkel
Bár az utóbbit mintha majd csak egy újabb node-dal később akarnák csak bevetni, addig maradnak a planar tranzisztoroknálDifferent songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
leviske
veterán
De én ezt nem értem. $60-80-os videokártyákról nem sajnálják az 1GB GDDR5-öt, de egy akár $400-500-ért eladható alaplapról sajnálják a 8GB-ot? Arról nem is beszélve, hogy mekkora potenciál van a lapkában a barebone gyártók számára.
Mennyire nyomhatná meg a költségeket 8GB GDDR5 integrálása alapokra?
-
leviske
veterán
Hogy a mobil vonal a lényeges, és ennek ellenére alaplapgyártók miatt maradt ki a GDDR5.
(#13976) Thrawn: A Carrizos megjegyzéssel nem értek egyet, mert ha az APU-nak van jövője, annak van most is. Early-adopterként tuti szívni fognak a Kaveri vásárlók, de kérdés, hogy végül a Carrizo mikorra érkezik és mekkora eséllyel indul a piacon, ha várakozás címszó alatt mindenki skippeli érte a Kaverit, ezzel gátolva a HSA desktopon való terjedését.
Egyelőre én is gondolkozom, hogy van-e értelme APU-ban gondolkodni frissítés szempontjából, de ha most nem tudnak meggyőzni, nem hiszem, hogy később már sikerül-e. A feltétel most adott, hogy berobban a köztudatba.
MOD: Mindenesetre kettő elmúlt, mostmár tényleg vigyünk át minden Kaveris témát annak a topikjába. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.