- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Így építsd a billentyűzeted!
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6299 üzenetére
"Tehát a Zambezitől nem 8 mag/16szálat érdemes várni?"
Nem. Egy modulban két integer egység lesz és egy megosztott FPU, megosztott L2 cache, stb (ott az ábra). Az OS-ek majd egy integer egységet ismernek fel egy magnak és a köznapi értelemben vett 8 magos verzióban 4 modul lesz ergo 8 integer egység. Tehát az OS 8 magot fog látni egy ilyen CPU esetében nem többet és nem is kevesebbet. Olyan hogy 16 szál nem lesz ennél.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
leviske
veterán
Értem.
A jelölések szvsz nem érthetőek félre, ha "globálisan" nézi az ember. Server fronton is így jelölnek, pedig az Interlagos esetében már nehéz volna kivitelezni, hogy 12"nagymag"/16"kismag", pedig ugyan úgy nem "-"-vel jelölnek, hanem "/"-vel.
Szvsz ez annyit jelent, hogy a 4magos/2modulos változat nem 2 letiltott modulból fog állni, hanem lesz külön 2 és 4modulos változat. Gondolom a 4modulos változatokat belövik 200-80k közé, a 2modulost meg 80-50k közé.
A modul felépítést meg akkor azt hiszem, hogy jól értettem a Cypress hasonlattal. Ez a felépítés akkor arra lesz jó, hogy az 1 szálon futtatható programokat is tudja 2, és a 2 szálon futtatható programokat is tudja 4 mag feldolgozni? Mert akkor ez egyáltalán nem hülyeség. És még erre jön külön a CMT, vagy ez maga a CMT?
-
dezz
nagyúr
válasz leviske #6302 üzenetére
Na igen, de az Interlagos 2db Thuban lapkát fog alkalmazni (MCM-ben), ami még a megszokott felépítést tartalmazza... A másik, hogy egy olyan diagramon szerepelt a Zambezi esetén a "4/8", ahol a korábbi procik esetén kötőjel volt. Na persze ez jelentheti azt is, hogy ebből nem lesz 3-modul/6 INT magos.
"Ez a felépítés akkor arra lesz jó, hogy az 1 szálon futtatható programokat is tudja 2, és a 2 szálon futtatható programokat is tudja 4 mag feldolgozni? Mert akkor ez egyáltalán nem hülyeség."
Ez tényleg nem lenne rossz, de valahol azt írta egy AMD-s, hogy ezt nem tudja. Viszont így sem hülyeség ez a felépítés, hiszen két integer szálat közel 2x-es throughputtal tud feldolgozni, a 2x-esnél jóval kisebb tranyó-többlettel. Itt van egy feltételezett die elrendezés:
"És még erre jön külön a CMT, vagy ez maga a CMT?"
Ez maga a CMT (már ha helyes ez a kifejezés ide). Viszont később esetleg fokozhatják még INT magon belüli SMT-vel.
-
leviske
veterán
De gondolom a kötőjel arra utalt, hogy ugyanarra a lapkára építve lesz több változat, a Zambezi esetében meg gondolom a serverekhez hasonlóan arra utalnak, hogy lesz külön 4 és 8magos változat, ahogy lesz 12 és 16magos Interlagos, vagy 8 és 12magos Magny-Cours.
Bár igaz, hogy vicces volna, ha pont akkor vezetnék be azt a technológiát, hogy komolyabb fogyasztáscsökkenés mellett lehet részeket letiltani, mikor már nem lesz jellemző a letiltogatás, de ha az Intelből indulunk ki, Ők sem adtak ki letiltott magokkal procikat, nem lehetetlen, hogy már az AMD-re sem jellemző, hogy magokat fog letiltogatni, főként a felső kategóriában.
Mind1, majd meglátjuk.
MOD: Most vettem észre a többit.
Tehát akkor ez maga a CMT, értem. Akkor végül a továbbiakban is több szálon tud majd dolgozni az Intel, mint az AMD? Mert ha jól értem, akkor itt 8"mag"=8szál, míg Intel esetében ez még, ha 20%-ot is vesszük, akkor is azonos magszám mellett több.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz leviske #6305 üzenetére
Nem követtem közelebbről, de mintha Intelnél is lett volna olyan, hogy 1-magos Celeronok 2-magos chipekből készültek.
Azért csodálkoznék, ha megszűnne a letiltogatósdi, mivel az növeli a kihozatali arányt, ami szerintem 32nm-en is hasznos lesz.
A CMT igazából egy gyűjtőnév (chip-level multithreading), ide tartozik az SMT és CMP (multicore) is. Ez az újabb megoldás lesz a harmadik(?), csak még nincs külön neve.
Igen, továbbra is az Intel lesz a több 'szálas'. De az AMD jóval olcsóbban adhat majd egy adott 'mag'-mennyiséget.
-
leviske
veterán
Igen, de a Celeronok nem felső kategóriás processzorok. Gondolom a Fusion termékek esetében is jellemző lesz a letiltogatósdi, ahogy a Bobcat esetében is, csak a Bulldozer esetében tartom kétségesnek.
Az Intel stratégiája alapján így tudnám elképzelni:
i9: Ezek ellen jöhetnének a 8magos Zambezi-k
i7: Ezek ellen pedig a 4magos Zambezi-k
i5: Ezek ellen jöhetnének a 2-4magos Llano-k
i3: Ezek ellen pedig a 2 és esetleg 1magos Ontario-kBár kérdés, hogy marad-e az Intel jelenlegi stratégiája 2011-ben, és hogy a Bulldozer mennyire tud elhúzni/elhúz-e egyáltalán az Intel akkori architektúrája mellett.
-
dezz
nagyúr
válasz leviske #6307 üzenetére
Jut eszembe, az i7(/i9)-esek HT-je inkább csak floating-pointban tud értékelhetőt felmutatni (leginkább 3D rendererek). Szóval, azonos magszám mellett INT-ben eléggé fej fej mellett lehetnek majd. Scalar FP-ben meg majd meglátjuk, mi lesz. (Vektor PF-ben meg nyilván nagyon ott lesz az FMAC által.)
Apropó észbejutás, az jutott az eszembe, hogy az AM3r2/AM3+ újdonsága esetleg a magonkénti eltérő fesz lehet, ami még hatékonyabbá teheti a magonkénti dinamikus órajel-szabályzást.
-
Oliverda
félisten
"Apropó észbejutás, az jutott az eszembe, hogy az AM3r2/AM3+ újdonsága esetleg a magonkénti eltérő fesz lehet, ami még hatékonyabbá teheti a magonkénti dinamikus órajel-szabályzást."
Ez korábban itt már nekem is megfordult a fejemben. Szép és jó is lenne egész ha pl. a Windows nem dobálgatná folyamatosan a különböző process-eket a magok között. Négy mag esetben emiatt gyakorlatilag elég nehezen kivitelezhető a terhelés függvényében változó magórajel. A végeredmény ugyanis egy baromira belassuló rendszer lesz. Legalábbis a K10/K10.5 esetében biztosan. Aztán lehet hogyha töredékére tudnák redukálni a különböző órajel váltásokhoz szükséges időt akkor már jobban működne.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Nagyon nagy vonalakban valahogy így fog kinézni a 8 magos Valencia/Zambezi.
"NB functionality is in the chipset, as it was explained to me there are some things that will also be in the processor. Less clear on that."
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
válasz Oliverda #6311 üzenetére
Itt az is olvasható, hogy a plusz INT mag 12%-kal növeli 1-1 modul méretét, ami az egész lapkára vonatkoztatva 5%. (Csak mert pár helyen +50% szerepelt.)
Itt pedig néhány fontos részlet Chuck Moore előadásából (már linkeltem a topikot, de csak most néztem meg az elejét )
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Ezen én is csodálkoztam, mert az Interlagosnál írták, hogy "new core". Bár ettől függetlenül nem értem, hogy hogy lesz új 6magos a 8magos mellett, bár, ha lesz külön gyártott 2modulos változat desktopon, akkor semmi akadálya, hogy majd legyen külön 3modulos változat server fronton.
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6314 üzenetére
Amennyiben tényleg olyan flexibilis ez a moduláris felépítés akkor megcsinálják 3 modullal meg a 4 modulos verzióhoz képest 3/4 L3 cache-vel. Vagy marad a megszokott letiltós módszer és kilövik az egyik modult.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
válasz leviske #6314 üzenetére
Úgy értettem, hogy a Magny-Cours még a "régi" Istanbulra fog épülni (2db egy CPU-nyákon MCM-ben, nemsokára megjelenik), az Intelgalos viszont már a Bulldozerre épül (mégpedig elvileg 2db 8-magost használ, MCM-ben, ebben hasonlít a Magny-Coursra), csak az "előbb" véletlenül összekevertem a kettőt.
Oliverda: igaz, javítottam.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz Oliverda #6317 üzenetére
Közben keresgéltem, de csak most találtam meg ezt. Eszerint lesz 8 (2x4) és 12 (2x6) magos Magny-Cours, illetve 12 (2x6) és 16 (2x8) magos Interlagos is.
De most látom, hogy a Magny-Coursok alapjául nem a Shanghai/Budapest és az Istanbul szolgál itt, hanem egy bizonyos Lisbon. Erről még nem hallottam. (Mindenesetre, hogy ugyanaz a neve, az arra vall, hogy magletiltással "készül" majd a 4 magos belőle.)
Szerk.: úgy tűnik, a fő különbség az Istanbul és a Lisbon között, hogy utóbbinál mind a 4 HT link ki van vezetve a tokra. De mivel már az Istanbulon is ott volt az összes, maga a lapka talán ugyanaz, vagy max. újabb revízió lehet.
Továbbá a Valenciából is lesz 6 és 8 magos is, vélhetően itt is magletiltással a 6-os.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Itt a legfrissebb.
A kódnév a tokozással együtt változik általában még akkor is ha tök ugyanaz marad a lapka.
Deneb - Socket AM2+/AM3
Shanghai - Socket F
Lisbon - Socket C32Szerintem a six-core C32-es procinak már más kódneve lesz ami nincs a táblázatban.
Például a Phenom X2-n is Deneb van csak letiltottak 2 magot és ezzel a kódneve is megváltozott Callisto-ra.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
válasz Oliverda #6320 üzenetére
Aha, tudom, hogy később külön nevet kapnak a letiltott magot tartalmazó lapkák is. De a lényeg a letiltás volt.
Szerintem a vastag fehér vonal alattiak a C32, a felsők pedig a G34 tokosak. Más szóval, elvileg C32-ben csak egylapkásak, G34-ben pedig csak MCM-esek lesznek. Vagy ha másként érted: szerintem a 6-magos neve lesz a Lisbon (mert ez az alap), és a magletiltással készülő 4-magos neve lesz valami más.
(#6319-esben Budapest = Suzuka)
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Igen, ott az volt. Összességében elmondható hogyha magokat tiltanak le vagy átrakják a lapkát egy másik tokozásra akkor változik a kódnév is.
A második bekezdéssel tartalmával pedig tisztában voltam eddig is.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Szerintem a négymagos C32-es még ugyanaz a lapka lesz mint amit a Shanghai-nál használnak.
Amúgy eddig még arra sosem volt példa hogy olyan Opteron CPU kerüljön forgalomba amiben le lett volna tiltva cache vagy mag. Ergo kivétel nélkül az összes ilyen proci teljes értékű lapkából készült eddig. Ez alól max. a HT linkek képezhetnek kivételt, bár szerintem az sincs vagy nem volt letiltva, inkább csak nem vezették ki ezeket a lábakhoz. Pl. az AMD Overdrive a Phenom II X4-nél látja mind a négy HT linket de persze csak egyet ír aktívnak.
...de ezen nem veszünk össze.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
válasz Oliverda #6326 üzenetére
Nincs kizárva, bár a Shanghai elvileg nem tudja a HT-Assistot. De lehet, hogy ez egy mikrokód-update kérdése és/vagy egy új stepping.
Oké, igaz, Opteronnál nem volt még letiltósdi. Sakk, de nem matt!
Korábban a Magny-Cours is 12 magosként, ill. az Interlagos is 16-magosként szerepelt, itt meg az előzőben azonban 8/12, ill. 12/16 mag szerepel a neveik alatt. Szóval, ha nincs is letiltogatósdi, úgy tűnik, és hát ez nem is csoda, hogy adott "testvériségen" belül a nagyobbik lapkát promótálják inkább...
-
leviske
veterán
Igen, ezt írtam feljebb, hogy ezeket a jelöléseket, amin a Bulldozer esetbéne fennakadtak páran, a server fronton ugyan úgy megtalálni és nem csak a Bulldozer architektúra kapcsán és erre hoztam a példák közt a 8 és 12magos Magny-Cours-t és a 12 és 16magos Interlagos-t.
Szerverek terén egyébként nem vagyok jártas, de nem tudok róla, hogy az AMD-nél divat volna a letiltogatás szerver procik esetén. A vevők ott fizetnek akkora felárat a processzorokért, hogy az AMD ne ott akarja kiszórni a hibásan sikerült darabokat, ellenben egy külön 6magos változattal gondolom sok pénzt tudnak megspórolni.
Desktopon pedig csak az Intel miatt kétlem, hogy lenne herélt 8magos. 80k+ kategóriában nem szokás a tiltogatósdi, 80k alatt meg valószínűleg a 4magosok fognak helyet kapni, ahol semmi keresnivalója nem lesz egy 6magos változatnak, ami csak nyomná lefele a 4magos változatok árát.
Szerintem, ha sok lesz a hibás darab az új gyártástechnológia, plusz új architektúra egyszerre való bevezetése végett, akkor a 2 és 6magos változatokat inkább az OEM-eknél fogják kiszórni.
Bár az új Radeonokkal nem nagyon igyekeznek alátámasztani az én gondolatmenetemet desktopon, így végül is kitudja, hogy mi lesz...
-
dezz
nagyúr
válasz leviske #6328 üzenetére
Hát igen, szervereknél nem lenne túl bizalomgerjesztő egy "félig-meddig működő" lapka...
Desktopon... Hát, majd meglátjuk... Ha eddig sem csak ott adták el a 'tiltottakat', akkor ezután miért tennék? Az ára miatt? Meghatározóbb lehet az, elég nagy-e az a bizonyos OEM piac ahhoz, hogy minden kevésbé jól sikerültet felszívjon. Főleg, hogy itt most a kisebb piacú magasabb osztályról beszélünk, a mainstreambe ugyebár a LIano-k mennek majd.
Mondjuk, ha már amúgy is lesz 6-magos lapka (mármint Bulldozer alapon is), vélhetően alapesetben a desktop változat is abból készül majd. De szerintem legalábbis lesznek esetek, amikor egy 8-magos lapka lesz a kupak alatt...
Amúgy nagy valószínűséggel a Thuban megjelenése után is elő fog fordulni, hogy 1-1 Deneb helyett ilyet fognak találni a prociban.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Igen a Deneb/Propus esete után nem lenne meglepetés, ha lenne X4-es, vagy még heréltebb Thuban a kupakok alatt, bár ez lehet, hogy már veszélyes üzem, mert egyelőre úgy tűnik, hogy a fogyasztásra kihatással vannak a letiltott részek és mondjuk extrém esetben egy X2-es Thuban már nem feltétlen lenne 80W-os TDP alatt 3,1GHz-en.
Egyébként nagyon kíváncsi vagyok, hogy az X6-os milyen nevet kap. Vagy be kell vezetniük egy új nevezéktant, vagy kénytelenek lesznek 1000 fölé menni, ami marketing szempontból nem a legjobb. (Se a Phenom II X6 Xx0 nem mutat jól, se a Phenom II X6 10x0, se a Phenom X6 1x00. Bár talán még utóbbi lehetne a legjobb.) És még ott van az is, hogy gondolni kell az esetleges X5-ösök érkezésére is. (Phenom II X5 1x00 és Phenom II X6 2x00 ?) Bár persze lehetséges, hogy bevetik az FX nevezéktant, de szerintem a Bulldozer előtt már nem akarják ellőni az FX szériát.
Visszatérve a Bulldozerekre, mint írtam, pont a Llano miatt kétlem, hogy lenne X6-os változat desktopon. Az X8-asok maximum ára erősen meg lesz kötve. Még akkor sem tudnak majd sokkal az i7 mostani árazása fölé menni, ha nagyon elhúznak az Intel mellett. Valószínűleg lesz két Zambezi FX $1000 környékén (mondjuk az egyik $1200, a másik $800), lesz talán egy sima Zambezi $500 környékén és ha nagyon lemerészkednek, akkor egy darab még lesz $300 felé. Ha csak a Llano-t akarják a középkategóriában indítani, akkor a X4-es szériát 200-400 dollár közé kell belőniük. Az X6 nem fér be sehova. És a Leo utólagos "up to 6core"-ra frissítéséből az is látszik, hogy most sem volt annyira tervben a Thuban (vagy csak az Intelt akarták meglepni, nem tudom).
Az persze tényleg kérdés, hogy lesz-e akkora az OEM piac, hogy betudja fogadni a hibás darabokat, de ha nem is, lesz akkora haszon a Zambezin, hogy az elméleti X6-osokat eladhassák X4-esként.
Amúgy azoknak a pletykáknak vajon van valamennyi alapjuk, hogy a Zambezi-k mind 3GHz felett fognak ketyegni? Vagy csak a mostani Phenom II helyzetből indult ki pár pletykagyáros?
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6330 üzenetére
"...bár ez lehet, hogy már veszélyes üzem, mert egyelőre úgy tűnik, hogy a fogyasztásra kihatással vannak a letiltott részek és mondjuk extrém esetben egy X2-es Thuban már nem feltétlen lenne 80W-os TDP alatt 3,1GHz-en"
Biztos hogy 80W alatt lenne még így is. Az a "kihatás" pedig elég minimális.
"Visszatérve a Bulldozerekre, mint írtam, pont a Llano miatt kétlem, hogy lenne X6-os változat desktopon."
Mivel négymagos biztosan lesz akkor nem értem hogy miért ne lenne hatmagos is...
Ez az ár spekuláció meg finoman szólva elég meredek. Főleg úgy hogy még lövése sincs senkinek, hogy mit fog tudni a CPU és mit fog tudni a Sandy Bridge alapú konkurens. Kb. olyan mintha a jövő heti lottószámokat elemezgetnéd.
"Az persze tényleg kérdés, hogy lesz-e akkora az OEM piac, hogy betudja fogadni a hibás darabokat..."
Milyen OEM piac? Mintha eddig csak az OEM piacnak szánták volna a hibás darabokat.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
zsolt320i
senior tag
válasz Oliverda #6331 üzenetére
a sok teljesítmény és elnevezés találgatások után egy kicsit jósoljunk már az első "engineering sample" várható vagy tervezett elkészüléséről.
szerintetek mi az esélye annak hogy az első példányok 2010 Q3 elején elkészüljenek?
sztem nyár végén mindenképp kész kéne legyenek az első teszt példányok ha azt akarják hogy 2011-ben (remélem elején Q1) megjelenjenek a Bulldozerek.
szerintetek? -
Oliverda
félisten
válasz zsolt320i #6332 üzenetére
Elképzelhető a Q3 de mi abból nem túl sokat fogunk látni. Az AMD nem "osztogatja" úgy az ES procikat mint az Intel. Főleg akkor ha egy teljesen új architektúráról van szó.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #6331 üzenetére
"Biztos hogy 80W alatt lenne még így is. Az a "kihatás" pedig elég minimális."
Tehát az 500-asok fogyasztása inkább a 65W TDP felé közelít, csak valamennyivel túllépték? Akkor nem szóltam.
"Mivel négymagos biztosan lesz akkor nem értem hogy miért ne lenne hatmagos is..."
Levezettem többször is. Ha az Intel taktikáját vesszük alapul, akkor egyszerűen nem illik a képbe a 6magos változat.
"Ez az ár spekuláció meg finoman szólva elég meredek. Főleg úgy hogy még lövése sincs senkinek, hogy mit fog tudni a CPU és mit fog tudni a Sandy Bridge alapú konkurens. Kb. olyan mintha a jövő heti lottószámokat elemezgetnéd. "
A jobbik esetet vetem alapul, amikor is az AMD teljesítményben olyan konkurenciát tud felmutatni a Zambezivel, mint a RV770-el, ami magméret/teljesítményben butára verte a GT200-at. (Cypress-t nem várok, legfeljebb meglepődök )
Az Intel a Nehalem-el elég nagyot tudott ugrani teljesítményben (még ha ez a játékok alatt nem is nagyon látszik meg), most kétlem, hogy annyi újítást hoznának a Sandy Bridge-ben. Ellenben az AMD most áll egy nagyobb ugrás előtt, ahol illene minimum c2c egy szintre ugrani az Intellel.
És miután a K8 továbbgondolásával is tudtak +20% teljesítményt hozni, nem tartom lehetetlennek, hogy az említett, minimum c2c egy szinten levés meglesz. És e mellé jött pár biztatóbb pletyka az órajelek alakulásáról.
"Milyen OEM piac? Mintha eddig csak az OEM piacnak szánták volna a hibás darabokat."
Itt is az Intelből indultam ki. Semmibe nem telne az Intelnek is kiadni egy 3magos i7-est, meg i5-öst, mégsem teszi, pedig kétlem, hogy annyival jobb volna a kihozatal.
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6334 üzenetére
Tehát az 500-asok fogyasztása inkább a 65W TDP felé közelít, csak valamennyivel túllépték? Akkor nem szóltam.
"Levezettem többször is. Ha az Intel taktikáját vesszük alapul, akkor egyszerűen nem illik a képbe a 6magos változat."
Az egy dolog. Az AMD nem az Intel így nem értem hogy miért kellene az Intel taktikáját alapul venni. Az Intel-nek hárommagos CPU-ja sincs az AMD-nek mégis van. Mik vannak.
"Ellenben az AMD most áll egy nagyobb ugrás előtt, ahol illene minimum c2c egy szintre ugrani az Intellel."
...ha csak egy szintre ugranak akkor nem lesz 1000 dolláros procijuk.
"Itt is az Intelből indultam ki. Semmibe nem telne az Intelnek is kiadni egy 3magos i7-est, meg i5-öst, mégsem teszi, pedig kétlem, hogy annyival jobb volna a kihozatal."
Már elmondták párszor hogy ők nem fognak magokat letiltogatni (legalábbis desktop vonalon). Ezért sem értem hogy miért kell mindenben az Intel-ből kiindulni. Két külön cégről van szó, ne keverjük a kettőt.
A GPU vonalon történteket sem kellene idekeverni mert egyelőre messze áll egymástól a két terület. Meg ott az nVidia a fő konkurens.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #6335 üzenetére
"Már elmondták párszor hogy ők nem fognak magokat letiltogatni (legalábbis desktop vonalon). Ezért sem értem hogy miért kell mindenben az Intel-ből kiindulni."
Kétlem, hogy ezt az álláspontot képviselnék akkor is, ha Ők lennének teljesítményben a második gyártó, kevesebb haszonnal a termékeken. Jelenleg megengedhetik maguknak, hogy ilyenekkel ne szórakozzanak, be tudják nyelni az elmaradt hasznot.
"...ha csak egy szintre ugranak akkor nem lesz 1000 dolláros procijuk."
Miért? Nem a felső kategóriában szokták kezdeni az árversenyt. Azonos teljesítmény esetén pont az AMD-től mernék drágább processzort várni, miután nekik van teljes platform és így rá tudnak segíteni, plusz ott a Stream.
"A GPU vonalon történteket sem kellene idekeverni mert egyelőre messze áll egymástól a két terület."
Az RV770-et hasonlatnak hoztam fel.
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6336 üzenetére
"Kétlem, hogy ezt az álláspontot képviselnék akkor is, ha Ők lennének teljesítményben a második gyártó, kevesebb haszonnal a termékeken. Jelenleg megengedhetik maguknak, hogy ilyenekkel ne szórakozzanak, be tudják nyelni az elmaradt hasznot."
Ez csak találgatás, és szerintem egyáltalán nem biztos hogy ebben az esetben változna a véleményük. Főleg az alábbiakat figyelembe véve.
"During a question-and-answer session following his keynote speech, Otellini was asked his thoughts on including three cores on a processor die, as AMD indicated it would on Monday. AMD’s solution turns off one core, which may or may not have met its rated speed. “We see a distinct advantage in having all the cores on our die work,” Otellini replied."
Kétmagos Nehalem Xeon készült letiltósdival tehát ez az egész nem azon múlik hogy melyik gyártó hányadik helyen áll a teljesítmény versenyben.
"Azonos teljesítmény esetén pont az AMD-től mernék drágább processzort várni, miután nekik van teljes platform és így rá tudnak segíteni, plusz ott a Stream."
A piac nagy része még akkor is az Intel termékeit vásárolja ha a konkurencia olcsóbban jobbat, gyorsabbat kínál. Ennek fényében elég rossz húzás lenne drágábban adni a nagyjából megegyező teljesítményű terméket.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #6337 üzenetére
"A piac nagy része még akkor is az Intel termékeit vásárolja ha a konkurencia olcsóbban jobbat, gyorsabbat kínál. Ennek fényében elég rossz húzás lenne drágábban adni a nagyjából megegyező teljesítményű terméket. "
A felső kategóriára gondoltam, ahol a teljesítmény+szolgáltatások jobban számítanak, mint az ár. Azt gondoltam, hogy a többi szegmensben igyekszenek majd azonos teljesítményt azonos áron adni.
-
dezz
nagyúr
Nos akkor mondjunk el három imát, hogy nagyon jó lesz, de elég olcsó is!
Egyébként valószínű nem lesz annyival jobb, mint az A64 a P4-nél, és főleg az X2 a P-D-nél.
Mellesleg az árakat már a Thuban is lejjebb fogja nyomni.
[ Szerkesztve ]
-
Bluegene
addikt
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
zsolt320i
senior tag
válasz Bluegene #6341 üzenetére
ez azt jelenti hogy egy fél év múlva kb kész kell legyenek az első teszt példányok?
HA igen sztem egy fél év múlva már fognak kiszivárogni pletykák is a várható teljesítményről és várható fogyasztásról is.
Én is várom, kíváncsi vok, de sajnos nagyon messze van még, ráadául ez még csúszhat is mert ez csak ideális esetben lesz így... -
Bluegene
addikt
válasz zsolt320i #6342 üzenetére
szerintem keményen dolgoznak rajta, a csúszás több száz millió dollárba kerül nekik
lehet lesznek pletykák, de ezeket nem kell komolyan venni, én egy duplázást várnék a jelenlegi phenom2höz, de legalább +60-70%-ot
persze ha +100% felett van az nagyon zorall lenne, de akkors +150% a legfelső haár
szal +60-140% a teljesítménynövekedés a ph2-höz sztem, jó
az i7-nél tuti jobb lesz és az i9nél is, az igazi ellenfele:[link]
bízzunk benne h lenyomja
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
zsolt320i
senior tag
-
Bluegene
addikt
válasz zsolt320i #6344 üzenetére
Looking at public and leaked roadmaps, it looks like AMD's K11, or Bulldozer core is shaping up to be what Core architecture was for Intel.
igen az a 10% döntő lehet, megkérdik: most milyen gépet érdemes venni, most melyik a gyorsabb gyártó
a boltos azt mondja, sokág az intel volt a gyorsabb, jelenleg az AMD éri meg
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
zsolt320i
senior tag
válasz Bluegene #6345 üzenetére
Aham, tényleg jó cikk, de a végén van egy nagyon jó kérdés ami gondolom sokunkban megfogalmazódott már:
For us, it looks like AMD is on a path of innovation. But when will AMD stop being "late to the party"?
És az Intel architektúrájáról semmi infó/bemutató nincs sehol? -
Oliverda
félisten
válasz Bluegene #6341 üzenetére
"A korábbi hírek szerint az első Bulldozer architektúrára épülő chip a Zambezi kódnevet viseli és az Orochi processzorok családjában kap helyet. A termék nyolc darab x86-os processzormaggal, két darab 128 bites FMAC egységgel, megosztott másod- és harmadszintű gyorsítótárakkal, valamint beépített memóriavezérlővel rendelkezik majd."
Ekkora ökörséget....
Az egy dolog hogy nem értenek hozzá de legalább fordítani tudnának normálisan vagy válasszanak olyan forrást ami megbízható.
ufff...véletlenül beleolvastam a hozzászólásokba
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-