Hirdetés
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
it Kínában a túlkészletek miatt számítanak fokozódó árháborúra az EV-piacon. Nem minden régióban száguldanak az EV-k eladásai.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
Propus (elvileg)
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
AMD_ok
őstag
Helló!
Sógorom most vesz egy ilyen procit, azt kérdezném, hogy egy Giga lapban esetleg aktiválható-e a maradék két mag, persze, csak ha proci alkalmas rá? (A lényeg, hogy a giga lapok tudják-e ezt funkciót a bios-ban)
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
csatahajós
senior tag
Deneb topikban már volt de érdekes lehet itt is Phenom II 965 @ 3,4 Ghz
Ha nem tévedek ez történelmi pillanat is, mert ez lesz a valaha volt legmagasabb gyári órajelű AMD processzor...legalábbis amíg ki nem adnak egy 975-öst Q4ben
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
PH-User
addikt
Üdv skacok! Sorry, most OFF leszek, de ide sokan jártok és esetleg tudtok nekem válaszolni.
Kaptam egy ilyen processzort, sajnos letesztelni nem tudom, kérdésem pedig az lenne, hogy károsodva van-e?
Még egyszer elnézést kérek, de sürgősen szeretnék választ.
Előre is köszönöm!
Üdv, PH-User.
[ Szerkesztve ]
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
Oliverda
félisten
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Bluegene
addikt
azt írja hogy a teljesítménye az athlon II X4-nek, a phenom II X4-hez közeli lesz(igaz nincs L3 de finomítottak sztem a felépítésén, ráadásul az L3 hiánya talán jobb húzhatóságot hozhat)
sztem kábé úgy mint a althon 2 X2 a phenom 2 X2 sincs túl messze egymástól
140mm2 olcsó és jó proci lesz reméljük remek húzhatósággal, fincsi lenne ha 20-25ért dobálnák, a Q8400 teljesítményével kábé
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
DeckardCain
senior tag
Van valami infó, arról hogy mikor jön a C3 stepping? (Q4?) b A 965os PII még ahogy látom C2
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz DeckardCain #6068 üzenetére
Semmi. Az sem biztos hogy lesz C3.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
rybank
senior tag
válasz DeckardCain #6068 üzenetére
természetesen mindent az üzleti szempontok döntenek el
-
dokee78
félisten
Ezek szerint az X3 8650-ben is fel lehet szabadítani a 4. magot?
-
#65675776
törölt tag
válasz dokee78 #6075 üzenetére
1. Tisztában vagyok vele.
2. Egy dolog.
3. Ezzel is tisztában vagyok.A legfőbb különbség amit látok, az a CPU-Z verziószáma. Az egyéb eltérések a tuning miatt vannak. Vagy ha látsz mást is, akkor szólj. A CPU-Z egyébként is hajlamos tuningtól megkergülni és rosszul kiolvasni információkat.
A lényegi (mondhatni bedrótozott) dolgok a két képen ugyan azok.
-
Tifosi87
csendes tag
Szevasztok!
Tegnap lettem PhenomX4 9650 tulaj, eddig nagyon tetszik. Halk, hűvös, gyors, és azt hiszem a húzhatósága se olyan szörnyű mint ahogy azt olvasni több helyen.
Az a kérdésem a szakikhoz, hogy ezek a beállítások így jók-e, ha egyébként a gép letesztelve stabil:AMD 770-es chipsetről van szó.
szorzó: 11.5
FSB: 244
HT clock: 1708-ra visszaosztva
NB clock: 2196 (sajnos ezt nem lehet állítani)
ram clock: 812 (3:5 osztóval)
cpu feszültség: a VID 1.15V, a bios-ban van olyan opció, hogy +11%, így fut most 1.25-1.27 között
nb feszültség: 1.8 fölött két opcióval, talán 1.87V (a következő lehetőség az 1.9V lenne)
ht feszültség: 1.2-ről felemeltem 1.225-re, csak a biztonság kedvéért
Ez így együtt 2806MHz-et ad ki, terhelve Prime95-el fordulatszámtól függően 50-57 fok, másfél órája fut rajta a Prime largeFFT, eddig gond nélkül.
Tegnap összerakás után gyorsan kezdő lépésként fellőttem 220 FSB-re, a HT szorzóhoz nem nyúltam, persze, hogy megfagyott a kép pár óra után.
A fenti beállítások szemre jónak tűnnek?Köszi, ha valaki válaszol.
-
-
DeckardCain
senior tag
[AMD Processor Pricing
Effective July 22, 2009]920,940, 710, 810 nincs tovább.
Helyette jön a 820/740. -
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
AMD describes multichip module
The next big turn of the screw for AMD will involve plugging its next-generation Bulldozer core into a Magny-Cours design. The new core expands what has been the single-threaded nature of the AMD cores "in a different fashion than Hyperthreading," said Conway, referring to Intel's method for supporting two threads on a core.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
Oliverda
félisten
válasz zsolt320i #6086 üzenetére
Az IMC teljesen más tészta. Nyilván nem egy az egyben vették át. Viszont az AMD saját Multi-Threading megoldásának köze nem lesz az Intel által használt Hyper-Threading-hez. Jó, annyi köze lesz hozzá mint x autónak a másik y autóhoz.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
shabbarulez
őstag
Szerintem itt inkább értelmezési probléma van, abból voltak le hibás következtetést. Az eetimesos mondat inkább arról szól hogy az AMD nagyobb számosságú, egyszálú maggal akarja megoldani a parallelizációs problematikát, míg az Intel kevesebb maggal, de úgy hogy azok többszálúak. Én nem igazán veszem ki azt hogy az AMD SMT megoldásra törekedne, sőt eddig mindig azt nyilatkozták hogy ők nem erre felé akarnak építkezni.
zsolt320i:
Az AMD eddig is implementálta más "találmányait" a chipjeibe, szóval ez azért nem lenne olyan meglepő. Az IMC sem saját "találmányuk", nem ők alkalmazták elsőként. Bár az hogy a memória vezérlő fizikailag hol helyezkedik el, egy cpu tokozáson kívüli chipen, egy tokozáson belüli, de cpu die-on kívüli chipen vagy magán a cpu die-en önmagában még nem egy találmány. A cpu die-ra integrált memória vezérlőnek előnyös tulajdonsága a kisebb késleltetés és jobb sávszélesség, hátránya hogy jóval több socket pin-re van szükség és hogy a cpu és az által támogatott memória technológia egymástól elválaszthatatlan.
[ Szerkesztve ]
-
csatahajós
senior tag
válasz shabbarulez #6088 üzenetére
Az AMD nem SMT-t fejleszt igazából hanem egy CMT néven futó cuccot a Bulldozerhez. Amennyit lehet tudni a dologról ez az IBM most bemutatásra kerülő Power 7 architektúrájában alkalmazott megoldásra fog hasonlítani.
Mindkét gyártó implementálta mások megoldásait is ezt nem vitatja senki. Azonban Olinak abban úgyszintén vitathatatlanul igaza van, hogy ezúttal a cél hasonló de a megoldás teljesen más lesz. Tudomásom szerint amennyire földi halandók számára tudható az Intel féle QPI pl. eléggé hasonlít a HT-re, no itt ettől nem kell tartani.
X86-os asztali CPU-ban szerintem igenis az AMD volt az első IMC-vel, ha jól tudom a DEC-Alpha és az IBM előzte meg őket, de szerver fronton.
-
Oliverda
félisten
válasz shabbarulez #6088 üzenetére
Szerintem meg kicsit vissza kellene olvasni még mielőtt elindítod a már szokásos hülyeség áradatot.
"Az AMD eddig is implementálta más "találmányait" a chipjeibe, szóval ez azért nem lenne olyan meglepő. Az IMC sem saját "találmányuk", nem ők alkalmazták elsőként."
Oda vissza megy már egy ideje... [link]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
csatahajós
senior tag
Hagy idézzek egy Xtreme-s hsz-t (CMT=clustered multi-threading):
"Here's a link to a paper from Cornell Uni that describes the CMT design in details as well as the possible implementation and efficiency gains when compared to SMT and Partitioned SMT approaches. In conclusion the researchers state that CMT4(4 cluster hypothetical design) approach is better performing than SMT16(hypothetical 16 thread SMT) approach while having much less power draw.
I do find one thing funny in the CMT design while looking at the linked paper.It's the name it was given by the rumor mill on the internet 2 or 3 years ago,the so-called Reverse Hyperthreading in AMD's next gen. cores.Looking at the design of CMT and what it actually does,it's clear that the name was not far from the truth . The actual Hyperthreading tech. in intel P4 and i7 distributes multiple threads in one pipeline and effectively tries to eliminate the "bubbles" in it. The CMT approach on the other side is attempting to execute one thread not across several cores,but several integer clusters(inside one core) which are actually independent pipelines(bar the decoding stage),so the "reverse hyperthreading" nickname is actually correct . AMD left the FP/SSE unit "unclustered" probably for a good reason. The clusters themselves(2-way ) would be much simpler units from design POV and could be designed with high level of power management in mind and could be clocked more aggressively."
A kiemelést én csináltam. Szerintem ha ezt tényleg meg tudja csinálni az AMD az az egyik legnagyobb dobás lesz idáig a többmagos procik kihasználásának irányába.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz csatahajós #6091 üzenetére
Ütős lesz... Ez lényegében az SMT újabb továbbfejlesztése. Egy kis P-SMT + egy kis CMP-SMT + adatcsere a pipeline-ok között, in the mix. Egyszálas végrehajtásnál meg több erőforrás áll majd azon szál rendelkezésére. (De hogy ez utóbbi mennyit jelent a gyakorlatban, az kérdéses, hiszen a mai programok többsége a superscalar jelleget is alig használja ki, mármint a gyakotlatban az IPC 1.0 körül alakul. Bár, ez sokszor az egymás utáni műveletek egymástól való függőségei miatt van, és ha több pipeline van, talán ezügyben is lehet valamit tenni.)
Megjegyezném, a processzálás és cache-kezelés elméleti metódusait általában nem a procigyártók dolgozzák ki, hanem neves egyetemek. A procigyártók ezeket implementálják, azaz átültetik a gyakorlatba.
Btw, nemrég olvastam, hogy az AMD procijai tervezési munkálatainak java részét Indiában végzik, mármint az AMD indiai tervezőirodáiban. Szám szerint kb. 800 mérnök dolgozik ott nekik... Az Intel procijait meg újabban javarészt Izraelben tervezik. Érdekes vetélkedés...
Ja, ez volt már?
AMD Phenom II TWKR Black Edition Processor @ ebay
Winning bid: US $11,600.00 [link]
A bid historyt is érdemes megnézni...[ Szerkesztve ]
-
Geri Bátyó
őstag
válasz csatahajós #6089 üzenetére
Integrált IMC-vel az Intel lehetett volna az első, a Timna nevű procival (grafikus magot is terveztek bele). A PII-vel egyidőben kezdték fejleszteni, és 2000 II. negyedévében jelent volna meg, de az akkori gyártástechnológia nem volt alkalmas a legyártására.
Az AMD az első kereskedelmi forgalomba kerülő (asztali) procit prezentálta.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
shabbarulez
őstag
válasz Geri Bátyó #6094 üzenetére
A Timna-val nem a gyártástechológia volt a gond, hanem az IMC egyik negatív tulajdonsága, az hogy a cpu és a memória típusa egy és elválaszthatatlan. A Timnát 95-ben kezdték el fejleszteni és 99-re el is készült. Volt benne IMC, IGP, integrált északi, déli híd. Egy egychipses SoC volt, kis fogyasztás mellett az olcsó piaci szegmensbe pozícionálva, kvázi olyan mint a 2011-ben érkező 3. generációs Atom chip a Medfield.
A probléma az volt hogy az integrált memória vezérlő RDRAM-os volt és a termék pont akkor érkezett amikor az Rambus vs. SRAM viaskodás folyt és a Rambus vesztett. Így pedig egy értelmetlen termék kombinációt szült az IMC, a proci egy olcsó, kis fogyasztású, alsó kategóriába pozíciónált termék volt, miközben a hozzá párosítható RDRAM pedig a vesztett pozíció miatt egy rendkívül drága termék maradt. Ez pedig egy eladhatatlan kombinációt eredményezett.
Maga a termék jól működött, nem volt vele semmi gond, de üzletileg volt életképtelen az IMC RDRAM jellege miatt. Később tervbe került hogy újratervezik és készítenek egy 2. generációs Timnát SDRAM-mal, de végül ezt a projectet lefújták. Időközben a olcsó Celeronok piaci fogadtatása igen jól sikerült, így inkább ezt az utat preferálta az Intel. Memóriák frontján azóta már sokkal letisztultabb a helyzet, így nem kerülnek hasonló kockázatos szituációba a cpu gyártók.
-
Bluegene
addikt
a propus mikor jelenik már meg,?
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Hakuoro
aktív tag
-
Oliverda
félisten
válasz Hakuoro #6097 üzenetére
Várható volt de szerintem a Q3 2010 irreálisan késői dátum. Nem lepődnék meg ha a Leo platformmal párhuzamosan rajtolna valahogy Q1 vége Q2 eleje környékén. Már csak azért sem mert a Leo önmagában így nem lenne valami nagy durranás hisz a VGA-k addigra már rég a piacon lesznek egy chipset pedig önmagában nem akkora újdonság. Mondjuk az USB 3.0 eddig nem volt tervben, lehet hogy emiatt (is) késik majd fél évet az egész chipset. A 6 magos procival meg elvileg amúgy sincs sok meló hisz a magon nem kell különösebb módosításokat eszközölni csak inkább a skálázhatóságon lenne szükséges annyit javítani hogy simán ki tudják adni majd min. 3GHz-es órajelen a csúcsmodellt. Erős a gyanúm hogy ez a CPU az Istanbul-nál egy újabb steppingel fog kijönni.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz elfelejtette #6099 üzenetére
Miért ne menne? Ugyanúgy HT-linken kommunikál a chipsettel, mint a többi, a memóriavezérlő is ugyanolyan.
#6101 Oliverda: Mindenki azt várja, hogy végre kijöjjön egy AMD proci, ami nem megy a jelenlegi vagy kicsit régebbi alaplapokban, hogy felkiálthassanak: "Áhhá, az AMD sem jobb az Intelnél!"
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Star Citizen
- LEGO klub
- Samsung Galaxy A05s - az ötösért több kell
- Yettel topik
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Magánnyugdíjpénztárak
- Milyen házat vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Metal topik
- További aktív témák...