Hirdetés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple notebookok
- Gaming notebook topik
- Az agyagtáblás számítógép, avagy ne röhögtess !
- iPad topik
- E-book olvasók
- Limitált, jubileum kiadást kap a PlayStation 5 konzolcsalád
- ASRock lapok általában
Hirdetés
-
Gyors CUDIMM DDR5 tuningmemóriák a Biwin receptje alapján
ph A 48 GB-os, kétcsatornás pakkban közelgő újdonság 9 GHz fölé tornássza az effektív órajelet.
-
Barcelonából indul nemzetközi útra a Huawei MatePad 12.2 (2024)
ma Illetve a MatePad Air 2024, amit errefelé MatePad 12 X-nek hívnak.
-
Beperelték a Pokémon-tolvajokat
it A Nintendo és a The Pokemon Company beperelték a Palword fejlesztőjét.
-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
válasz viperabácsi #61686 üzenetére
12 volton mennyit tud? Ha 150 felett, akkor jó lehet, de olyan játékot nem nagyon erőltetnék vele, ami teljesen kihajtja a gépet.
-
Pista0001
addikt
válasz viperabácsi #61747 üzenetére
ITX-ben szerintem a középkategóriát tekinthetjük hétköznapi igénynek, ahhoz meg szerintem elég kell legyen, ha minőségi a táp.
-
Pista0001
addikt
válasz viperabácsi #61754 üzenetére
Kivételek mindig vannak, inkább általánosságra gondolok. Itt a topikban aktív résztvevő vagyok több mint 13 éve, és az azt megelőző ~4700 hsz-t is elolvastam. Nem mondom, hogy nem volt, aki csúcskategóriát akart építeni, de úgy rémlik, a nagyobb többség inkább középkategóriát rakott össze. Középkategória alatt a(*)*60-70-es nvidiákat, és az ezekkel KB egyenértékű HD*770/*850, RX-*60/*70 és RX-*600/*650/*700/*750 AMD-ket értem.
-
Pista0001
addikt
válasz viperabácsi #61761 üzenetére
Az előző géped is még határeset középkategóriának, a mostani meg teljesen az.
-
Pista0001
addikt
válasz viperabácsi #61780 üzenetére
A gyártók még szép, hogy bőven fölélőnek.
Egyrészt a nagyobb teljesítményű táp drágábban adható, több a profit.
Másrészt biztosra kell menniük, hogy ha a paraszt egyszerre 4 telefont a gép usb portjairól tölt, meg 12 merevlemezt tesz a gépbe, akkor is elmegy.
Annó én is elcsodálkoztam, miért adnak a 17 watt TDP procis Intel NUC-hoz 65 wattos tápot, amikor merevlemez hely nincs is benne, csak egy msata meg egy mini pci-e. Egyrészt ezt a kettőt is ki kell szolgálni, ott a 3 usb meg a Thunderbolt. Meg az apróságok az alaplapon. Meg a ram. Szóval bőven van mivel számolnia a gyártónak, a felhasználó viszont átgondolhatja, neki mi is kell.
Én pl soha nem töltök telefont/tabletetet, nem teszek 3,5-es merevlemezt a gépbe, külső tápos dokkolót használok, stb. Ha ezt csak ennyire átlátod, máris jobban tudsz tápot választani.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz TurboK0 #61786 üzenetére
és sb:
Nálam az 5600G szólóban szigorúan pico/paneltáp kategória, nálam egy 160XT hajtja. A "nagy" gépben (R5 5600 + RX6650XT) 500-as Silverstone van, épp ez volt jó áron. Integrált procis alaplaphoz csak paneltápot használok 8-10A-es 12V-tal, 120W-os kockával, eddig mindent elvitt. A (fél)retro Lynnfieldben (Xeon L3426 + R7 250) van jelenleg a leginkább túlméretezett táp, alig több, mint 100W tdp-hez 450-es Corsair. Nem ez volt benne eredetileg, akciós volt, lecsaptam rá, aztán ha már van, ne a polcon álljon.
-
Pista0001
addikt
válasz HUN_Sector #61817 üzenetére
Ahogy a többiek írták, szerintem is a venti profil túl agresszív. Két gépemben van AXP90, egy 36-os meg egy 47-es, mindkettő a sima szürke változat. A 36-os Chieftec IX-ben van 5600G-n, a 47-es Lian li PC-Q07-ben Xeon L3426-on, az előbbi Asrock, az utóbbi DFI lappal. A Ryzen gyakorlatilag csak Windows 11 vagy Manjaro desktop, net és film felhasználásra van, gyakorlatilag hangtalan, mióta belőttem a ventiprofilt, a másikat is variáltam kicsit, de ott nem volt rá igazából szükség, a vga hűtése elb*szott darab, az úgyis k*rva hangos...
-
Pista0001
addikt
A dvga-s gépbe nem vettem G-s procit direkt, a G-sbe meg nem valószínű, hogy kerül dvga. Illetve a jelenlegi házában kizárt. ITX gépem nincs is, aminek lenne igp-je, és van benne dgpu is. A jelenlegi eszközeimmel 5-ből csak 2 gépben tudnám megoldani egyáltalán, értelme viszont csak egyben lenne egyáltalán.
-
Pista0001
addikt
A dgpu-s Ryzen játékra van elsősorban (gyakorlatilag csak arra ), szóval a dgpu alap, valamint a sima 5600 sokkal előnyösebb játékra. Pcie 4.0 (nincs kihasználva 3.0-s riser miatt ), nagyobb cache, stb. Nem tudom, nálad miért volt apu+dgpu az eredeti felállás. Biztonsági tartalék miatt volt igp-s proci?
Az apu ahogy írtam, csak net és multimédia, oda nem kell lóerő. Igazából ide overkill az 5600G, de nem nagyon volt élhető alternatíva. Az "Atom" vonal mindkét oldalon elhalóban van, minipc-t nem akartam, meg így hogyha kellene még egy gép aktuális(abb) játékokhoz, akkor a 6650XT belekerülne az 5600G-vel egy alkalmas házba, a sima 5600 mellé meg szerintem vennék valami 7600/4060 körüli megoldást.
Szerencsére ez a veszély egyelőre nem fenyeget, beosztjuk egymás között a használatot, régebbi címekhez meg van még két dgpu-s gép 10 és 15 évvel ezelőtti alapon, 5 és 10 éves vgakkal.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz TurboK0 #61861 üzenetére
Tehát nálad az 5600G már nem ment soha dvga-val, és ez is volt a cél az apuval.
Ilyen folyamatok nálam kb 10 éve voltak. Akkoriban egy i5-760/8GB RAM/HD7870 gépem volt, amiben az alaplap (úgy tűnt, hogy) beadta a kulcsot. Volt mellette egy Sandy Celeronos gép igp-vel (illetve a Gigabyte alaplap valamit bénázott vele, nem ment az igp, ezért egy HD4350-nel, de az alapötlet az igp volt) multimédiára, meg nem sokkal korábban vettem egy Intel NUC minipc-t Ivy i3-mal, mert nagyon jó áron volt, és ki akartam próbálni. Akkoriban már nem nagyon játszottam, úgyhogy teljesen jól elvoltam ezekkel, gyakorlatilag a NUC lett a fő és egyetlen gépem. A Celeront eladtam rá egy évre egy ismerősnek, akinek bedöglött a régi gépe (csak netezés), illetve a "nagy" gépből a processzort és a vga-t is még egész jó áron. A minipc elég zajos volt, hdd-t se tudtam tenni bele, ezért megint egy év múlva vettem egy Kabinis Asrock QC-5000/PH-t multimédiára, szerencsére a ram megmaradt még a régi gépből. Később pár laptop lett melóból, majd 2021-ben egy brand desktop is Haswell i3-mal. Akkoriban foglalkoztatott újra a játék gondolata, úgyhogy cseréltem benne a procit i5-re, és vettem bele egy 1050ti LP vga-t ez a gép kicsit más formában most is megvan (Lenovo sff, i5-4570, 16GB ram, 1050ti), de időközben elkapott a gépszíj, akartam olyan játékokkal is játszani, amikhez ez már kevés volt, így lett a Ryzen 5 a 6650XT-vel tavaly év elején, majd az időközben elhalálozott Kabini helyére az 5600G. Ja, és kiderült, hogy a 10 évvel ezelőtt elromlott(nak hitt) alaplap működik, Kínából kapot egy Xeon L3426-ot, és egy kallódó R7 250-et, azon játszok azokkal a játékokkal, amikkel azelőtt játszottam, hogy 10 éve abbahagytam játszani.
-
Pista0001
addikt
Értem, ezek szerint félreértettem. Akkor ugyanaz a szitu nálad is, mint TurboK0nál meg nálam is az 5600G-vel (illetve nálam nem váltott cpu+dgpu gépet), ugyanaz volt a motiváció.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz rxmiss #61878 üzenetére
Játékot egyelőre lusta vagyok próbálni, de megzavartam egy Cinebench R24-gyel. Kb 10 perce fut, egyelőre így állunk:
A minimum értékek nem túl relevánsak, már futott a Cinebench, amikor a HWInfot indítottam. Normál használatnál a(z alaplap szerinti) cpu hőmérséklet nem éri el az 50 fokot, utána durvul be a ventiprofil. 60 fokig még játékhoz elmegy, de azért már hangos, alatta kis terhelésen hangtalan. Mivel a valós használat során ez van, nekem ez így tökéletes. -
Pista0001
addikt
Össze akartam vetni a 21-es a 31-essel, hogy a 31-esbe is beleférne-e a táp ugyanúgy, mint a 21-be, de nem tudtam az usb portokhoz viszonyítani, mert a 21-es képein fordítva van odasoppolva a hátlap. Amúgy nekem a 21 jobban bejön, jobb úgy, hogy felülre biztos befér pár venti. vagy egy radi...
-
Pista0001
addikt
válasz Francia91 #61971 üzenetére
HTPC-nek még egy jó darabig egy 5600G is sok lenne, de ahogy érzed.
Én tavaly év elején vettem B550-t 5600-zal és 6650XT-vel játszósnak, idén év elején (csak mert kidőlt a Kabini, különben azzal is elvoltam) B550-t 5600G-vel HTPC és böngeszés funkcióra, mindkettő maradni fog nagyon-nagyon sokáig. 4-5 éven belül talán a játszós kap majd újabb vga-t, talán még azt se.
-
Pista0001
addikt
válasz Francia91 #61975 üzenetére
Sajnos ha kell ODD, nincs sok lehetőség... Bazi nagy az a ház.
Nézegesd az aprót, hátha felbukkan egy jó Lian li. A PC-Q08 igazi nagyágyú ha a nappaliban jól kell mutasson, ha legyen odd és jó sok (6) hdd/ssd. A PC-Q11 kisebb, abba alapból csak 2 db 3,5-es hdd fér, szintén van odd lehetőség. A PC-Q07 még kisebb, csak 1 db 3,5-es fér bele, de odd hely szintén van. Panel/pico táppal csak az ATX táp helyére való dupla 3,5-es tarto kell csak, és tudja, amire szükséged van. Manapság nagyon ritkán bukkannak fel, annó se volt gyakori a 08 és a 11, a 07 azért előfordult. Nekem is van egy, abban van a 1st gen konfigom P55 alaplappal, Xeon L3426-tal, R7 250-nel (a 07-nek csak szimpla bővítőkártya helye van, a másik kettőnek dupla), 1 ssd-vel és odd-vel.
-
Pista0001
addikt
válasz Pista0001 #62001 üzenetére
Ha megtalálom a fogyasztásmérőmet, lemérem a különbséget. Vannak más különbségek is, és mivel napi használatban van mindkét gép, úgyhogy az átépítés nem játszik...
DGPU:
Asrock B550M-ITX/ac
Ryzen 5 5600
2×16 GB DDR4 3600
Sapphire RX-6650XT Pulse
Silverstone 500 watt gold
2×2,5" ssd + 1×2,5" hdd
2×120/25 venti plussz 1×120/15 rgb venti
USB bill. és egérIGP:
Asrock B550M-ITX/ac
Ryzen 5 5600G
2×16 GB DDR4 3600
Pico PSU 160XT + kínai 12 V 10 A kocka
1×m.2 ssd
1×92/15 venti
PS/2 bill., USB vez. nélküli egér, USB infra távirányító vevő, bt egérMindkét gép kábelen csatlakozik a hálózathoz, a wifi elvileg le van kapcsolva. Kiváncsi vagyok az eredményre. De hol van vajon a fogyasztásmérőm?
-
Pista0001
addikt
A
tuning"tuning" mindkét gép esetében kimerül az xmp profil aktiválásában, mindkét gépben 3600 MHz cl18 ramok vannak.A táp is különbözik, de nem vennék mérget rá, hogy olyan sokat számít. A 40-50 watt a sem a piconak, sem a kockának nem 50% mellesleg a kocka valami nem feltétlenül jó hatásfokú kínai darab. Még ha a pico hatásfoka jó is, a kocka rosszabb szintre is ronthatja, mint amit a 80+ gold Silverstone tud 10-15%-on (50-75 watt).
Több kijelző nincs, a dvga-s gépen hdmi-vel van 27" full HD, az igp-sen 32" 4K displayporttal. Idle vagy kis terhelésnél nem tudom, ez mennyire számíthat.
Nyilván nem lesz annyira mérvadó a mérés eredménye, ahhoz túl sok különbség van a két konfig között, de azért csak megcsinálom, ha megtalálom a fogyasztásmérőt, mert tényleg érdekel a dolog.
-
Pista0001
addikt
válasz hegegabi80 #62090 üzenetére
Meg nem foglal helyet az aljzat. Meg házon belül pont annyi kábel lehet, amennyi kell. Ha aljzat van, táptól függően van, hogy el sem ér ameddig kellene, más esetben győzd elhajtogatni erre-arra.
-
Pista0001
addikt
Annó az Asrock B550M-ITX/ac-be botor módon saját hűtős m.2 ssd-t vettem. A baj az, hogy az alaplap gyári távtartó csavarja magasabb, a gyári hűtőbordával kompatibilis.
Kínai forrásból sikerült távtartókat találnom, a méréseim alapján viszont nem voltam biztos abban, hogy a 2 mm-es elég, úgyhogy rendeltem 3 mm magasat is.
A belső átmérő 3,1, a külső 6 mm, így tökéletes a célra. A 2 mm-es sajnos kevés volt, egy nagyon kicsit lötyög az ssd vele, úgyhogy a 3 mm-es kellett.
Végül két kép a komplett gépről, mert miért ne. A ház Chieftec IX-03, a táp Pico 160XT, a proci R5 5600G, a ram G.Skill Ripjaws V 3600/cl18 2×16 GB -
Pista0001
addikt
sasNAXO: X47-et szerettem volna, de az sajnos nem fér bele, a magas IX tető meg kell a másik géphez. Sajnos nem vettem még egyet, amikor még csak 4-5e forint volt. Pedig azzal még talán az 53-as is belemenne. Elégedett vagyok vele, teljesen jól teljesít. A 47-es egy Xeon L3426-on van a Lian li PC-Q07-ben.
TurboK0: köszi. Valami ebay-es 12 V/ 10 A-es kocka van hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz hszilard666 #62204 üzenetére
A Day of the Tentacle című nagyon régi játék jutott eszembe a gépedről, kb semmi sincs egyenesen benne.
TurboK0: Thermaltake Schoonerem volt annó, 9600 pro-n majd 6600GT-n használtam, aztán sajnos eladtam. Jól jönne pl a félretró gépem Sapphire R7 250-jére. Mondjuk a "vitorláját" nem lenne hol kilógatni, de a többi szerintem elférne a PC-Q07-ben az SFX táp mellett. Újabb közép- és felső kategóriás kártyáira nem kell már trükközés, alapjáraton leállítják a ventit, terhelésen se túl hangosak, viszont olcsóbb kártyákra nagyon hiányoznak az aftermarket megoldások.
-
-
Pista0001
addikt
válasz phulee #62227 üzenetére
Így van, boltból, vadi új, garis.
sb: Ha csak backupolsz, akkor egy dokkoló pár 3,5-essel kielégítheti az igényeidet. Egy kis elfoglaltsággal jár igény szerinti rendszerességgel, de talán ennyi belefér. Ha vannak parlagon hardverek, akkor azért kényelmesebb a nas, azt is tudod programozni, hogy amikor backupolna a többi eszköz, kapcsoljon be, ha meg visszaállítani kell valamit, akkor wake on lannal indítható. Így a fogyasztás nem szempont, csak helyet kell találni neki. Semmiképp nem vonnám össze napi használós géppel, csak az említett dokkolós megoldással.
Zsömi: 45-ös radival? Mertél nagyot álmodni! Úgy látom, hogy a custom víz már nagy kihívások elé állítja az ITX házakat, a gyártók a kompakt vízre terveznek. Nekik az nagyobb biznisz, főleg ha az ő megoldásukat választod. Kolink Rocket Heavy-be akartam bepakolni a meglevő cuccaimat, de a tartály-pumpa párosnak már nem találok normális helyet. Pedig a ház a hasonlók között nagynak számít, és a VGA is csak egy RX-6650XT Pulse...
-
Pista0001
addikt
válasz TESCO-Zsömle #62241 üzenetére
Vagyunk páran, akik építettek egyedi házat, talán HookR űzte ezt a legmagasabb szinten. Ha szerencséd van, kapható talán tervezésre, úgy rémlik, ő szakmailag felkészült akár valódi gyártmányterv készítésére is. A kivitelezés már más sztori, a régiek közül Bari jut eszembe, akinek már akkor is jól felszerelt műhelye volt. Mondjuk lemezmegmunkálással több budapesti cég is foglalkozik, terv alapján legyártanak bármit. Legrosszabb esetben neked kell összeszegecselned/csavaroznod.
Külső radi? Tudom, a macskák, de mégis az lehet a legjobb. Nem feltétlenül kell Mo-ra, két hagyományos radiból meg némi lemezből épített torony is jó lehet, a közepén legalább elfér a tartály meg a pumpa.
[ Szerkesztve ]
-
-
Pista0001
addikt
válasz phulee #62257 üzenetére
Az elmúlt pár évben már nincs klasszikus középkategória, amit a gyártók tekintenek annak, az szerintem is bőven elég fhd-ra. Nálam sincs sok játék (most épp), pár hete végeztem a Hogwarts legacy-vel, azóta jó, ha egyszer volt bekapcsolva ez a gép. Mondjuk addig volt, hogy egy munkaidőnyit is játszottam...
CP2077 nálam is tervben van, várom, hogy alaposan leárazzák epic-en
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz phulee #62261 üzenetére
Nem haltak ki, ott a 6400, 6500, 3050, stb. Csak épp sz@rt sem érnek. A régi szép időkben a 750, a 750ti, vagy még korábban a 4770, 5770 zseniálisan jó kártyák voltak, de a közelmúltban a 1050/1050ti is. Talán ez utóbbi páros volt az utolsó igazi középkategóriás kártya, még értelmes áron, de már használható teljesítménnyel.
-
-
Pista0001
addikt
Túl sok gép? Ezt nem értem... Lehet ilyen??
5-10 éve???
- 2010-11 körül jöttek már az Alienware notik, más márkának nem néztem utána.
- A Dell XPS-ek is 2010 óta vannak, Lenowo W széria még régebben pl.: W500, W700, W701, stb(?). Mini-ITX? 2010-ben a Mod Tech Hall-on a mini-ITX méretű gépem nagyobb teljesítményű volt, mint a szomszédos nagy torony, és nem volt kimaxolva! Mehetett volna bele i7 is! Természetesen 1366 alapon lehetett volna akkor is még erősebb gépet építeni, abból nem volt mini-ITX, de azért abban az időben az i5-760 4 giga rammal és 1 gigás 5770-nel elég sok mindenre elég volt. Akinek nem, az tehett bele i7-870-et és 8 giga ramot valami korabeli csúcs Quadroval vagy Fireproval.
- 2014-ben vettem az akkor már kifutó szériás 2. generációs Intel NUC-omat 3. gen i3-mal.
- Ha "rendes" szerverre gondolsz, 45 watt TDP-s Xeon volt már Lynnfieldből is (1. gen. core i), ha háziszerverre akkor 2010-ben a D5xx Atomok 2 maggal és HT-vel bőven jók voltak otthoni kiszolgálónak, és elérhetők voltak mini-ITX vagy micro-ATX alaplapon is.5-10 éve már nagy vonalakban minden megvolt, ami ma is, sőt már 15 éve is.
-
Pista0001
addikt
válasz phulee #62296 üzenetére
Hát, határeset... Aki DIY gépet maga rakott össze, az biztos tisztában volt a lehetőségekkel akkor is. Sokan akkor és most is teljesen feleslegesen építenek ATX gépet, meggyőződésük, hogy komolyabb alkatrészekkel építik a gyártók a nagyobb alaplapokat.
Nehezen vetkőzik le az emberek a rossz beidegződéseket, pedig többségük 1 videokártyát használ és 2 RAM modult, egy kisebb részük még 1 bővítőkártyát és 4 modult, szóval mini-ITX és micro-ATX is elég lenne nekik. HEDT platformokhoz is van micro-ATX, akár 2 vga-s rendszer is építhető. Van egy szűk réteg, akik 3 meg 4 utas VGA rendszert építenek, de ők kevesebben vannak szerintem a mini-ITX-eseknél is.
Nekem valamikor 2008. legvégéig volt ATX gépem, akkor már micro-ATX-re váltottam, 2010. közepén meg már mini-ITX-re. Hogy eközben hogy tolódott el a globális arány, azt mondjuk nem tudom, de több itteni topikban is úgy látom, az ATX gépek dominálnak.
A brand gépeknél más a helyzet, SFF már P2 érában is volt, a "normál" modellek is inkább micro-ATX-ek jó régóta, mini gépek is vannak bőven több, mint 10 éve. Ezeket mondjuk sokkal inkább cégek veszik, irodai környezetbe fontosabb a kisebb méret, úgy tűnik. A fent említett ATX gépem előtt brand SFF-em volt, bele is szerettem akkoriban a kategóriába. Van most is egy, 4. gen. i5-tel, 4×4 giga RAM-mal és 1050ti LP VGA-val a 4 mini-ITX konfig mellett.
-
Pista0001
addikt
Értem, hogy mit mondasz, és igazat is adok. A technika valóban kb akkor haladta meg a szoftverek által támasztott igényeket. De a notik és kis gépek nem voltak annyival gyengébbek a középkategóriás gépeknél, sőt, ha jól rémlik, kb 2006 óta mindent meg lehetett építeni mini-ITX alapokon is. 775-tel és AM2-vel kezdődtek a szép idők, kb mindent elvittek, amit az ATX alaplapok. Egy mini-ITX alaplap 1 VGA-val itt már nem volt hátrányban, ahogy a micro-ATX-ek sem már évekkel korábban. Pont annyira voltak alkalmasak játékra vagy munkára, mint az ATX méretű gépek. A notebook-ok valóban alkalmasabbak most munkára, mint akkor, de a desktophoz képest nem volt olyan nagy a lemaradás szerintem. Igazából korábban a desktop se volt annyira szuper. Általánosságban valóban nagyot fejlődtek a hardverek 2016-17. körül, és ez valóban a Ryzennek köszönhető. Addig az Intel nem volt lépéskényszerben. Hogy mennyire általánosabb most a játszós gépem (lásd itt kicsit lentebb) mini-ITX méretben, mint a 2010-es gépem, azt nem tudom, viszont a maga korában mindkettő kb azonos szinten áll.
Ez miért lenne túl sok?
ITX DIY R5-5600 RX-6650XT (játék)
ITX DIY R5-5600G (böngészés, mozi)
Lenovo SFF i5-4570 1050ti (félretró játék, böngészés)
ITX DIY L3426 R7-250 (félretró játék, böngészés)
NUC i3-3217U (böngészés, mozi)
Lenovo X201 i5-520UM (+1 tartalék) (napi böngészés, levelezés)
Lenovo T500 C2D T9600 (hackintosh projekt)
ITX DIY Celeron 847U (otthoni kiszolgáló)
Asus barebone Athlon XP 2800+ (retró játék, még nincs kész, kell bele rendes vga)
2 tablet és egy okostelefon
asszonynak 2 notebook, egy-egy tablet és okostelefonEzek amik egyben vannak, és működnek, az Asus, a NUC ritkán van bekapcsolva, a T500 másik országban van most épp, és van még 3 félgép a szekrényben. Meg pár ötlet a fejemben, hogy miket szeretnék még. Szóval továbbra se világos, hogy lehet túl sok gép egy háztartásban.
[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz rxmiss #62446 üzenetére
Valóban elég fura ház, de azért elvagyok vele. Lynnfield L-es Xeon van benne R7 250-nel. Ez a vga kb azonos teljesítményű, mint az 5770, ami Lynnfield korabeli kb, én legalábbis annó azt tettem ebbe a lapba az akkori i5 760 mellé. Így most töredék fogyasztásból megvan az akkori teljesítmény, és nem melegszik túl a PC-Q07-ben. Mivel a vga hűtése dupla, 3,5-es merevlemez nem fér be, de egy ssd elég is retró játékokkal játszani.
Nálam úgy alakult, hogy nincs üres ház, a felülírott mellett van még egy Kolink Rocket Heavy, egy Chieftec IX-01 és egy IX-03, mindegyikben van gép is, és még használatban is vannak. Mondjuk a Kolink nem mindig napi szinten, ahogy a retró gép is csak játékra van, de a 2 Chieftec közül a 01 mindig, a 03 ha otthon vagyok es nem alszok, akkor megy.
-
Pista0001
addikt
Úgy rémlik, többen is használunk Thermalright AXP90-et. Alin találtam hozzá adaptert 120-as ventihez. Gondoltam, szólok.
-
Pista0001
addikt
válasz hegegabi80 #62470 üzenetére
-
Pista0001
addikt
válasz hegegabi80 #62472 üzenetére
Igen, és elég sokféleképpen lehet eltolni a 120-ast.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- DDR5 MEMÓRIA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- DDR4 MEMÓRIA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Beszámítás! ASRock Z97M Anniversary DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- CORSAIR XMS3 DDR3 2x4GB 1600Mhz RAM
- Corsair Vengeance LPX 16GB (2x8) 3000 Mhz FEHÉR
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen