- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Motion_Blur #118194 üzenetére
Palit van 120-ért, szerintem az már nem vállalhatatlan.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Motion_Blur #118196 üzenetére
Vszleg kicsit érdemes várni készletre - Gainward Phoenix is volt ezen az áron, csak most kifogyott. Persze, ha valakinek a "prémium" márka kell, akkor azon lesz felár. Nyilván úgy érdemes összehasonlítani a használttal is.
(#118199) Paxker315: igen, azonos típus / színvonal esetén szerintem is. De ez egy állandó vita minden generációváltásnál.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Zicokuka #118417 üzenetére
Látva az új Resident Evilt, ez nem is annyira biztos...
(#118419) soo277: az Armor az MSI "low budget" kártyája, várható, hogy lesz benne kompromisszum. Nehéz ezeket belőni látatlanban, mert ezen a fórumon sokaknak elég magas igényeik vannak hűtés terén, és nekik az olcsósított design nemigen fog megfelelni.
Az említett XFX nem rossz, de terhelés alatt azért bőven lehet hallani a hangját.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Morris #118545 üzenetére
A "volt rá példa" az kb. olyan lehetett, hogy egy adott játékban egy adott beállítással, egekbe húzott 980Ti vs 1080 FE, amikor a Mars és a Vénusz együttállt, és a Szíriusz is pont látható volt. Normál esetben 20-30%-kal gyorsabb volt az 1080 induláskor, azóta nem tudom, ez mennyit változott.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz colter #118614 üzenetére
Attól függ, melyik variáns - az "alap" 55-60W-tal elvan, és ha nincs rajta extra tápcsatlakozó, akkor valószínűleg nem megy 66W fölé. A táp viszont valószínűleg nem egy minőségi bajnok, működni várhatóan nem fog másképp az új kártyával, de kétlem, hogy védelmek lennének benne, úgyhogy ha egyszer baj lesz, akkor tényleg baj lesz.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz turbokappa #118773 üzenetére
Uhhhhh... what? Erre van valami mérés is, ami alátámasztja?
Amúgy a 980Ti kissé már megöregedett, az 1660Ti hasonlóan gyors, fele fogyasztással.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz turbokappa #118776 üzenetére
Valahogy sejtettem... És ezt egy komolyabb csatorna mérte, vagy ugyanaz a józsi a szomszédból, aki azt is kimérte, hogy a 4xx szériás driverek lassítják a korábbi NVIDIA kártyákat? Nem kötekedni akarok, csak a youtube-os tesztelők mindent bebizonyítanak, meg az ellenkezőjét. Is.
(#118779) Humbucker: az valóban humoros. Bár itt láttam olyan kommentet is, hogy az 1080-at is agyonveri, úgy megéri
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz turbokappa #118787 üzenetére
Ezen az látszik, hogy az eredetileg 25% körüli átlagos különbség lement 20% alá. Semmi extra.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz turbokappa #118790 üzenetére
Mármint mi gáz?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz atenza #118947 üzenetére
Nekem pár éve azt írták egy ilyen kérdésre, hogy a kiskerrel kötött megállapodás a mérvadó, ha a kisker 1 évet ad, akkor ők sem adnak többet. Érdemes ellenőrizni, azóta sok víz lefolyt.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Paxker315 #119062 üzenetére
Nem csak Neked, többeknek is - a kereslet / kínálat kérdéskör nem ismerős? Van, akinek vevőként fontos a +2GB VRAM, akkor ugyan az eladónak mi a bűne abban, hogy ezt kidomborítja?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Pakmara #119083 üzenetére
Pont azért írtam a hszt, mert nekem úgy tűnik, hogy sokan kétségbe vonják. És ja, azonos áron és azonos garanciális állapottal szerintem is jobb vétel az 1660Ti, aztán ha elkezdjük hozzátenni a kevesebb garancia, bányászvolte, stb. dolgokat, akkor elkezd tovább nyílni az olló. Ellenben ha én 1070-et árulnék, akkor először olyasvalakinek próbálnám eladni, aki értékeli az 1070 egyetlen kézzelfogható előnyét, az extra RAM-ot. Aki lehet, hogy a potenciális vásárlókör 10%-a, de ennek miért kellene az eladót zavarnia?
(#119082) VGNGR: a jelen helyzetet én úgy látom, hogy 80 körül már van egy csomó kártya, nem kezdem el őket kielemezni, de többön látok 1+ év garanciát. Ebből még jellemzően lehet alkudni valamennyit - ott vagyunk 70-75 között. Nem kevés, de nem is több arányaiban, mint amit más generációváltások esetén láttam.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz TheNewDawn #119216 üzenetére
Ebben azért nem érdemes nagyon bízni. Unitszám terén az 1650 (eddigi információk alapján) az 1660Ti 60-65%-a, ellenben a sávszélesség csak 45%, mert nem GDDR6-ot várunk rá. Ha ez mind így lesz, és a core órajelek sem táltosodnak meg, akkor az 1660Ti tudásának 50-60%-áról beszélünk, ami az 1060-nál jelentősen lassabb, kb. 70-80%-a.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #119250 üzenetére
Az inkább az 1650 lesz, sajna.
Igen, erősebb lesz az 1060-nál, talán 15-25%-kal, függően az órajelektől és a végleges ALU-számtól.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #119259 üzenetére
Mivel a hivatalos csatornákon beérkező cuccok esetén kb. 360-nal lehet számolni a dollárt, a szürkeimportosok esetén meg 320-szal, ez a prognózis akár reális is lehet a 219 USD-s árral
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Brucehun #119275 üzenetére
Jellemzően 0-10% a különbség közöttük, de 1-2 játék rosszul viseli a herélt sávszélességet, ott lehet a duplája is.
Az 1050-es család már csak nagyon speciális esetekben életképes, ha nagyon fontos a fogyasztás, vagy ha nagyon gyenge a CPU. RX 570-et jelen pillanatban 48.5k-ért hajítanak utánad, és adnak hozzá két márciusi megjelenésű játékot is.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz RetepNyaraB #119347 üzenetére
Palit StormX most 95e - nem high end, de teszi a dolgat.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Grózi #119648 üzenetére
1440p-re egyáltalán nem olyan kevés az a CPU, ráadásul a FC5 nem is annyira érzékeny rá, eszerint egy 1080 Ti-t is bátran lehet mellérakni. Amúgy Ultra vagy High beállításhoz nem is árt egy 1070 legalább.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Grózi #119655 üzenetére
Nem vészes a 150W körüli fogyasztással, persze azért érdemes megnézni, milyen hűtő van rajta. Vagy lehet alternatíva az 1660 Ti, ami kb. ugyanolyan gyors, viszont cca. 20W-tal kevesebbet eszik.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Zimmi91 #119663 üzenetére
Ahogy elnézem az eddigi eszmecserét a témában, érdemes lenne leírnod, hogy milyen játékokról van szó, és milyen FPS-értékeket vársz, talán akkor pontosabb tanácsot lehetne adni. Az eddigi infoból az esik ki, hogy mind a platform, mind a VGA cserés, amit meg el akarsz kerülni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Zimmi91 #119687 üzenetére
Ebben a négy játékban van kettő, amiről tudom, hogy komoly egyszálas teljesítmény kell neki (WoW, PUBG), és van kettő, amiről nem tudom A következőt javaslom:
- mindegyik játékkal csinálj egy mérést a megszokott beállításokkal, de ne fullHD-n, hanem 1280x720-ban
- ahol az 1060 limitál, ott legalább 40%-kal több FPS-t fogsz kapni, mint fullHD-n
- ahol ez nincs meg, ott a CPU-d / platformod határait feszegeted, az ott látottnál lényegesen több FPS-t nem fogsz kapni egy gyorsabb VGA-val sem
- ha az így látott extra kraft elég, akkor van értelme a VGA-cserének, mert több lesz vele az FPS fullHD-ben. Ha nem, akkor először a platformot érdemes megújítani.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz J.Cs. #119916 üzenetére
Az a lehellet azért 30+% is lehet, játéktól függően. Ugyanígy az is attól függ, van-e értelme az 1080-nak, hogy mivel játszol, milyen felbontásban és beállításokkal, és milyen FPS-elvárásaid vannak. No meg persze hogy mit váltana az 1080.
szerk. most írod, hogy 970. Annál sokkal gyorsabb lesz.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Tarkarongy #120021 üzenetére
Attól függ, mivel játszol, ebben a felbontásban különösen - egyes játékok ugyanis extra CPU-erőt igényelnek a 21:9 felbontás miatt, mások meg nem. Látatlanban a két kártya közül én a 2060-at venném, de mondjuk az 1660 Ti-ből eszembe sem jutna a Strix.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz kirusz1 #120073 üzenetére
Az 1050 Ti-ben is hagy valamennyit, függően attól, hogy mivel játszol és milyen felbontásban - sajnos ezek a Bulldozer alapú kétmodulos / négymagos procik nem túl acélosak. Az RX 560 jobban passzol hozzá, de ha elsősorban kevésbé CPU-igényes cuccokkal játszol, akkor jó lehet az 1050 (Ti) is.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Morris #120124 üzenetére
Nagyobb felbontáson számolja a képet, aztán visszaskálázza a beállítottra. Pl. fullHD és 1.6 esetén 3072x1728-ban számol, amit leskáláz 1920x1080-ra. Ez jót tesz a recéknek anélkül, hogy temporális artifaktokat csinálna, viszont miután a leskálázás valami egyszerűbb interpolációval megy, könnyen lesz a végeredmény homályosabb. A 2.0 esetén 4K-ból csinál fullHD-t (legalábbis ezt állítják a FC tesztek - az NVIDIA DSR esetén ez a 4.0), azaz 4 pixelből lesz egy, ami a homály effektust elég jól kiküszöböli. 1.6, 1.8 viszont maszatol.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Igen, kicsit hasonló az eredmény, mint a TXAA-nál.
(#120160) Morris: erre látatlanban nehéz mit mondani. Ha küldesz két screenshotot ugyanazon pozícióban (1.0-val és 1.5-tel, minden más változatlan, lehetőség szerint FPS-számlálóval), akkor abból talán több kiderül.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz scabi78 #120338 üzenetére
Láttam, közben megoldódott, remek - annyit érdemesnek tartok hozzátenni az utókor számára, hogy ha 3D-s munkára használnak egy kártyát, akkor simán kaphat hasonló terhelést, mint a bányában.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Zicokuka #120469 üzenetére
Khmm... 2560x1440, 2560x1080, 3440x1440?
@kolopele: ja, értem én, csak sztem a kérdezők zöme nem tudja, hogy ennek is van jelentősége.
(#120470) VGNGR: ... és korántsem lesz sok az 1080 Ti, ami az eredeti kérdés volt.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz belassos #120480 üzenetére
A "szép legyen a kép" alatt mit értesz?
A megadott ársávban az 1660Ti van, ami fullHD-re teljesen jó, 4K-ra meg sok játékban igen sovány - medium beállítások mellett is lesz, ami 40 FPS alatt fog ketyegni. Valamivel gyorsabb és drágább az RTX 2060 és a Vega 56 - de igazából a 4K-s teljesítményen egyik sem segít túl sokat.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz belassos #120487 üzenetére
A 4K-s TV-dnek sokkal nagyobb a pixelsűrűsége, ezért 4K-ban használva csak akkor lesz rosszabb a kép rajta, ha a képernyőpanel maga gyengébb - de ezt már most is látod. A videokártya ezt nem befolyásolja.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Humbucker #120637 üzenetére
Mik a szempontjaid? A turbo (vagy az MSI hasonló bloweres kártyája) pár %-kal lassabb, mint a "patinásabb" nevek, de pusztán a teljesítmény-különbség nem ér többet 2-3e FT-nál. A bloweres hűtés hangosabb, magát a kártyát nem hűti le olyan jól, és valószínűleg idle-ben is hallható lesz, viszont kiviszi a házból a meleg levegőt, így a többi alkatrészt könnyebb lehűteni.
Szinte minden VGA-nál elmondható, hogy az MSI Twin Frozr hűtésével (Gaming, Gaming X, Gaming Z) nem nyúlsz mellé. A többi típus jósága 1070-specifikus, mivel alacsony a kártya fogyasztása, kevés a hulladék megoldás.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Humbucker #120641 üzenetére
A "legalapabb tulajdonságok" egyénenként változnak Az pl. nem mellékes, hogy mennyi hely van a házban - az MSI Gaming 28cm hosszú, az ASUS Strix meg 30. Mondjuk a bloweres kiadás is közel 27...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is