- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz MZsoltee #131259 üzenetére
A 4GB-os 5500 bizonyos tesztekben katasztrofalisan teljeseit a tobbi 4GB-oshoz kepest, mig a 8GB-os sokkal jobb. Pontos reszletes hatter ismeretlen, de vszleg koze van hozza a PCIE busznak is.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Kezdő vagyok #131283 üzenetére
TV-k esetében nem feltétlen könnyű kideríteni az input lagot, és azzal nagyon be lehet fürödni játék esetén.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
nagyúr
válasz looser #131403 üzenetére
A VX450 egy Seasonic beles táp, teljesen jó konstrukció, egyedül akkor lehet vele gond, ha maga az egység régi, és "elfáradnak" benne az alkatrészek. Egyágas, új állapotában 400W-ot le tud adni a 12V-os ágon, úgyhogy az 580-nal és a Xeonnal gond nélkül elbír - persze ha a CPU-t nem tolod fel 4GHz-re
Viszont az eredeti hszben linkelt kábel szerintem nem lesz jó, nekem úgy tűnik, hogy az 8-pines CPU csatlakozót csinál a két molexből. Kérdezz rá a boltnál.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz fagylalt #131699 üzenetére
Igazából még a 2070 sem elég minden játékban a WQHD / Max beállítás / fix 60 FPS kombinációhoz. WQHD / Max beállítás / 144 FPS-hez még a 2080 Ti is bőven kevés tud lenni.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Csupingo #132028 üzenetére
Ár / teljesítmény alapján valóban az 1650S tűnik a legjobbnak. A hangjukról / hőmérsékletükről viszont érdemes lenne egy tulajt megkérdezni - úgy tűnik, az olcsóbb kártyákra kb. ugyanazok a hűtések mennek, mint a sima 1650-re, közben a fogyasztás +30W.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz secler07 #132216 üzenetére
Az 1650S jó vételnek számít abban az ársávban, a leírt igényeidnek is megfelel.
A Palit StormX-nek a tesztek szerint váratlanul erős a hűtése - az eredeti változat elég hangos is, viszont kiadtak hozzá egy frissített BIOS-t, amivel a hangerő normalizálódik. Idle fan stopot nem tud, ha az érdekes.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz secler07 #132218 üzenetére
Engem az 1650S kapcsán elborzasztanak ezek a minimalista hűtések, azért ezek a kártyák 100W körül esznek, az egy darab alutömb ohne hőcső + ventillátor hűtés könnyen lehet gyenge. A StormX-ről konkrétan találtam tesztet, az úgy tűnik, működik rendesen, de egyik másikat sem tudnám ajánlani anélkül, hogy valaki lemérte volna. A kétventis változat vszleg jobb, már a blokk nagyobb terjedelme és tömege miatt is.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz pengwin #132338 üzenetére
nem a hírdetőt kérik meg, hogy tartson már be valamilyen értelmezhető szinvonalat tájékoztatás és árazás terén.
A tájékoztatás része jogos, de az árazásba senkinek semmi joga beleszólni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz pengwin #132347 üzenetére
Hát ezzel kompletten nem értek egyet. A hozzászóló tárgyilagosan is csak a saját véleményét tudja tálalni, és szerintem annak semmi helye ott, ha nem akarja megvenni a portékát. A piacon talán megkommenteled a vevővel egyezkedő Mari nénit, hogy "öreganyám kend kissé drágáér' méri a káposztát?"
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Csupingo #132357 üzenetére
Az 1660 ártöbblete főleg a több memóriából jön. Erre nagyon nehéz jó ajánlást mondani, mert egyszer eljön az idő, amikor a 4GB már sok helyen kevés lesz, de senki sem tudja megjósolni, hogy mikor.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz pengwin #132363 üzenetére
Ha csak annyit írtál a topikba, hogy xy kártya új ára z, akkor az tényleg tárgyilagos, és véleménymentes. Ha melléírtad, hogy ezért a kikiáltási ár túl magas, akkor az egy tárgyilagosan megtámogatott vélemény.
... de ugye azt mindketten tudjuk, hogy nem ez a lényege a kérdésnek, úgyhogy ne tereljük el a témát
szerk. kissé kibővítetted közben. Nincs joga hazudni és ködösíteni, és ilyet soha nem is mondtam. Annyit mondtam, hogy
A tájékoztatás része jogos, de az árazásba senkinek semmi joga beleszólni.És ezt fenn is tartom.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz pengwin #132377 üzenetére
A Palit hűtése elég gyengének tűnik a 100W-hoz képest, de a tesztek szerint jól működik, az update-elt BIOS-szal nem túl hangos, és normálisak a hőmérsékletek.
Az Inno3D-ről érdemes lenne valami tesztet látni, mert hajlamosak arra, hogy fixfordulatos ventillátorokat rakjanak a kártyáikra. Ha nem ez a helyzet, akkor tényleg jónak tűnik az a hűtés-Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Freddy S #132401 üzenetére
Az AMD-nél fellelhető információk szerint kell mennie a FreeSync-nek Win7-en - viszont az NVIDIA-nál fellelhető információk szerint a G-Sync-nek is kell mennie. Mi jelez vissza neked, hogy nem működik, a driver, vagy vmi egyéb?
szerk. esetleg nem arról van szó, hogy FreeSync-es monitort akarsz NVIDIA kártyával használni?
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz TheNewDawn #132410 üzenetére
Úgy, hogy nem vagyunk egyformák. Nekem a szuperkedvezményes 3 hónapos Game Pass 1.5 hónapig volt használatban, és annak is kb. a fele tesztelés volt, nem játék. Ha a CPU meg a VGA nem b***akodna miatta, már ma tenném vissza Win 8.1-et.
A fentieket csak azért írom le, mert ha valakinek Win7-es kérdése van, akkor nem feltétlen a térítés a helyes megoldás
(#132411) swixx: a pontos típusokat érdemes leírni - nem mindegy pl., hogy az MSI az Armor vagy Gaming X. Meg az sem, hogy melyikre mennyi garancia van.
2-3 év múlva amúgy vszleg a 2060 lesz a gyorsabb kártya - viszont azt nem lehet megjósolni, hogy az 1080 +2GB memóriája nem fog-e hiányozni.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz TheNewDawn #132415 üzenetére
Game Pass: nem a meghosszabbítás a lényeg, hanem az, hogy 1.5 hónap után nem tudtam vele mit kezdeni, ingyen sem kell.
De, emlegessük a 8.1-et, mert nekem évekig ment minimális problémával - nagyságrendileg kevesebbel, mint a 10. Ezért írtam, hogy nem vagyunk egyformák.
(#132417) Atom_Anti: nagyon fura ez, már csak azért is, mert a G-Sync 2 évvel korábban jelent meg, mint a Windows 10. Elvileg mennie kellene.
Egyébként nekem 8.1 alatt ment a FreeSync, a 7-es drivert használtam hozzá. Ez kb. 1.5 éve volt, hogy azóta változott-e valami, a fene tudja.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz swixx #132420 üzenetére
Azért nem, mert ezek az információk hiányoztak. Ezek nélkül azt mondtam volna, hogy minimálisan jobb választás lehet a 2060, így meg egyértelműen az 1080 Gaming X-et javaslom - főleg, ha a garancia nem érdekel.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz pengwin #132428 üzenetére
És lehet, hogy így is van - csak én már semmit nem hiszek el nekik teszt nélkül. 3 Inno3D kártyámból kettő fixfordulatos volt...
(#132430) pengwin: én is erre gyanakodtam, csak ugye G-Syncet írtak mindketten.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz -szabi- #132573 üzenetére
A több cucc az igaz, és ebből több információjuk is van. Az, hogy ebből tudnak-e értelmes következtetést levonni, az kérdéses, az pedig, hogy ezt a következtetést tudják-e épkézláb módon tálalni, az a video alapján erősen kétes. Miért nem tettek oda egy táblázatot a homályos süketelés helyett? Értem, hogy AMD-ből annyit visznek vissza, mint NVIDIA-ból 1/3-1/4 sales mellett, de ez 1% és 3-4%, vagy 5% és 15-20%, vagy mennyi? Meg pontosan melyik gyártó melyik típusából? Ezek a kijelentések így kb. a levegővel egyenértékűek...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz UserX #132582 üzenetére
Az RX 5500 XT-ből gondolom 4GB-osat kapsz 65k körül, azt én elkerülném, mert egyes játékokban furán beesik a teljesítménye akkor is, amikor a többi 4GB-os kártya még vígan szalad. A többi RDNA alapokra építő kártya (5000-es széria) amúgy biztosan időtállóbb, mint a GCN / Polaris alapú RX 580, de azt nehéz megjósolni, hogy ez mennyit jelent 2-3 év múlva.
Az RX 580 esetében nem mindegy, hogy milyen múltja van a kártyának (bányászott-e), ill. van-e rá garancia. Ha valami épkézláb 580-ast be tudsz szerezni a mondott áron, akkor szerintem azzal jobban jársz.
(#132580) pengwin : igen, ennek a tükrében különösen vicces a video.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Van, ahol kihasználható a 8GB, de egyelőre ritka, még 1440p-ben is. Szerintem 4-5 ezer forintot érdemes lehet érte adni (ha minden másban egyforma a két kártya), de a 40% az nagyon sok.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Jönnek is, csak elég lassan Amúgy ezek az ajánlók sztem 1080p-re vonatkoznak, 1440p-ben valamelyest nő a VRAM-igény.
Jelenleg ha kevés a 4GB, akkor egyszerűen vissza lehet venni a textúrák részletességéből - az egy másik kérdés, hogy ezt a kompromisszumot valaki meg akarja-e kötni.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Zicokuka #132843 üzenetére
Ilyen periódikusan működhetett az Innonál a dolog. 6600GT katasztrófa volt, a 7600GT-ről nem maradt meg semmi emlékem, a 8600GT katasztrófa, a 9600GT rendben volt, a GTS 250 ismét horrorshow. Innentől nem követtem a sztorit, aztán sok évvel később "hátha" felkiáltással vettem egy GTX 1050-et, ami tökéletes lett volna, ha nem fixfordulatos ventillátor van rajta. Hihetetlen érzékük van ahhoz, hogy egy 10 centes alkatrész megspórolásával lenullázzák a termékeiket
(#132830) Vityahun: köszi, ezt jó tudni. Eszerint követik az "egy szar-egy jó" sormintát
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz TheNewDawn #132860 üzenetére
Azonos típusok között kb. 20%-kal drágább a Super, és 30-40%-kal gyorsabb. Jobban megéri, hacsak nem faktor az alacsony fogyasztás és a tápkábel-nélküliség. Ill. a hűtésekre jobban oda kell figyelni, a 100W azért több, mint a 70W, és ezt nem minden gyártó vette figyelembe.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz pengwin #133169 üzenetére
Nagyon érdekes kérdés, hogy hol van a bottleneck az 1660-akban:
- Az 1660S és az 1660 között 75% sávszélesség-különbség van, ez hoz 10-12% gyorsulást. Arányaiban nem sok.
- Az 1660Ti és az 1660S között van 9% különbség ALU-TEX-ben, ez hoz 2% gyorsulást. Nagyon kevés.
- A 2060 és az 1660S között 36% különbség van ALU-TEX-ben, viszont a 2060 órajelben kb 5%-ban lassabb - ez hoz 20% gyorsulást, ami így kifejezetten soknak számít.Tehát az 1660-ban nem az ALU a szűk keresztmetszet, nem is a memória - és mivel a 2060-ban ugyanannyi van, nem is a ROP. De akkor micsoda? Nekem az a gyanúm, hogy a GPC-kben nem csak annyit módosítottak, hogy kivettek 4 SM-et, hanem egyéb erőforrásokon is vágtak. Így az 1660-szériából igazán jelentős extra teljesítményt csak magasabb core órajellel lehet elérni - aminek az etetéséhez hasznos az S és a Ti GDDR6-ja.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz koko52 #133253 üzenetére
780Ti -> 980Ti: 50%
980Ti -> 1080Ti: 70%
1080Ti -> 2080Ti: 35%"eddig se voltak 40%-os lépések"
(#133263) Pécsi gyerek: Igen, várhatóan a memóriának lehet adni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz mdraco #133341 üzenetére
Az 5500XT 4GB-os változata képes lassulásokra olyan helyzetekben, ahol a többi 4GB-os kártya frankón megy. Ezt gondolom lehet orvosolni a textúra-részletesség csökkentésével, de ezzel együtt én azt a kártyát elkerülném, hacsak nem kiemelten jó vétel.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz TheNewDawn #133366 üzenetére
Több helyen olvastam a Forza 4-ről, hogy milyen prociigényes, ehhez képest az alapórajeles Ryzen 3 1200-zal is ment 60 FPS felett. A G4600 hasonló sebességű, azzal sem kellene gond legyen.
A 8GB memória már izgalmasabb kérdés.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz TheNewDawn #133368 üzenetére
RX 570 volt mellette.
Az 1200 és a g4600 szinte egyforma - jellemzően egyformák, kevés szál esetén az Intel gyorsabb, nagyon kiegyensúlyozottan terhelt sok szál esetén az AMD. De még ezekben az esetekben is 10%-on belül van a differencia.
A 60->15 FPS drop jellemzően nem CPU-ból jön - system RAM-ból vagy VRAM-ból kifutáskor szokott ilyesmi beugrani.(#133369) Pécsi gyerek : amennyit a Forza töltögetett, én könnyen el tudom hinni, hogy 8GB memóriával gondjai vannak.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz koko52 #133373 üzenetére
Az nem jelent igazán sokat, hogy a 16GB-ból elhasznál 10-et, a játékok jó régóta igen nagyvonalúan bánnak a memóriával - van egy ideális szettjük, de ha muszáj, törölnek, aztán később visszatöltik, és akkor sincs feltétlen akadás.
(#133371) kolopele: a tesztben az 1050Ti 4GB-os. Meg aztán lehet, hogy ha 5 mérfölddel odébbmész, akkor úgy elkezd köhögni, mint a veszettfene
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz KisBundi #133500 üzenetére
Melyik kártya milyen típus, és melyik mennyi idős? Emellett milyen munkára? Mind nyers számolási kapacitásban, mind memóriában jóval erősebb az 1080Ti, de lehet, hogy pont olyan alkalmazást használsz, ami szereti a Turingot.
Játék célra az első két kérdés függvényében én vszleg cserélnék 15e-ért, de a munka nagyon sokféle lehet, simán járhatsz sokkal jobban és sokkal rosszabbul is.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz KisBundi #133503 üzenetére
Mindkét kártya jó minőségű, gondolom a "még gari" 2.5 év körüli kártyát jelenthet.
Egyik szoftver sem túlzottan GPU-igényes, kivéve, ha a Lightroomban Enhanced Detailst használsz. Az pont szereti a Turingot, ott jobb a 2070S.Én a saját igényeim tekintetében cserélnék.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz jokeph #133563 üzenetére
Az 1050Ti volt az első olyan kártya jó sok év után, ami extra tápcsatlakozó nélkül nyújott teljesen élhető játékos teljesítményt. Akinek kicsi gépbe kellett, vagy csak egyszerűen alacsony fogyasztású kártyára volt szüksége, annak tökéletes volt. Nem volt ár / teljesítmény bajnok - nem azoknak készült, akiknél a 10%-kal jobb mutató már a letépi a fejét és belesz**ik a nyakába műfaj
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Windows 10
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Diablo IV
- Gaming notebook topik
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- További aktív témák...