- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Truman #120682 üzenetére
Dióhéjban, példán keresztül: a játék 50 FPS-sel fut, mert annyit bír a CPU, miközben a VGA bírna 70-et is egy erősebb CPU mellett.
Az i3-6100 + 1660 kombináció hatékonysága nagyon ingadozó. Lesz, ahol teljesen jó lesz, és lesz, ahol a videokártya fele sebességgel fog ketyegni.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #120820 üzenetére
Sapphire-nál ez mindig benne van. A cég már több éve 3 év garanciával adja a cuccokat, de a nagykereknél ez néha elakad.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz AmeliaE #120828 üzenetére
Nehéz ügy. Ha nem írtál volna játékokat, akkor biztosan az RX 570-et javaslom, mert általánosan jó lenne a CPU-d mellé (itt-ott hagyna benne), viszont a Ring of Elysium nagyon eszi a CPU-t, és ilyen helyzetekben még mindig hátrányban van a Radeon - szélső esetben akár lassabb is lehet, mint akár egy jóval gyengébb GeForce.
Két dolgot tudok javasolni (gondolom a pár hét várás nem opció):
1. Rászánsz több pénzt, és veszel egy GTX 1660-at
2. Veszel használtan, garanciával GTX 1060-at. Inkább a 6GB-osra érdemes menni.Az első megoldás gyorsabban kivitelezhető és hosszabb távra szól, a második pénzhatékonyabb.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
nagyúr
válasz Morris #121069 üzenetére
Az 1060 FE-vel kb. azonos szinten volt az 580 induláskor, a custom 1060-ak gyorsabbak voltak. Aztán mostanra a customokat is utolérte. De igazából azért írtam a hsz-t, mert nem arról van szó, hogy az NVIDIA szarik drivert optimalizálni, hanem arról, hogy sokkal kevesebb potenciál van erre náluk, mert már az első driver is jól megy.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz 3.Aragorn #121199 üzenetére
Attól függ, mivel játszol. Ha pl. a Metro Exodus-t nyomod éjjel-nappal, akkor a 2060-at is meghajtja a CPU-d (még raytracing nélkül is). Ha intenzíven multizol, akkor az 1060 is sok hozzá.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz kolopele #121346 üzenetére
Mind az 1660Ti / 1070, mind a 2060 / 1080 kompromisszumos WQHD / 60 FPS-re jópár játékban - nyilván a második páros kevesebb játékban és kevésbé. Viszont ha már nem megy minden ultrán, akkor felmerül a kérdés, hogy hol állnak a kártyák ésszerű kompromisszumok mellett - pl. a Ghost Recon Wildlandsben 36 és 43 FPS helyett vajon 45 és 54 FPS lesz, vagy 72 és 86?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz kolopele #121352 üzenetére
Igen, én is így gondolom (mármint Ultra VS High). Sajnos nemigen láttam High méréseket - az említett Ghost Recon esetén pl. könnyen lehet, hogy a 2060 már (majdnem) elég, csak mennyi ilyen játék van?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz SkyTrancer #121357 üzenetére
Egy csomó játékban az ultra és a high között pixelanalízissel is nehéz kimutatni a különséget. Értem én, hogy van a "max feeling", nincs is azzal gond, csak ne racionalizáljuk.
Az utolsó bekezdés pedig szimplán ökörség. No offense.(#121362) kolopele: ja, gondolom ez a helyzet. Gyors videonézés azt hozta, hogy a High beállítással a GRWL 40-100% sebességet nyer, úgy WQHD-ben is elég lehet az 1660Ti - de nem minden jelenetben. A 2060 vszleg sokkal stabilabb.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz SkyTrancer #121368 üzenetére
Jól van, lebetűzöm. 2060 és 1660Ti között 20% különbség van, azt 1-2 effekt kikapcsolásával el lehet tüntetni. Az 1050 Ti-nél 2.5-szer gyorsabb az 1660 Ti - mégis melyik az a szituáció, amikor az kb. ugyanaz?
... ugye, hogy ökörség?[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz SkyTrancer #121370 üzenetére
A dolgok mögé nézve az látszik, hogy fogalmad sincs, hogy miről beszélsz. Amit alátámaszt a HFTS-es komment is - mégis hol lesz a HFTS kikapcsolásával 2.5-szer annyi FPS?
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz SkyTrancer #121373 üzenetére
Reménytelen
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz FollowTheORI #121400 üzenetére
Azért 4.2-n az a 2500K még mindig elég tűrhetően muzsikál, szerintem simán mehet mellé 1660 / 1660 Ti.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz RetepNyaraB #121405 üzenetére
... és (#121403) koko52: persze, biztosan lehet találni olyan játékot, ahol kevés lesz - egy csomóban meg sokkal gyorsabb.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz gejala #121409 üzenetére
Honnan ezek az adatok? Így hirtelen a gamegpu.ru-n tudtam nagy mennyiségben 2500K teszteket nézni, ott még alapórajelen sem volt sehol extrémen gyenge a többi CPU-hoz képest. A min. FPS-ek legrosszabb esetben 40-45 között voltak, amit egy egészséges tuning jól meg tud dobni.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy csontig kihajt akár egy 1660-at - viszont egy 570-hez képest sokkal előrébb lesz vele.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz gejala #121414 üzenetére
OK, így már értem a dolgot, ez a kulcs:
Egy 4.2 Ghz körüli 2500K kb. egy 6400 szintjén mozog, ami már 3 éve is édeskevés volt.Az első része kb. igaz, ha egy TDP-limittől nem sújtott 6400-asról van szó, viszont a második mondás legalábbis erősen szubjektív. A manapság sokat játszott single játékok 80%-ának a 80%-ában elég ez a sebesség akár az 1660 Ti-nél erősebb VGA mellé is. Biztosra veszem, hogy a konkrét példáid rendben vannak, de ezek a játékoknak csak egy részét reprezentálják. Itt lehet, hogy egy 1060 is sok - viszont azért, mert itt sok az 1060, máshol sem akar a delikvens több FPS-t? Engem személy szerint nem izgat, hogy helyenként hagy benne a CPU, téged meg láthatóan igen - aligha téves vagy helyes bármelyik álláspont önmagában, azt viszont ritkán lehet tudni, hogy a kérdező melyik felé hajlik.
A teszteoldalak kapcsán egyetértek, a gamegpu viszont pont olyan, ahol kijön a differencia a CPU-k között is, de arra persze nincs garancia, hogy az adott játék legbrutálisabb helyén mérnek. A fentiek miatt az nem is adna feltétlen jó képet.
(#121419) koko52: a 2500T az nem éppen egy 4.2GHz-es 2500K... De amúgy ld. feljebb.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz gejala #121422 üzenetére
Az RE2-re pl. kapásból igaz. Akad 4 maggal töltéskor? OK, fair enough, de ez mekkora része a játéknak?
Ne feledd, itt most nem arról van szó, hogy mennyire ajánlott 4-magos CPU-t venni (nyilván csak kompromisszumkészség mellett), hanem arról, hogy milyen kártyát érdemes a 4-magos mellé tenni. Ha egyes szituációkkal nem bír el a 2500K @sokGHz, akkor ott ugyanolyan szarul fog futni az 1060 és az 1660 Ti. Amivel viszont elbír, ott gyorsabb lesz az utóbbi.Engem sem az izgat, hogy hagy-e benne. Hanem az, hogy végig sima marad-e a játék vagy néha rángatózik.
Világos. Engem az sem zavar, ha időnként rángatózik, ha a rángatózás annyi, hogy 70-ről 40-re esik be. Ha maximalista / maximalistább vagy, akkor azt etetni kell CPU-val - bár megjegyzem, akkor meg az 1060 lesz legalább annyi helyen a szűk keresztmetszet.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz FollowTheORI #121427 üzenetére
Csak kérdés megéri e azt a +25-30 ezret az a pici plussz.
Mindig ez a vége - megéri-e az x extra pénzt az y% plusz. És ez leginkább a vevőtől függ. Sztem kibeszéltük
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz BerserkGuts #121446 üzenetére
750ti 950 1050 1650 ezek vannak egyszinten
Ez konkrétan mit akar jelenteni? Az 1650 több, mint 2x gyorsabb, mint a 750 Ti.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz kolopele #121463 üzenetére
Standardban nincs rajta, de van olyan típus, amire rak a gyártó, pl. az MSI-féle passzív kiadás. De ez is 25k, @redhunter, csak újban gondolkodsz?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz lacus83 #121619 üzenetére
Igazából itt már a személyes preferenciád dönt. Az 1070 gyorsabb átlagosan 15%-kal, ami játéktól függően 0-30% lehet. Ez a következő 3 évben csökkenni fog, de arra utaló tesztet még nem láttam, hogy a Pascal valahol nagyon bezuhan (pedig elvileg lehetne) - ráadásul az is sem kizárt, hogy mondjuk 2 év múlva a 8GB VRAM előnye is kijön egy kicsit.
Ezzel szemben áll, hogy az 1660 új, nincsenek kétes elemek a múltjában, és 3 év garancia van rá. A fogyasztáselőnyét (ami típustól függ, 30-60W között valahol) praktikus oldalon én nem látom jelentősnek, persze ha pusztán a feeling kedvéért szeretnél kisebb fogyasztású cuccot, az más kérdés.
Én biztosan az 1660-at venném, de én erősen elfogult vagyok az új termékek iránt
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Motion_Blur #121627 üzenetére
Van, mert van, akinek a +15% fontosabb, mint a garancia + új állapot. Meg amúgy is - kínálat-kereslet.
Nekem a "bányából jött" és a "best buy" egy mondatban nem fér meg, de ez megint csak szubjektív.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Motion_Blur #121629 üzenetére
GTX 1050-ről biztosan tudom De komolyra fordítva, így van, becsületkasszás a dolog. Nekem nem az a fő bajom amúgy, hogy bányászott, hanem az, hogy nem tudom, hogyan. Coin / W kérdésben a memória húzása szokott nyerő lenni, az pedig sokkal könnyebben vezet degradációhoz, mint a GPU-é. Én 90-ért pl. MSI 1660Ti Ventus-t vennék, de ahogy írtam, ez szubjektív.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Lorden #122062 üzenetére
Azért erős az 580 időtállóságát kiemelni az 570-nel szemben. 10-20%-kal gyorsabb, kicsit érezhető, ill. egyes esetekben (pl. 570 - 52 FPS és vsync) tényleg segít, de ez pár hónapnál többet nem hoz a konyhára. A 8GB meg jelenleg nem sokat hoz, de tök nem tiszta, mennyire fogják az új játékok a brutál méretű textúrákat nyomatni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz TechN7ne #122441 üzenetére
A bloweres hűtés hangja 1m-ről is jól hallható. Ez nem tapasztalat meg nagyotmondás kérdése, egyszerűen tény, mert volt ilyenem, hallottam, míg a normálisan szabályozott axiális hűtőket nem. Ha te nem hallod, akkor gyenge a hallásod - ez is egy objektív következtetés. Tekintettel arra, hogy ez egy szakmai topik, én személyes tapasztalat alapján azt javaslom minden hangra érzékeny kérdezőnek, hogy a bloweres hűtést legalábbis gondolja át vagy próbálja ki, mert könnyen lehet, hogy nem fog tetszeni. Te pedig ezt a problémát próbálod letagadni, amivel aligha segítesz bárkinek. Case closed.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz csucsbicep #122444 üzenetére
Igen ám, csak eddig nem arról volt szó, hogy ennyire vagy annyira hangos, hanem arról, hogy nem lehet hallani. Onnantól kezdve, hogy hallod, csak nem zavar, az egy teljesen más beszélgetés.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz csucsbicep #122455 üzenetére
Aha, akkor meg is van a baseline differencia Nálam egy házventi van 600 RPM-en, a vinyo meg átköltözött a NAS-ba. Nem igazán hallani, ha be van kapcsolva a gép
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz csucsbicep #122468 üzenetére
Persze ertem. Nekem is az idle fontos, es ebbol a gepbol kijon a blower hangja ugy is.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz koko52 #122525 üzenetére
Ugyanugy, ahogy minden mas tapnal - igen keves olyan tapot talalsz, ahol az agankenti limitek osszege nem jelentosen nagyobb, mint a tap limitje. Amugy manapsag a 12V-on kivul nemigen szamit mas.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Pkc83 #123499 üzenetére
Rendbe kellene tenni a fogalmakat. Non-ref = custom.
Ha arra gondolsz, hogy custom mennyivel lesz gyorsabb, mint a ref, akkor olyan 5-10%-ra lehet számítani. Ebből akkor lesz 6-10 FPS, ha 100 FPS körül megy a játék a reffel.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz kolopele #123501 üzenetére
Ugye itt az a különbség, hogy amikor az FPS 60-ról 30-ra esik, akkor a teljesítmény / ár a felére esik, viszont az érték / ár lemegy 0-ra - talán már hamarabb is, ha pl. már a 40 FPS is használhatatlan. Nyilván az ár / értékre sokkal nehezebb egzakt grafikont csinálni, viszont abból szépen kijönne, hogy a középkategóriás kártyák messze nem akkora bajnokok, mint amit az ár / teljesítmény mutat - a pályájuk elején talán igen, de a végén sokkal kevésbé.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz lacus83 #124430 üzenetére
Az ujabb architekturak altalaban javulnak relative a regebbiekhez kepest, mert az optimalizalasok mar az ujabb fellast tekintik alapnak. A Turingban van legalabb egy radikalis valtozas, aminek a hianya 1-2 ev mulva fajhat a Pascaloknak. Ld. Maxwell vs Kepler. Aztan azt senki nem tudja, hogy ez most is igy lesz-e.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Kleroo #124468 üzenetére
Igen, ez varhato. A legjobb pelda erre a 960 vs 760, a kozben felhozott 2060 vs 1080 pedig teljesen relevans, mert ugyanazok a valtoztatasok, amiktol a 2060 "gyorsult", megvannak az 1660-ban is.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Windows 10
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Diablo IV
- Gaming notebook topik
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- További aktív témák...
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel