- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Masooo
aktív tag
Sziasztok
Olyasmi kérdésem lenne, hogy tudtok e gyakorlati dolgokat mondani arról, hogy a digi 4g netje milyen stick segítségével tolható routerbe pl? Van valami kötöttség vagy lehet venni ehhez bármit?
Illetőleg esetleg ilyesmivel is működne?
HUAWEI E5576-322 4G ROUTER - telekomnál leltem és nekem épp alkalmas lenne.Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
seger
addikt
Ugyan nem milyen router kérdés, de feltenném.
Modemet, routert és egy switch-et kellene elhelyeznem az előszobában. Ez kb a lakás közepén van, jó helye lenne. Kérdés ki hogyan oldaná/oldotta meg? Rack szekrény? Kerestem, de valami nem ipari kinézet lenne jó. Valakinek ötlete?
-
seger
addikt
válasz Intruder2k5 #85204 üzenetére
Felfogatom az oldalára vagy aljára. Ez csak egy opció. Inkább az igényes megoldás lenne fontos
-
petyus_
senior tag
Sziasztok!
Ma átállította az eszközt a Digi, rákötöttem a routert (ASUS RT-AC65P). Minden működik, de a feltöltési sebesség nagyon lassú.
Gbites netem van, speedtest.net-en mértem, gépen LANon keresztül 800 fel, 6 le , telefonon wifin 240 le, 5 fel. Újraindítottam az asus meg a digi routert is, de ugyanaz az eredmény.
Van ötletetek mit próbálhatnék még?
-
direkt-x
tag
Sziasztok!
100m2 házba keresek valamilyen jobb minőségü rotert.
2 néztem ki, de ki szeretném kikérni a ti véleményeteket is.
TP-LINK - ARCHER AX73 AX5400
XIAOMI - MI AIOT AX3600A lakás közetpébe tenném a rotert.
Így kb mindenhol 1 falon kell átmenni a jelnek.
Egy gépre menne a net vezetékkel.
Wifiről menne 3 telefon, 2 laptot, és néha tv. -
Godimodi
tag
Értem.
Van egy régebbi wr1043nd router, amit korábban használtak. Mivel ahol jelenleg a wifis modem van, ott fúras nélkül fel tudom vinni a patch kábelt a padlásra ( ott jön be az optika), ezért arra gondoltam, a wr1043nd-t felvinném az emeleti szoba mellé, az ajánlott C20 pedig a nagyszobába kerülhetne, kvázi középre. Mit gondolsz erről?############ KIÁRUSÍTÁS ############ BMW - MINI gyári, új alkatrészek kedvezménnyel: http://bit.ly/m/kekfeher ############
-
kezo0
addikt
-
Alex91
félisten
válasz Nashville #85210 üzenetére
Na, elmondom nalam hogyan megy, ha nincs bridge modban a szolgaltatoi eszkoz.
1. A szolgaltatoi routeren kikapcsolva a wifi resz.
2. A szolgaltatoi router LAN portjaba van kotve a sajat router WAN portja.
3. A szolgaltatoi router dhcp-jeben resorvalva van a sajat router, hogy az a dinamikus ip-vel mindig ugyanazt az ip-t kapja a WAN portjara. Ezt az ip-t a szolgaltatoi routeren DMZ-be kell tenni! A ket eszkoz ip tartomanya kulonbozik.
4. Innentol az osszes eszkoz a sajat routerre van kotve. (Nalam IPTV, telefon a szolgaltatoihoz csatlakoztatva.)Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#11251456
törölt tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy Wi-Fi 6 képes routert. Kettő között vacillálok: RT-AX58U és RT-AX92U. Egy 56 m²-es vasbeton panel épületben lakom. Jelenleg Vodafone 500 Mbites csomagom van Connect Box-al (jövő nyáron tervezek DIGINet 1000-re váltani). Két számítógép lenne rákötve kábellel a többi eszköz vezeték nélkül használná (SmartTV, telefonok). Szerintetek mennyivel jobban érné meg a drágább modellt választani?
-
Alex91
félisten
válasz #11251456 #85215 üzenetére
Nalam AX-92U lett, de csak azert, mert 10k-val volt tobb, mint az AX-58U. Ha az utobbit akciozzak, akkor valoszinu azt veszem, bar a 92U designja jobban tetszik . Egyebkent eros, gyors, stabil router, de azert ugy erzem, hogy az 50 nm-emre kicsit agyuval verebre... .
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
dkess
őstag
válasz Nashville #85198 üzenetére
1. Lépés: szolgáltatód megkéred, hogy rakja át. A PPPoE bejelentkezési adatok legyenek kéznél, hogy a routeren be tudd állítani.
2. lépés: dupla NAT alapvetően szerver jellegű funkciókat lehetetleníti el (vannak technikák, amivel kikerülhető de ebbe ne menjünk most bele). Ilyen lehet pl. egy DLNA szerver és az illető munkába menet erről szeretne zenét hallgatni. Avagy ahogy Essejó írta a példákat: "pl. otthoni kamera távelérése, nas távoli elérése, virágbolt, hogy aktív tudj lenni.".
Namost a "virágboltot" élből vegyük ki a képből (azaz nem is baj, hogy "aktív" módban nem tud üzemelni). Ezt eredetileg is írtam, hogy külön tiltani is lehetne a szomszédnál. Mi ennek az oka? Hát ahogy írtam a 22 Mbps -es feltöltésed ami két (vagy három) háztartásra egy raklap aktív torrenthuszárra nem lesz elég. A sima böngészést hazavágná. Egyébként ezért is írtam, hogy amennyiben a szomszéd(ok) torrentje nem lesz témakör (mert tiltva van), akkor ne vacakoljunk ennek a 22 Mbps feltöltésnek a kétfelé vagy háromfelé osztásával ...
Amennyiben a kedves szomszéd átdugná a WAN -ból a LAN -ba a felső routert:
- ugrana a sebességkorlátozása (megkapna mindent),
- mivel ekkor átalakulna switch -é - ezért az eszközei egy alhálózatra kerülne a Tiéddel. Azaz nemcsak videót tudna küldeni a TV -dre (vagy hasonlóan trollkodni), hanem pl. a média- és egyéb megosztásaid is láthatja ... Stb. stb.Ez ellen a fő router -en tudnál olyan módon védekezni, hogy a saját eszközeidet és a fenti router -t AP módban (WAN -ba dugva) "white list" -ezed - minden mást tiltasz. Egyébként ez azért is működik, mert ugyanannak a router -nek a WAN port -ja más MAC address -t ad router és mást AP módban. Átteszi LAN portba, akkor meg úgy működik, mint egy switch ...
Továbbá eleve minden router bejelentkezését az alapértelmezettről elváltoztatni - ne matasson ezekben. Lehet fizikailag is zárolni a fenti router -t - pl. rack szekrény (mondjuk ez nem segít a WiFi -n ...). Ott mindent Te dugsz be WAN -t és LAN portokat is és kulcsra zárod ...
@Masoo,
Goto: Digi mobil topik. Ott hemzsegnek a gyakorlati tapasztalattal rendelkező felhasználók ...
@seger,
Vannak olcsó és jól kinézőek. 6U -nál kisebbet nem néznék (vannak 4U -sak is). Sőt egy polccal is terveznék (azt külön kell venni). Egy pofás 6U rackszekrény olyan 20K HUF körül van.
Alternatíva: polcra vagy - lehetőleg nyitott - előszobabútorra rakod. Főleg amennyiben WiFi -ért nem felelnek, akkor gipszkarton mögé (szerelőajtóval) is be lehet tenni. Sok lehetőség van ...
@Godimodi,
Egyébként milyen internet lenne az érintett?
Az a baj, ha a wr1043nd -t tervezet felvinni és a C20 -at lent, hogy:
- lent gyorsabb lesz a WiFi -d, fent meg lesz egy N -es erős WiFi -d (itt eddig nem volt semmi). Idáig nem gond,
- most jön a "fekete leves". A C20 -on ahogy írtam csak 100 Mbps -es LAN portok vannak - így sem ennél gyorsabb internetet - sem ennél gyorsabb vezetékes LAN kapcsolatod nem lesz (beleértve a két router közötti LAN -t is - hiába van a wr1043nd -on gigabit -es csatik).Azaz leegyszerűsítve - ha ilyesmit tervezel, akkor érdemes bevállalni azt a pár ezres pluszt a C6 -ért (AC1200 -as WiFi és gigabit -es LAN portok is vannak).
@petyus,
Nem megy mellette a "virágbolt" 30 MB/s -es feltöltéssel? ...
Írták páran, hogy gondjuk van a Digi -vel, de azért nem ennyire. Amennyiben holnapig nem javul, akkor ügyfélszolgálat ...
@direkt-x
AX73 ...
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz direkt-x #85207 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott eszközök:
20k alatt: Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4
20-30k: Asus AC1200GU/AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20
30k felett: Asus AX55/AX56U/AX58U/AX92UEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
enginev3.0
félisten
Sziasztok
Melyik router ajánlott Dual wan (telekomos 2/1gbit) nethez? Össze akarom "fogni" a sebességet, és úgy kihasználni a gépemmel
Most AC57u van, padavannal, de ez ugye nem tud dual want
CFW-től nem ilyedek meg50ezerig, de azért nem baj ha alatta van
AC65P? Arra cfw-vel van dual wan?
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
enginev3.0
félisten
válasz Gubek-Einste #85221 üzenetére
AC65P-nél milyen CFW-vel megy a dual wan?
ASUS RT-AX58U jó? Bírják már a hardveres NAT-ot? AC66u ugye lefeküdt a gigabites internettől, ezeknél ez már megoldott? Elég szimpatikus vagy az AX56u esetleg
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
blakey
titán
válasz enginev3.0 #85223 üzenetére
AX92U.
Bírják a hardveres NAT-ot, meg se kottyan.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz enginev3.0 #85225 üzenetére
Az AX58U már teljes értékű belépő AX-es router, AX56U butított, amolyan AC egy enyhe "AX turbóval".
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
enginev3.0
félisten
válasz blakey #85226 üzenetére
Hát nem tudnám megmondani, hogy melyikre van szükségem
4 magra, vagy AX-reTe melyiket választanád? Az tény hogy AX eszközöm -még- nincs, de a 2magos procival is elvan a mostani routerem
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
blakey
titán
válasz enginev3.0 #85227 üzenetére
Minimum AX58U-t választanék, az AC57U V1 Padavannal egy qrva jó router, az nálam a tartalék az AX92U mellett.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
enginev3.0
félisten
válasz blakey #85228 üzenetére
Szeretem, de kéne a dual wan, nem akarom a telekomos eszközt nyúzni, elég kiszámíthatatlan
Van egy xiaomi 3G routerem is padavannal, az most a továbbítóm a lenti wifi érdekében
ax58u össze tudja fogni a két sebességet, ugye? Wan+lan
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
blakey
titán
válasz enginev3.0 #85229 üzenetére
Nem tudom, mert eddig nem volt szükségem dual WAN-ra, elvileg tudja.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
kezo0
addikt
válasz woodworm #85213 üzenetére
Kezdetben adták lakossági előfizetőknek is, szerintem egy kicsit előbb is volt Hitron a UPC-nél, mint hogy elkezdték volna a Connect Boxnak nevezett Compalt osztogatni.
De amúgy ha üzleti előfizu lenne, ahhoz miért ne járhatna bridge mód? Szerintem ott még inkább indokolt lehet egy saját router használata.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Így van, azzal indult az 500Mbps csomag. És nincs benne bridge mód, illetve rejtve van a menüben. Tudtommal az ügyfélszolgálat sem kapcsolja át. Hülye dolog, tök logikátlan, de ez van.
szerk.:
Meg is van, Alex írt róla korábban.[ Szerkesztve ]
-
kezo0
addikt
válasz Intruder2k5 #85232 üzenetére
Hát ha ez így van, akkor azért érdekes, hogy senki sem panaszkodott még (az idézett Alexet kivéve) a UPC-s topikban a Hitron esetében a bridge mód hiányára. Mert ha relatíve kevés előfizetőnél is van Hitron, és azok is főleg üzleti előfizetők, attól még abszolút jogos lenne ez az igény...
(Amúgy ha valaki belepiszkál a programkódba, és úgy tesz elérhetővé egy szolgáltató által eredetileg tiltott funkciót, az teljesen legális?)Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
dkess
őstag
válasz enginev3.0 #85222 üzenetére
A Telekomos 2/1 Gbps nethez felejtsd el a AC65P, AC57u, AX58U, de még a AX92U -t is (max. AP -nek ...) ...
Amit érdemes nem figyelmen kívül hagyni - gigabit -es RJ45 portokat használva egyik szóba jöhető ONT -al sincs link aggregation. Semmilyen.
Továbbá mivel feltételezem nem failover -t szeretnél - így értelmes módon load balance -ot is tudó router az nem ez a kategória lesz és valószínűsíthetően nem azt fogod kapni amire számítasz.
Viszont. A T díjmentesen ad a gigabites és a 2 gigabit -es internetje mellé (csere is megy) ilyen ONT -ot: Sagemcom F@st 5670 (magyar használati: [link] ). Dual-Band AX -es WiFi, 1 db 2.5 Gbps LAN port és 4 db Gigabit LAN port. Persze utána is lehet kötni routert AP módban, hogy WiFi szélesebb körben elérhető legyen. A kérdés, hogy a felületéhez mennyire adnak hozzáférést (ha már a használatit is közzéteszik) illetve ennek funkcionalitása mennyire felel meg Neked. A 2.5 Gbps portra köthetsz 2.5 GBps -t tudó switch -et amire mehet PC -k, NAS - de persze a lassú gigabit -es eszközök is.
Amennyiben mindenképpen szeretnéd bridge -be kérni és saját routert használni, akkor érdemes lehetne 2.5 Gbps -es WAN -t is tudó routerek közül nézelődni. Igen - nem olcsók. Például:
TP-Link Archer AX6000 (2.5 Gbps csak WAN port és 8 db Gigabit LAN port)
TP-Link Archer AX11000 (2.5 Gbps csak WAN port és 8 db Gigabit LAN port)
Asus RT-AX86U AX5700 (2.5 Gbps WAN/LAN port és 5 db Gigabit port)Ezt lehet érdemes lesz megvárni: QHora-301W - 2 db 2.5/5/10 Gbps WAN/LAN port és 4 db Gigabit WAN/LAN port (pH hír: [link] )
itt hagyok még kettő példát - "csak úgy":
ASUS ZenWiFi AX XT8 Mesh Wi-Fi
NETGEAR Nighthawk AX12 RAX120A "B terv" valami minimál PC két multigigabit -et tudó NIC -el és pfSense -el ... Aztán mehet a fentebb is emlegetett 2.5 Gbps -es switch ...
Jöhetnek majd az élménybeszámolók ...
[ Szerkesztve ]
-
kezo0
addikt
válasz Intruder2k5 #85235 üzenetére
OK, azt írta, „ránézett a felület forrására”, ennek alapján azt hittem, hogy a firmware programkódjába nyúlt bele, de annyira nem értek hozzá.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
enginev3.0
félisten
Tehát akkor gondolom ezek a routerek nem tudnak 2db ppoe kapcsolatot kezelni?
Az megoldható, hogy egy ppoe kapcsolatot WAN-on keresztül kezel az asus router
Egy ppoe kapcsolatot kezel az ONT, amiből megy még egy kábel az asus LAN 1 portjára, és így összefogni a két darab kapcsolatot az asus routerrel?
Az ki is ment a fejemből, hogy esetleg két darab ppoe kapcsolatot nem tudnak kezelni....
5670-es eszközöm van, de inkább hagyjuk, nálam simán kifekszik, nem olyan stabil mint most egy ac57u padavannal, ami hardverileg egy vicc router, mégis nevetve elbírja a terhelésem, az ONT meg képes újraindulni, vagy bármit megtesz, ha kicsit neki fekszek torrentezni vagy egyéb jóságot csinálni, nekem ilyen eszköz nem kell fő routernek
Legvégső esetben marad a mostani hálózatom, és csak 1/1gbitet használok belőle, 100ezres routereket nem akarok venni, nekem annyit nem ér ez a dolog, 50ezret még csak-csak, de ennél többet már semmiképp
szerk.: arról nem is beszélve hogy az ONT ddns szolgáltatása egy vicc
Az ax86u még szóba jöhetne, ha találnék belőle használtan, de annyit sem adok érte boltban
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Alex91
félisten
válasz enginev3.0 #85237 üzenetére
[link] , nem ezt keresed?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
enginev3.0
félisten
válasz Alex91 #85238 üzenetére
Én nagyjából ezt akarom, csak nem tudom melyik router tudja ezt
Meg persze kicsit el is vesztem, nem tudom miért gondoltam hogy a dual wan esetén mindent a router kezel, pedig ugye ahhoz 2db ppoe kapcsolat kéne a routeren, ami nem megoldható, szóval egyet az ONT-nek kell kezelnie, egyet meg az asus-nak
Akkor az ax58 nem tud ilyet?
Nekem a lényeg, ha lehet akkor a 2gbites net kihasználása, és az ONT legnagyobb mértékben való felszabadítása a terhelés alól, ha ez nem megoldható ilyen árú eszközökkel, akkor marad a sima gigabites kapcsolat itthon
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
blakey
titán
válasz enginev3.0 #85241 üzenetére
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Alex91
félisten
válasz enginev3.0 #85241 üzenetére
Tan ezek tudjak:
GT-AX11000
RT-AX82U
RT-AX86U
RT-AX88U
RT-AX92UDicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
seger
addikt
Olyan routert keresek, ami kiszolgál
Wifin 15 eszköz csatlakozik (tv, tab, telefon, laptop)
Kábelen 3 gép de előfordul 4 is, 1 nas, 1 ipbox, 3db ip kamera. Nem baj, ha nem csak asus lenne az ajánlottak közöttKöszi
-
woodworm
veterán
válasz Intruder2k5 #85240 üzenetére
Igen emlékeztem, hogy volt a telekomnál egy hasonló megoldás, csak a tipus nem volt meg.
-
Brogyi
senior tag
FiúK ne már! Ne vezessétek félre őket! Az aggregation (LAG) nem jó jelen esetben. A dual WAN jó csak.
A LAG-hoz kell az LACP-IEEE 802.3ad. Azt nem tudja egyik T-s ONT sem.
A LAG-nál mind a két végpont adatlapján szerepelni kell a LACP-IEEE 802.3ad-nek. -
eladogeppc
veterán
Sziasztok !
Szerintetek mekkora sebességgel képes írni/olvasni az USB-n keresztül egy ilyen router ?
Asus RT-AC85PVoltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
dkess
őstag
válasz enginev3.0 #85241 üzenetére
A dual wan támogatás (ez esetben a sima failovert értik alatta a consumer gyártók) nem érdekes. Egy raklap router támogatja - elmész egy bucsúba és két pélcáért lősz egyet. Ugyanakkor ez a lőtéri kutyát nem érdekli.
Ami Téged érdekelne az a WAN aggregation. Itt tudna működni egyfajta load balancing, de ez sem teljesen az amire gondolsz szerintem. Ugye Alex91 linkelt egy Asus -os leírást. Innen kiemelném azt amit az Asus is úgy gondolta, hogy első kiemelt és piros nagybetűkkel még tovább nyomatékosított: "... eszközéhez csatlakoztatott modemben támogatnia kell az LACP-IEEE 802.3ad-t és ..." ...
Itt most szeretném ismételni magamat: "Amit érdemes nem figyelmen kívül hagyni - gigabit -es RJ45 portokat használva egyik szóba jöhető ONT -al sincs link aggregation. Semmilyen." és a kör bezárult ...
Ami ingyenes megoldás lenne, amit írtam is az előző hozzászólásomban: Sagemcom F@st 5670 . Dual-Band AX -es WiFi, 1 db 2.5 Gbps LAN port és 4 db Gigabit LAN port.
Amennyiben csak egy 2.5 Gbps -es eszközöd lenne (a többi gigabit -es meg WiFi), akkor készen is vagyunk.
Amennyiben több 2.5 Gbps -es eszközöd lenne, akkor a 2.5 Gbps -es portra dugsz egy 2.5 Gbps -es switch -et (5 portos - kb. 50K HUF). Amire figyelj, hogy gigabit -es portra lehetőleg ne dugj semmit, hanem azon eszközök is erre a switch -re menjenek. Persze, ha kellene lefedettség miatt további WiFi -s router, akkor AP módba teszel mögé.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz eladogeppc #85248 üzenetére
Szia!
Ez több dologtól is függ, mint például a firmware-től, a filerendszer típusától, vagy a használt protokolltól is. A plafon valahol 35-40MB/sec körül lehet, de ha már töredezettebb a lemez, akkor lehet 20-25MB/sec is a vége.