- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Riasztó topik
- OLED TV topic
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple notebookok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Konzolokra is megjelenik a The Glass Staircase
gp Alig néhány nap múlva PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re is elérhető lesz a program.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Stealth
aktív tag
válasz Multibit #101301 üzenetére
Ez nem amiatt van, mert a router nem tudja kezelni a torrentek miatti nagy kapcsolatmennyiséget?
Be van állítva valamilyen hw nat-ot kinyíró alkalmazás a routerben?
Ezt fejtsd ki kérlek, nem tudom mire gondolsz.
A routerben be van kapcsolva a tűzfal, van egy port forwarding a torrent miatt. Ezeken kívül semmilyen szolgáltatás nem fut.
A nason keresztül NFS-sel osztom meg a nas tartalmát.-= Stealth =-
-
félisten
válasz gangstagergo #101294 üzenetére
Eleve modemet keresel, de az MR6400 és a Mikrotik SXT LTE is router. Ha modemről lenne szó, akkor nem is lenne elég mögésük a switch.
De jól gondolkodsz, legyen modem! A helyes megoldás szerintem: Mikrotik SXT/LHG LTE eszköz, de modemmé lefokozva, és egy Neked tetsző routert üzemeltetni mögötte. Így minden paraméter optimalizálható, külön konfigurálható a két eszköz, a router a saját igényeid szerint, a Mikrotik pedig minimális beállítást igényel, miközben sokkal jobb teljesítményre képes, mint egy beltéri, botantennás eszköz.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Magnat
veterán
Üdv,
Melyik lehet a legolcsóbb router, amelyiknek van saját működő ddns szolgáltatása?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
dethroner
veterán
Hello!
Szerintetek mennyire lehet hinni a TP-Link weboldalon a routerek hatótávjának kiválasztó funkciónak? Amire a 3+ hálószobát írják, az tényleg nagyobb hatótávval bír, mint az 1-2 hálószobás?A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
dethroner
veterán
válasz 4Grider #101308 üzenetére
Ez világos. De ha ugyanazon a helyen használják, akkor ki lehet jelenteni hogy vannak nagyobb hatótávval rendelkező routerek? És ha igen, akkor mi alapján? Mert akkor jönnie kell a hatóságilag maximalizált adóteljesítménynek, tehát ez alapján nem lehet egy új router nagyobb hatótávú, mint egy másik új. Vagy mégis? ha igen, akkor hogy, mi alapján? Nem értem.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
félisten
válasz dethroner #101309 üzenetére
Teljesen jogos a felvetésed.
A rádiós teljesítmény ugye maximÁLva van, mégpedig tudtommal EIRP-ben, azaz az antenna nyereségét is beleszámítva. Ergo a gyári antennákkal számolva bárhová is megyek, nem lehet jobb a mért teljesítmény. (Ha nagyobb nyereségű antennát teszek fel, az adóteljesítmény ugyan nem változik, az EIRP mégis nő, tehát szabálytalan vagyok.)
Ebből kiindulva a gyártóknak máshol kell játszaniuk, ez pedig szerintem az olcsóbb eszközök wifis értékeinek a rontása lehet -- lehetőleg úgy, hogy a kereskedelemnek kiadott műszaki paramétereknél ez ne ütközzön ki.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dethroner
veterán
válasz Eclips21 #101311 üzenetére
De a hivatalos oldal is csak a törvényi maszlagot mutatja, pl hogy az adó teljesítmény kevesebb mint x dBm. Miért nem képesek konkrétan odaírni hogy mennyi az annyi? Ezek a hivatalos specifikációk szerintem csak arra jók, hogy a törvény szerinti minimális tájékoztatásnak megfeleljen vele a gyártó. De ne tudjon a vásárló érdemi összehasonlítást végezni. Mert ha azt gondolnám én mint routerhez nem nagyon értő vásárló, hogy ezt a 100mw teljesítmény minden ma kapható új router tudja, ezért minden új router ugyanazon a sávon ugyanolyan hatótávval rendelkezik. De akkor ez nem így van, a törvényi határokat betartva a gyártó nem maximalizálja minden termékét?
És ami a legrosszabb, órákon át bújtam a netet, kerestem olyan router tesztekkel, bemutatókkal foglalkozó oldalakat, amik valós hatótáv teszteket végeznének, de nincs ilyen. Legalábbis én nem találtam. Az összes oldal hosszú cikkeket szentel annak, hogy leírja milyen formájú, hány antennás, mennyi és milyen csatlakozó van rajta, dróton és közvetlenül mellette wifin hányszáz megabit jön ki belőle, bemutatják a menüt, stb hasonló dolgok. De hogy valós terepen mit tud a készülék leglényegesebb része, maga a vezetéknélküliség, arra semmi szándék. Olyanok ezek a bemutatók/tesztek, amiket az enyémnél kb kicsivel több tudással meg lehetne írni.A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
dudika10
veterán
válasz dethroner #101312 üzenetére
A torvenyben meghatarozott ertekek nem eleg, hogy orszagonkent, meg csatornankent is kulonbozoek lehetnek.
Illetve olyan sok valtozos a rendszer, hogy ha pontosan oda is lenne irva minden, akkor sem lehet belole semmit leszurni, mert a helyszin, az elhelyezes, stb. nagyon meghatarozo a vegen. Nekem a papiron gyengebb AP sokkal nagyobb teruletet tud lefedni, mint az elmeletileg erosebb router tudott elotte (de nem ugyanugy tudtam elhelyezni oket termeszetesen).Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
-
kpityu2
őstag
válasz Eclips21 #101316 üzenetére
Az FCC csak az engedélyezési hatóság ahol a hardvert engedélyeztetni kell, hogy az USA-ban forgalmazni lehessen. És ehhez az engedélyhez adják be a hardver műszaki leírását. Hogy hol milyen adóteljesítménnyel dolgozik, azt egy külön táblázatból veszi a szoftver: [link]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Dare2Live
nagyúr
Ha a minnél hosszabb támogatottság a lényeg akkor milyen routert márkákat érdemes megnézni?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
dethroner
veterán
válasz woodworm #101313 üzenetére
Most egy TP-Link WR841N v9 dolgozik muterék családi házában. A wifit usa régióra állítottam. Az FCC oldala szerint ez a gép 893mw, vagyis 29,5 dBm adóteljesítménnyel ad. Tehát akkor tisztázom magamban. Ha csak azért akarnék új routert muteréknak, hogy jobb legyen a lefedettség, akkor feleslegesen dobnék ki pénzt, inkább rosszabb lenne a jel?
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
draco31
veterán
Hello!
Úgy néz ki, lassan cserés lesz a routerem, most egy Mi Router 3-asom van. Sebességre elég, mert 100 megás csak a netem, de az új már mindenképp gigabites csatlakozós lesz.
Lefedettsége is elég, mert a lakáson belül mindenhol fogja minden a jelét, kint meg van egy Xiaomi jeltovábbító, az meg Kínai piacos, szóval van ereje.
Az ASUS RT-AX55 vagy Mi Router AX3200-asokon gondolkozok, vagy van más ebben a kategóriában?ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
Zolega89
csendes újonc
Sziasztok!
Van egy ZXHN F668-as routerem!
A hátsó matricán melyik a beltéri egység száma?
-
Topikgazda
-
draco31
veterán
válasz Gubek-Einste #101325 üzenetére
Nincs bajom, vagyis egy ideje nem akarja átengedni ezt a komoly sebességet sem, ezért is lesz a csere. De kb 6-7 éve üzemel hiba mentesen. Az előd TP-Linket szétvertem baltával
Telefon, kamera, jeltovábbító, stb, stb szintén Xiaomi.
Akkor ez el is dőlt.ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
ovics
aktív tag
Üdv, ugyan azon problémával visszatérő vendég vagyok.
Olcsósítás lenne, de sajnos korlátozottan.
Fehér asus mesh rendszer 2 routerrel, emeleten ap módban.
Földszinten egy Asus ZenWiFi XD6, emeleten egy ASUS ZenWiFi AX Hybrid XP4 lenne.
Emeleten csak telefonos csatlakozás és egy robotporszívó lenne (egyelőre), földszinten már kicsit több okos eszköz lesz.
1000/25-ös net van.
Ezeket gondolom szépen össze tudom hangolni. Routerenként 50m2, kábelen tudom összekötni őket.
Lesz érdemi különbség a két router sebességében? Megérheti a -25k olcsósítást? -
Kronk
őstag
Sziasztok,
Szükségem lenne egy olyan routerre ami tudja az alábbiakat,
LACP funckió, ez a legfontosabb
NE legyen benne wifi
legalább 2db 10Gbps port, a többi lehet 2,5Gbps
Létezik ilyen?http://totesz.myminicity.com/
-
balu1977
senior tag
Milyen router ajánlott most ami jól kezeli a rádugodt hddt torrentel és közben egy uhd stream is megy neki egyszerre?
-
félisten
válasz balu1977 #101330 üzenetére
Szinte bármelyik Asus.
Közeli barátnál egy AC87-es kb. 8 éve megy ilyen üzemben, komoly torrentezés mellett.
Az, hogy UHD-t tol ki, nem igazán erőforrásigényes, mivel nincs vele kapcsolatban számításigénye. Az ősi N18-asom 200 Mbps fölött olvasott egy még ősibb USB-s HDD-ről, ami bőven meghaladja az UHD adattovábbítási szükségletét.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
bogabi
senior tag
válasz Gubek-Einste #101335 üzenetére
Sztem is jobb lenne, ha megkotlik valamelyik, akkor nem egy egybe drága eszközt kell cserélni (pl. ha a router áll meg, attól a belső háló még menni fog). De ő dönt, ő ismeri, hogy pontosan mire van szüksége.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
PHenis
senior tag
válasz Patice #101079 üzenetére
Megvettem egy EAP650-et, de valahogy nem felhőtlen az örömöm mert a wifi elég lassú/ingadozó. Elég sokat próbálkoztam vele a teljesen alap beállítástól kezdve. Jelenleg b/g/n/ax mixed, 40MHz, 20 dBm tx power van beállítva, egyetlen eszközzel csatlakozok a wifijére.
A szolgáltatói router stabilan hozza az 50 Mb/s-t, a 10 éves tl-wr740 ami egy betonfödémmel odébb van, tud 30-at.
Az EAP650 jó ha 20-at hoz de többnyire nem éri el a 10-et sem pedig itt van mellettem a szolgáltatói router mellett.Telefonnal mértem, speedtest.net-en. Tudom hogy ez így nem a legjobb, de a szignifikáns különbség így is látszik. Kábelen 6-700 körül van.
Van esetleg tipped, hogy mit nézek be vagy mit próbáljak ki?
-
dethroner
veterán
válasz PHenis #101339 üzenetére
Na pont ezért vetettem el az új router vásárlását, wr840 usa régióval megy, lehet dobok rá egy usa fw-t, biztos ami biztos alapon, hogy kimaxoljam a 30dBm-et
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
#86064384
törölt tag
Üdvözlök mindenkit! Új vagyok itt egy kis segítséget szeretnék, lenne egy mikrohullámú internetem és az pingidő mindig rossz, van mikor megemelkedik van mikor lentebb van. A szolgáltatót is megkérdeztem hogy minden rendben lenne az pinggel, meg az internettel? Azt válaszolták hogy természetesen igen.. 5-20 között mozog de nálam már nem annyin mozog... Egy tplink routerem van, de ha magába kötöm be a gépbe router nélkül akkor viszont más a helyzet, NINCS modem, hanem POE adapterről jön az internet, és így megyen bele az routerben, aztán onnan ki ethernet kábellal a gépben... de magában a POE adaptert bekötöm gyorsabb az internet és a pingidő is jóval jobb! Ezek szerint az router csinálja ezt vagy mi lehet a baja? Választ előre is köszönöm
-
PHenis
senior tag
válasz Patice #101340 üzenetére
Még nem akartam felszerelni, ezért a polcra tettem a szolgáltatói mellé, felfele néz most. Kb 1 méter magasan. Volt falnak támasztva is teszt meg arccal lefele is mintha felszereltem volna a plafonra.
Mérés közben összevissza ingadozik a sebesség, most épp 11/5 mega a max.
Wifi analyzerrel rendre 3-6 dBm-el kevesebbet mérek akarmilyen poziban van.
Lehet kifogtam egy hibás darabot?
-
PHenis
senior tag
válasz kpityu2 #101344 üzenetére
Ilyen opciót nem találtam a beállítások között.
kali: A szolgáltatói eszközön is ment a wifi igen. Így mértem ide-oda kapcsolódva.
Most felvittem az emeletre és letettem a tl-wr740 mellé. A földszintről mérve volt hogy az eap 1 megát produkált csak. Majd kikapcsoltam a 740-est és csak a 650 megy most. Ugyanúgy ingadozik/instabil pedig így azon az emeleten nincs is már wifis eszköz. Most a legutóbbi mérésem 0,44 Mbps letöltés, 26,8 Mbps feltöltés a földszintről. Közvetlenül mellette ülve 10-20 mega 2,4-en. A szolgáltatói eszköz a 13-as ch-n, van az eap az 1-esen. Milyen interferencia az ami csak az EAP-ot zavarja
5GHz-en volt hogy meg volt a 200 amikor mellette ültem. -
PHenis
senior tag
válasz Patice #101348 üzenetére
Reset megvolt vagy 2x már. FW a legfrisebb azt írja, bár tavalyi 20220316.
Eddig saját webes felületen próbáltam, nemrég migráltam omadába, így próbálgatom most. Bár így meg nem tudom állítani külön a 2,4 és 5GHz wifi SSID-t (vagyis még nem találtam meg hol kell). Érdekes hogy a community oldalon az ezzel foglalkozó topikban nem azt írják hogy hogy kell, hanem győzködik az embereket, hogy jó az úgy ha egyforma.Úgy terveztem, hogy több darabot veszek majd ebből de titkon azt reméltem, hogy a régi digis beépített antennás routertől azért nagyobb lesz a hatótávja és gyorsabb lesz. Még ha a sebességingadozás valami beállítás kérdése is (amit nehezen hiszek el) a hatótávja egyértelműen gyengébb.
Ha van egyéb ötlet, szívesen fogadom
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Politika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Milyen okostelefont vegyek?
- EAFC 24
- Hardcore café
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Óra topik
- További aktív témák...
- Galaxy Buds FE - Grafitszürke
- Lenovo ThinkBook 15 G2 ITL, 15,6" FHD IPS Kijelző, i7-1165G7 CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11/10, S
- HP Zbook 15 G3, 15,6" FHD IPS Kijelző, I7-6820HQ CPU, 32GB DDR3, 512GB SSD, NVIDIA 4GB VGA WIN 10, S
- Dell Latitude 5480, 14" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Dell Latitude 5480, 14" HD Kijelző, i5-6440HQ CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen