-
PROHARDVER!
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Kínai olcsó projektorok kapcsán: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
#43101
Q
senior tag
bagyulajuve
#43100
Q
senior tag
válasz
bagyulajuve
#43100
üzenetére
Laptop töltők tudhatják AC230V/DC19V 6,3A-t. Ha keresővel nem találsz ilyen áram értékre, akkor keress 120W-ra. Ha találsz, akkor se a legolcsóbbat vedd. Sok a silány adapter, ami csak papíron tudja a ráírt teljesítményt.
Eladó: Runco LS5
-
Khaosz55
addikt
Tegnap kipróbáltam a elitescreen cinegrey 5d mintát. A minta mérete A4-es papír méret.
Ránézésre világosabb szürke a felülete min a kínai Black crystal anyagnak. A fehér vásznamra ráragasztottam Black crystalt és melléje a Cinegray 5D-t. Az 5D duplájába kerül. 1,5 gaint és környezeti fény elnyelést ígér.
A fehér vásznon amit 1,1 gain-es az volt a tapasztalatom, hogy az 5 D mintának a fehér színe és többi színei kb ugyan olyan volt mint a fehér vászonnak. Nem hinném, hogy ez 1,5 gain erősítésű lenne. Részletességet jobban kihozta mint a kínai és sima fehér. Viszont a fekete nem volt olyan jó mint a Kínain. Gyakorlatilag a fekete ugyan olyan maradt mint a fehér vásznon. Lehet itt abba van a hiba, hogy csak A4-es méretű volt a minta. Ha a komplett vászon 5D lenne, akkor gondolom jobb lenne a fekete mert a környezeti fényeket elnyelné.
A blac crystalon meg lényegesebben jobb volt fekete, igaz a fehér vászonhoz képest nem volt olyan fehérem és a többi szín is gyengébb kb bőrtónusig. Viszont amikor a komplett kép Black crystal volt, akkor nem tűnt fel, hogy a fehér gyengébb, valahogy elégségesnek éreztem és arra állt rá a szemem. Ehhez a vászonhoz azért kell a fényerő.
Felrakok egy képet. A 5D mintánál azért van felül egy fekete sáv mert az egy fekete papír lap ezen volt rögzítve a minta.
-
#43105
alphamooncam
őstag
Khaosz55
#43104
-
Mik76
senior tag
válasz
Khaosz55
#43104
üzenetére
Oke, ez volt a masik lehetseges magyarazat arra hogy miert nem lathato komoly kulonbseg a feher es a 5d anyag kozott.
Szoval akkor ez sotet szobaban keszult gondolom. Lehetne kerni egy fotot nem sotetitett szobaban is ugyanezzel az elrendezessel?
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
#43112
Khaosz55
addikt
alphamooncam
#43105
Khaosz55
addikt
válasz
alphamooncam
#43105
üzenetére
Kösz nem vagyok expert semmi van pár mintám azt kész. Új proji megjön kíváncsi vagyok melyik felület fog bejöni.
-
rhonin
senior tag
válasz
mettek
#43089
üzenetére
Sajnos ezt a márkát egyenlőre nem találom. Mondjuk én Ausztriában vásárolnám.
Itt az Elite screenen kívül optoma, celexon, deluxx, hivilux, ultraluxx, eurolite amit találok.Képarányba milyet érdemes választani?
Ugye 16:9 film futna rajta 99%-ban. Viszont logikusnak találnám 4:3-ast választani max nem használnám ki a teljes magasságot. Van ennek így értelme?Zsoika:
Ez a motoros optoma kb. 120k lenne.
Ennyiért mondjuk elvárnám, hogy ne hullámosodjon.
Optoma DE-3100EGA -
rhonin
senior tag
válasz
#48613632
#43097
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a véleményed.
Én is efelé a gép felé hajlok ha újat vennék. Itt nálunk átszámolva 290ért láttam.
Ennyiből benq w2000 ami árban ezen a szinten van, de az epson meggyőzőbb.7400ban a motoros, memóriás optika szuper lehet, meg gondolom a képminősége is biztosan jobb, de kb. dupla ár a 6700-hoz képest.
Meglátom hátha befut egy jó állapotú használt 7300-7400as jó áron.
3d nem lényeg, de a HDR-t szerintem nem bánnám.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
zsoika
addikt
válasz
rhonin
#43114
üzenetére
" Viszont logikusnak találnám 4:3-ast választani max nem használnám ki a teljes magasságot. Van ennek így értelme?" Hallottam már ilyenről, de akkor maszkolni kell .....vagy fested,vagy takarod fekete szövettel a nem kívánatos részeket.
"Ez a motoros optoma kb. 120k lenne.
Ennyiért mondjuk elvárnám, hogy ne hullámosodjon.
Optoma DE-3100EGA" Ha nem oldalfeszített akkor szerintem hullámosodni fog, csak nem annyira mint a kézi. Mivel azt egy motor tekeri le(nem úgy mint a kézit), így nem kell húzni (mint az enyémet) ettől kevésbé nyúlik.[ Szerkesztve ]
-
#43117
Pro Koryak
addikt
rhonin
#43115
Pro Koryak
addikt
válasz
rhonin
#43115
üzenetére
Valószínű a w7400 kontrasztban is jobb lenne, mint a w6700.
Projektornál a hdr-t felejtsd el.
3-400e között már használt w9100-9200-ak mennek.
De lehet egy használt sony hw65-tel jobban jársz ~ugyanennyiért.Nem tudom miért van mostanában itt mindenki rágerjedve az epsonra.
Ha a közelben vagy csak megnézném azt az Avielo-t.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz
rhonin
#43115
üzenetére
A motoros memóriás optikának, valójában nem sok jelentősége van. Az ugyan elképzelhető, hogy a projektor felszerelése után, kicsit kényelmetlen az állítgatás, de ezt ugye egyszer kell megtenni, utána az úgy marad.
A műszaki paramétereit nem tudom, de dupla árat biztosan nem ér a 7400 a 6700-hoz képest. Használttal valóban jól járhatsz, ahogyan azt mások is említették.
A 4k/HDR sem projektorra való, viszont a 3D annyira nem rossz, mint pl TV esetén volt. Én nem voltam nagy 3D rajongó, pedig volt 50" 3D aktív plazma, de a vetített kép mérete miatt, más az élményfaktor. Azóta elkezdtem gyűjteni a jobb 3D BD -ket.
Próbáld ki Te is, adj neki még egy esélyt. Természetesen BD lejátszó legyen a forrás, illetve BD lemez. -
BBéci
legenda
válasz
rhonin
#43114
üzenetére
"Ugye 16:9 film futna rajta 99%-ban. Viszont logikusnak találnám 4:3-ast választani max nem használnám ki a teljes magasságot. Van ennek így értelme?"
Semmi értelme nem lenne.
A mozifilmek többsége 21:9 arányú, inkább olyan vásznat venék. Miket nézel, hogy 99 %-ban 16:9-esek?Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#43120
Janaboy
Topikgazda
Pro Koryak
#43117
Janaboy
Topikgazda
válasz
Pro Koryak
#43117
üzenetére
Mert BBeci azt mondta h király projektor a tw9xxx es en hiszek neki
Janaboy
-
péjé
őstag
válasz
#48613632
#43118
üzenetére
Kis kiegészítés: a motoros memóriának azért van értelme mert az Epson 7300 már tud 21:9-ben is vetíteni és lehet váltogatni a képarányok között, a beállított pozicíókat megjegyzi a vetítő és váltáskor az adott képarányhoz/vászonhoz áll be a kép.
Ezt már tudta anno a panasonic6000-es is, az még maszkolta is a kép szélén a fekete csíkot, nem tudom ezt tudja-e az epson 7300. -
péjé
őstag
válasz
mettek
#43124
üzenetére
Nincs ilyen gépem, konkrétan nem tudom a menü lépést ehhez de a leírásában olvastam....valahol a lencse beállítás felé lesz, a pana6000-nél ott volt ha jól emlékszem.[link]
The fully motorised lens shift, zoom and focus controls mean that there is the opportunity to use the lens memory functions with a 2.40:1 screen. You set the 16:9 image area in the centre of the screen with correct focus, then zoom and shift that out to fill the 2.40:1 screen redoing the focus and then save them as Memory 1 (16:9) and Memory 2 (2.40:1) so you can swap between the two using the Lens 1 and Lens 2 buttons on the remote. It is fantastic that we get this on the TW7300 at the price point as well as the motorised lens cover which has been dropped by far more expensive models recently. Well done Epson.
-
#43126
BBéci
legenda
Pro Koryak
#43123
BBéci
legenda
válasz
Pro Koryak
#43123
üzenetére
Nagyon egyszerű, mindig másra megy el a pénzem, nem jut 350-400000 forint vetítőre. Nekem a hang valamivel fontosabb, inkább azt fejlesztem, házimozi erősítőről előfok/végfok párosra. Az autómba kellene egy fejegység, az kb. 1000 euróba kerül.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#48613632
törölt tag
Nem kötözködés, de nem értem, hogy Te, aki igényes vagy a zenehallgatásra, hogyan szórhatsz ennyi pénzt a csatornába?
Az autóhifi - szubjektív véleményem szerint - eleve veszett fejsze nyele. Ott aztán minden ellentmond, ami a hifi szabályrendszerébe egyszer le lett fektetve.
A padló fölött elhelyezett hangszórók, a hanghullámok elé helyezett akadályok, a hallgatói középpont, a szubláda, ami ráadásul hátra van helyezve, valamint a gépjármű szerkezeti egységének anyagai, úgymint acél, műanyag, üveg.szerk: Az eleve beszűrődő (és szükséges) környezeti zajokat, az előbb kifelejtettem.
Ezek eleve lehetetlenné teszik, hogy igényesen meg tudjon szólalni a zene. Még ha a hangkeltő eszközök önmagukban alkalmassá is teszik erre a feladatra, maga a környezet szerintem megöli az egész projektet.
Egyébként, egyszer hallottam szépen szólni autóhifit, de az feleségem főnkének a Bentley-je volt, és kb 20 hangszóróból szólt a zene. Nekem eddig ez volt a csúcs, de kétlem, hogy egy átlagautóban (Neked ha jól tudom Passatod van) érdemes ennyit beleáldozni zenére, mivel itt a hifi ára megeggyezne, az autódéval.
Most így hirtelen kigugliztam, a Continental GT-ben egy 16 csatornás Bang Oluffsen van. Az asszony főnékének a Bentley-ét én 2013-ban hallgattam, és nem tudom, milyen típus volt.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Szemezik valaki a BenQ w2700-al?
Kíváncsi leszek a tesztekre, főleg az aktív írisszel mit produkál.／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
BBéci
legenda
válasz
mettek
#43128
üzenetére
Ahogy Janaboy írta, szó sem volt TW-9300-ról, mert nem érdekel a 4K/UHD, feleslegesnek, mókusvakításnak tartom. Azért írtam pont azt a keretösszeget, mert korábban valaki annyit emlegetett. Főszerkesztőm a napokban vett Runco LS-5 vetítőt nagyon baráti áron, egy olyat inkább választanék, mint LCD-s Epsont.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
válasz
#48613632
#43127
üzenetére
Tipikus hozzá nem értő véleménnyel vagy az autóhifiről, amit itt nem fogok bővebben kifejteni, mert van a témának szaktopikja. Egyet kiemelek: a jó hangzáshoz bőven elegendő 2x2 hangszóró, plusz szubláda. Minél több, annál jobban el lehet rontani a hangot.
Pont 20 évvel ezelőtt az Autóhifi magazinnál kezdtem az újságírást, pici fogalmam van róla.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
AVhelper
senior tag
-
Ijk
nagyúr
válasz
AVhelper
#43136
üzenetére
[link] itt írják a dinamikus íriszt.
Nyilván nem 600-900k-s Epsonokkal versenyez, de a figyelmem az 1.13-as throw ratio miatt keltette fel, 3m-re már tudnék 110"-os 2.35:1 képet lőni (szoba szélesség miatt), mondjuk lens memory-val már főnyeremény lenne, így viszont gondolkoztam egy mozgatható konzol epitesen.／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
#48613632
törölt tag
Ha jól látom, ez a modell még nincs kint a piacon. Érdekelne, hogy mibe fog fájni, nagyságrendileg. Ez a 100" 2,5 méterről, engem is meggyőzött. Jelentősen javulna a képminőségem, ha végre szemből tudnék tüzelni a vászonra.
A jelenlegi 6700-asom kissé balra van tolva, mert szemből, egy kéménykialakítás miatt, még kisebb lenne a vetített képem, de sajnos így sem tudom kitölteni a 100-as vásznamat.
Ez a proji, amennyiben minőségben hozza a 6700-at (szerintem bőven) instant buy lenne nálam, illetve ezért érdekelne az ára. Ha más nem, még gyűjtögetnék picit.
Epsonban sajna a felsőbb modellek is ugyanezt a throw ratiot tudják, legalábbis 7300-ig biztosan. De nem ragaszkodom a márkához, és a technológiához sem.BBéci
Ez innentől csak hitvita lenne. Maga a téma túl ellentmondásos számomra. Tehetsz, vagy vehetsz Te bármit, a hangok akkor is a lábtérből fognak szólni. De mitől is szólnának máshonnan, ha egyszer ott vannak a hangszórók? -
#48613632
törölt tag
Nálam kb a vászon felső 2/3-ánál, vagy 3/4-énél van, de még van benne függőleges tartalék. A vízszintesem viszont elfogyott, és ez miatt a képem szélei életlenek, enyhén torzítanak.
Azt nem tudom, hogy ha a vászon felső kereténél lenne, akkor is elég lenne e. De pont a fentebb említett torzítás miatt, én nem javaslom a maxra kitekerést.szerk:
Viszont, van benne trapézkorrekció. Ez ugyan szintén nem javasolt, de jobb, mintha maxon lenne az offseted. Ezen manuális offset van, két kis csavarható bizgentyűvel, ami ha végállásba ér, extrém módon torzítja a képet, ami minden irányba csavarodik. (Ahogyan az áttételek végállásba érnek) Nehéz ezt így elmagyarázni, de ha nincs más mód, én inkább azt javasolnám, hogy a függőlegest max 90%-ig told el, a maximumhoz képest, a többit előre döntéssel és trapézzal korrigáld.
Ezzel a módszerrel biztosan megoldható, de ugye kompromisszumos.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
válasz
#48613632
#43138
üzenetére
Csak a mélyközép hangszóró van az ajtó alsó sarkában, ami egy jóféle panel megépítésével némileg a hallgató felé fordítható, de ez nem feltétlenül szükséges, mert a magassugárzó határozza meg a színpadképet. Azt pedig fülmagasságba, az A oszlopra szokás helyezni, vagy a műszerfal tetejére. A zenekar és az énekes előtted helyezkedik el, minél jobb a rendszer, annál távolabb, akár a motorháztető közepe táján. A színpadszélesség pedig a visszapillantó tükrök közepéig, külső széléig terjed.
Otthoni hangdobozokban is alul, gyakran a padlótól 20 centire vannak a mélyközép hangszórók, mégis akár a plafonig terjed a hallható virtuális színpad.
A pontosan illesztett szubbasszus is teljesen elölről szól, tőlem számtalanszor megkérdezték: nincs mélyláda az autóban?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
weinmaker
őstag
Nézegetem továbbra is az eladó projektorokat, de nem tudom, hogy melyik felé kellene menni.
1, benq 1070w - már 100 alatt is van, nagyon sok eladó van belőle
2, optoma hd141x
3, epson tw3200Ezek árban 100 alatt vannak. Ti melyikre mennétek rá? Az epsonról az olvastam, hogy a szélek homályosak, a többiről viszonylag jókat, csak a szivárvány effektus amit felhoznak, mint tipikus gond, ha valaki érzékeny rá.
Www. Kavekorzo.hu - Gyanús vagy nekem, mint a krematórium büféjében a hamubasült pogácsa!
-
péjé
őstag
válasz
weinmaker
#43143
üzenetére
A benq w1070 itt a klasszikus belépő DLP...mozis RGBRGB színkereke van, senki nem panaszkodik rá.
Az optoma valóban gáz lehet szivárványérzékenynek, játékra, meccsnézésre van inkább kihegyezve.
Az epson 3200-es előnye hogy van lens shift, 2,1-es zoom ami a telepítését megkönnyíti. LCD lévén érzékenyebb a porra, érdemes vásárlás előtt jobban megnézni a vetített képet, teljesen fehér képnél legyen homogén foltmentes a kép...ha nem akkor felejtős.
Ennyiért mondjuk elvárnám, hogy ne hullámosodjon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Próbáld ki Te is, adj neki még egy esélyt. Természetesen BD lejátszó legyen a forrás, illetve BD lemez.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- Bitcoin, Tesla: az egeken a befektetők reményei, Musk a Trump-kormányba kerül
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Mini PC
- Milyen processzort vegyek?
- Már jövőre befuthat a Stellar Blade PC-s kiadása
- Házimozi belépő szinten
- Projektor topic
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest