- Milyen monitort vegyek?
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Házi hangfal építés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
zirigy
tag
válasz joysefke #43483 üzenetére
joysefke a válaszom egyszerű. A jelenlegi lapomon nForce csipszet van ami nVidia és ezért is van nVidia VGA-m. Jelen pillanatban úgy gondolom AMD melle legjobb az ATI az Intel mellé meg az nVidia, de csak is kompatibilitás miatt De ezzel nem azt mondom, hogy fordítva nem lenne jó. Másik dolog az Ati pár éve kiadta az 5000 ezres sériáját amivel elég szépen oda nyesett az nVidiának. Csak mint írtam az utóbbi kb 2 évben abszoludt nem figyeltem ezeket a dolgokat és ki is estem belőle
Milka 78, neked is köszönöm a válaszod. Lehet meg is fogadom.
Még annyit kérdeznék, hogy VGA téren miben gondolkozzak a Buldozer mellé? HD 7950 vagy HD 7870?
Jah, mivel jó áron hozzá tudok jutni a dolgokhoz nagy raktárból, kérdezém, hogy a ASUS M5A99X EVO R2.0 jó e lenne, mert a M5A97-et nem forgalmazza a cég
ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 már túlzás lenne? Gondolom nem használnám ki -
zirigy
tag
válasz joysefke #43504 üzenetére
joysefke köszönöm válaszod! Ahogyan írtad, persze komromisszumot kötnék. A mai technilógiában nehéz tartani a lépést. Az AA funkciók eddig sem nagyon érdekeltek. Viszont azt hozzá kell tenni, hogy a mostani gépem már az 5. éviben jár ha nem 6 és még mindíg szinte mindenem megy FullHD. Csak most van rá lehetőségem, hogy váltsak egy új technológiára és ezt meg is szeretném lépni.
Még lehet bele kezdek a jövőben pl a 2 VGA-s rendszerbe is, mert azzal nincs semmi taopasztalatom sem.Hűttésrőkl annyit, hogy a házam elég jó szellőzésileg, a CPU hűtőm is szerintem megteszi a dolgát
-
Algotis
addikt
válasz joysefke #43631 üzenetére
Nem lenne hülyeség, ha csak rámennél az adatlapra, mert ott van minden.
Egyébként Samsung HD501LJ, és csak egy bizonyos winyóval csinálja.
1 és 2 terrás már volt benne, semmi baja nem volt velük, csak ezzel csinálja.
De már kipróbáltam 2 havernál is, náluk sem működött, szóval a winyó a rossz.
Egyébként nem kár érte, mert csak találtam a szekrényem aljába
Valószínű régen ezért tettem elAndroidos Outlookból küldve
-
-
Tardisjapan
tag
válasz joysefke #43652 üzenetére
Amúgy már csak az értetlenségem miatt kérdezek:
Ha tegyük fel megvan a pénz a procira gond nélkül, mert tényleg erre spórolgattam, akkor a 3770 vagy a 3570K-t vennétek meg (és max programmal húznátok a K-t) és egy árban lennének. Melyiket választanátok? Melyik lenne az erősebb minden tekintetben?
-
Alastair'
nagyúr
válasz joysefke #45236 üzenetére
Az i3 és az FX4100 nem a 30 ezres kategóriába tartozik.
Azok csak azért jöttek szóba, mert azt hittem 30-at akar költeni az egész fejlesztésre, és ennyi összegből próbáltam meg kihozni a "legjobbat" mindkét oldalról.
Aztán kiderült, hogy a 30-at azt csak procira szánta, ezután már jobban levezettük a lehetőségeket.Alister from Hell
-
ST05
őstag
válasz joysefke #45236 üzenetére
ebben teljességgel igazad van a minimum ajánlható procik terén játékra ,
azalatt kompromisszumal megy csak ,
na de ilyen drága lenne egy kompromisszum mentes gép?
csak itt hirtelen 35k-bol 70k lett ( i3 használt vs fx6300 új)
és az fx-nek akkor lesz csak előnye ha 70k mellé számolsz:
1.hd monitort
2.egy erős vga-t
3. tápot is cserélhet
tuning nem érdekli ha jol olvastam ,de ha mégis valódi erejét ki akarja használni,
mindjárt kelleni fog 4. erős drága lap is, mindjárt 100 nál leszünk hogy jobb legyen a 35k ajánlatnál,
Ezen 4 fenti pontban található hardverek hiányában a 35k-s ajánlat tökéletesen azt fogja produkálni mint a 70k-s
én igy látom, lehet rosszul ,,
másrészt ebben az összegben már jöhetne i5 -is nemde? ? -
Rypejakten
addikt
válasz joysefke #45244 üzenetére
üdvözölnek az irónok!
ST05: proci 28k, lap 24k, ram nélkül pedig az i3/i5 sem műxik, szóval azt ne számoljuk oda, hűtő 8k. hogy jött ki ez a 70k?
de egyébként egyetértek. de van, akinek a tuning is a lételeme, az meg nyilván nem fog szorzózáras i5-öt venni FX6300/FX8320 helyett.[ Szerkesztve ]
-
d@minator
addikt
válasz joysefke #45241 üzenetére
Olyanról beszélsz amit nem próbáltál. Nem is említhető egy lapon a G850 és a Core i3. Néhány teszt eredmény az i3-ról (Crysis3, Jungle, 1920*1080, Very High, FXAA)
GTX660:
Core i3-2120: 30fps
Core i7-3960 Extreme 4.6 GHz: 30fpsGTX660Ti:
Core i3-2120: 32fps
Core i7-3960 Extreme 4.6 GHz: 37fpsSzóval nem számít a HT?
Először azt írod: "Ahová a G850 nem volt elég, ott az i3 HT-ja meg +200Mhz-e sem segített..."
Utána meg kiderül nem is volt i3-mad. "De ugye ahol a Pentium kevés volt, ott jó eséllyel azi3 is kevés lett volna".
"Ki az a balek aki 17 ért vesz i3-at egy 2/3-ába kerülő Pentium helyett?" Szerintem te voltál az, hogy először nem I3-mat vettél.
Multira lehet nem jó az i3 nem tudom. Azt is tudom, hogy 90-100% körül megy a CPU a Crysis3 alatt de aprón igen jó árban van és ezért a pénzért sok mindenre használható. -
d@minator
addikt
válasz joysefke #45357 üzenetére
Érdekes, hogy múlt héten GTX660-ról váltottam GTX660Ti-re és megszűnt a lagg. Viszont most vettem egy i5-öt és az i3 képest nem változott semmi azon kívül, hogy több lett az fps-em átlag 7 és min-ben 4-5fps-sel. (Crysis3).
A frametime-ról. Csináltam frametime elemzést grafikonnal itt sem látom, hogy az i3 rosszabb lenne viszont a gyengébb VGA rosszabbul teljesít. -
ST05
őstag
válasz joysefke #45422 üzenetére
660. és 660ti-t hasonlította, Te pedig valami oc-t emllegetsz ?!
az azért nem kicsit erősebb GK-104 chip odaver,
ha lett volna GK-104-ed nem csodálkoznál a frame-eken sem..
és bizony az i3 erős, nehéz olyan játékot feladatot adni neki, hogy bedöcögjönd@minator: szuper lett köszönjük
Algotis: 4670k lesz az
[ Szerkesztve ]
-
ST05
őstag
válasz joysefke #45427 üzenetére
hát nem szép az az ingadozás az biztos,
de nyilván a tesztfolyamat úgy van kialakítva, hogy kis különbségeket is
kimutasson,hogy használható legyen
( pl. ha oc-zed a kártyád, és arra vagy kiváncsi, meddig artifact mentes az oc-d )
akkor ne két majdnem tökegyforma egyenest kapj, hanem kimutatható különbséget,
itt nem beszélhetünk százalékokról sem emiattez két különböző chipnél ezekszerint igy nyilvánul meg, azért
ha kikeresed egy 660biosát 120- 130w tdp limittel rendelkezik
a nagyobbik biosos Ti pedig 180w ! - elméleti maximum kihasználásba, másfélszeres
étvágy, ez lehet a mai "buta" játékokban nem jön ki mert 60fps-t kapsz egy gtx780-al
maxon, de folyamatosságban soat számit, meg ezért is megáll 60foban , míg a Ti tud 80 fokot DCII alatt is !szerk: ja hogy ez nem vga topic
[ Szerkesztve ]
-
ST05
őstag
válasz joysefke #45431 üzenetére
6870 915mhz oc helyett 1040mhz körül ment, közepes felbontáson
hidd el odavert 3570k-val, ( 900mhz -en már 50Gigatexelnyi textúra, 1440felbontin már elég harapós )
legelső 3dmark mérésre top5 ben volt ez a DC-barts XT
tehát ehhez mértan mondom, de a lényege inkább az volt, hogy i3 elég tudott lenni,
és azért is kerestem 660 eredményt, ahhoz viszonyitottam mérésileg
, 6870-hez csak "érzékszervileg" hasolnitottam
Tudod végre valaki méricskél is , nem csak olvasottak, meg számok alapján hadovál, félre ne értsd
nem rád írom , csak érdekes lett dominator grafikonjai, és alátámasztottam némi tesztel
és tapasztalattal, mert i3-i5-öm volt szintén, és Ti-k is -
d@minator
addikt
válasz joysefke #45422 üzenetére
1. A függőleges tengelyen idő van ms-ban. A vízszintesen a képkockák darabszáma. Az egyik VGA Gigabyte GTX660OC a másik pedig egy ASUS GTX660Ti. Szerintem megakasztja a Crysis3 a sima 660OC-t. Nemrég néztük a topikjában, hogy jobban melegszik a VGA Crysis-mal, mint Furmark alatt. Vagy, mert Giga.2. Ugyanazt a terhelést kapták a VGA-k. Óriási lagg mindegyiknél van csak itt nem látszik. Egyenként 8800 képkockából van elemezve amit itt látsz csak 600. Óriási lagg az i5-nél a legkevesebb (0,3%). A GTX660-nál a legtöbb.
Az i3-2120 megállta a helyét. Csak azt akartam lásd, hogy nem egy G850. (Bár ez meg csak a Crysis3.)
-
Alastair'
nagyúr
válasz joysefke #45484 üzenetére
Az egy szálas teljesítmény azért lassan a múlt. A HT maradjon meg az intelnek, és váljék egészségére, Remélem még egy darabig alkalmazzák.
A játék fejlesztők is lassan leszoknak erről a butaságról, mert mindkét új konzolban 8 magos amd proci feszít. Szóval lesz mire írni.[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
holozis_HUN2
tag
válasz joysefke #45547 üzenetére
Hát a frapsnek nagyon kell proci mert hogyfelvenni+ ráírni a vinyóra +fHD játék+ egy két futó alkalmazás( internet, ts stb.) ezek azért leterhelik a procit. Azért gondoltam sandy i7-re mert bf3 alatt a kihasználtság 90%+ és közbe fraps eléggé bajos ( elmenne vele lagg nélkül) de plussz a futó alkalmazások. Ezért gondolom az i7 HT-ja kicsit jobban bírja a terhelést most meg az elkövetkező pár évben de javítsatok ki ha tévedek
-
syler123
veterán
válasz joysefke #46673 üzenetére
Én a Haswell-re gondoltam. Nem olyan rózsás a helyzet. Valami 10-ből 1 ami komolyabb tuningra képes. A 4670k-ra átlagosan 4100-4300mhz-et olvastam. Meg tesztek ezt közölték.
Mondjuk nagyon változó miket írnak. Itt meg azt írják fesz emelés nélkül megy 4,4ghz-et, pici emeléssel meg 4,6-ot.[ Szerkesztve ]
-
-
-
bandi0000
nagyúr
válasz joysefke #46886 üzenetére
amit mondtál azon elgondolkoztam, és igaz mert lehet enyémet nagy felbontáson mit tom én 30%-ban használja ki, és akkor joggal gondolná az ember hogy akkor 30%-al gyengébb procit vesz, de mi van akkor ha 2 percenként 35%-ot használna a prociból, hát micro lagg, szóval igen ha valaki játszani akar akkor úgy kell költenie hogy összhangban legyen a proci is és a VGA is
TechN7ne: hát igen, de mondom az én procimat használja 1366-ban a crysis 3 70% fölött, és az rengeteg, ezért örülök hogy inkább lassan asszem 3 hónap alatt építettem fel a konfigot (Lap,ram,CPU) de legalább jó, mondjuk lapot kéne cserélni mert a legótvarabb 1150 es
[ Szerkesztve ]
Xbox One: bandymnc
-
wsanyi
aktív tag
válasz joysefke #73985 üzenetére
Azért én megvárnám azt a Threadrippert, és az EPYC is kint van már...
Szóval ha munkár ais kell, lehet, hogy az EPYC még jobb választás, mert abba ígérnek jövőre 48 magos verziót is. És van hozzá 1 utas lap is már. Ugyanúgy van boost órajele, mint minden Ryzennek, és 8 csatornás memóriavezérlője van. De tényleg az a kérdés, mennyire szeretnél jövőtálló dolgot. Kabylake akkor felejtős. Vagy AM4, vagy Threadripper (a 10 mag fölötti intelek iszonyat drágák lesznek oda.) Szóval hiába jobb 1 szálon egy picit az intel, ha melegszik is mellé, és sokkal drágább - szerintem.
A 6 magos és 8 magos SKYLAKE-X nem rossz, de azoknak csak 28 PCIE-Lane-jük van, míg Threadrippernek 64. Bár abból csak a 12 magos lesz elérhető egyelőre 800 USD-ért. Az megveri a 10 magos intelt összességében Cinebench R15-ben nem is kicsit.
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
wsanyi
aktív tag
válasz joysefke #73987 üzenetére
Ez is igaz. Csak hát kérdés, a 4 csatornás memóriavezérlő mennyit dob rajta. Szerintem azért számít. Persze a 10 magos Threadripper csak később fog megjelenni, és jelenleg 6/12-t használ pl. a Tomb Raider, ha jól tudom. Nyilvánvalóan az 1700-at fel lehet tuningolni, a hűtőjét pedig biztosan el lehet adni, mivel az egy nagyon jó kis hűtő. De ha biztosra akar menni vki, akkor 1800X. Bár a ryzen topicban írottak alapján ez sem ilyen egyszerű. Igen, a 2., 3. gen Ryzenek sokkal erősebbre várhatóak. Főleg jövőre, amikor áttérnek a 7 nanora a 14 nanoról. Viszont az extra magokat lehet közben más dologra is használni.
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
wsanyi
aktív tag
válasz joysefke #73989 üzenetére
Én a 4 K miatt vennék Threadrippert, mert annak nem 24, hanem 64 PCIE Lan-je van, és még 4 videokarival is gyönyörűen elmegy, míg intel HEDT csak 44 PCIE Lane-nel rendelkezik.
QUAD Channel RAM-nak van helye. Főleg, hogy a HEDT-en elvileg jobb a memóriakezelése az AMD-nek, mint az 1800X-nek, hiszen 2X DUAL Channel fizikailag, így 4 DB RAM-ot jobban kezel, mint az 1800X. És mivel ez közvetlen felmenője a Ryzennek, itt elvileg kevesebb a kiforratlanság. Mondjuk a 16 magos csak 25%-kal drágább a 12 magosnál, de 33%-kal több magja van... Tehát ha jönnek az új játékok 6/8 magra, bőven lehet mellette renderelni is, vagy bármit lehet csinálni. Egyébként az útitervben van 10 és 14 magos is elvileg. Szerver vonalon EPYC-ből is van 8 (8*1), 16, 24 és 32 magos, így nem elképzelhetetlen a 10 és 14 magos, főleg, hogy erről volt is adat, ami kiszivrágott anno. Főleg, hogy HEDT-n ott az intel 6 magosa 389 USD-ért, és a 8 magosa 599-ért, aminek 28 PCIE Lan-je van, ami több az 1800X 24-jénél, és quad channel memóriatámogatása. Aki pedig azon agyal, hogy már megint az FX időszak köszön vissza, azóta eltelt pár év, és akkor épp csak kezdték a programokat 1-nél több szálra írni, ma pedig itt a Cinebench R15, ami még 64 szálon is le tud futni. Más időket írunk, és egyébként is van már néhány játék, ami kihasznál 6 magot/12 szálat. Az intel sem tud a végtelenségig IPC-t és órajelet növelni, még ha ő is diktál. Bár hogy mi fog történni ezek után, nehéz megjósolni, de nagyon úgy néz ki, hogy az Athlon 64 időszak köszönt vissza, csak még durvábban. Azonos pénzért egyszerűen többet ad az AMD, és nem is kevéssel. Ha valakinek ilyen sok pénze van gépre, szerintem a 999 USD-s Threadripper jó lehet neki 64 PCI-E Lan-nel, és vehet bele 2 db erős videokártyát, de majd elválik, abból mit lesz érdemes, és később rakhat bele még 2-t, és akkor aztán bőven el lehet 4K-n, csak legyen hozzá jó a villanyórája. Nehogy aztán elszédüljön, amikor ránéz használat közben. Érdemes generátoros biciklit beszerelni, és akkor játék közben sportolni is lehet.
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
LiteCross91
aktív tag
válasz joysefke #74367 üzenetére
Van egy ilyen lapom, ami köré gondoltam építeni a dolgot: GB lap
Tudom, hogy nem 1151-es, ami a G4600-ot kizárja, de hasonló lehet ez: i3 4170
Ehhez a laphoz gondoltam egy 6 Tb-os hdd-t, egy 120-as SSD a rendszernek. Az összes gép napi szintű backupje lesz a feladata Veeam-el.
Teszek rá Plexet, hogy a smart tv-ket is kiszolgálja itthon.
Mellette menne a torrent és mindent ezen tárolnék (telepítők,movies, etc.)
Egy 400-es táp godnolom bőven kiszolgálja. Nem tudom, hogy a fogyasztása hogy alakul majd. Szerinted?
twitch.tv/litecross91 - youtube.com/litecross91
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen