- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Apple notebookok
- Autóhifi
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- KODI (ex-XBMC) Android alapokon, Androidos media-boxok
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Értelek, csak felháborítóan gyenge ez a Sonytól. Az rendben, hogy a kit nem a csúcs de ez már megcsúfolása az egésznek. 2-3-szor akkora a torzítása a többi kitobihoz képest. Ha összehasonlítod más alapobikkal ezt egy kategóriával lejjebb kellene tenni. Másik, hogy egy csúcs gépet ezzel forgalmaznak... már rég le kellett volna cserélnie a Sonynak egy tisztességes javított változatra.
-
LógaGéza
addikt
Mindenképp 3 gép kell, ezen nem tudok változtatni. A hordozósnak is cserélhető obis kell... Én biztos nem így csinálnám, de már akkor örülni fogok, ha a Canonról le tudom beszélni
Videózás kb 80%-ban állványról fog menni."Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
MrChris
nagyúr
-
Rapid136
őstag
[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
A Pentax évek óta gyártja a por, eső és cseppálló vázait és a WR sorozatú objektiveket hozzá.
Ahol meg már úgy zuhog az eső hogy az esetlegesen káros lehetne a vázra, ott már fotózni sem lehet. Megjegyzem egyetlen beázott Pentax vázról sem hallottam még.
A Sonymat se féltettem soha, a Minolta 7D velem volt azon a trópusi viharos augusztus 20-án. Vízálló tesztes videót meg találsz az Olympustól, Sonytól is, amit ott kapnak annyit normál használatnál nem fognak.
Az egyik Sony pro vázzal egy lengyel fotós végignyomta a Dakar Rallyt Dél-Amerikában, porviharban, sárban.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
zümzümm
senior tag
Már írtam a legfontosabb igényem, de nem árt az update
Szóval, éjszaka, állványról, szűk rekesszel, hosszú záridővel, alacsony ISOval... gyönyörű szép, éles(nem mosottas!!!), hegyes csillagágakban megkapni az utcai pontszerű fényeket.
Nyilván ehhez nem kell stabi. De nyilván nem lesz nálam mindig állvány és nyilván nem mindig a csillagágakra fogok hajtani. A stabi először az A6000 kapcsán jött szóba. Azt hittem váz stabis a Sony MILC, de csak részben az(amelyik Sony váz stabis, az nekem drága). Aztán a Fuji kapcsán jött szóba a stabi. Kiderült hogy a Fujinál, csak a nagyobb zoomos obikban van stabi, vázban egyáltalán nincs. Állítólag nincs is rá szükség, mert a Fuji szenzora és obiparkja, még az alapzoom is(amiben szintén nincs stabi) annyira topon van, hogy nem is kell. Persze eltérnek a vélemények, főleg felhasználási terület függő. Éjszaka, állványról csillagokat fotozni természetesen szuper. De engem a rossz fényviszonyok közti statikus témák fotózása érdekel a stabihiány miatt.
Mondjuk ha a Fuji kihagyja a stabit a vázból és a fixekből és alapzoomból, akkor csak van benne valami hogy stabi nélkül is jó fotot lő. De nemtom, nincs tapasztalat, nincs összehasonlítási alap, csak a hsz-ekre hagyatkozhatok.
Egyébként az A6000 volt a kiszemelt, de a Fuji színvilágába most beleszerettem. Így jött képbe a Fuji. -
tvamos
nagyúr
Es az A7-II stabija milyen? Az is gyengusz?
(#39629) jjeahh válasza pandur99 (#39628) üzenetére
Az a baj, hogy az elso dSLR/MILC-es kerdez valamit, utana meg megy a veszekedes a VR-en, es O nem fogja tudni eldonteni, hogy szuksege van-e ra, vagy sem. Jo lenne leirni par szoban az osszefoglaloban, mikor jo a VR, meg mikor kell kikapcsolni, ilyesmi. (En szemely szerint fontosabbnak gondolom, hogy magas ISO-n is jo kepeket keszitsen a vaz, mint a vaz stabit, de ez az en szemelyes velemenyem, nem gondolom, hogy relevans lenne...)(#39648) Muerte68 válasza Nippon (#39646) üzenetére
Meg a vaz sem fer bele a keretosszegbe...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
rumos14
nagyúr
annál azért lényegesen többet, nézd csak meg, az A6500 az A6300-hoz képest sokkal kevesebbet hízott.
ugyanakkor sztem az A7II sokkal jobb minőségérzetet kelt mint az egyeske, a fényes zongoralakk helyett végre valami igényesebb és kevésbé sérülékeny felületet kapott. a markolat szintén sokat dob a felhasználói élményen és nekem a tárcsákkal sincs bajom.[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
Szeretek manualzoni, de a csaladi kepek mind af-fel keszultek most is. Az egy masik kerdes, hogy mind AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G-vel, gondolom egy 40-55mm-est valahogy csak be tudnek szerezni a Sony-hoz is. Gondolom, egy f/2-es adna olyan elmenyt, mint a dx-en az f/1.8...
Pl. ez a Zeiss Loxia 50/2,0 akarom irni Sony FE 50/1.8
Most neztem, mi van hasznaltan, de nem nagyon latok semmit, ami van, annak az arabol szinte ujat veszek.
Nem, a foci nem erdekel. Az F1 igen, de oda nekem megfelel a N1, ott is csinalhatnek 1200 fps videot, ha eljutnek. Az lenne az utos.
(#39931) MrChris válasza tvamos (#39930) üzenetére
Hmm... Canonra eddig nem is gondoltam. Majd olvasgatok teszteket, addig sem koltom a penzt.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Snoop-y
veterán
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Márton
nagyúr
Szerintem kevesebb a zaj, fizika.
Az 1/4-es kameráim után lépnék előre, de a FF túlzás, az aps-c szimpi.
Mosódás: obi és zoom függő, de a nagyobb szenzor biztos többet mos valamivel.[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
Természetesen köszönöm segítőkészséged, és a döntésem még nem végleges.
Jópár tesztet fogok még olvasni, de a legjobb lenne kézbe venni ezeket a masinákat.
Olyan dolgok is érdekelnek, melyek egy cikkben nem igen szerepelnek: milyen gyorsan tud timelapse-ot fotózni, akár hdr-rel, melyik a megfelelő halszem obi hozzá, és milyen áron, hogy bírja a 20 perces videófelvételt, stb, stb.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
frankstork
aktív tag
Köszönöm a választ neked és Rapid136-neked is.
Igen, valóban hosszú távra tervezve valóban az a7rII lehet jó választás. Most Em10 van, de a hétvégi esküvői produkció befektetésre sarkall... ISO1600 papíron még tűrhető, de ha valaki digitálisan nézi és belenagyit... Hát nem a legjobb, ha finom akarok lenni. Még a templomi hagyján, de az étteremben a tánc téren készültek gyalázatosnak fognak kinézni...
Nos 100 szónak is egy a vége: köszi! -
tvamos
nagyúr
Kb. 4 hónapja olvasgatok teszteket, A7 vs A7mk2... Nem igen értem, mi a különbség. Azt értem, hogy az mk2-ben van váz stabi, de azon kívül? (Ok, látom, nehezebb is... Meg sokkal több az ára. )
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
A dpreview-n azt írják, ugyan az a szenzor. Akkor ők tévednek?
Amúgy inkább hiszem az ISO-ban, mint a VR-ben.Az a baj, ha lassabb az AF, mint a N1-en, akkor otthon fog maradni. Ahoz meg sokba kerül. :/
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
Szerettem a régi objektíveket, és jó lenne képeket készíteni velük. Van már egy csomó. És szeretem a mosott hátteret.
De amúgy meg szerettem teljesen automata állásban fotózni, csak úgy, amit meglátok.
Hát nem is tudom...(#40405) Rapid136 válasza tvamos (#40404) üzenetére
Az mondjuk jó indok. De akkor mégsem ugyan az a szenzor.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
rumos14
nagyúr
az A7mk2-ben tök más AF rendszer van mint az A6000-ben. natív üvegekkel az A6000 sokkal jobb, viszont, piaci okok miatt, adapterezett üvegekkel az A6000 nem tud PDAF-et, tehát arra kuka.
számomra amúgy az A7 1 és 2 között pont akkora a különbség, hogy az elsőt nem vettem volna meg, a második meg már nagyon megfelel az én felhasználási elvárásaimnak. de ez persze erősen szubjektív.
-
-
MC Pite
veterán
A korrekció fix, távolságonként és fókuszpontonként tudtommal nem lehet kalibrálni, anno nikonon ezt már végig....tam.
A srác slr párti, de én nagy előnynek tartom hogy mindig a tutit látja az ember expó előtt, hogy milyen lesz a kép.
80D túl drága még<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
tvamos
nagyúr
Ezt tobben is irtuk. Ha valakinek az a gyerekkori vagya, hogy "olyan" klattyogosat szeretne, mint apunak volt, akkor az a legjobb, ha azok kozul a leheto legjobbat kapja a penzeert. Barmilyen szuper jo gepet kap helyette, valahogy ott marad az emberben...
Ha meg pirosat akar, akkor a legjobb pirosat. (Sajnos nekem ez utobbi nem sikerult. Szar volt a piros kis fenykepezo. Kar, hogy nem kerdeztem meg, hogy melyik a legjobb!)
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
#86322688
törölt tag
én nem esküszök semmire csak szeretem a jót és megbízhatót....autóm is olyan van amihez 6-7 ezerig nem kell hozzányúlni, igaz nem feltünő, lenézik, nem elég modern, de több pénzem marad a családra...nem tudom hány száz ezer expót bír ki egy milc,ha kibír, függetlenül, hogy mechanikai vagy elektromos gond jelentkezne, erről sincs adat...még nincs, 5-10 év múlva talán lesz, bár itt nem számolják annyira....csak feltűnt, hogy itt evf, ott lcd, amott kikapcsol....biztos túl sokat olvasok
[ Szerkesztve ]
-
frankstork
aktív tag
Tényleg. Nekem most esett le hogy nem látom írogatni. Mi történt, ha szabad kérdezni. (gondolom nem engem érdekel egyedül, max. én nem tudom).
Az ő írásai miatt mondtunk le a tükörről, és milyen jól tettük. Azóta már én is fotózgatok, a párom meg szárnyra kapott. Hamarosan újabb váz érkezik, tükröset nem is néztem egyet sem. Hiányozni fog. Nem publikál valahol?A most futó harchoz meg annyit, jjeahh, 80hun, McChris, és a többiek, jó ideje olvaslak titeket, nektek erre semmi szükségetek szerintem.
-
jjeahh
nagyúr
Jó kérdés, a fotó-zajtesztjeik néha nekem is furák mondjuk. Talán így, a videós tesóval érdemesebb az a7 élességét bogarászni, gondolom annyi eszük volt, hogy ugyanazzal az obival azonos rekeszre lőjék be. A te tesztábrádat gondolom fotó módban lőtted.. az azért természetes, hogy éles, ott inkább az obin múlik az élesség.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Rapid136
őstag
Sajnos az A7-ben nincs XAVCS kodek, ami az A6000-nél 3-4x nagyobb fájlméretet eredményez...
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
MrChris
nagyúr
Olympus c-1000l-el kezdtem, 0.85MP! Azaz 1024x768 felbontás és sok képet készíttettem 10x13-asban, nem igazán látszik rajtuk az alacsony felbontás. Az Oly E10-esből máig kint lóg a falon 2 db A4-es jó minőségű nyomat és semmi felbontás probléma nem látszik rajtuk, pedig csak 4MP.
Viszont ebben az optikai hibában nem vagyok biztos, hogy ne látszódna, mert a FHD monitoron is elég feltűnően látszik, de majd a legközelebbi nyomtatáskor csináltatok róla papírképet -
Tin_Shield
őstag
Persze, erről volt már vita itt, hogy van-e értelme egyáltalán a kitobjekítvek minőségével foglalkozni amikor úgyis mindenki vesz hozzá másikat. Nos nagyon sokan nem vesznek másikat, szóval szerintem van. Legalábbis annyi értelme van, mint hogy ISOcsillión mekkora a zaj, vagy hány FÉ-t lehet felhúzni és hasonlók. Ez egy ilyen technikai fórum
Igen a 16-50 a pancake, ez a Sony döntése, nem volt kötelező ezt csinálniuk. Nekem továbbra is az véleményem hogy az a6x00 széria van olyan jó, hogy megérdemelne egy Fuji minőségű kitobjektívet.
A látószög ízlés dolga, nekem a 24mm már épp elég nagylátó, ettől szélesebbel nem is tudok mit kezdeni, szóval nekem számít, hogy hogyan rajzol egy objektív 24mm-en. Mást meg hidegen hagy.
(és nekem az uwa sem elsősorban a tájképezésről és a fűszálakról szól, hanem a perspektíváról. Ez az amit miatt imádok megnézni egy jó uwa képet. És amihez sajnos semmi érzékem, nem "látok" vele) -
MrChris
nagyúr
Ha Sony a6000-t vesz, meg 50e-ért adaptert, 100e-ftos gépre. Erre mondanám kibicnek semmi se drága. Van a Sonynak üzleti érzéke. 30e-be kerül a professzionális Tascam dr05... Gh3-ra bármilyen mikrofont rácsatizhat, 30e-ért már nagyon jót lehet venni. Videó képminőségéről nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Es akkor menem ezt irja? Meg masodjara sem? (de ez persze meg mindig nem egyenerteku egy 3.5-es jack-kel, amibe olyan mikrofont dugsz, amilyet akarsz, neadjisten azt a mikrofont, ami mar megvan ugyebar, - pedig elfert am volna az a 3.5-es csatlakozo egy adapteren, csak hat ugye a vendor lock in ).
-
Studi
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen