- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- LG LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Autóhifi
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Stray Gods - Orpheus központú DLC érkezik jövő hónapban
gp A musical játék hamarosan egy új kiegészítőt kap heteken belül.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Nem csak hogy működnek, hanem teljes, maximum sebességgel ami a váz fókuszrendszerétől függ. Semmilyen kompatibilitási probléma nincsen. Persze pl. a lassú 20/1,7 mindegyiken lassúcska marad. A stabi is megy és asszem minden oly vázon lehet választani hogy melyiket használja. Tehát a m/43 rendszer minden tagja Pana, Oly, Sigma 100%-os.
-
#31733248
törölt tag
(#29649) 80hun
"Régi fém -üveg Minolta AF-eket nem adaptereztél még?"
Még nem, de ahogy elnézem, sokan használnak E-s gépeken ilyeneket adapterrel, főleg olyanok, akiknek megmaradt a múltból. Engem kevésbé hoznak lázba, egy-egy hosszabb, fényerős fix kivételével nem is érdekelnek túlzottan. Egy tükrösre gyártott 70-200mm F2.8 talán izgalmasabb lenne, de az 55-200 is tud f4-et 100mm-ig (f4.5 van 135mm-ig), szépen rajzol, így végülis elvagyok vele és a 300 grammjával alkalomadtán.
(#29650) schawo
"Sajnos a Samu 16-50 egy kiábrándítóan rossz objektív. Egy mezei kitobi minőségét hozza f/4.0 felett, alatta meg egy olyan kitobiét, amit valahogy átfaragtak "nagyobb lukra"."
Nem is tudom, mit gondoljak róla, annak is ellentmondásos a szereplése a teszteken. És az is 600+ gramm...
[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
Úgy látom nem lesz az ha keretben akarunk maradni Kereső meddig dobná meg az árat?
Kérdeztem a srácot hogy gond lenne-e ha csal kijelző lenne. Azt mondta csak azon keresztül tudja elképzelni. Hát ezek szerint vagy megszokja vagy zsebbe nyúl. Amúgy valószínűleg automatán használná, esetleg valami előre programozott beállítás. Valamiért szinte éreztem hogy oly-t fogtok mondani.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Bazsee71
őstag
Szerintem gyerekhez nem ártana, ha az élőképes fényképezés is penge lenne, erre a tükrös szerintem nem az igazi. Én anno kutyát próbáltam fényképezni vele: vagy térdre kell ereszkedni, lehasalni, és akkor látni is mi lesz a képen (viszont a mozgás így nagyon korlátozott), vagy lehet vaktában lövöldözni.
NX30-at nem ajánlanám. Van rajta kereső, de finoman szólva is hűderossz, a váz minőségérzete nulla, és az objektív sem valami komoly darab., valamint nekem a képei sem tetszettek, számomra elég élettelennek tűntek. Volt nálam próbára, mikor barátnőm kezébe adtam, annyit mondott - pedig nem egy kritikus fajta - hogy ez nagyon gagyi (ez az anyaghasználatnak szólt). Lehet a kollégát sem nyűgözné le. Arról nem beszélve, hogy nagyon veszti az értékét, használt piaca (objektívek, kiegészítők) pedig szinte nincs.
grigo: Kompakt továbbra sem játszik? 100k-ért használtan már bőven lehet válogatni. Ahogy látom a kolléga még elég bizonytalan, hogy igazán mit is akar.
-
Bazsee71
őstag
De itt nem profi fotósnak keres felszerelést. Mondom, csak saját tapasztalatomat írtam le, szerintem gyötrelem OVF-en keresztül fényképezni kisgyereket, vagy kisebb állatot. Megoldható, de sokkal kényelmesebb dönteni a kijelzőt és leengedni a gépet, mint csúszni-mászni, térdelni. Nedves talajon, vizes fűben ez még kellemetlenebb.
-
#31733248
törölt tag
Kipróbáltam egy régebbi Minolta obival (35-70mm F3.5-4.5) az A6000-et. Első benyomások:
Felbontás, vignettálás és torzítás terén jó az obi, számomra kellemes az átfogása is Az AF gyors és hangos, de az LA-EA2 adapterrel nem mindig olyan pontos, mint egy natív obi. Ezzel az adapterrel sajnos a rekesz sem vezérelhető, de majd megnézem az LA-EA3-mal is. A gép kikapcsolásakor szűkre zár, bekapcsoláskor kinyit, de állítani nem lehet. A CA brutális, legalábbis ezzel a rekeszértékkel... A váz a legtöbbször hatékonyan kezeli, de a korrigálatlan képeken nagyon látszik. Ma délelőtt kimentem vele a kertbe, a tűző nap, a fehér és sárga virágokat érő kemény fények rendesen kifogtak rajta, ehhez már kevés volt a váz korrekciója. Lőttem vele egy-két portéfotót is, abban nagyon jól szerepelt, kellően éles volt és telt színekkel dolgozott. A flare a CA-hoz hasonlóan erős, ellenfényes szituban a natív obikhoz képest jelentős a kontrasztvesztés is.
Egészében véve a régi obik hibáit hozta. A mai, nagy felbontású szenzorok szerintem egyre inkább megkövetelik a jó optikai tulajdonságokkal rendelkező fixeket.
-
#31733248
törölt tag
Ez a Sony egyik előnye a MILC-piacon: rengeteg, filléres áron beszerezhető obit lehet hozzá venni, amivel jól szórakozhat az ember. Nálam a DT 55–200mm F4–5,6 SAM vált be nagyon, úgy, hogy én a zoomtartományának szinte csak az alsó felét használom. Tegnap mondjuk madarásztam vele egy kicsit a kertben (1, 2, 100%-os kivágások), de erre már csak korlátozottan alkalmas. Túl rövid és itt már lágyabb a képe is, nem karcol úgy, mint az 55-135mm közötti tartományban. És mindössze 20 ezer forintért vettem, gyakorlatilag teljesen új állapotban.
Itt a példa a 35-70mm-es Minolta obival: vázból kieső jpg. 4 ezer forintos obitól azért nem rossz.
(#29756) petata
A Sony A6000-et ajánlom, nagyon jó a videója. Meg egyébként is.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
Nekem van mindkettő...
G6 nagyvonalakban a teljesség igénye nélkül: oled kereső, gyenge minőségű műanyag ház, joystick, kapacitív kijelző, wifi, nfc, sok-sok okos kényelmi ficsőr, a szenzor gyakorlatban jobbnak érződik főleg alacsony iso-n, színek valamivel szebbek.
GH2 nagyvonalakban: lcos kereső, jobb minőségű ház, rezisztív kijelző, fókuszmód kapcsoló, fókuszpont tárcsa, sorozat mód kapcsoló (utóbbi 3 b*romi hasznos sztem, nem kell a menüt túrni), multi-aspect szenzor, rengeteg jól használható hack, ezáltal jobb videó.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
bope87
aktív tag
Igen, ez az egyik kiszemelt pont ezért.
De pl egy NX2000 majdnem fele ennyibe kerülne, de csak 1 év garanciával. Itt már él a kérdés, hogy ha 1 év után szervizbe kell vinni (ez mennyire lehet valós?), az mennyire lesz fájdalmas? Mert akkor már megérheti többet kiadni most, mint később egy esetleges szervizszámlára. -
StLui
veterán
Régen amikor fényképeztem, még csak kereső volt, gondolom ezért is szerettem az 500D-ben is azon keresztül nézelődni, de kompaktnál megszoktam az lcd kijelzőt is.
Rohanós városnézésen még nem volt nálam pont a kölcsön gép ezért nem tudom milyen lesz egy olyanon végigcipelni. De a 18-105 egyben, inkább a tükrös felé terel, kereső is azért, meg a nagyobb "vasat" is jól esett kézben tartani, stabilabbanak tűnt talán a fogás, mint kompaktnál. nem tudom a milc olyan lényegesen kisebb csomag lenne-e plána ha két obival venném amit linkeltél.
A legfontosabb amit leszűrtem, hogy ezeket az alap szetteket azért nem tartjátok ördögtől valónak erre a célra, ennek örülök.MrChris: köszi neked is, ez a 18-105 tényleg jó ötlet, és még egybe is cseng kettőtök ajánlata.
Méret témát meg nyilván nekem kell eldöntenem. 18-105-ös obival pedig gondolom talán milc is lehet, tehát csak ez miatt nem kell kizárnom?
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
csmat
senior tag
olcsó minolta AF obik, stabi a vázban , fókuszmotor a vázban. ez jól hangzik Milyen a JPEG-e? (nem akarnék a gépen mahinálni rajtuk)
Kezd végre körvonalazódni a dolog bennem:
1) Ha van keret oly e-m10
2) Sony a58
3) Nikon D3200
Low budet használt:xxx
Bár nem egy kategória az oly és a nikon -
MrChris
nagyúr
Viszont az a sony mindig veszít 1/3 fé fényt és ennek azért borsos ára van ha obival akarnád ellensúlyozni. Cserébe még méretes is, meg elég behatárolt az adapterezhetősége, ami azt jelenti hogy látens a jó minolta obik választéka, le vannak vadászva vagy nem kevés az áruk. Akkor már legyen evfes milc és mehet rá bármi. Szerintem.
-
-
Lassú Víz
őstag
Megfordult a fejemben, de úgy döntöttem, hogy nem elég nagy
(#29845) 80hun Lehet, hogy csak pár mm, de látványos
(#29846) Silenzio: Nincs ilyen. Gondold újra az igényeidet. Amiket összeraktál az a Sony FF MILC-e 5 tengelyes stabival.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
Ahogy eddig nézegettem a használt minolta/sony bajonettes obikat elég gyenge a piaci választék. Vannak zsák számra a filmes alapzoomok ótvar minőségben fillérekért. Azok a régi fixek amik AF képesek és értelmesnek látszanak viszont ritkák és igen csak borsos az áruk. Pentax is hasonló. Persze jó hogy van ilyen opció csak kérdés mennyire lehet/érdemes erre egy rendszert 0-ról felépíteni.
Amúgy a sony az a3000 öszvért megcsinálhatná egy szenzormozgatásos AF rendszerrel és akkor minden obival lenne AF. Jó nagy mozgástérrel hogy bármi felmenjen rá. Akkor nagy kedvenc lenne a 200k-s evfe ellenére is.[ Szerkesztve ]
-
ryke1
tag
A keresö nekem fontos, ezert nem is neztem mást, nekem még mindig a d3200 a nyerő, eddig a g5 mellett csak az szól, hogy könnyű és kicsi. Most meg olvasgatom a teszteket, velemenyeket.
"Az akadályok azok az ijesztő dolgok, amiket akkor látsz, ha szemedet leveszed a célról" - Curt Carlson
-
jjeahh
nagyúr
Ha nem kell a tuti manuális videó, akkor miért g6? Nálam itt csücsül a g6, videóra használom, de fotóra jobban kéne a g5
(#29924) ryke1: A d3200-ban optikai kereső van, a g5-ben elektronikus, olvasgass picit: [link] [link]. Ezen kívül lehet, hogy a g5 dioptria korrekciója el volt állítva...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
"Pl egy aps-c s vázon modjuk 1.5x. Tehát az 50mm-es obi 75mm-esként fog viselkedni."
Nem fog. Akkora látószöget kapsz általa mintha egy 24x36-os filmes vagy full frame gépre egy 75 mm-es objektívet raknál. Az adott rekeszértékhez tartozó mélységélesség is változik a szorzó szám alapján, viszont a fényerő és az expozíciós érték nem!
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
atok666
őstag
Szia, koszi, de engem csak a Fuji vs Nikon apsc erdekel, gondolom van neki, amire alapozta a kijelenteset. Komolyan erdekel a dolog, azert kertem tole. (a jpg amugy nem jatszik )
@30026: De azert gondolom neked is vilagos, hogy az senkit se vigasztal, ha ugyanaz a DOF, de teljesen mas latoszoggel. (attol fuggetlenul, hogy a DOF hasonlo marad)
Atok
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Felesleges a dpreview összehasonlítására adni jelen pillanatban, egyrészt a Lightroom/ACR pont múlt héten frissült, tehát ennél kevésbé mossa össze a színátmeneteket, másrészt a LR élesség szempontjából így is relatív esetleges mondjuk egy Iridient Developerhez képest.
A zaj kérdéséhez hozzászólva: csodákat nem kell várni, a Fuji eleve csal egy kicsit az ISO-val... de a színzaj az csudajó X-Trans-szal, számomra ez óriási előny (a lumi zaj meg sose zavart).
-
csmat
senior tag
Már végig tapogattam a budaörsi kínálatot (eléggé gyenge) és mamutban lévőt is
Nem voltam elájulva a sony a58-tól, de nem is dobtam el egyből.
Nekem jobb fogása volt mint pl az oly em10-nek (kiegészítő markolattal is bizonytalannak éreztem az olyt) Biztos velem van a baj, de a caniconokat is végig fogdosva sem estem hanyatt. Egy-két obin éreztem, hogy nagyon gagyi műanyag.Ugye a Nikon 3xxx/ 5xxx hez 18-105-ös obi az ajánlott?
Pentaxok közül is talán 18-135 egy jó obi ugye?
Sony settből nincs is választás?
Sajnos az oly e-m5-höz adott objektív nagyon bejött, (3 állása van, motoros zoom, kézi zoom meg valami makro féle, bár nem tudom milyen a képminősége) -
ANDROID???
addikt
-
Sera26
aktív tag
Ezt az EM10-t eddig én számításba sem vettem, viszont ezzel a -30ezer kedvezménnyel lehet feljebb tolnám a rászánt összeget.
Akkor ha jól gondolom egy egyszerű űrlap kitöltésével ehhez a szetthez hozzájuthatnék 200ezerért?
Egyébként a csomagban lévő 2 db objektív mennyire használható, minőségi darab? Ez a 40-150 milyen képminőségben, anyaghasználatban egy Nikon 18-105-höz képest? -
Sera26
aktív tag
Bevallom, még a büdös életben nem fogtam a kezembe ilyen gépet (és semmilyen MILC-et), de most, hogy szóba hoztátok az EM10-t megnéztem vagy 10 youtube videót gyorsan róla.
Ez a váz valami gyönyörűen minőségi, és ahogy olvasom nekem bőven elég lenne a tudása, sőt.
Hát lehet családi botrány lesz belőle, de eddig ez tetszik a legjobban minden szempontbólTin_Shield
Igen, biztos a sok obicsere, mivel szinte csak a 18-105-t használtam, pedig van egy fix 50 is, de azt csak inkább beltérben akkor, amikor még picik a kölykök.
Ennek a zoomobinak amúgy műanyag a bajonettje?[ Szerkesztve ]
-
xXxian
senior tag
Nem hibridek sem lassúak szerintem. Egy darabig volt PL5 duplakitem, meglepődtem mennyire gyors.
Amúgy, ha már szóba hoztam: A6000, E-M10 és G7 trióból ki mit venne, s miért azt? Nem flame-et szeretnék, hanem érveket. Mondjuk azt, hogy egy D7100 18-105 kit-et szeretnék kicsiben. S hasonló árban (XT-1 itt ki is esett)
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- YouTube
- Mobil flották
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Nők, nőügyek (18+)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- HBO Max & OD topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest