- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
18-55 helyett egy nagyobb átfogású (Nikonnál 18-105) kitet vegyél, kényelmesebb és a gyakori cserelgetés is elkerülhető.
Elmosáshoz bármelyik gyártó 50mm-es olcsó fixe jó, illetve homogén háttér esetén a tele obikkal is le lehet választani többé - kevésbé a témát a környezetről.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
grigo
őstag
Nálam itt csak képzettekkel találkozhatsz, de szerintem az van, hogy kinőtted a régi gépedet, és most lépnél előre. Nem tudom mennyire előrelépés egy kitobit szett. Én amikor a kis 600D-met beszereztem azt mondtam, hogy ó hát tanulni az milyen sokáig jó lesz. Na kb 2 hónapig volt rajta, aztán szereztem helyette mást, mert elvette a kedvemet, hogy egy jobb kompakt minőségét hozta. Igaz az csak IS II volt és nem stm. Ezzel azt akarom mondani, hogy ha előre akarsz lépni, akkor léphetsz nagyobbat is mint kitobira váltás, hiszen én nulláról kezdtem még is kevés volt, neked pedig már elmosás és hasonló céljaid vannak, tehát tudod mit akarsz. Ha nem ragaszkodsz új géphez, lehet praktikusabb egy kevés expóval rendelkező garis 600D vagy ennek megfelelő más váz és FB csoportokban találsz hozzá obit is. Hetente mostanában mindig látok 50mm fixeket, már 17-50es tamikat amik egy kevésbé trendi értintős kijelzővel nem rendelkező vázon lehet jobb előrelépési lehetőséget jelentene mint a kit. És akkor még ott vannak a manuál lehetőségek.
Persze lehet csak én voltam gyík, majd a többiek megerősítenek vagy cáfolnak, de én a helyedben fognék a vázon pár forintot és túllépnék a kiten.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
jjeahh
nagyúr
Ha ez van, akkor a nikon jobb vétel, a benne lévő szenzor is jobban bírja a magas iso-t (gyenge fényben használhatóság).
Sztem a kitobival is jobb képminőséget tudnak a dslr-ek mint a bridge géped, mivel ezekben nagyobb a szenzor, jobb a dinamikája, jobb magas érzékenységen, jobb a színmélysége, de tény, hogy gyenge fényben a kitobival még egy dslr is elvérzik állvány nélkül és nem nyújt valami nagy dof-kontrollt sem.
A nikon ellen szól viszont, hogy manuálozni nem valami jók...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
pana0017
senior tag
Arra céloz, hogy a régi manuál objektívek nem igazán működnek a Nikonnal, mivel túl nagy a bázistvája, így a végtelenbe fókuszálás nem megoldott csak a Canon esetén. Én is most szeretnék elkezdeni foglalkozni ezekkel az objektívekkel, szép képeket csinálnak és nagyon jó áron vannak, csak hiányzik belőlük az AF.
-
-
grigo
őstag
Persze nyilván igazad van, és te tudod mit szeretnél. Én csupán azt mondtam, hogy az általad megjelölt két lehetőség közül az egyik 270 a másik 230, vegyünk átlagban egy 250-et. Mai fejjel én már nem adnék ki ennyi pénzt olyanra amiben kitobi van. Persze nyilván új cucc és nálad indul a gari, de ha 100-at elversz egy használt vázra, 150-ből már tudsz használtan venni szerintem egy alapzoomot és akár mellé az 55-250 ISII-t telének, ha ügyesen alkudsz vagy szerencséd van még valami fix is becsúszhat mellé vagy akár m42. (Abból okoskodtam így, hogy én a 17-50es 2.8-as tamit 50ért vettem, persze szerencsém volt vele). De ez mindenkinél más, van aki csak új cuccot akar, más vesz használtat. De szerintem a kitobi csalódás lesz, nekem az volt, én is nagy javulást vártam tőle és nem kaptam meg. Ja és én most csak canonnal példálóztam, de nikon oldalon is biztosan megvannak ugyanezek a lehetőségek.
Mindenesetre kíváncsi vagyok hogy döntesz majd
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
grigo
őstag
Azért kérdezz meg nagyobb tudásút itt még. Bár én a tamront nagyon szeretem de sokan vannak itt évtizedes tapasztalattal ők majd megmondják a tutit. Telét nem tudom. Nekem olyanom nincs mert szart nem akartam venni 70-200 f4 usm pedig a tandíj miatt még várat magára.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
silmatauki
őstag
"Canon EOS 700D + 18-55mm IS STM + 55-250mm IS kb 270.000 huf
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STMNikon D5200 kit (18-55mm VR II, 55-300mm VR) kb 235.000 huf
Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G DX VR II
Nikon AF-S 55-300mm f/4.5-5.6 G DX VR"Ennyi pénzért már D5300-at kapsz 18-140-nel, ami az egyik (esetleg A) legjobb ár-érték-arányú DSLR ma, és a kitobija is kitűnő képminőségű (és nagy átfogású).
-
MrChris
nagyúr
skacok, ne hülyüljetek! Most tényleg egy 2009-es canon sx20-nál a maga picinyke 20Xos UZ-jával alig jobb, alig nyújt többet egy 2013-as dslr, aps-c szenzorú gép 8-szoros átfogású elég jónak tartott zoomobival?
Nekem sem jött be pl. a canon700d az új kitobijával, de azért simán kenterbe veri az sx20-at! -
silmatauki
őstag
"Nem kétlem, hogy a 18-140 egy jó objektív, de a fényereje nem túl nagy és 270.000 forintért még csak egy utazó zoomot kapok a váz mellé. Attól tartok, hogy ez még nem produkál lényegesen jobb eredményt mint az sx20."
ahogy MrChris is irta: ez nem 'csak' egy utazozoom, hanem felbontasban ott van nagyon a szeren - nem egy tipikus (pocsek) kitzoom. a DprEview is nagyon ajanlja.
-
MrChris
nagyúr
erre már neked kell kitalálni a választ. Nekem pl a nagy telére abszolút nincs szükségem. Fényerős fix portré kellene ami 'kistelének' is elmegy, meg alulra egy nagylátóbb zoom cucc ami szintén nem baj ha fényerős.
Teszem azt a Tamron 2.8-as obija (főképp ha jobb kéminőségben a 18-140-nél ami elég esélyes) meg a fölé egy fix minimum f2.8 Ennyiből pl jobban vonzana a canon, arra felpattintanék egy manuál OM 100/2.8 vagy jobbat 40-50ezerből. A natív 85 körüliek nem olcsók. -
A Zéé
addikt
a 105-ös vég és a 140-es vég közt nincs ám olyan nagyon nagy különbség, mint ahogy a számok mutatnák. egy 24 Mp-s képből röhögve ki lehet vágni azt a különbséget. Itt tudod próbálgatni
18-105 is nagyon jó turistáskodni, sokaknak megtartós obi, igazából egyikkel se fogsz mellé, de nagy felártat én tuti nem fizetnék a 140-es végűért.Just a simple Lineman...
-
grigo
őstag
Ne ess kétségbe, az előrelépés biztos. A vázakon szerintem kár feszkózni, az objektív talán jobban meghatározó. Utazó zoom nagyon kényelmes, az első verzió meg fenyerős. Bármelyiket döntöd lesz ami jó benne, és lesz ami nem. Mindegyikkel kötsz kompromisszumot, minden zooktartományt pedig úgysem tudsz lefedni, nem is kell.
És a 105 is jó. Írj listát hogy melyikben mi tetszik aztán melyik mennyi, végül hogy a különbség megér e neked annyit.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Mercutio_
félisten
Ezt a kis programot (exposure plot) rakd fel és küldd rá a fotóidra.
Ki fogja listázni milyen gyutávokon hány %-a készült a képeidnek.
Ebből egyrészt látható milyen gyutávokat használsz jellemzően, másrészt az is kiderül milyen gyakran kellene a 18-55-öt teleobira cserélgetned.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
silmatauki
őstag
Valszeg nem volt azért túl optimális a beállítás – a táblázatok szerint 1/400s-szel és f/2.8-cal lőtted a képeid jó részét. Hacsak nem sportot / akciót fotóztál (ahova tényleg kell a kis záridő), f/5.6-tal és 1/100s körüli sebességgel valszeg jobb képminőséget kaptál volna, feltéve, ha az obid olyan, mint a nagy átlag, azaz a sweet spotja nem teljesen kinyitva van.
(Ezért fotózom a Fujimmal szinte mindig ap. prioritás módban, kényszerített f/5.6-tal, attól le/felfelé csak akkor eltérve, ha muszáj. Különben az automatika soxor abszolút sz@r értékeket állít be, pl. a diffrakció által agyonlágyított f/22-t napsütésben.)
-
MrChris
nagyúr
ha igaz a táblázat akkor neked tök felesleges nagy pénzt áldozni a nagy teléért! 100 mm felett csak néhány % képet csináltál. Tehát kb 20szor többet használnád az alap obit. A többiért meg enyhe túlzással a kipróbáláson kívül valszeg fel se tekernéd a vázra a nagy telét. Azért az nagy, nehéz, cipelni kell, csak speciális felhasználású...
-
bododani
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Projektor topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Villanyszerelés
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...