- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- Androidos fejegységek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nyomtató topik
- Házimozi belépő szinten
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Projektor topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
-
PROHARDVER!
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacus
őstag
"Route-olás nélkül" - mármint a kliensen route hozzáadás nélkül. A fenti példában pl a mikrotik routeren egy dst-nat szabály, ha l2tp interfaceről jön és 3389, akkor az a 192.168.0.3-ra menjen, e mellé egy src-nat, hogy a l2tp interface felé masquarade kell, és máris a becsatlakozott kliens a 192.168.1.1 (ha ez a router ip cime), rdp-zve valójában a 0.3-as gépet éri el.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
haxy27
aktív tag
Értem mit mondasz, és már azóta látom hogy a gépen a net miért megy át az otthonira.
Gyakorlatilag mikor létrejön a vpn kapcsolat le kapcsolja a lanon a nettemet. De ez végülis nem gond. A gond hogy nem látszik a tuloldalt lévő gépem. igazándiból a fájl megosztás kéne, a megosztott mappákat kéne elérni. Esetleg kamera rendszert. Bár kamerát el tudom érni más módon is mert fix ip címem van és így nyitottam neki portokat. De ami érdekes kamerát is elérem és a megosztott könyvtárakat is az androidos telefonomról, vpnen keresztül. Persze a média lejátszó már nem éri el a gépeken lévő mappákat. A munkahelyi gépem meg semmit sem ér el az otthoni hallóból. De a kapcsolat létrejön.
Megnéztem egy csomó videót, de ott sem állítottak be többet mint én. Na persze ök helyi hálón tesztelték ami otthon jó is tényleg csak mikor kintről akarom elérni akkor nem látok egy gépet sem. olyan 15 éve mentek még ezek a dolgok de azóta már sok mindent el felejtettem, és meg változott.A demokrácia azt jelenti, hogy mindenkinek lehetősége van a híd alatt aludni!
-
bacus
őstag
válasz
haxy27
#10302
üzenetére
15 éve sem mentek másképp a dolgok, illetve akkor még minden szarabb volt.
A tcp/ip régebbi találmány 15 évnél, samba is volt már akkoriban, sőt az xp-n is volt tűzfal, még ha nem is volt olyan erőszakos mint win10-en.A fájlmegosztás több portot is használ, illetve az ottani tűzfal letilt mindent ami nem a saját subnetjéből van. Egy win10 tűzfal alapból még a pingelést is tiltja még saját subnetből is, de idegenből meg pláne.
A tesztelés idejére tiltsd le az elérni kívánt gépen a tűzfalat, mindet, az utólag felrakott nod32, meg avast meg hasonló szarokat még inkább !
Ha jó a route, akkor ip alapon el fogod tudni érni a géped.A \\gepnev wins szerver nélkül nem fog menni automatikusan, de megkerülheted, mert amennyiben IP alapon megy pl \\192.168.0.3 nál megjön a megosztás, akkor a külső gép hosts fájljába beirva már menni fog név szerint is. (de ezt is kézzel kell minden külső gépen, mig a belső hálózaton a gépeket fixre kell tenni...
Ha nem megy valami, de szeretnéd és nem ragaszkodsz az ingyenességhez, akkor írj rám privátban, megbeszéljük, vagy távolról megoldom akár.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
leviske
veterán
A routerként funkcionáló eszköz vezetéknélküli hálózatát is rá lehet bízni a capsmanra, vagy csak a külsőleg csatlakoztatott eszközöket lehet vele vezérelni?
Van annak esélye, hogy telefonok/chromecast azért ugrál le a konyhában elhelyezett cap-ról, mert még valamennyire fogni a nem capsman által vezérelt, de azonos névvel/jelszóval ellátott vezetéknélküli router hálózatot?
[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
válasz
leviske
#10304
üzenetére
a kliensek nem tudják hogy capsman vagy sem, nekik név / jelszó számít, ha az ugyanaz, akkor jelerősség szerint váltanak köztük. az persze előfordulhat, hogy adott eszköz nem akar leszakadni a gyengülő jelről, ezt egyébként tudod szabályozni, az Access List részben tudsz szabályt felvenni, a Signal Range opció fog kelleni.
a Chromecast esetében inkább az lehet probléma, ha nem kapcsoltad be a Client-to-client forwardingot, ezt a Capsman Datapathban tudod bekapcsolni
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
leviske
veterán
válasz
#42556672
#10305
üzenetére
És hogy? Mert nekem nem megy. Ugyanúgy requestet kell kérni a tanusítványhoz, vagy ki kell választani a capsmant manuálisan? (bár próbáltam mindkettőt) Figyelnie a bridge-en kell gondolom. (bár azt is próbáltam még wlan1-re is lőni) Nem?
(#10306) Lenry: Köszi, ezt pótoltam.
Meglátom holnap hogy teljesít.MÁS: A topikban nem találtam hasonló problémát, de hátha valaki belefutott már abba, hogy a Netflix TLS hibákat dobál. A Vivaldi még csak-csak kiküzdi magából időnként, de a Firefox alatt kategorikusan megállunk a TLS handshakenél Windows és Linux alatt is. Okozhatja ezt az IPv6?
-
Nikla
tag
Sziasztok,
ubiquiti amplifi hd szerűséget keresek, olcsóbban
Ide küldtek, tudtok segíteni?
Nem baj ha nem ennyire csincsa és nem ennyire mobilapp meg minden, csak legyen atom stabil, mert a mostani Asustól már a falat kaparjuk.
5-7 wifi eszköz, 2 UTP és 1 TV lógna rajta (4k - wifin).
nem kell nagy területet lefedni.
Köszi!
Ha a hangya saját súlyának 50x -esét bírja el, akkor 10g hangyát le lehet küldeni egy sörért :)
-
jerry311
nagyúr
A kliens ugyan nem tudja, hogy capsman vagy sem, de a szakadásmentes roamingnak jót tesz ha az összes rádió capsmanban van.
(#10308) Nikla
Pedig az Asus routerek általában az ajánlott típusok közt vannak, persze nem mind.
hAP ac2 valószínűleg tökéletesen kiszolgál ha Mikrotiket szeretnél.
"Milyen routert?" kérdésekre van külön topic is. -
Lenry
félisten
válasz
leviske
#10307
üzenetére
nem muszáj a tanúsítvány (annak akkor van jelentősége, ha több capsman is van a hálózatodon vagy ki akarod zárni az esélyét, hogy egy támadó egy második capsmant futtatva átvegye az ellenőrzést az AP-id felett)
Discovery Interfaceben kiválasztod a belső hálózatos bridged (vagy amilyen interfacere ki van adva a capsman) és kész, lock to capsman sem kell.Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
-
Lenry
félisten
válasz
leviske
#10311
üzenetére
antennát nem kell hozzáadni, ha a capsmanben van rá találat, annak működnie kell.
capsmanben van valami szűrés, amire esetleg nem passzol az AP? ha bekapcsolod arra az eszközre, akkor a wirelessnél megjelenik, hogy managed by capsman?
logban látszik valami releváns?Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Nikla
tag
válasz
jerry311
#10309
üzenetére
Köszi!
Nálam egy kis RT-AC52U_B1 teljesít - alapvetően ha naponta újraindítom, az 5ghz kivételével nincs vele sok gond, de az 5ghz vérzik nagyon: gyakran megszakad és mivel sajnos az LG okostévé erre háklis, egy pillanatnyi kihagyás esetén is 20-30mp mire a plex összeszedi magát - nem egy élmény így filmet nézni.
Illetve az is idegesítő hogy már pl egy HD spotify úgy indit minden számot, hogy beleszaggat - 300as digi, mobilon 2.4n, desktopon nincs baj, csak az 5g vérzik...ps.: ott a topicban ha valami komolyabbat szeretnél akkor Mikrotik, Ubiqiti.
Edgrerouterben még otthon vannak a srácok, de pl. topicgazda konkrét - nincs két hete:
TopikgazdaEzeket az eszközökben nem vagyok túlságosan járatos így inkább a saját topikjaikban kérdezzél rá erre, Ubiquiti, Mikrotik.[ Szerkesztve ]
Ha a hangya saját súlyának 50x -esét bírja el, akkor 10g hangyát le lehet küldeni egy sörért :)
-
leviske
veterán
Wirelessnél megjelenik, viszont capsmanben nem tudom hol kellene egyáltalán akkor megtalálnom. A cap2-höz csak a másik cAP tartozik és ha abban scannelek, akkor csak a környékbeli wifi eszközöket mutatja (ami nem meglepő, mert a hAP 2G-s antennája ilyenkor nem megy), a remote cap és a radio esetében ugyanúgy csak a cAP jelenik meg.
(#10309) jerry311: Én is ASUS-ról menekültem át (AC57U). Kilehet belőlük is fogni problémásat, pláne, ha az embernek nem hobbija a routerrel vacakolni napi szinten.
[ Szerkesztve ]
-
#10317
joekajoeka
tag
joekajoeka
tag
Sziasztok,
Vasaroltam egy RB750Gr3-at, volna par kerdesem ez az elso mikrotikem, de kezdek egy egyszeruvel.
Hogyan jobb konfiguralni az RB750Gr3 portokat, a quick sett-bol automatan bridge modba kerulnek a portok vagy inkabb ne hasznaljam a quick settet es konfiguraljam switch modba a routert?Koszonom!
-
bacus
őstag
válasz
leviske
#10307
üzenetére
" topikban nem találtam hasonló problémát"
akkor nem jól kerested ! 99%, hogy a kis mtu okozza, én szívtam vele valamikor év elején, igaz nem a netflix hanem a kormány oldalak nem mentek az ügyfelemnél.Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
jerry311
nagyúr
válasz
leviske
#10318
üzenetére
Igen, neked kell.
Valami ilyesmi:
/ip firewall filter
add action=accept chain=output dst-address=127.0.0.1 port=5246,5247 protocol=\
udp src-address=127.0.0.1
add action=accept chain=input dst-address=127.0.0.1 port=5246,5247 protocol=\
udp src-address=127.0.0.1
/interface wireless cap
set caps-man-addresses=127.0.0.1 enabled=yes interfaces=wlan1 -
bambano
titán
válasz
leviske
#10322
üzenetére
a válasz nagyon egyszerű: a poe mtu-ját NEM TUDOD megváltoztatni.
az összes gépen kisebbre kell venni az mtu-t, ami ezen a vonalon megy ki.
annak, hogy a bridge-n leveszed az mtu-t, nem sok értelme van.
egyébként clamp-mss-t szoktak használni, viszont az egyes titkosításokat tönkrevág.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
leviske
veterán
válasz
bambano
#10325
üzenetére
Köszönöm! A jelek szerint bevált.
Csak nem volt elég az IP fül alatti firewall menüben hozzáadni, hanem az IPv6 esetében külön hozzá kellett adni.Egyébként az IPv6-os tűzfal teljesen üres. Hozzá kellene adnom ugyanazokat a szabályokat, mint az IPv4 esetén, vagy ez így normális így?
Továbbá, ha már itt tartok, érdemes külsős DNS szolgáltatót megadni, vagy a DIGI is támogatja a DNS Sec-et?
-
-
#10329
csemberlen
őstag
csemberlen
őstag
Sziasztok, melyik mikrotik a lebjobb a wifi szórásban? Családi ház 100nm 1 szintre.
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
#10330
Lenry
félisten
csemberlen
#10329
Lenry
félisten
válasz
csemberlen
#10329
üzenetére
1 szintes 120 m^2-es családi házamat lefedi a hap ac^2
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
#10331
Ablakos
őstag
csemberlen
#10329
Ablakos
őstag
válasz
csemberlen
#10329
üzenetére
Ha csak AP kell a wAP ac a személyes kedvencem.
-
#10333
Beniii06
addikt
csemberlen
#10332
Beniii06
addikt
válasz
csemberlen
#10332
üzenetére
A wifis 4011-el voltak korábban problémák. Ha már erre lenne kereted és a wlan lefedettség a lényeg, akkor inkább hap ac2-t vennék(capsman) + 1-2 db cap ac-t és még árban mindig egy cap ac-val bentebb lennél. Attól, hogy 4 antennája van a wlanos 4011-nek, nem azt jelenti hogy gyorsabb/jobb is lesz. Ezt több eszközzel oldanám meg, 1 db erőből helyett, mert nem tudjuk mennyire zajos a környéked stb. és hiába írja más, hogy neki jó ugyanakkora alapterületre, másak a falak, környezet stb.
"Got any other secret weapons?"
-
haxy27
aktív tag
Hát köszönöm a segítséget. A dolog meg oldódott. Tényleg a windows 10 tűzfala volt a ludas. Az SMB fájl megosztást engedélyezni kellett benne. És mindjárt ment is. Sőt az internet is meg oldódott, csak a kliens gépen azaz munkahelyin, SplitTunneling -et kellet enabledre kapcsolni, bár ezt még nem tudom hogy androidon lehet e valahogy megoldani. Gondolom nem. a 7 android alapon tudja hogy saját netet használ de a 9 android már szórakozik. de végül is el bírja az otthoni optikai kábel.
Így most telefonról is médialejátszóval nézhetem filmeket anélkül hogy át kéne töltenem őket. De akár számítógépről is. Igazándiból az zavart meg a dologban hogy a droidon az X-Plore fájl kezelő elérte a gépeket, ami azért érdekes mert az is smb2 használ, bár gyanús volt hogy a vlc player meg nem érte el ami szintén smb2 használ. Ezért nem is gondoltam a tűzfalra. De mindegy ez egy megoldatlan rejtély marad hogy a file kezelő miért érte el a fájlokat.
A demokrácia azt jelenti, hogy mindenkinek lehetősége van a híd alatt aludni!
-
#10335
joekajoeka
tag
joekajoeka
tag
Nagy baj van,
Amint mar fentebb irtam ez az elso mikrotik routerem es jelen pillanatban a quick set-et hasznaltam az elso konfiguralashoz, vpn-t is akarok hasznalni.
De ma latom, hogy valakik be akartak torni a routerbe
Ez jol kezdodik....
Mit tudok csinalni?[ Szerkesztve ]
-
#10336
bacus
őstag
joekajoeka
#10335
bacus
őstag
válasz
joekajoeka
#10335
üzenetére
Huh, fura fogalmaid lehetnek a "nagy baj" ról.
Mi ezzel a probléma? Be akarnak jönni... és? betudtak? Miért nem teszel ellene ha zavar a próbálkozásuk? Ez egy mikrotik router, számtalan megoldás van ellene, port knocking-tól az egyéb egyedi script, tiltó lista, stb. Itt többször volt róla szó.
"Mit tudok csinálni?"
- igy hagyod
- teszel ellene (visszaolvasol, választasz egy szimpatikus megoldást és megvalósítod)[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
#10337
joekajoeka
tag
bacus
#10336
-
#10338
Zwodkassy
senior tag
joekajoeka
#10337
válasz
joekajoeka
#10337
üzenetére
Kezdetnek ez is elég. Ha rutinosabb leszel, teszel mást is 😁
-
#10339
Adamo_sx
aktív tag
joekajoeka
#10337
Adamo_sx
aktív tag
válasz
joekajoeka
#10337
üzenetére
Nem a router típusa miatt kezdtek el most támadni, valószínűleg eddig is mentek a próbálkozások, csak a boldog tudatlanságban éltél.
A legtöbb próbálkozás a routerre irányul, ezért én az input chain-ben próbálom ezeket szűrni. És kézzel elég macera lesz, mert elég sok IP cím lesz, amit be kellene írnod.
Én ezzel próbálom megoldani:6 ;;; Drop IP from Blacklistchain=input action=drop src-address-list=blacklist log=no log-prefix=""8 ;;; Block IP address that attempted to create 3. VPN/SSH/Telnet connectionschain=input action=add-src-to-address-list connection-state=new protocol=tcp src-address-list=bl_attempt_2 address-list=blacklist address-list-timeout=1w3d dst-port=1723,22,23,50022 log=yes log-prefix="Added to blacklist"9 ;;; Block IP address that attempted to create 3. VPN/SSH/Telnet connectionschain=input action=add-src-to-address-list connection-state=new protocol=udp src-address-list=bl_attempt_2 address-list=blacklist address-list-timeout=1w3d dst-port=1723,22,23,50022 log=yes log-prefix="Added to blacklist"10 ;;; IP address that attempted to create 2 VPN/SSH/Telnet connectionchain=input action=add-src-to-address-list connection-state=new protocol=tcp src-address-list=bl_attempt_1 address-list=bl_attempt_2 address-list-timeout=10h dst-port=1723,22,23,50022 log=no log-prefix=""11 ;;; IP address that attempted to create 2 VPN/SSH/Telnet connectionchain=input action=add-src-to-address-list connection-state=new protocol=udp src-address-list=bl_attempt_1 address-list=bl_attempt_2 address-list-timeout=10h dst-port=1723,22,23,50022 log=no log-prefix=""12 ;;; IP address that attempted to create a VPN/SSH/Telnet connectionchain=input action=add-src-to-address-list connection-state=new protocol=tcp address-list=bl_attempt_1 address-list-timeout=1h dst-port=1723,22,23,50022 log=no log-prefix=""13 ;;; IP address that attempted to create a VPN/SSH/Telnet connectionchain=input action=add-src-to-address-list connection-state=new protocol=udp address-list=bl_attempt_1 address-list-timeout=1h dst-port=1723,22,23,50022 log=no log-prefix="" -
joekajoeka
tag
válasz
Adamo_sx
#10339
üzenetére
Köszönöm az útbaigazítást!
Ertem, hogy amit felsoroltal peldanak az mit fog eredmenyezni, hogy 3 vagy 2 probalkozas utan automatikousan fekete listara kerul az IP cim amirol probalkoznak.
Csak azt nem tudom ezeket en, hogyan hozzam letre a Terminalba vagy a Firewall ablaknal egyenkent.
Probalkozom, jo dolog a "safe mode" log-out minden nullazodik igy lehet nyugodtan tesztelgetni. -
#10342
bacus
őstag
joekajoeka
#10341
bacus
őstag
válasz
joekajoeka
#10341
üzenetére
én a saját routereimnél úgy kezdem, hogy egy jó nagy listát ami évek alatt összegyűlt, eleve tiltok. Ezek nem érhetnek el, talán a https web kiszolgáló működik, de van ahol az sem.
Amikor jön új spam pár darab, akkor (persze nem egy kósza spam után) sokszor az egész 16-os netmaskját tiltom. Ez a related accept után van, ezért ha én tévednék az ő web oldalára, akkor megjön a válasz..., tehát én elérem őt.
Van script (volt itt a fórumon, de biztos beteszi neked valaki) ami összegyüjti a magyar ip cimeket és ráteszi egy listára. Ha elég, hogy csak innen van vpn, akkor csak onnan engedsz be bárkit, másnak zárod a portot.
szépen ki fog tisztulni a log.
Egyébként a vpn-felől jövő kapcsolatokat is mindig másik alhálóba rakom, minden onnan nem érhető el, csak az amit adott user el kell érjen. Igy pl ügyfeleket is le tudom szeparálni. Ha valaki végig scannel, bekerül egy logba, majd nagyobb figyelmet.
A vpn userek soha nem kapnak netet. Nekem ez bevált eddig.Ja és adamo_sx megoldása is tökéletes. Itt csak arra kell figyelj, hogy egy szakadozó net is kibannolhatja a klienst, tehát kellhet mellé port knocking, amivel törlöd az ilyet a blakclistről.
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
#10343
lordjancso
senior tag
lordjancso
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék egy alkalmazáshoz egy dedikált szervert futtatni a gépemen. Csak egy rövid időre, teszt jelleggel, szóval nem szeretnék semmit 0-24-ben üzemeltetni.
A szerver futtatásához nyitnom kellene portokat a routeren, hogy a kliensek tudjanak csatlakozni. Na most én nem szeretném a teljesen jó bekonfigurált routerem beállításait széttúrni, plusz annyira bonyolultnak találom a portforwarding részt, hogy jó sokat kell meditálnom rajta, hogy most mi a destination ip és társai.
Viszont eszembe jutott, hogy van ez az UPnP beállítás a routeren. Ha simán csak bekapcsolom (mondjuk a quick set oldalon), akkor ez jól tudom, hogy azt eredményezi, hogy az összes szolgáltatás, aminek portra van szüksége, addig kinyithatja magának, ameddig fut?
Ez a beállítás akkor megoldaná a problémámat? Arra a rövid időre, amíg kipróbálnánk ezt a szóban forgó szerver alkalmazást, bekapcsolnám az UPnP-t és akkor minden működne, majd ha végzünk a teszteléssel, akkor kikapcsolom?
Vagy milyen egyéb megoldást választanátok?
Előre is köszönöm a segítséget!
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
#10344
Beniii06
addikt
lordjancso
#10343
Beniii06
addikt
válasz
lordjancso
#10343
üzenetére
"Na most én nem szeretném a teljesen jó bekonfigurált routerem beállításait széttúrni"
A quick set-tel pont azt fogod csinálni, ha már egyszer is le okézol ott bármit. A kulcsszó: Backup
Files --> Backup, a létrejött file-t lemented a gépedre, majd amikor már nincs szerver, akkor Files --> Restore (ha törlődött közben a backup file, akkor felmásolod a gépedről értelemszerűen)
Ha nagyon biztosra akarsz menni, akkor egy "export file=[bárminév]" terminálban lefuttatod és a végeredmény .rsc file-t szintén lemented a saját gépedre.
Én így csinálnám.
[ Szerkesztve ]
"Got any other secret weapons?"
-
#10346
ekkold
Topikgazda
lordjancso
#10345
ekkold
Topikgazda
válasz
lordjancso
#10345
üzenetére
Szerintem inkább nézegesd azt a port forward beállítást még egy kicsit, annyira azért nem vészes megcsinálni.
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/ https://www.hobbielektronika.hu/apro/index.php?u=1574
-
#10347
jerry311
nagyúr
lordjancso
#10343
jerry311
nagyúr
válasz
lordjancso
#10343
üzenetére
UPnP-vel mást is átengedhetsz, nemcsak amit akartál, és az is lehet, hogy amit át akarsz engedni nem működik, mert nem támogat UPnP-t.
Egyszerű és könnyű megoldás lehet, de egyrészt router és szerver oldali támogatás kell hozzá, másrészt bármi mást is átenged, ami UPnP-t használ.
Nagy általánosságban nem ajánlott. -
#10348
Adamo_sx
aktív tag
joekajoeka
#10341
Adamo_sx
aktív tag
válasz
joekajoeka
#10341
üzenetére
Akár a Winboxban, akár a terminálban csinálhatod, mindkettőben megoldható, amelyik szimpatikusabb. Ha rákeresel itt a fórumban, az egyik tagtárs készített egy leírást a kezdő beállításokról, azt mindenképp érdemes átfutni.
@bacus: Csak én használom a VPN-t, úgyhogy észben tartom a "korlátozásokat", illetve amikor sikerül belépni, akkor egy script törli az aktuális IP-t a feketelistáról, így a belépés után "tiszta lappal" kezdek.
-
Pár hete próbálok beüzemelni egy "Wap Ac Lte Kit" cuccot, de el-el felejti a konfig egy részét újraindítás vagy táp elvétel után.
Ez a konfig elfelejtés konkrétan annyit tesz, hogy az "Ip / Firewall / Address-List"-ben szereplő összes tétel eltűnik :-(
Jelenleg (egyelőre) Magyar (HU), Holland (NL) és Kínai (CN) IPv4 címlistát használnék, de ha mindhármat betöltöm, akkor újraindítás után mindent kiürít (más listákat is , pár darab van még ezeken kívül).
Ami furcsa még nekem, hogy a "Flash"-re nem nagyon tudok mentést csinálni, csak a memóriába. Elvileg ez is elegendő, de ez az első 16 MB Flash-el rendelkező Miki aminél ez nem fasza (és már legalább 30 db-nál ez nem volt gond).
További érdekesség, hogy a "System / Resources" alatt a "Total HDD Size : 15.3 MiB". Ez normális?
[ Szerkesztve ]
Meglátom holnap hogy teljesít.
Ide küldtek, tudtok segíteni? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Androidos fejegységek
- Szinte csak egy nagy kijelző lett a Red Magic 10 Pro
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Lexus, Toyota topik
- Nyomtató topik
- További aktív témák...
- Belépűszintű Gamer PC Eladó + Monitorral + Billentyűzettel és Egérrel
- XBOX ONE FAT 500 GB gyári tartozékaival, 2 kontrollerrel és 2 játékkal
- XBOX SERIES S KONZOL 512GB-os Játékkonzol - Azonnali termékcsere garanciával
- Vegyes filamentek PLA/PETG/ASA
- Legion 5 15ARH7 15.6" FHD IPS Ryzen 5 6600H RTX 3050Ti 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest