- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós kamerák
- OLED TV topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Dell notebook topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
G2-őn a fehér egyensúly kiválasztásán felül egy állandó ... korrekcióra nem ad módot? Nem tudom minek hívják ezt, én arra használom az enyémben hogy picikét a meleg színek felé húzzam.
Mercutio_, neked van eladó 14-140? Én is hasonlót találtam korábban amennyiért elkelt; tudom hogy több mint kétszerese az új ára...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Nekem miért lenne ajánlatosabb a GH1? Ami tetszik benne a multi arányos szenzor, meg a videóban a manuálmódok (amit mondjuk sokat nem nyúznék). Van egy GH1, de eléggé leharcolt külsejű
Viszont az auto iso részen csiszoltak (tesztek szerint) a G2őn az egyesekhez képest, illetve még finomabb az átnézetije, meg árnyék kompenzáció (marketing neve nem jut eszembe). Az intelligens felbontás fícsör elsőre jó is lehet, bár kissé szkeptikus vagyok a témában... Mondjátok az infókat, hadd szíjjam magamba
Manuált megnézem, a menüpontokat néztem végig a tesztekben egyesével, ott nem leltem.Nem tudom ugyanarról beszélünk-e, de a színhőmérséklet állítás a WB-on belül, egyéni fehéregyensúly állítására szolgál ahogy látom; amit én keresek az pedig bármelyik fehéregyensúly mellett egy plusz korrekció/színhőmérséklet állítás. Fuji angolban Wb Fine tuningnak hívja, -3tól +3ig R-CY és B-Ye.
Még egy: arcfelismerést akkor használtam a fujin, ha kíváncsi voltam hogy éles és piros szem mentes lett-e (jellemzően ugye sötétebb körülmények között) mert a képkészítés után a felismert arcokra zoomolva mutatta a képet - így megy a Panában is? A manuálban olyanokat ír mint hogy embereket lehet hozzá tagelni, szuper hasznos
Illetve Fujin vörösszem csökkentős képeknél elment(h)ette az utómunka mentes képet is - szeretem ez, mert 98%ban már ezen sincs vörös szem, és mégis csak természetesebb, itt nincs ilyesmi? Igen, böngészem a manuált, de pont az érdekes részeken szűkszavú...Van egy srgb meg adobe rgb beállítás, jpgeknél ezt oszt vagy szoroz bármit? (136os oldal, tényleg olvasom, de ez q..a szűkszavú, bezzeg azt hogy tapizz a kutyád orrára és odafókuszál 16 oldalon keresztül kell bemutatni és leírni...
)Auton 1/3 vagy 1EV léptékkel változtatja az érzékenységet, vagy a beállítás függvénye?
Egy valag mód a gépben, pff. Más használ a P és M-en kívül mást? Rekesz megy P-ben, amikor záridő kell (nálam szinte csak svenk vagy éjszaka valami extrábbnál) akkor pedig általában úgyis M-ben kötök ki. Na mindegy, ez inkább olyan költői volt
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
rumos14
#16286
üzenetére
Van aki 70*50ben nyomtat, én A4nél nagyobban nem szoktam, azaz A4-es tartó mínusz egy kis fehér keret az valahol picit nagyobb a 10×15nél. Amikor kreatívoskodó kedvem van, olyankor persze fullminőség vagy eleve rawot használok - de egy-egy kiállításról, túráról, kevésbé izgalmas dolgokról nem szeretek 5-7 megás képeket tárolni, úgyse sűrűn nézem vissza. Ha APS-C-s huszonx megapixeles gép lenne nálatok, mondjuk egy nikon 99%os fine vagy 98%os normal jpg-vel, akkor is annyi lebegne a szemetek előtt hogy "maximum, maximum", vagy a felhasználási terület függvényében választanátok méretet és minőséget?
Váltás? Faszább kereső, kisebb mélységélesség (legalábbis több kontrol felette), még egy kicsivel jobb teljesítmény rossz fénynél, gyorsabb af. Az nem baj hogy használható rajta a videó, most keveset használom, talán azért is mert nem túl nagy szám benne, passz.
Most úgy néz ki délután/holnap mennék a G2ért. Az 500D 18-200al azért csúszott le, mert ennek (G2) is hasonlóan kényelmes a váza, jobban szeretem az EVFet , és a 14-140ese is korrektebb, vagy 14-45el még egy korrekt kompromisszumnak tűnik.
Jut eszmbe, nem találtam 14-45(vagy 42) vs 14-140 összehasonlítást, tudtok ilyet valahol? Ez meg ez akadt horogra, de képeket néznék, ill itt nem nagy a difi - persze nem szoktam nézegetni ilyen méréseket, így nem tudok mihez viszonyítani, csak számok alapján nem tűnik nagynak a difi.De hogy valami nektek tetsző dologra rápróbáljatok nektek mi szokott kelleni - ill meg szoktátok nyilvánosan indokolni
Fényképezőt 2évnél sűrűbben sose cserélek, kibírható 
(S100fs is 3éve van nálam)[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
madgie, akkor okés, ezt a manulban és a menüképeken nem találtam (kelvines meg fotós beállítást igen).
Tulku: Igen, az látom hogy ajánlottabb a 14-45, ma délutánig van egy jegelve, és valószínű jövő héten hozza a postás bácsi (nem valószínű hogy találnék addig akciós 14-140et - bár ha rövid időre is megfuttatnám őket egymás ellen valószínű hogy ki mire képes
)
Ugye most 1 kilós gépem, és nem bánom. K-x-et meg szoknom kellett olyan kicsi kis izé volt. Szeretek telével 'sűríteni', jelenleg mélységélességgel való játékra sincs más módom (legalább 150mm ekv kell hogy alakuljon egy kis háttérelmosás).De hát mindennek van előnye és hátránya is, a 14-45 nyilván más kategória. Úgyis mondhatnám ezzel megkaphatom kb az X10 eredményét, picikével többet is; ha meg rám szakadna a bank akkor mindkettő vagy plusz fix is jöhet.
Indokkal többre megyek én is hogy miben különbözik a GH1 meg G2, ezeket vártam/várom, de indoklás nélkül te se mennél vele messzire gondolom
Ugyanott lenne (az egyelőre jegelt) GH1 mint az obi, bár egy huszassal többet kér ezért mint a G2ért. GH2 meg a G2 nem ugyanaz a szenzor, persze a Gh1ben sem ua van mint a G2ben (aztán hogy jpeg motor mennyiben más az jó kérdés). Amúgy sokáig a Gh1 volt első helyen, épp a két ajánlat közül a G2 tűnt szimpibbnek.Az hajítsa rám az első követ aki nem kíváncsi és próbál ki néha mást
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
#16300
MC Pite
veterán
andersen10
#16299
MC Pite
veterán
válasz
andersen10
#16299
üzenetére
Van, amit mondjuk egy (jó) ideje nem nagyon updatelek, tess (a telefonost flickren sűrűbben, bár azt is ritkán). Nem érzem azt hogy különösebben magyarázni kellene újra a 16298 közepén ötödjére leírt dolgokat - asszem hogy részletesebben leírjak dolgokat hosszúra fogom, és legalább a felén így átsiklanak, ezért tud olykor eléggé elhúzódni az érdeklődésem
Néha segít ha pontokba szedem és post előtt visszaolvasom, de van amikor a pontokba szedést is átugorják, de a türelem fogytával egyre kevésbé sokaknál...szerk: Azt senki nem mondta hogy annyira pro vagyok hogy azért kell cserélni mert korlátoz a gép, de meglepődnék ha itt mindenkinek csak emiatt lenne milc gépe
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
rumos14
#16312
üzenetére
f2,8 telén elég jól hangzik(meg a sebesség is), bár motoros zoom és 1/2.33" már nem annyira - azaz 2/3" és telén 5,3 hasonló eredményt hozhat (ill X-S1en hasonló telére f5,6).
Ha korábban volt 1-2 példa/teszt az oly/pana jpeg összemérése tudtok segíteni hogy merre?
Csak 1-2 raw/jpeg hasonlítást találtam a panánál, de ott eléggé felhúzott telítettség/kontraszt mellett lett mentve a rawból a kép.Ja, igen, inkább 14-45el m43 mint FZ200/X-S1 ha már annyi lóvét borít az ember bele. Persze ha lesz módom azért a 14-140et is ki kell próbálni
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Kössz a képeket
Érdekes, böngészőben (még nem is fullscreen) is gyanús volt hogy nem olyan szép jpeget dobott az 550D, és tényleg. Persze 1 kép nem kép...
Az a pár mérés illetve kép amit találtam a 14-140ről el nem tántorított tőle, így vagy úgy kipróbálom még, nem tűnik rossznak. De valószínű hogy az még nem most lesz...
(Valahol -blog, nem emlékszem- egyébként asszem pont azt méltatták hogy közepes rekesz környékén teljesít a legjobban, és úgy egész korrekt.)Egyébként fotozzon nagyfényű fix vagy nagy tele van a G-s vázakon, ha valahol lehet 'real' képeket tallózni kitobikkal (főleg a 14-45, ill 14-140) érdekelne (szerintem mást is)
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Nem a színekre, a vonalakra gondoltam (kicsit szöszösebb, nem tudom hogy mondják) a canon képénél (ilyesmi 'szőrösebb' jpegeket csinált anno a 9600, ami az új szenzorral az S100fsben végre eltűnt).
~14-90 kb 2,8-5,3 körül mondjuk? Még ha annyiba is kerülne mint a 14-140, valószínű lenne keletje (ha nem drágább lenne, de zoom obiba ahogy elnézem nem kell egy darabig félni a 2,8as nyitótól).
Flickren futottam egy kört, köszi - sztem még fogok is. Annak meg valóságban nincs is akkora jelentősége hogy azonos gyutávon mennyi a difi 14-45 meg 14-140 között(ilyen objektív tesztet kerestem de nem találtam), mert úgysem az dönt valószínű, hanem az igény. Szóbeli találatok vannak főleg, de ott nagyjából azt írják hogy hasonlóan teljesítenek hasonló gyutávon: "Shooting both lenses at the lowest common f-number, my impression is that at 14mm, the 14-45 is a better performer. At 25mm, the 14-140 may be a little better, and at 45mm they are pretty well matched. At f/8, there's nothing much to choose between them at any focal length."
Meg fél órás játékon is túl vagyok amit a mostanival 90mm-en csináltam(mint kiderült ez a fele a mostani maxnak, több mint amire számoltam), illetve 'ezeknek megfelelő' kép telével (oda saccolom a mélységélességét a 14-45nek).[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Kezdők a rengetegféle bajonettel (leginkább amihez van átalakító) merre ismerkedhetnek? Túrnék vmit gombokért... (Olyasmit mint a Helios 58/2,8 vagy hasonló, de annyi foglalat név van, és még átalakítóra sem tudom hogy keressek...)
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Egy kis féloff: Egyre mélyebbre sülly... jutok M42 témában, de ha valahol lenne összegyűjtve némi infó erről, és mutatnátok az irány, azt nagyon megköszönném...
Blendét is kézzel állítom (és a vázon is ugyanarra) vagy valamelyik obiknál (ahol van 3 érintkező?) működik a vázról? Fénymérés sem tiszta (gondolom M mód lesz a nyertes úgyis) teljesen, meg hogy ilyenkor is bedobja a G2 a távolság segédmércét (mf-nál)?Az meg már bónusz hogy ami (állítólag) fordítva remekel makróobiként, arra m4/3>52mm adaptert merre (és milyen néven -mert még a bajonett adaptereket sem találtam, pontosabban az edigitalon nem pont azt találtam amit kerestem hanem pár nagyságrenddel drágább változatot) találni?
Marha jók lettek az aggteleki képek (tavaly előtt jégbarlangban próbálkoztam, nem volt egyszerű).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
schawo
#16348
üzenetére
Köszi!
A forgatást www.mu-43.com-on reklámozták, de azzal ráérek foglalkozni (helytakarékosság miatt csillant fel a szemem, 1 obi még beférhet a mostani táskában)
Igaz az hogy a szürke és a fekete csíkos (újabb, G3tól) Pana 14-42 nem ugyanolyan
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
schawo
#16351
üzenetére
Iiiigen
A fuji-pana gyorsteszteket ahogy csinálom még 'fáj' a g2 kézbevétele, de majd megszokom. Obiban is -érzésre- a két véglet. Na mindegy.Amire viszont sosem gondoltam, hogy egy a 90+180fokos kijelző mekkora ****. Amikor alig térdmagasságban csinálom a makrót, megbillentem a kijelzőt az egyiken (két kézzel fogom) majd a másiknál oldlara ki kell tekernem, majd fel a kijelzőt, és innentől nem nagyon kell két kézzel fognom... brrr. Nem értem hogy a gyártók 90%ban miért ezt preferálják. Kocsog önarcképezés miatt? 67es szűrőben olyan szépen látom magunkat párommal hogy egy tükör se lenne jobb erre
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Panasonic tulajok:
ISO auton (max 800), szinkron vaku (első redőny), és gondol egyet, 160as isoval 1"es záridővel csinál képet (persze 800on kéne dolgoznia). Intelligens isoval is. Ezt komolyan gondolja vagy valamit elkormoltam? Vagy vonjam le hogy mennyire remekül dolgozik az auto iso? (Ha bele akar valaki kötni, azért használok ellenfény derítés kivételével mindig minden gépen S-es vakut, hogy sokkal természetesebb legyen, és a háttér is jobban legyen kiexponálva - és eddig ezzel soha sehol nem is volt gond, szinte ugyanolyan záridőt használtak a gépek mint vaku nélkül - és természetesen az érzékenységhez nem nyúltak.)Próbáltam még párat, fényviszonyoktól függetlenül mindig 160as iso 1" szinkron vakuval... Valamit elbaszhatok de nem találom.
A másik kérdés, hogy a kijelzőt külön nem jegyzi a felvétel és lejátszás módban melyiket használtam, ha a displayel kikapcsolom és visszanéznék képet a kijelzőn akkor bekapcsolja, egyébként az evf megy - ez idáig fasza. Ezt meg is lehetne vele jegyeztetni hogy ne kelljen bekapcsolásonként kikapcsolni esetleg?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
Mercutio_
#16365
üzenetére
El is olvastad amit írtam?
Szeretem a döntögethető kijelzőt, praktikus. Ez a forgatható nem olyan zsír, kilóg, nem igazán lehet fogni tőle a fényképezőt. Használtál mindkét fajtát?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ha van jobb topik ahol a főleg panás kérdéseket feltegyem, mondjátok
A homogén felületek furcsák voltak tegnap, így a mai képeket intelligens felbontás off állásban készítettem. Nu, hát nem sokat javult, pl a pólón textúrázottságát szinte egyáltalán nem látni (magában is fura) - de a másik gép képei melett meg különösen fura. Egymás mellett a kettő képeit nézve még az feltűnő hogy standardon sz*rt se a dinamika korrekció (a másikhoz képest, amit sose tudtam pontosan miért emeli iso 200 meg 400ra ilyenkor, de hát az eredmények igazolják.
Annyi hogy élesítés +1et, meg a telítettség is egyet kapott, zajcsökkentés meg mínusz egyet (de délután full alapon is megnézem).
Kezdem érteni a pana jpeg problémáit asszem
Mivel próbálkozzak, élesítés, inteli felbontás maxra, vagy?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Tulku, csak a homogén felületek rosszak (azaz a jpg késztésben van a bibi), egyébként nem rossz az obi.
A homogén felületek olyanok mintha szíjjel zajszűrné - de alacsony isonál és mínusz egyes zajszűrésnél ennek nincs nagy esélye. Tökmindegy hogy 6mp 95% vagy 12mp 100%, sajnos monitornyi méretben is látni hogy gázos. Pl ez még a nulladik (működnek-e az eszközök) képek között készült full minőségben, a kerítés lécek monitornyi méretben is furák.
Majd összeválogatok képpárokat (6mp 95% és 6mp 89%)és csinálok screenshotokat és feltöltöm egy csomagban, de sztem csak holnap.k1csi, hát, igen. De ez azért hihetetlen, egy 30-40ezres gépet a kukába dobnék ezért (jó, eladnám; mit tettem is faterék polaroidjával mert a 3évvel öregebb samsung mindenben lepipálta). Amúgy nem is lenne még világvége hogy gyorsan manuálisan állítsam ezeket a paraméterek, de nem lehet, mert a q menüben kapcsolgatom a vakut, és az isot is felnyíl, majd vagy nyomkodom a jobbrát vagy a felnyíl után az autoról a 800ig elmenni 3× tekerem végig a tárcsát. Fogalmazzunk úgy hogy nem gyors.
Naplementéhez még kimentem egy sort lőni, párom szerencsére kihozta a fujit is (azt már nem akartam) de kellett azzal is csinálnom képet hogy nem-e én hülyültem meg. Sőt, mérgemben telefonnal is csináltam, ami tökéletesen kiexponálta vakuval a jelenetet, ahogy kell/gondoltam. Nem tudom mi a tökéletes (azt tudom hogy párom W170-e is remekül tudja, a 3 bridge Fujim meg szerintem remekül teljesítette a feladatot.
Jövő héten valamelyik nap haverom TZ-jét (3as talán) megszerzem, mert szerintem az is jól csinálja, legalábbis nem emlékszem hogy rosszul csinálta volna (átpörgetve a salzkammergutos képeit jók a vakusok mind).Holnap jó sok szájdbájszádkompersönt csinálok, az úgy konkrétabb.
Mondjuk jó hogy többször és több helyen kérdeztem hogy pontosan mit takar hogy szarok a pana jpegek, de sajna egyetlen egy konkrétumot nem kaptam .Egyébként elsőre amit vártam a géptől azt tudja: Kisebb zaj, kisebb mélységélesség, gyors fókusz.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
MC Pite
veterán
válasz
Mercutio_
#38105
üzenetére
Taget idézőjel közé írod; régi felületen jobbklikk a set nevére, hivatkozás címének másolása. Engem nem enged az újra váltani mióta egyszer kiléptem belőle, de lehet hogy fluidr-en is tudod így linkelni.
X10et vigyek, vagy 20 mellett nem izgis?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ha a GM1et nem vesszük ide (főként ár miatt, illetve mert CSC) akkor nem nagyon tudtommal.
Ha kitobin felül más nincs tervben, akkor X10re ránéznék
. Főként egy bőrtokkal igen kompakt méretű tud lenni, egyedül az akku teljesítmény amivel nálam a fekete pontot kiérdemli. Ha még melóból haza kell mennem akkor tudom hozni, ha nem, akkor nem.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
TayRol
#38174
üzenetére
Leghamarabb fél7, de fél8 sanszosabb. Maradj már addig, X100at kipróbálnám
+1, X10nek kb belépő tükrös mérető keresője van. X20ban meg már kicsit hibriden még faszább.
Minimálisat takar a képbe az obi. Persze ha nem tecc, akkor nem tecc...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Mik voltak leginkább amikben csalódtál benne élőben?
Nekem az X20 volt egy picit csalódás, az EXR szenzor úgy látszik nagyobb mértékben befolyásolta a képet mint gondoltam. Jó, pont olyan viszonyoknál próbáltuk ahol a legnagyobb a difi a két gép között, normális fénynél élesebb képeket csinál és gyorsabban fókuszál. (Csak a kicsit alexpós eredmény nekem kompaktos ízű, tudom, kompenzáljam.)
X100s keresőse nagyon odabaszós volt, imádtam, jó cucc a nagy alfa is, és várom mi mikor kapjuk meg a színes peakinget. Illetve nikon/fuji után az evf-es oly/sonyk feliratai picinek tűntek (szemem jó, de attól még nem kényelmes). Az újabb szenzoros olyk elég jól harapnak, bár a wb furcsa volt minden. Érdekes hogy panákhoz képest a korábbi oly-k ilyen megfontoltak af sebességben (mindig csak panákat próbáltam korábban) - persze megfelelő a sebesség átlag használathoz így is, csak fejben nálam majdnem egy kutya volt az oly meg a pana.
Meg a megszokás volt vicces, amikor szememhez emeltem az evf nélküli gépeket .
Következőleg vinni kéne a filmeseket is![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk: Megvolt asszony öröme is tegnap, 'kénytelen volt' táskát venni ha már ott hagytam a westendben, meg este rám írtak ph-ról, hogy csaknem Csillát látták bp-n? Marha büszke volt, hogy milyen híresség
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
Freddy76
#38263
üzenetére
X10. Ugyan kicsit talán túlexpózik a tizes kevés fénynél, de egész kellemes eredményt produkál (SN módban főként). Asszony bátyjáék vettek X20ast, vmikor egy egész hétvégére elkérem, az lesz a mérvadó összehasonlítás. A kompaktokhoz képest szeretem hogy kevés fénynél egész jó, jónak az X20 is jó, csak máshogy, úgy érzem nejemnek többet kell majd korrigálnia, amit valószínű nem (mindig) fog megtenni. És egy upgrade akkor okés, ha ő pozitívnak veszi, ha nem veszi észre a javulást vagy valamiben többet kell foglalkoznia, akkor nem annyira frankó. Persze a mostani módoknál és kezelésnél egyszerűbb a huszas - de vagy S vagy EXR módban használja, sokat nem tököl vele.
Jó fénynél láttam hogy a szenzor/LMO/jpg motor egész kellemes eredményt produkál, veri a tizest, aztán a hosszabb teszt végén meglátom mennyire könnyen bírható a szokásos fujis eredményre. Természetesen normális emberek, főként ha nem volt X10ük, ezt nem veszik észre, csak azt hogy fasza kis gép - csak picit mást vártam/reméltem hogy lesz annyi difi ami nejemet is simán meggyőzi, és ezzel igazolva lenne a fejlesztés
Mondjuk ha az X30 megkapná a rendes hibrid keresőt...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Sztem a HR fölös, de kinek mi jön be. Azt tudom hogy zajban/sötét helyeken korrekten dolgozik, a dinamikája meg meglepő (lásd 5100al való összevetés nyaraláson). Auto DR-en van használva, EXR auto módban meg mindent ő állít. (Én akkor tekerem el a módtárcsát, ha nem arc fókuszt akarok használni hanem pontot, mert exr autóban erre külön nincs mód.)
Több X20 tulaj a dinamika/zajmentesség részt hozta fel amiben legalább olyan volt az X10 mint az utódja, a tegnapi nyomkodás ehhez kevés, csak arra volt jó hogy kábé hogy exponálja ki. (Azt is írják hogy a tizes többször felülexpóz kevés fényél, és tényleg, meg hogy pontosabb a huszas fénymérése. Tegnap egyik fölé, másik alá lőtt.)
Hogy a végeredmény mennyire a mód + mennyire a szenzor, és mennyire egyébnek köszönhető, végülis nem tudom (de ilyen helyzetekben SN-t használt alapból, főként ennek tulajdonítottam).Más: Főnököm sokadik verzióval szenved hogy mit venne, GF5 kitet nyugodtan javasolhatom neki? Persze, GX7 jobban tetszik neki (persze drágálja). Tudom, régi szenzor, de majd kétszer annyi a következő alternatíva. (Nex3, X-A1, X20 ellenében főként, PM2/PL3 a külső vaku miatt került hátrányba).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
Schanyee
#38279
üzenetére
GX1 nem nagyon van már, GF6ot most ahol nézek, 65K-val több, és rendelésre hoznak (20% előleg után, digitcam.hu, 220voltnál sehogy sincs, artworknél fuji+nikon van csak).
szerk: EM-10 meg a X-T1 is jól hangzik, kiváncsi vagyok miket főznek ki
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
-
MC Pite
veterán
Be is b@szna ha a boltban ennyi fény lenne mint a itt a pincében volt, írni sem elég
A peakinget ismerősi körben és én is nagyítással együtt használjuk. Kivéve amikor a telével használom, jellemzően azzal nagyítás nélkül is csak úgy söpörnek végig a pöttyök ahogy állítom a fókuszt (meg belenagyítva eléggé remeg kézből az élőkép, ölég nehéz a 135/2,8).De G2őn nem hiányzott különösebben semmi mikor manuáloztam vele (mostani tulajánál legalább annyit mint amikor enyém volt), elég jó a pana croppolt képe.
Jut eszembe, kinek a mijére volt ott a markolat az asztalon? OMD?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Szintén nem komálom, importálás katalógusba vagy minek hívja; a sebességet sem, 4 mag meg ssd ide vagy oda. 99%ban képnéző, katalógizáló és szerkesztőnek ACD See Pro-t használok. Lightroom a fotós képeinek javításakor nyílik meg, másra szinte nem is használom
. Hja, Spyder cube nem kell vkinek? 
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
#38346
MC Pite
veterán
.: JuSzT :.
#38344
MC Pite
veterán
válasz
.: JuSzT :.
#38344
üzenetére
50cm már esélytelen szerintem hogy élesre álljon, de 50mm még jó lehet... Idáig akármire pattintottam fel a raynoxot, hasonlóan viselkedett ilyen szempontból mint a közgyűrű. Saját makró(nak hazudott) obim relatív nagy nagyítása miatt kb ekv 135ösökhöz hasonló képet/nagyítást ad, ezt mégis vagy 3 centiről lőttem.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ha az ember meg vesz olyan obit ami egész jól granulál a mai vázakon, és eladná 'gyó áron, azt meg a kutya sem viszi... Pedig a hasonló pentaconhoz, vagy a jupi9-hez képest ég és föld, sőt, szerintem mai (olcsóbb) mezőnyben sem számít rossznak.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
TayRol
#38419
üzenetére
Nem.
Parci: Tegyük hozzá, hogy sokszo piszok drága néha egy-egy gép/obi a britteknél. Néha majdnem ugyanannyi az ára egy cuccnak, dollárban, euróban meg fontban - gondolom az importőrökön múlik sok, főként az akcióknál. (Konkrétan amit pár hete nézegetek kit az 1400 dollár(.com), 1300 euró(.de), 1200 font(.co.uk)).[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
madgie
#38431
üzenetére
Mi maradt még fehér folt az étlapodon milc fronton? Jó, samu meg canon/pentax nem izgat, nikon csak érdekességként; de a többiből meg húzzál bele
Ja, előbb kimaradt a sorból, a 1400 dollár/1300 euró/1200 font itthon 1860$/1365€/1140 font ekvivalens.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
hegyimorc
#38513
üzenetére
Régen 'túráztam' ilyenekkel, néha gyors előkapásnál kirántottam a védő cuccot is, azóta inkább veszek 1-1 jó UV szűrőt... Mondjuk 1 obi esetén kis toploaderes/bőrtok a kedvencem szállítási módom.
Stabi, tengelyek: Fotónál nem csak a 3 tengelyes rész működik?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
hegyimorc
#38522
üzenetére
Sztem mindenki tudja, és kb 2× annyiért árulják a 20ast meg a 42est átszitázva; úgy, hogy kevesebb funkciót is tud mint gyárilag. Akinek kell ttl, ezek közül mazsolázhat. [Mondjuk tény, kicsik, átmatricázós opció jöhet leginkább szóba.]De szerintem akad már pár dolog így, és szeretik a nagyok a 3rd party gyártókat is szivatni sokszor... Szeláví...
Roboter: Szeretnéd, mi? És mennyi más, akár szorosan együttműködő gyártónál szeretnénk ezt elérni
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Multiaspit úgy nyomja bárki is, hogyha meghagyja a szenzor eredeti képarányát is. 808 is multiaspect, de jó, csak épp a monitornak kellemes (meg fényképeknél egy 'ideje' sztenderd) arányt nem lehet vele használni.
'Függőlegesen vagy vízszintesen vágjam meg, kezicsókolom? Gyaaa'...olyan opció nincs hogy ne vágjuk meg sehogy kéremszépen!'<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
OFFos agymenés!
A multiaspect szenzorok ~2:3os arányúak. Választhatsz 4:3ot, meg 16:9et, és ha van is 2:3, az croppolt, nem eredeti méret. Mert -hivatalosan- már képkörön kívül esnek a sarkok. Pl 808nál van olyan progi amivel eredeti méretű képet lehet kicsikarni a szenzorból, picike vignettálás van a legsarkán és kész, a userek 98%a észre sem venné egyáltalán. Meglepődnék, ha -legalább jpg-ben- nem lehetne a panáknál is használhatóra korrigálni a teljes méretű képet (úgyis korrigál csomó dolgot a jpg moci; nokiánál 100% hogy mehetett volna így).
Lehet hogy csak én érzem így, de ez inkább marketing 'terméknek' tűnik nekem, pedig eleinte tetszett... Persze, m4/3nál hogy nézne ki a hétharmados arány... szívesen vennénk sztem sokan.
Papíron 7-8%ot nyernek (videónál pl) 16:9ben a multiaspecttel... Elkísérleteznék vele mennyit bírna fizikailag ameddig javítható...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
Freddy76
#38600
üzenetére
"Hiper-szuper követő af nekem nem kell, de az, hogy beltérben a rohanó gyereket megfogja, igen..."
Már a G2 is gyorsabb volt mint az EPL3, innentől nem hiszem hogy a sebességgel gond lenne (odaát arról is csináltam af videót 1,2).
Mire vagy amúgy kíváncsi? Ha GX7-re vedd meg, nem hiszem hogy EM5nél (aminek nyilván tudod a számodra gyengébb pontjait) rosszabb lenne bármiben (jpg mociját nem ismerem). De várd meg az új OMD-t...Amúgy a tükrösről váltás... lófaszt se jelent. Ki kitobival, ki gyors, ki lassú obival tolta; követő af nekem mindkét váz+összes üveg kombóval nokedlit ért (ha a tárgytáv változott, semmivel nem voltam előrébb mitn AF-S-el, sőt). A 17-50 szintjét (ha az jó volt) tuti megüti a pana.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Bennem lehet a hiba, de az öddékettő színeiből nem tudok jót kihozni. ASP7, LR4.4, LR5.3... vagy hidegsemmilyen, vagy melegfura... Jó, nem biztos hogy belőlem kell kiindulni, de ettől kicsit mehetne könnyebben. Egyébként mire végig értem a kültéri képek javításán, most látom hogy a többi képet nem adta oda, így azok más stílusban lesznek feldolgozva
Amúgy mti akartaok, sokkal szebb az új OMD. És ha árban is oda lövik be amit szerintem megér (nem dobálni érte) akkor fasza gép lesz.
NagyonOFF: Túrázós obi? A 18-135 annak ígérkezik, de személy szerint a 16-55 2,8at nevezném ki erre . marhán hozzászoktam a 17-50 ill a 28-75 fix 2,8ához, mostani 2,8-4 so-so, mft-n dof hiányom lenne, dofbuzi vagyok .<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
MrChris
#38784
üzenetére
Hát, több váznak vannak sajátosságai, amihez az ember hozzászokik (fél napig zavart kevés fénynél hogy telén miért lassabb a nagytesó fókusza mint a kistesóé mire kitapasztaltam hogy használjam hogy jó legyen) de átlagos fényél nem nagyon lehetne nagy difi... Tesztelek meg hasonlítok minden szart én is állandóan, megszoktam már
Az eladó G3-on gondolkoztam egyébként egy 20as fixszel hogy azt beüzemelésekre viszem magammal, de három nekifutásból kettőnél az jött ki hogy inkább használt X100. Ugyan egyre csábítóbb az ár, de a nagytesó utódja miatt a mostani rendszerből is a kevesebbet használt cuccokat inkább adom elfelé...
szerk: Jól rémlik hogy volt vkinek itt 30/2,8DN 25 körül eladó egyébként?[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Aaaz lesz, köszi. Nemsokára jön ismerősöm, egy ideje kerülgeti a (MILC) gépeket, enyémet szereti nyomkodni, tanulgatja, de mindig sajnálja normális gépre a pénzt; hát ezt a kombót megmutatom neki, ennyiért kár lenne otthagynia.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
5 perce keresem, de nem találom; úgy emlékszem vki nemrég itt írt manuál üvegről 50-58mm között hogy nagyon penge kis darab, t'án M42es volt? Jól rémlik hogy itt volt, kb mésfél héten belül?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Gari, balkán, eu/világ, hungarisztán, olcsón, kurvaanyját, de igen, de nem...
Az meg hogy a az MLacát +1ezők közül mennyi vett kintről gépet/obit... az megint más kérdés.Eredendően amíg csak a mi magas áfánkat kell megfizetni, oké, pár százalék nem a világ, megveszem itthon, nem vagyok fillérbaszó, a gari, kapcsolat, hogy legyen forgalom és kínálat, megér ennyit! Ezzel egyetértek, és jellemzően ezt támogatom.
Amikor az importőr a legértelmesebb alaplapot, vagy a leghasználhatóbb vakut, legnépszerűbb fékbetétet nem akarja behozni, és a szarabbikat kapni csak, azt is kb kétszer (!) annyiért mint kintről postával megjön a normálisabbik cucc... Vagy például mindig június elején-közepén kezdenek szállingózni a nagykerből a bringás cuccok, amikor április-májusban már mennek a versenyek, el kellett volna hogy készüljenek az aktuális szezonra a gépek - de ősz végétől már nem nagyon rendeltek cuccok, így a maradékból nehéz volt befejezni/elkezdeni a bringát... Amikor (akár) százezrek lógnak a garázsban, mert hiányzik pár apróság hogy működjön... Vagy megveszem a vázat a ... boltban, és nem tudták telefonon megmondani hogy az utángyártott akku csipes-e és működik-e a vázzal (vidéki gyerekként akkor le kell szerveznem más boltba, megnézni térképen az merre van, van-e készleten, hogy jutok oda ha már egyszer felmegyek ezekért, stb) - mondom nem nagy baj, ott lesz a váz, kibontjuk, bepattintjuk miután megvettem a gépet. Majd mikro elvonulnak ezekkel, és 10 perc után visszajönnek és még mindig az mondják hogy nem tudják hogy jó-e hozzá amit forgalmaznak, arra mégis mi a fenét reagáljak? Kimentem az üzletből, padra leül, időm nagyon szűkös volt már, úgyhogy ebay.de, 3 nap múlva hozta a postát a tuti jó akkut.
szerk: "akkor kishazánk ne találja már ki, hogy én mégiscsak másképp fogok eljárni" - huhú, de mennyiszer így van ez!
Na ugye, van az a forgalmazói/szevizes mentalitás, ami kiveri (nálam) a biztosítékot, és ilyenkor ne várja senki hogy százkettedjére is türelmes legyek.
Nyilván nem azonos szituról beszélünk, mert normális hozzáállás normálissal viszonzok, teszetoszaságot meg nem nagyon csípem. De nincs fekete meg fehér, a 'mindig ez a jó megoldás', a másik meg csak rossz lehet.
NagyonOFF: Igen, pl a mostani bringámat úgy vettem hogy feláras lett volna a garipapír, csúnya vagyok. Nem kértem, a teló az egyetlen drágán javítható cucc rajta. 1 hónap után beszart a teló. És mit tettem? Ugyanazt, mint azok, akiknek garanciális még a teleszkóp: Elvittem abba a szervizbe, ami azokból az emberekből és, akik becsömörlöttek a hivatalos importőr+szerviz párossal, és pénzért megcsináltattam. Szerencsére 4000Ft-os tömítés cserével letudtam. Teszem hozzá ugyanezen márkától korábban ugyanezért itthon rendes garival vettem meg a telót, és amikor gariztatni kellett volna, tökéletesen alap alkatrészre most is 2-3-4 hónapot mondott - mint mindig. Teszem hozzá az itthon legnépszerűbb teló márkáról van szó, egy vidéki szervizben polcon több cucc van hozzájuk, mint az egész nagykerben.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
18-105 VR?
_nord: X-re kistelének a 60as van, nagyítása picit nagyobb mint a hagoymányos obiknak, ill a makró képessége (af finomsága és sebessége) felhasználáls függvényében lehet előny/hátrány. Illetve a nagyítás miatt a dof kisebb, mint amit a 2,4 alapján várna az ember, portrénál ennek örülök. (Makrónál meg úgyis legalább f/16, szal mindegy.) De egy üveg miatt nem logikus rendszert váltani... (talán még a 23as, 35ös, 56os vagy a 16-55 miatt sem... tyű, most érzem hogy kigyógyultam a szentháromságból és már másra vágyok... az a 16-55 de jól hangzik...)
A manuál 85ösökből ami nem túl drága az... nem jött annyira be, ami meg bejönne, annyiért af-es üvegeket veszek (kb bámire).
Ár telejsítményben a 45ös tényleg kafa.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
BekaphatodHasználd egészséggel
Hogy a **** ***** csinálnak iylen akcókat? Ezért nálunk büntetés járna, mert jóval a beszerár alatt adják.
[Jobban belegondolva a 808amat is valószínű az alatt adták, de mivel hiányzott a hátlapról egy betű, már hivatalosan is le lehetett árazni.]Várjámá' EOS M nem volt ötezerért hármas csomagban?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
#39177
MC Pite
veterán
Marseille199
#39173
MC Pite
veterán
válasz
Marseille199
#39173
üzenetére
Titok
Nálam ez csak két gép. szerk: Látom mások is látják, helyes, 1 gép+1 kompakt . Most az éves listát ne nézzük, egyszerre 1 gépem szokott lenni, a kicsi X nejemé. (Max amíg el nem viszik valamelyiket, addig van kettő).Más kérdés hogyha hazamegyek -1 napraMeg is néztem gyorsan, már Bécsben jár, ha a tnt nem keféli el, hamarabb hazaér mint én.- és ha addigra megérkezett, akkor alulra még az utód dobozát is berakom, a 35ös alá meg a 60asét [ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz
TayRol
#39178
üzenetére
Elsőre bárki kitalálná, te meg már tudod is
Aztán meglátom ki marad, bár sztem a friss hús. De nem ez lenne az első amikor a friss beszerzés kerülne az apróra, meglátjuk.
Félpoén:Aztán vmikor összeálhatnánk az X-T1re egyszer, kapásból vehetnénk ketten, úgyis ismerkedni akarunk vele, használjuk 1-1 hetet és eladjuk
NagyonOff: Bár következőleg esetleg a hármas vagy négyes utód sanszosabb, asszimetrikus pixeles (X-T3?) szenzorral, zaj és dinamika terén legalább 1 fé-ket várok tőle ha összejön amit terveznek. Ezt a kását kerülgetik/kevergetik már vagy 10 éve, de most kezd összeérni a cucc, SR, EXR és az X-T2 keresztezéséből születik az új cucc - meg persze LMO, gyártóra jellemző DR kiterjesztés, stb nyami, nyami. Na, majd 2015ben visszatérünk erre. Ha a pana addig nem rukkol ki 'semmivel' addig, akkor szerintem megint ők lesznek az élen.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
)
Fényképezőt 2évnél sűrűbben sose cserélek, kibírható 
(S100fs is 3éve van nálam)
)
Néha segít ha pontokba szedem és post előtt visszaolvasom, de van amikor a pontokba szedést is átugorják, de a türelem fogytával egyre kevésbé sokaknál...
. Főként egy bőrtokkal igen kompakt méretű tud lenni, egyedül az akku teljesítmény amivel nálam a fekete pontot kiérdemli. Ha még melóból haza kell mennem akkor tudom hozni, ha nem, akkor nem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest