- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
válasz shakedown #89862 üzenetére
A pana 25 1.7, oly 25 1.7 mindegyik jó obi. A 25 1.4 jobb, de nem biztos, hogy kelleni fog neked erre. A pana 42.5 1.7, és az oly 45 is jó. A pana elvileg jobban karcol. Esetleg az oly 17 1.8 ami érdekes lehet még neked. illetve valami hosszabb oly 75 1.8, vagy még hosszabb pana ois-al. Eseleg a sigma 60 2.8 is érdekes lehet, vagy a sigma 19 2.8, igaz ez sötétben már nem annyira jó, mint a fenti 1.8-asok.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz shakedown #89862 üzenetére
Szerintem gyere át a videós topika: [link]
A videós MFT userek is ott gyülekeznek, de más rendszerek felhasználóitól is sokat lehet tanulni videózásról.
A Panasonic 25mm f1.7 nem pénz azért, hogy legyen nálad egy jó objektív esti felvételekhez, vágóképekhez, de vlogoláshoz már szűk lesz. Szerintem ami még mindenképpen kelleni fog neked az egy vari ND szűrő, hogy tartani tudd tartani a záridőt kinti felvételek alatt még nyitott rekesszel is.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz shakedown #89870 üzenetére
Mitakon 25mm 0.95 egy manuális lencse, az általában küzdelmes, mert a kijelzőn/keresőben kell az élességet belőnöd. Ez egy külön történet, előnye az abszolut fókusz kontroll, élmény, hátránya, hogy jól eltaláld, kényelmetlenség... Maga a lencse szerintem 0.95-n nem túl jó, akkor meg minek, 25/1.7 annyira olcsó.
Videózáskor a DFD fókuszrendszer nem annyira hatékony a lekövetésben, én single-ben használom és mikor kell megnyomom, hogy élesre álljon.Ha 4k és slowmotion és G80 akkor az vagy interpolációval történt, pl a Twixtor, vagy valójában fhd volt 50/60p-ben majd felkonvertálva. Én ezt javasolnám, a szoftveres lassítás elég változó minőségű és nagyon meg kell tervezni, valamint utómunkánál marhára zabálja a gépet, főképp 4k-ban.
Az utómunka valójában nagyon fontos, abban a mintavideóban is a vágáson kívül láthatóan egységesre lett gradelve, ez már eleve küzdelmes dolog.
20Ah-s pakkot vettem, azzal jópárszor fel lehet tölteni, csak van egy kis súlya. Töltésvesztés nemtom mekkora, de ki lehet kerülni dummy akksival közvetlen a powerbankról hajtva, csak ez egy kényelmetlen drótot jelent.
Stauffenberg: Ez akkor hátránya a natív obinak. MMF adapterből akár csinálhatnának ilyen vezérelt vnd-t, meg persze sokminden mást.
-
shakedown
csendes tag
-
vond
MODERÁTOR
válasz shakedown #89870 üzenetére
A kiccsávó videójától én azért nem vagyok annyira hasra esve, főleg, hogy többmilliós szettel készült. A változatos helyszínek és a gyors vágások adják el, de amúgy nem nagy szám, szerintem.
4K 25/30p lassítást szoftveresen tudsz csinálni. Külső pluginekkel (pl. Twixtor), de az új Premiere Pro és Final Cut már magában is tudja. PR-ben pl. lelassítod a videót, majd jobb gomb, time interpolation és optical flow. Egyszerűbb snitteknél egész jó eredményt lehet elérni, de bonyolultabb képkockáknál azért tud hibázni rendesen. És persze túltolni sem érdemes.
Fényerős(ebb) alapzúmon, pl. (használt) Pana 12-35 f/2.8-on, vagy Oly 12-40 f/2.8-on nem gondolkodtál? Vagy ez már a 12-60-as eladásával is túl drága lenne?Ja, most jut eszembe, kint szereznéd be az eszközöket is, így viszont problémás lehet a használt adás/vétel, persze nem lehetetlen.Ha sokáig leszel áram nélkül, akkor valami komolyabb, napelemes powerbankot is vigyél.
A többi felvetésre már reagáltak a kollégák.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Speeedfire
nagyúr
válasz shakedown #89881 üzenetére
Nem tudod kiváltani a 25 1.7-et, mert az fényerősebb, mint a 12-35. Viszont a 12-35, vagy oly 12-40 elég fényerős nappalra, és élesek teljesen nyitott állásban is.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vond
MODERÁTOR
válasz shakedown #89881 üzenetére
25 mm-en másfél FÉ előnye lenne a 25 f/1.7-nek, szóval kiváltani teljesen nem tudod, de a 12-60 még távolabb van tőle. Viszont a 12-35-tel végig f/2.8-ad lenne, ami azért nem rossz dolog, és 35 millin f/2.8-cal szerintem hasonló háttérmosásod lenne, mint a 25-össel f/1.7-en, csak szűkebb látószöggel (ekv. 50 ill. 70 mm).
De azt is hozzá kell tenni, hogy a 12-35-tel 70 milli fölött nem lenne semmid (hacsak nem veszel mondjuk egy olcsó telét is), a 12-60-as meg elmegy 120-ig. Nem tudom, ez mennyire fontos Neked.
Általános képminőséget nem nyomom fejből, de gondlom, elég penge. A 12-35mm f/2.8 egy pro objektív, és ugyanúgy időjárásálló, mint a 12-60-as.
Mindazonáltal a 25 f/1.7 tényleg annyira olcsó, hogy kvázi vétek nem venni egyet.
Kérdés az is, hogy mennyire akarsz/tudsz objektíveket cserélgetni.
Nem tudom, ezeket már Neked kell eldöntened.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz shakedown #89888 üzenetére
Inkább
72 óra alatt, ideális esetben, ami szerintem egy hét alatt se biztos, hogy összejön. A 20Ah-s akksimat sok óráig tölti a 2A-es töltő, még nem mértem le pontosan mi a vége (elvileg 12óra), mert este teszem rá, reggel leveszem. Nem érdemes ezzel bíbelődni, plusz súlyt cipelni. -
MrChris
nagyúr
válasz shakedown #93886 üzenetére
Hát ezek elég semmitmondó 'tesztképek'. Gondolom az utolsó ami tiszta blur effektes a nyitott, az első éles, második véleményes, bemozdult. Nálam járt egy szintén ütöttkopott, az jó erősen decenteres volt, nyitva nagyon becsillanós, kettőt rekeszleve éles, a súlya, mérete elég combos, mondhatni elment a kedvem tőle.
(#93888) shakedown: Kizárni? Próba és téglafalas tesztképek...
[ Szerkesztve ]
-
shakedown
csendes tag
válasz shakedown #93886 üzenetére
Kicsit kibővíteném a topikot, hátha van jó ötletetek. Jelenleg a GH5-el az alábbi szettem van:
- 12-35mm f2.8
- 35-100mm f2.8
- 25mm f1.7Nagyon szeretem ezt a kombót, de tudjátok hogy van, mindig nézelődik az ember mit lehetne még Szóval gondolkozom egy gyorsabb lencsén. Fő motiváció, hogy rosszabb fényviszonyok között is tudjam használni, szeretnék esetleg asztro fotókat csinálni és nem mellékesen bokeh. Vegyesen használom fotóra és videóra a cuccot. Videora valamivel többet.
Olympus 17mm f1.2 Pro-t néztem még. Ezzel az a baj, hogy méreg drága és a Voigtlanderrel ellentétben, ezekből nincs olyan sok használt és ami van az is drága. Voigtlander 17.5mm és 25mm 0.95 400-500$ körül simán le lehet akasztani. Utóbbit még olcsóbban is.
Ha van esetleg ötletetek mit lenne érdemes még megnéznem jöhetnek ötletek. Köszi.
Üdv
-
aginor
addikt
válasz shakedown #93886 üzenetére
Ezt elég rendesen pofára ejtették, de mivel manuális lencse, ha a képe rendben van és mindene szépen jár, akkor el lehet rajta gondolkodni, ha bajnok az ár is hozzá.
Mindenképpen javasolnám a személyes átvételt és egy laptoppal a a képek alapos ellenőrzését.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
nozs23
addikt
válasz shakedown #93894 üzenetére
A 17 Pro brutal jo obi, teljesen nyitva is eles 1.4 pedig mar karcol. A 25 Pro ennyire acelos ezen a teren.
Pananak 12mm f1.4, 25mm f/1.4. Meg ugye ott a Nocticron is, bar azt videora annyira nem tudom elkepzelni, viszont fotora az egyik, ha nem a legjobb obi a rendszerben.
Bar szurken sem olcsok, igazabol nem dragabbak, mint a hasonlo kategorias obik mas rendszerekre. -
-
aginor
addikt
válasz shakedown #93899 üzenetére
Nézd, nem vagyok asztrofotós, de oda nem kell nagyobb látószög, mint 16-25mm? Én még elgondolkodnék a Laowa 7,5-en, éjszakai tájképhez, égbolthoz. Elfogadható az ára, szép a rajza, kicsi, és F2-ről indul.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
jaanoo89
aktív tag
válasz shakedown #93899 üzenetére
"Próbálnám inkább ebből kipréselni a maxot. Ezért merültek fel a Voigtlander 0.95, Olympus 1.2, Mitakon 0.95 obik."
Ekv. 24mm felett nem érdemes csak asztro fotóra vásárolni objektívet. Láttam értékelhető képet egy Pana 15/1.7-el is, de a Tejútból túl sok nem fér bele, a 24mm is határeset.
21mm és alatta nézelődj inkább, fényerőben meg f/2.0 legalább és itt el is érkeztünk igazán ahhoz, amit te is tudsz, nem igazán alkalmas erre az MFT. Viszont van néhány lehetőség, Laowa 7.5/2.0 vagy méginkább M.Zuiko 8/1.8. Ez utóbbi halszem, de szerintem teljesen jó erre a célra, kép széleken is pontszerűek lesznek a csillagok.
Egyébként ide nagyon várnék egy M.Zuiko 10.5mm f/2.0 PRO objektívet 58mm szűrőmérettel, azt hiszem sok-sok évig maradnék még MFT user. -
vond
MODERÁTOR
válasz shakedown #93908 üzenetére
Hát, előbb legalább a nagyjábóli gyújtótávot kéne belőnöd.
Nem vagyok naprakész, de nagylátóból kicsi és extra fényerős kombó szerintem nem is nagyon létezik. Talán egy Canon EF 28mm f/1.8. Metabones speedboosterrel ebből kb. ekv. 35mm lesz, f/1.1-gyel. Esetleg Sigma EF 20, meg 24mm f/1.4. Bár ezek már messze nem kis darabok. Viszont a SB-rel bemehetsz f/1 alá.
Mondjuk nem tudom, mennyire kell kicsinek és könnyűnek lennie, ha már úgyis viszed a 12-35-100 sort is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
jaanoo89
aktív tag
válasz shakedown #93906 üzenetére
Ha nem válsz meg a két zoomodtól, akkor én ezekben a tartományokban nem erősítenék, inkább teljesen új területre mennék, mert úgy több lehetőséged lesz. Mivel kizártad a halszemet, akkor Laowa 7.5/2.0 és az asztrora is jó.
Én nem látom értelmét a nyitva is éles f/2.8-as zoomok mellé egy harmadik hasonló látószögű objektívet is venni, ha csak nem a minél jobb háttérelmosás a cél, de akkor ugye ugrott az asztro téma, mivel oda legalább egy 17/1.2, de még inkább egy 25/1.2 kellene. -
vond
MODERÁTOR
válasz shakedown #93913 üzenetére
Ja, tudom, 12-35 II van nekem is. Imádom! És tudásához képest a 35-100 is elég kicsi és könnyű.
Amúgy én is a Sigma 16 f/1.4 felé mozdulnék el, ha valami viszonylag olcsó, de fényerős nagylátó kéne, amivel picit még le is lehet választani a dolgokat a háttérről.
A kis Laowa is gyilkos obi, de amennyibe az is kerül, hááát...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
topikk
senior tag
válasz shakedown #93914 üzenetére
Szerintem engedd el ezt az asztrofotó témát és gondold újra a felhasználást, mert az asztrofotó nagyon bekorlátoz. Egy 16 mm-es f/1.4 obival az m4/3 szenzoron valahol ISO 4000-6000 körül leszel, ami még csak nem is határeset, szinte használhatatlan. A háttérmosást is említetted mint cél, ez és a nagy átfogás szintén kizárják egymást ilyen kis szenzorral, még a 17mm f/1.2 sem mos átlagos helyzetben (egész alakos portré pl.). Inkább 25-45-75 mm a jó irány, attól függően hogy mit fotózol.
Asztróra meg kell egy széleslátó, anékül nem fog menni csak nagyon magas ISO mellett. Az elején engem is izgatott ez a téma, pár alkalommal kipróbáltam, aztán soha többet.
http://xjubier.free.fr/en/site_pages/astronomy/MilkyWayExposureCalculator.html
-
aginor
addikt
válasz shakedown #93924 üzenetére
Én majd mostanában akarok pár aztró képet csinálni 8mm-en, abba már rendesen belefér a téma. Nálam a 12mm nem volt elég széles, hogy tudjak még valami érdekeset tenni az előtérbe is, így annyira nem erőltettem eddig a dolgot.
A Sigma 16 egy nagyon jó objektív, de nagy és nehéz, mint a dög (a rendszeren a gyújtótávolságához mérten). Én javaslom, hogy kukkants rá a Leica 15mm-re is. Az ugyan csak 1,7, de cserébe méretben a harmada, súlyban a negyede és rajzolata rendben van, ára használtan 90k körül van, és Pana vázon jó buli a manuális rekeszvezérlés.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
- Sony A7III + Sony 24-70 F2.8 GM + Sony 85mm F1.8 + kiegészítők
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen