- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Gaming notebook topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Projektor topic
- Még idén hozza a Lunar és Arrow Lake-et az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
Hirdetés
-
A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
ma A Poco első táblagépe is egy Redmi termék más néven.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz lugosi #91783 üzenetére
Jaja, nyitva is karcol
Anno még DSLR Pentax-cuccal párhuzamosan 1/2 évig az volt gf1 vázzal a mindenhová hurcolós cuccom. Piszok jó street/mindenes látószög és az egyetlen obi segített lelassulni. A szem/agy is ráállt pár hét után és már előre megkomponálta mit milyen távolról lehet vele meglőni, és mi az amire felesleges elővenni mert ezzel a látószöggel nem működne.
Aztán 2 obit kivéve eladtam az összes Pentaxot....Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz lugosi #92019 üzenetére
Pont ez a focus shift jelenség lényege (ami nem annyira minőségi hiba, inkább objektív dizájn kérdése).
Alapesetben a váz nyitott rekeszen fókuszál (elég régóta, már a filmes korszak óta így működnek az AF rendszerek), így könnyebb a dolga. Viszont ha az objektív nincs megfelelően korrigálva a szférikus aberrációra, akkor nyitott rekeszen és lerekeszelve máshova fog esni a fókuszsík, tehát a nyitott rekeszen beállított fókuszod semmit nem ér lerekeszelve. Sokan panaszkodtak a Pana 25mm f/1.7 esetén arra, hogy f/4-re rekeszelve kevésbé éles mint teljesen nyitva, ők valószínűleg már le sem tesztelték focus shiftre az üveget.
Ennek a kivédésére rengeteg praktika létezik, de egyértelműen a legjobb az, amit Panasonic vázakon csak Constant Preview névvel illetnek, így az objektív mindig a beállított rekeszen van és azon is fókuszál (kis túlzással, mert ha kevés a fény, akkor nyitja a rekeszt, felülbírálva ezt az üzemmódot). Így már jó lesz a fókusz bármilyen rekeszen és az addig fikázott f/4-es teljesítmény megtáltosodik.
A DSLR-eken is van mélységélesség előnézet (még filmes SLR-eken sem ritka), ami a blendét már az exponálás előtt beugrasztja a beállított értékre, az élelmesebb fotós mondjuk ilyenkor fókuszál, ha jó a gombkiosztás talán még az ujjai sem csavarodnak ki a mutatvány közben. A Panasonic csak annyit csinált, hogy ez a mélységélesség előnézet állandóra is bekapcsolható (biztosan más vázakon is van ilyen, nem feltétlenül ezen a néven).
(#92020) MrChris: Az viszont már valóban minőségi hiba.
-
Mercutio_
félisten
válasz lugosi #92026 üzenetére
Amennyire rááll a szemem a 20-as látószögére, annyira nem tudok dűlőre jutni a 25-tel, klasszik filmes látószög ide vagy oda
Anno Pentaxon se jött be a 35, pedig 2.8-as limited macró imádnivaló kis gyösz volt építés/rajz/méret szempontjából.)Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jube7
tag
válasz lugosi #92053 üzenetére
Nem hinném, bevittem a márkaszervizbe is ellenőrzésre, ott tesztelte egy külsős (?) fotós kolléga is, és nagyon pozitívan nyilatkoztak róla. Saját tapasztalatom viszont inkább egybecseng ezzel a teszttel ...
Nincs kifogásom a Leica ellen, sőt! Nagy szeretettel használom a 12-60, 8-18 és 1,4/25-ös obijukat. De a fenti véleményemet fenntartom, persze tekintse mindenki szubjektívnek a meglátásomat, senkit sem akarnék meggyőzni semmiről.
[ Szerkesztve ]
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
Lefty
addikt
válasz lugosi #92197 üzenetére
Boven eleg ez a harom obi, majd ha megtanultunk fotozni, akkor lehet tovabb gondolkodni Makrora en szemely szerint nem vennek kulon, 45-150el kitekerve meg lehet oldani. A 20 f1,7-et en akkor cserelnem ha vegre keszitenenek egy harmadik kiadast belole, ahol a focus sebessegen javitanak.
-
zsiga_667
tag
válasz lugosi #92828 üzenetére
Nem, egy totál jellegtelen kisvárosban voltam aznap, és csak addig voltam a szabadban amíg elsétáltam a szállodából ebédelni meg vacsorázni. Shift-del lett az a pár kép is amit csináltam.
De nagyjából ugyanaz mint egy nagyon durva vihar otthon, csak a szél sokkal erősebb, meg szó szerint vízszintesen esik az eső.
-
MrChris
nagyúr
válasz lugosi #92929 üzenetére
Tárcsa C módban van? Akkor Menü/kamera ikon: 2/5 oldal: Exposure Mode és itt kiválaszthatod hogy PASM közül melyik legyen.
Amúgy kár hogy a C módokat nem lehet elnevezni... 24db SCN mód van, amit soha sem használtam, nem is fogok, ezeket is praktikus lenne totál felülírhatóvá tenni. No és persze mindezt szerkeszthető fájlba is lehetne menteni.[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz lugosi #92940 üzenetére
Amennyire kitapasztaltam, C módot úgy mentünk, hogy az adott módban mindent beállítasz arra, amit szeretnél, majd a menüben elmented a kívánt programhelyre (pl.: C1). Ha csak az előválasztás módját szeretnéd megváltoztatni, azt nem is néztem, hogy lehet-e, de ha fontos, akkor valamelyik nap rákukkantok neked G80-on.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Studi
addikt
válasz lugosi #93009 üzenetére
Az Olympusok esetében a rendszer, használt porgram a mai napig ugyanaz. Gépről a program felmásolja a vázra, és ott elindítja a frissítő programot. Amúgy ez a biztonságosabb: ha direktbe írna a vázra a gép, és mondjuk bármi okból megszakadna a folyamat (megbotlasz a kábelben, áramszünet), akkor kuka a váz, csak a márkaszervíz tudná újraéleszteni. Ha a váz csinálja az egész folyamatot, és van elég energia az akkuban, akkor nem lehet gond. (feltével, hogy nem kapcsolod ki közben a vázat persze)
-
aginor
addikt
válasz lugosi #93016 üzenetére
Az ember valahogy nem kezeli önálló egységként az objektívet (mivel csak vázzal együtt van értelme), így az is fura, hogy van saját vezérlőszoftvere. Amúgy ma már kb. mindennek van, vakunak, távvezérlőnek is, stb.
Nekem még a D80-on volt kuplung, és olyan objektíven is volt, amivel AF csak ilyen vázon volt, de mivel makró volt, így máshol sem zavart annak hiánya. Amúgy egy időben elég sokat ekézték a 4/3-ot, az elektronikus fókuszgyűrű miatt, most meg már lényegében minden natív MILC objektív ilyen megoldással rendelkezik. Változik a világ.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz lugosi #93201 üzenetére
Nekem van 25mm f/1.7 és annyit biztosan nem ér, hogy csak emiatt válaszd a G90-et a messze sokkal jobb G9 helyett. Ez a két váz egyszerűen nincs egy ligában, a G9 már gyakorlatilag egy GH5 lett a legutóbbi FW frissítéssel.
Használtan 40k körül mennek ezek a 25mm f/1.7-ek, legfeljebb beszerzed utólag.
-
vond
MODERÁTOR
válasz lugosi #93208 üzenetére
Alapból 180 DPI-s, 4592x3064 pixeles jépegek esnek ki a vázból 3:2-es oldalaránynál. Ami nyomtatásban kb. 25.5x17 inchnek (65x43 cm-nek) felel meg. Ha a sztenderd 300 DPI-t vesszük, akkor ez kb. 39x26 cm. A B4-es méret meg 353x250 mm. Szóval nagyjából még épp okés. Már ha jól számoltam.
Amúgy itt is nagyon jól jönne a G9, már ha olyan a téma. A 40 MP-es képek részletessége brutális, de még akár a 80 MP is adhat némi pluszt.
_______________________Éééés akkor egyben kérdeznék is.
Canon EF » MFT Speedbooster-ből melyiket érdemes, és pontosan honnan, ha szeretném viszonylag olcsón megúszni, és vállalom, hogy nem a legtökéletesebb minőséget kapom (ami gondolom a Metabones lenne)?
Szeretném, ha jól mőködne a G9-cel (esetleg a G(X)80-nal), menne az IBIS, a rekesz vezérlés, meg lenne egy minimum fapados autofókuszom (esetenkénti egyszeri fókusz beállításra).
A napokban volt egy 110 dolláros Ali-s Viltrox ajánlat, de arről sajnos már lecsúsztam, pedig ez elég jó vétel lett volna. Ebay, Amazon, egyéb beszerző hely, ami viszonylag biztonságos, és szállít értelmes áron Magyarországra is?
Esetleg valakinek eladó példány?
Köszi szépen!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#04331520
törölt tag
válasz lugosi #93212 üzenetére
Nem szükséges nagyobb felbontás. A 300dpi-en is van már tűrés. Professzionális fotós, utómunkás szakember (Guy Gowan) már bebizonyította, hogy a 250dpi is ugyanolyan jó mint a 300dpi. Szemmel nézve nincs különbség. Továbbment és felvetette, hogy egy nagyobb nyomat mint ami a 300dpi pontsűrűséggel nyomtatható - Canon 5D MK3 volt a gép kb. 22megapixeles szenzorral, talán A2 méret lett volna a szemmel látható veszteségmentes legnagyobb méret de erre nem emlékszem pontosan - a többszörös méretet biztos, hogy messzebről fogod nézni, ha a kép egészét szeretnéd élvezni és arról a távolságról pedig biztos, hogy nem látod majd a különbséget 180dpi felbontással sem. Szóval ennyit erről.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz lugosi #93292 üzenetére
Boldog Karácsonyt neked is! Képzelem mit szólnál egy TTL és HSS képes távvezérelhető vakuhoz ! Azért még utána kellene olvasnod pár dolognak a vakus fényképezés terén. Pl. mit jelent a vakuszinkron idő, mire hat a rekesz, a zársebesség és az érzékenység? Hogyan változik meg normál és HSS mód között? Számít-e a reciprok szabály és ha igen, milyen együttállás esetén? Oké, ha van egy ilyen vakud nem kell kidobni, de ajánlottnak nem nevezném ehhez a rendszerhez.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Mercutio_
félisten
válasz lugosi #93295 üzenetére
Indexes aprón 20 körül szokott lenni Olympus FL-36R ami teljesítményben és méretben hasonló az SB-hez viszont ha nem tévedek átmegy minden (rekesz, ISO, gyutáv) vezeték nélkül így nem kell semmit allítgatni. A-módban is használható a váz.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
aginor
addikt
válasz lugosi #93388 üzenetére
Mit akarsz utána nézni? Ez szép rajzolatú mókás kis apróság, nem mellesleg az egyetlen értelmes általános célú makró a rendszeren. Azt viszont, hogy kell-e neked, azt csak Te tudod megmondani. Mindenesetre láttam pár napja egyet használtan 60k-ért, annyiért megéri kipróbálni ha felmerült benned a kérdés, mert szerintem bukta nélkül ki tudsz belőle szállni, ha mégsem tetszik.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz lugosi #93390 üzenetére
Nem kötekedés képen, de elolvasol pár általad relevánsnak ítélt tesztet, megnézed a Flick csoportját, és amit ezután nem tudsz, azt kérdezd meg nyugodtan, elég sokan használjuk itt a fórumban.
Nálam inkább a filózás szokott húzódni, hogy kell-e egyáltalán a motyó, vagy, hogy belefér-e anyagilag.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs