- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- 3D nyomtatás
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- Formálisan megjelent a Microsoft felskálázó eljárása
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- DUNE médialejátszók topicja
Hirdetés
-
Biztonsági tanácsot és újabb áttörést ígér az OpenAI
it Nem csak biztonsági tanácsot állított fel az OpenAI, de egy új, áttörést ígérő AI-modell tréningezését is elindította.
-
A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
ph A China Integrated Circuit Industry nevű befektetési alap elsődlegesen a chipgyártáshoz szükséges berendezésekre fókuszálhat.
-
xDefiant teszt
gp A Ubisoft évek óta készül arra, hogy belépjen a gyors iramú hero shooterek piacára is: sok félbehagyott rivális és megannyi halasztás után megjelent végre a fura nevű xDefiant.
Új hozzászólás Aktív témák
-
k1csi
senior tag
Köszi, ez tényleg nagyon jó link (három leglényegesebb adat tömören benne van), amit nem is ismertem (vsz. ebben a fórumban sem volt még).
A számolásom egy becslés volt a Clarkvision ábrából kiindulva, ahhoz képest a D5100-nál (ami elvileg ugyanaz mint a D7000) elég közel jártam (3% eltérés aminél ezeknek a méréseknek a hibája több lehet).
Az E-M5 alacsonyabb mint számoltam kvantumhatékonyságát nem teljesen értem.
Pl. mind a nagyobb pixeles Nikon D800 (ami szintén Sony mint az E-M5) mind a kisebb pixeles J1 jóval jobb.
Persze egyrészt lehet eleve pontatlanok voltak a kiinduló adatok. A Clarkvision egyértelműen 45%-nál, nagyobb kvantumhatékonyságot ad meg a 7D-re, itt meg csak 41% ami azért jóval alatta van. Másrészt meg az E-M5 kiolvasási zaja kevesebb mint gondoltam, messze kevesebb a jelenlegi átlagnál.Szintén furcsa, hogy pl. mintha egyes Pana szenzorok visszafelé fejlődnének. Pl. G3 vs. G5 (a kvantumhatékonyság csökkent úgy, hogy közben a kiolvasás magas ISO-s zaja meg nőtt vagy alig javult?).
Mindegy, a lényegi mondandómon nem változtat (az eredeti kérdésre). Mivel a QE 50% felett van, nagyon alacsony kiolvasási zajjal a jelenlegi full frame szenzorokat vsz. soha nem fogja egyetlen m43 utód sem utólérni, míg a jelenlegi APS-C szintjére (legalábbis elvi) lehetőség van.
[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Tulku
veterán
Érdekes...a GH1 erősebb első adattal rendelkezik mint a GH2, illetve csak az OMD tudja megelőzni az mft mezőnyben, ami mint tudjuk sanyi szenzoros, ebből azt a (bizonyára hamis) konklúziót vonom le, hogy a GH1-nek van a leghatékonyabb pana szenzora az mft mezőnyben
És ha a panák is sanyi szenzort kapnak majd, akkor lehet ez így is marad...
Persze ez csak az első adat, gondolom a másik két paraméter is belejátszik az analízis elemzésébe...
V1-hez: itt is árul(t) valaki egyet 150-ért...bizonyára nem ugrálnak érte...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest