Hirdetés
- Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
- Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Már nincs messze a világ első teljes UCIe IP megoldása
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple notebookok
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- iPad topik
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Intel találgatós topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Érkezik a Redmi Watch 5 Lite
ma Szeptember 25-én Indiában lesz az aktivitáskövető premierje, és lehet, hogy marad is azon a piacon.
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
gp Kalóz jakuzák Hawaii-on, azaz újabb őrület vár ránk február végétől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ironizer
tag
válasz aginor #99532 üzenetére
"magára valamit is adó fotós full frame alatt nem gondolkodik"
Igen, ez borzasztó, sajnos az embereknek könnyű beadni, hogy egy fotó jósága a gépen múlik. Ezt már más hobbikban is tapasztaltam, az emberek elhiszik, hogy a "jobb" felszereléssel jobb eredményeik is lesznek, a marketingosztályok meg nyilván ki is használják ezt. Vagy amikor amikor megmutatod egy képed egy ismerősödnek, és megkapod, hogy "fú de jó, milyen géppel lőtted?", vagy "fú de szép képeket csinál a géped". Vajon egy séf is szokott ilyeneket hallani, hogy "fú de finom volt az ebéd, biztos nagyon jó fazekad van"?.
-
-
theporcupine
tag
válasz aginor #99541 üzenetére
Nem feltétlenül. Amikor a sztenderd a fentről lefelé fotózott nagylátós torzított csücsörítős portré, szelfi, ott már a profi fotós nem tud érvényesülni.
Oktatás legalább nem igény alapú, Radnóti verseire sincs igény, de tanítják.Mostanában sokat gondolkodtam, hogy érdemes-e otthagyni az MFT-t, de túl sokba lenne és nem vagyok meggyőződve, hogy annyit kapnék a FF-től. Pana talán legnagyobb hibája, a fókuszrendszere. Nekem egy 5 éves GH5-öm van, ami lassan kezd szétesni, szóval kellene az új váz, de egy GH6 áráért lehet FF-ből is jót venni. Az biztos, hogy az elején nagyon ott voltak és nem igen volt elérhető versenytárs.
Más téma. GH5-re lehet valami elérhető és működő tilt-shift megoldást találni. Amit láttam, az nem is volt talán túl olcsó, de nem is ment fel rá. Ha jól gondolom az objektív feletti kiugró rész miatt nem fért rá. Tárgyfotóhoz nagyon izgat a téma, de még csak kipróbálni sem tudtam eddig.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
asdf_
veterán
válasz aginor #99541 üzenetére
"a boltok szabadulnának az oly cuccoktól olcsóbban" - soha, mert lényegében egyik sem tart komoly készletet. Amúgy váz árakban nincs olyan nagy baj, azok még elviselhetőek valamennyire, de lencséknél kéne egy revízió szerintem.
Igen, de ettől még a gyári készleten levő cuccot ilyenkor kiszórják. Mert amikor valaki lehúzza a rolót, akkor nem tart lélegeztetőgépen egy teljes értékesítési láncot, meg az összes hozzátartozó embert utána a világ végéig, Számolnak egyet, hogy hol az optimum az emberköltség és a diszkontos termék vesztesége között, és ahol a legkellemesebben metszi egymást a vonal, az lesz a kőbevésett határidő.
Amikor a Samsung lekoccolt, akkor féláron mentek a dolgok a Samsung boltban. Akkor még nem volt gépem, nagyon nézegettem, de az IBIS hiánya miatt nem ugrottam bele, hiába volt nagyon olcsó (no meg halottba nulláról beleugrani sem túl jó ötlet). -
ecaddsell
aktív tag
válasz aginor #99639 üzenetére
Nem egy ligában játszanak (árban sem).
ROBOTER
Nem tudom annak a célközönségnek aki ezt vsz. munkára használja mekkora fájdalom, hogy a 7-8 Fé (RF obi + szenorstabi, R5) helyett már csak a legtöbb obival használható 4Fé körüli stabi van.Throme
Ez munkaeszköz, aki ilyet használ jó eséllyel a többszörösét el fogja még RF meg más obira költeni. -
forceberg
veterán
válasz aginor #99644 üzenetére
" - szeretne, de azért még nem jött el az a világ. "
Van az a szűk réteg, pl. én is ebbe tartozom, ahol nem a legfejlettebb technika birtoklása a függőség, hanem csak használni szeretnék a gépet.
(#99645) ROBOTER : akár egy csökkentett hatékonyságú, de alacsonyabb fogyasztású verzió is kerülhetett volna bele.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
ROBOTER
addikt
-
ecaddsell
aktív tag
válasz aginor #99650 üzenetére
A patent azért gondolom nem úgy volt megírva, hogy csak egy adott méretű szenzor (sőt már ha láttál jogászok által írt/átírt verziót akkor tudod, hogy a műszaki tartalmat úgy kell kihámozni ezekből), de tényleg nem követem, ez csak megemlítettem, lehet neked van igazad köze nincs egymáshoz.
A 24-70/F2-ős megjegyzésed nem értettem, már kezdve ott, hogy vagy 2.8-as vagy 28-70, de tényleg kezdünk nagyon offolni itt. -
ecaddsell
aktív tag
válasz aginor #99654 üzenetére
Mindemellett továbbra sem hiszem, hogy Oly eredetűek lennének azok a lencsék
A szenzor stabira ill. a szenzor stabival összekötött obi stabira gondoltam, ez az ami igazán nagy dobás volt abban a rendszerben.
A többi az mind meglévő dolog volt (vsz. eddig is tudtak volna f/2 zoomot is csinálni, csak gondolom a szenzor méret mellett se nem volt tömegigény rá se nem volt praktikus, ahogy most sem egyik sem; vsz. eddig is a legnépszerűbb a 2.8-as trió volt ill. lesz ami RF-ben mindenütt obi stabis, meg adott célra más-más fix).
Az Oly obikból még ha adott lett volna is a lehetőség rá (innentől felesleges vad találgatás) nem hiszem hogy bármit is újra akartak/tudtak volna használni pláne az idővonalat is figyelembe véve. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz aginor #99686 üzenetére
A japán belpiac mindig is érdekes volt, pl. én már korábban se értettem, hogy az olympus mit keres olyan előkelő helyen, hol a nikon stb. Nem tudom, mi alapján választottak/választanak, ők egy érdekes piac, nem biztos, hogy általános következtetést lehet levonni belőle.
-
Throme
veterán
válasz aginor #99686 üzenetére
... még mindig jobb, mint a fuji... gondolom mert az 1-3-ban nincs benne.
Egyébként erről beszéltem, hogy csökkenő népszerűség ellenére (gondolom nem csak Japánra érvényes) nem esnek az árak a boltok polcain...
... én kivárok...És ha már nyitott rendszer. Objektívek piacán ott a 3-dik helyen a Sigma... hej, ha lenne sok sigma/tamron lencse erre a rendszerre, de inkább MFT belül megy rivalizálás (vagy legalább is a nem együttműködés) és nehogy kiszivárogtassanak adatokat más obigyártóknak, még a végén megjelennek a csúf kínai gyártók...
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz aginor #99691 üzenetére
Nem tudom, hogy mikortól OMD fejlesztés, ami kijön, és mi az, ami még Olympus fejlesztés? Az új 20-as obi vajon még a régi társaság fejlesztése? Mert gépvázak terén szerintem le vannak maradva (főleg az olympus, bár a Pana is kezd kicsit fura lenni az új vázával, amit már talán ősz óta várnak, hogy mikor jön ki tényleg). Obik terén kijött pár, de a nagy fehér obi és a 15-45 szerintem még valószínűleg Olympus fejlesztés, talán ez a 20-as ami kérdéses lehet. De az egy szem Em10 mk4 váz az nem sok.
-
Lassú Víz
őstag
válasz aginor #99686 üzenetére
A régié is. Amikor egy akcióról kiderül, hogy inkább volt végkiárusítás mint akció, akkor onnan nehéz nyerni.
Eljutottak ezek a kamerák egy olyan szintre, ahonnan nehéz továbblépni. A DSLR-MILC váltást jól időzítették a nagyok, amikor már a szenzor terén lelassult a több ISO kisebb zaj vonat, akkor is tudtak újat adni a vásárlóiknak. De mit tud az OM-Digital betenni egy wow kamerába?
Gondolom aki manapság anyagkutatással foglalkozik nem a fotonok minél jobb hasznosítását tűzte ki célul egy zsugorodó piacra, hanem az energiatárolásba és az akkumukátortechnológiába tol bele minden elképzelhető forrást. Így aztán a közeljövőben legfeljebb melléktermékként kerülhet elő bármi, ami a fotózásnak jó. Ettől még a jelfeldolgozás meg a globális elektronikus zár területén van mit alkotni, csak őszintén szólva hamarabb veszek meg $200 alatt egy folyamatosan fejlődő Topaz AI csomagot mint $2000-ért egy másik kamerát.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
lugosi
MODERÁTOR
-
MrChris
nagyúr
válasz aginor #99696 üzenetére
Pár évtizede (~4) magam és családom foglalkozik videó/kép alkotó eszközökkel, valamennyire azért képben vagyok. Üzlet, profitorientáltan tervezik gyártják ezeket a készülékekez, városi legenda, hogy hobbizmusból csinálnák. Korábban ezzel az Olympust illették. Mindegyik nagy gyártónak a fényképezőgép és objektívek csak egy kis szelete a vállalatnak, a 'lehozás' mindegyiknél adott.
-
Throme
veterán
válasz aginor #99861 üzenetére
Ki dönti el, hogy mit kell felújítani? Oké szigetelés... ezen kívül?
Szerviz is üzleti alapokon működik. Minél több alkatrészt épít be, annál jobban csökken a profit. Legtöbb alkatrészre rá fogják mondani, hogy nem indokolt a cseréje.Az egész afelé tendál, hogy vegyen mindenki használt cuccot, mert kap vissza pénzt, ha eladja, vagy kisebbet bukik, ha elromlik. Használt vásárlásból a gyártónak már nem esik le semmi zsé.
A fix ár meg nyilván Gauss görbe alapján van meghatározva.
Ilyen szempontból olyan rendszer szimpatikusabb, ahol annyit fizetek, amennyit javítanak. -
Throme
veterán
válasz aginor #99863 üzenetére
Gariztatás során nekem ki is tisztították a vázat, ami tényleg pozitív. FW-t nem tudom nézték-e, de azt már én megnéztem vásárlást követően.
" de lehet úgy is, hogy megmondod neked mi a fontos és azokat kéred"
Ez rendben is lenne és lehet a szerviz tud flexibilis lenni, de a fix árazású általánydíj ezt az igényt, hogy mit kérek, nem tudja kielégíteni.
Azt se fogják mondani, hogy oké srác, ami belefér a 68 k huf-ba,... mert nekik a fix díj már a hasznot is tartalmazz a gauss görbe alapján.#99864t.imi
Szerintem a 12-32 és a 12-45 együttes meglétre felesleges. Korábbi vásárlásból van 12-32, viszont a 12-45 érkezésével nem igazán emlékszem, hogy használtam, vagy vittem volna magammal...
40-150 mindenre is elég. Raynox-szal még makrózni is!
Persze fény kell neki. Gyerkőc síelését is fotóztam 45-150 pana "sötét" obival (nekem ez van, nem az oly) és teljesen jó képek lettek, alacsony iso-n. -
t.imi
addikt
válasz aginor #99865 üzenetére
Annyira nem fontos a makró, csak a lehetőség, hogy van rá mód.
Bár, kicsit magamba szállva, lehet a 12-45/4 lesz az első, ha lesz keret, jön a nagy ágyú. Az a plusz 150-180k most fájna.Throme #99870
Vagy 12-32, vagy a 12-45. Semmi értelme a kettőnek együtt. Fentebb írtam, anyagi megfontolásból most a kisebbel kezdek egy mezei 40-150 kíséretében.
Ekv 300... 600 is kevés. Mondjuk más rendszeren nem megy el az eszem, csak a m43-on.... -
yle_greg
tag
válasz aginor #99868 üzenetére
Köszönöm!
Így már kezdem kapizsgálni.
Ezek éves díjak? Vagy örökélet? Gondolom nem gari idő, hiszen arról pont a gari szól.Szerencsére/sajnos engem ezek szerint nem érint, mert Pana minden cuccom, azzal meg nem foglalkoznak, ha jól látom. Az oldalukon nem is találtam meg ezt a PDF -et a menüben, elég fura. :-)
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
Lassú Víz
őstag
válasz aginor #99886 üzenetére
Fél év teljeskörű gari van egy átalánydíjas javítás után.
"Szervizünk fizetős javítást átalánydíjas szolgáltatás keretében vállal, ami hibától függetlenül kizárólag a készülék típusától függ. A javítási díj fedezi a teljes szerviz szolgáltatást, ami tartalmaz egy teljes átvizsgálást, a hibák kijavítását, külső-belső tisztítást és fél év teljes körű garanciát is biztosít, amit kiadási bizonylat és a számla együttes bemutatása mellett vehet igénybe."
Nem kell a kollégára ráhozni a frászt, de azt saját tapasztalat alapján tudom javasolni, hogy a javított cucc ne a táska mélyén pihenjen sokáig, hanem használni, használni, használni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
t.imi
addikt
válasz aginor #99886 üzenetére
Tökéletes lesz egyelőre. Pro nem is érdekel, soha sincs jó vége.
Váz megérkezett, doboz, minden tartozékával, papírokkal.
Akkora az akku, simán bírná a bikázást is. Kezelését nagyon szokni kell, remélem, jó barátok leszünk
A gradációra nincsenek előre beállított görbék?
Érdemes követni [link] ezen beállításokat? -
Throme
veterán
válasz aginor #99917 üzenetére
Vezeték nélküli távkioldóra kíváncsi leszek. Gondolom wifi-t használja, vagy csak az EM10-en nincs infra port?
Tudom, hogy mobiltelóval is működik a távkioldás, ráadásul látom a képet és még szabályozhatom a beállításokat, mégis egy pici távkioldó jó lenne.
... jah itt is meg kell várni, hogy legyen olcsó, kínai utánzatEz az OM-1 lenne a WOW?
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz aginor #99922 üzenetére
A spec alapján ilyennek kellett volna lennie az E-M1 III-nak. Ugyanis ugyanolyan hatékonyságú IBIS-t írnak, tehát valószínűleg az abba kifejlesztett IBIS-t rakják bele, ami nagyon jó, de ez 7 FE, a Canon utolsó belépőként a közönséges R6-ba is belerakott 8 FE hatékonyságút és nagyjából ugyanolyan paraméterekkel rendelkezik, náluk ez középkategória.
Valószínűleg az eladás szélén már nem szerződtek le a Sony-val az új szenzorra, meg ugye a kijelző és az EVF ami külön beszállítótól jön, azokkal se, szóval fogták és ami az E-M1 II-ből megmaradt cuccokat belerakták a III-ba és az újabb IBIS-t még mert azt ők házon belül fejlesztik. Nos ez egy jó alap és az új szenzor, új EVF és új kijelző mindenképp fejlődés, de ebben nincs semmi WoW, csak felzárkóztak a többiekhez, legalább ekkora fejlődés kellene 2 év múlva is, különben ha ezt fogják megint 4-5 évig adni, akkor ez a felzárkózás csak ideig-óráig lesz elég.
Egyébként örülök neki, hiszen új gép, jobb gép, rendszeren belül ez mindenképp előrelépés lesz, valszeg nagyobb akksit is kap, tényleg jó, csak ha nem gurítanak valami pluszt és marad a pletyi, akkor ez nem wow, csak egy sima jó kamera lesz. (Hozzáteszem, hogy valószínűleg így is megveszem, mivel ide vannak objektíveim, amik tényleg wow objektívek ) -
jaanoo89
aktív tag
válasz aginor #99960 üzenetére
Igen, idáig ez egy sima E-m1 IV, sőt, már a III-nak is ilyennek kellett volna lenni. De szerintem ezt engedjük el így eladás után (ennyire futotta most). Árban belövik az R6 alá valószínűleg, kb. ugyanazt is tudja, csak lesz pár szoftveres plusz meg szigetelt váz, túrázni ez jobb, az meg nagyobb szenzorú cserébe és kész. Wow ezek után ebben a rendszerben nem biztos, hogy lesz, nincs is pénzük valószínűleg. Viszont mi így is előre léphetünk képminőségben és szerintem ez a fontos igazán, kellett már nagyon az új szenzor, használhatóbbak lesznek a sötétebb de egyébként elég jó minőségű objektívek is, illetve valószínűleg végre piacképes C-AF-et is kapunk. Abban talán az E-M1X meg E-M1 III kezdett már felzárkózni, csak olyan árért régi szenzorú gépet nem sokat szerettek volna venni, most viszont itt a lehetőség.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz aginor #99982 üzenetére
ugyanaz a szenzor egy frissítéstől alacsonyabb zajszintet produkál? vagy azt, amikor ugyanaz a szenzor újabb vázba építve?
RAW-ban? Sajnos a RAW zajszűrés sem példa nélkül álló ma már (annak ellenére, hogy rontja az utólagos feldolgozás esélyeit)...
Nagyon szenzorra hangolt algoritmusok kellenének, hogy ez jobban jöjjön ki a kisebb rendelkezésre álló feldolgozási teljesítmény (és idő) ellenére mint a PCs SWek (ahol időben és számítási teljesítményben is nagyságrendileg több áll rendelkezésre).
Ennyi energiát vsz. nem tudnak és nem is lenne értelme beleölni (nem beszélve meg az 1 akkuval elkészíthető képekről).JPG-ben ez teljesen normális, de kritikus dolgokat RAW-ban szokás fotózni, pont az utólagos feldolgozás flexibilitása miatt.
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz aginor #100046 üzenetére
Hát amiatt nem aggódom hogy amennyiben tényleg van benne ilyen, akkor ahhoz nem kell saját gépre várni, azt egy-két napon belül kihozzák a tesztelők
De az a helyzet hogy ha van benne ilyen feature az kb kizárt hogy ne legyen benne a hivatalos sajtóanyagban. Ha ilyenről nem lehet nagyon hamarosan biztosat olvasni, akkor itt egyszerűen valami félreértésről volt szó."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
ecaddsell
aktív tag
válasz aginor #100049 üzenetére
A Cannonak van ilyen AF rendszere, ha jól emlékszem (valami dual pixel af néven talán).
Igen, de ott jobb meg bal pixel felet emlegetnek itt meg átlós van (egyébként ismerem, vsz. szuper bár nem az első gen. volt ami ilyen lett). Ami szintén nincs jól leírva, hogy leírás szerint minden pixel részt vesz ilyenkor a fókuszálásban aztán meg fókusz pont számot adnak meg (azaz lehet minden pixel részt vesz, de állítani csak bizonyos nem csekély számú pontra lehet).
A HDR-t azt az eddigi infó alapján ejteném (jelenleg) mert azt biztos jobban kiemelték volna, pedig a szenzorban vsz. benne van.Ennek ellenére én pályázó vagyok a vázra vsz. ez egy nagyon jó gép lett, persze kompromisszumok mindig vannak és lesznek, de ez mindenütt így van (pl. pici gép sok gombbal amit nehéz optimálisan elhelyezni/méretezni, hogy mindenkinek kézre essen).
lugosi #100053
Forintban tényleg sok de ugye ebben ott van az árfolyam is. Ha hordozhatóság kell akkor azért vannak előnyei. Nekem van nagyobb szenzoros gépem is, de nem vinném mindenhova. Sőt van ahova csak kompakt vagy mobil.Tua #100055
Igen vannak szolgáltatások pl. hatékony szenzor stabi, de mégsem elszállt méret, komoly AF stb. Két esetben biztosan kuka a kép nálam: bemozdult vagy AF rontott. Persze a téma nem fog megállni a kedvemért, de (remélhetőleg) minden másban támogat.[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
válasz aginor #100056 üzenetére
Valamelyik modern váznál olvastam ezt az EVF nem esik ki dolgot ott elmagyarázták, hogy két csatorna kell hozzá egy ami az EVF-re dolgozik, egy ami a kártyára mentésre. Szóval ez nem annyira új, de jó, hogy itt is megvan.
Egyébként annyira sok dolgot megosztanak a fotós cégek mostanában mintha közös legó halmazból dolgoznának...majdnem 3000 kép készült JPG és nyers formátumban egyaránt
Kérdés ebből mennyi volt sorozat. Elektromos zárral, sok sorozattal még össze is jöhet.
A túlzás tényleg megvan pl.:
Stabilizálás 8EV.
Én csak 7-et olvastam bár lehet dual IS-ben megvan, csak akkor azt nem ártana megadni...[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz aginor #100125 üzenetére
Most olvastam én is. A legutóbbi videójában említette hogy hamarosan lejár a szerződése és nincs hír a hosszabbításról. Sajnálom, mert számomra a legszimpatikusabb márkanagykövet volt. Mindegy, ez volt Matti Sulanto-val is, őt is hagyták elmenni, azóta jobb a csatornája. Majd Robin is csinál videót másról is innentől fogva.
-
jaanoo89
aktív tag
-
ecaddsell
aktív tag
válasz aginor #100159 üzenetére
közel 5évig forgalmazott m5mk2 soha nem kapta meg az af targeting pad funkciót, amit a fele annyiba kerülő m10mk2 már alapból is tudott
OK, de nem arról volt szó, hogy az összes későbbi funkciót visszateszik a korábbi vázakba (mert most neked egy adott funkció hiányzott), hanem tényleges érdemi funkcióból egyáltalán valamit megkap (azaz compatibility/stability/performance stb. minusz) természetesen elsősorban a magasabb kategóriában.
De nem is ez volt a mondanivalóm lényege, hanem, hogy az OM system ilyen jellegű hozzállása nyitott kérdés, azaz az, hogy OM-1 szenzora mire képes nem biztos, hogy annyira érdekes ebben a kontextusban.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xbox Series X|S
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Google Pixel topik
- Új infók a negyedik generációs iPhone SE-ről
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- LEGO klub
- Apple notebookok
- Robotporszívók
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen