Új hozzászólás Aktív témák

• #87501 jaanoo89 aktív tag #31733248 #87498

  Új Válasz 2018-08-20 13:02:15 #87501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jaanoo89

  aktív tag

  válasz #31733248 #87498 üzenetére

  Az a helyzet, hogy 10 év is kevés volt, hogy megértsd, mi ennek a rendszernek a lényege.
  Nem DOF-ban kell mindent mérni, mert akkor mindenki KF-el rohangálna. Van egy olyan bűvös szó, hogy zársebesség, az amiért vágyom az f/1.4 vagy 1.8-ra és nem a háttérelmosás miatt, ezek bőven elegek ahhoz, hogy rendesen elválasszák a témát a háttértől.

  A 60-as macrom is csak f/2.8 és nem macro módban is szépen elkeni a hátteret, a maroknyi fotós táboron kívül senki meg nem mondja, hogy az ezzel készült kép egy fél milliós objektívvel lett készítve, vagy kuponnal 125 ezerért vásárolttal.

  Azért nem tetszik a PRO széria, mert nagyok... f/1.2 vs f/1.4, egyértelmű, hogy a jobb oldalit választom.

  Nem mellesleg számomra fontos, milyen kézbe venni a gépet az objektívvel együtt. Egy kis OM-D vagy Pen eléggé orrnehéz a pro objektívekkel, míg a 25/1.4-es Panával nem. Ha ekkora objektíveket vásárolnék, akkor Fuji X lenne az én rendszerem. Annál nagyobb objektívekhez meg nem elég egyik mai Milc váz sem, így kénytelen az emberfia egy tükrös CaNikon-t venni, ahol a nagy objektívekhez legalább a vázak is nagyok, hogy rendesen meg tudd fogni.

Új hozzászólás Aktív témák