Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
it 24 órát adott az EU a ByteDance-nek, hogy kockázatelemzést adjon ki a TikTok Lite kapcsán, mert az is káros lehet a gyerekekre.
-
Tárhelykirály SD memóriakártyát prezentált a Western Digital
ph A SanDisk Extreme Pro sorozatba érkező modell már az SDUC specifikációknak is megfelel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #87590 üzenetére
Nincs, rosszul emlékeztem. Ha alatta van a záridő, akkor a videó indításnál rövidíti az fps-ig.
(#87592) topikk: ja, érdekes, tanulságos, a jutúbon minden félnótás azt magyaráz el amit akar. Akinek a fotózás az expógomb lenyomásáig tart annak tényleg sok minden fölösleges. Kb. ez lehet a tanulság.
(#87593) |AP|: GH5s szerű valami. Kicsit drágábban mint az A7III. Azaz nesze semmi fogd meg jól. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz hibavissza #87602 üzenetére
Az A7III nem tud 4K/60p-t... ahogy egyik consumer FF kamera sem. Ha ez a FF Pana tud majd, a szokásos Pana minőségben, az azért nem rossz kezdés.
Bár szerintem videóra tök felesleges a FF, bőven jó az MFT vagy APS-C nyújtotta DoF is.
-
sticky35
tag
válasz OPiiPO #87600 üzenetére
Mi lenne, folytatódik tovább, most már nem csak kifelé lehet kiabálni, hanem házon belül is lehet osztani az észt.
Bár valamelyik nap pont azon gondolkodtam hogy milyen jó lenne ha az Olympus csinálna egy FF vázat, amire adapterezni lehetne crop módban a mostani obikat, nagylátóra meg lenne valami natív FF objektív. De mikor magamhoz tértem rendeltem egy Laowa 7.5-öt amíg egy haver az USA-ban van.
-
scarabaeus
őstag
Hm, kijönnek egy dologgal. Új rendszer, más objektívpark. Ugyan épp a Panasonic hozza ki, de m43 szemszögből mindegy, kihozhatta volna, mittomén, a Fuji vagy mondjuk a Sigma is, a m43 világot ugyanúgy nem érintené. Hát, akkor jól van. (Azért azt a két céget hoztam fel, mert a Fuji kijelentette, hogy nem csinál FF MILCet, a Sigma meg nem nagyon csinál semmilyet sem)
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
80hun
addikt
válasz hibavissza #87605 üzenetére
Inkább a FF jön ki a leggazdaságtalanabbúl
-
Speeedfire
nagyúr
Örülünk a Pana ff - nek? Igen.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Mercutio_
félisten
válasz Speeedfire #87612 üzenetére
FF eddig se érdekelt, ezután se fog
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hibavissza
veterán
Èn ennél egy picit értelmesebb cikkben - Petapixel talán? - azt olvastam, hogy az elindított gépsor
waffer méretéből lehet a leggazdaságosabban ff szenzort kihozni. Nyilván mobil telefon szenzorból még többet. De ahol nem a szocialista tervgazdálkodással elérhető legmagasabb eu-s támogatás a cél ott inkább a profitot nézik. Mindez persze teoretikus.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
Lassan értelmét kezdem látni a rumoron olvasott Zuiko FF objektív patenteknek. Fincsi Zuiko objektívek Pana vázon...ebből még akár valami jó is kisülhetne...és most beleért a kezem...ismerve a két cég legendásan összehangolt tevékenységét...
-
MrChris
nagyúr
válasz Tin_Shield #87615 üzenetére
Akkó hamarosan FF Olympus is be lesz jelentve szerintem. Ez azért jót fog tenni a FF piacnak ár szempontjából, meg szolgáltatás, meg minden. Főképp még hogyha a Canonon, (amit nem ad el) Sonyn kívül más is gyártani fogja az alávalót. Vajon lesz e benne ibis?
Gh5 tulajok! Mielőtt kidobjátok pár ezresért átveszem -
eeXaa
addikt
...kiváncsi vagyok hányan váltanak egy új pana rendszerre... szerintem tök értelmetlen, de a gyártót is megértem....
-
konyi79
addikt
Úgy tűnik értelmet nyer mire vártak ennyi ideig egy új szenzorral meg a pdaf-el.
De valahol logikus, egy új rendszerrel sokkal jobban tudnak keresni, mint szenzorban egyre jobban leszakadva nyakukon a bődületes mft használtpiaccal. Emellett elgondolkodtató, így végignézve a rendszerek életútját. Ezután 8-10 évente kitalálnak valami újat, kukázva a régit lehessen megint eladásokat generálni? Mert abban biztos vagyok, ha a Pana kijön FF vázzal, sokkal nagyobbat fog ütni, mint a Nikon, egyszerűen mert kényszerhelyzetben van, és tényleg oda fogja tenni magát. -
Tin_Shield
őstag
válasz konyi79 #87619 üzenetére
Nem kell kukázni az mft-t, ha kijönnek tényleg az FF-fel, valójában logikus méretbeli lépés, hasonlóan a Fuji féle APS-C - KF-hez. Inkább a Canikony féle APS-C - FF túl "sűrű", szerintem. De várjuk meg mi lesz ebből konkrétum mielőtt éltetjük/temetjük.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz Tin_Shield #87620 üzenetére
Abban teljesen igazad van, a méretkülönbség sokkal jobb, mint APSC-FF oldalon. Azonban annak előnye, azonos bajonettel ki lehet hozni. Itt viszont nagy kérdés, mit tudnak ezzel kezdeni, illetve a piac eltart-e egy gyártót (mégha ketten is vannak) két bajonettel.
Én is nagyon sajnálnám a rendszert. -
Tin_Shield
őstag
válasz konyi79 #87621 üzenetére
Az mft objektív téren szinte teljes rendszer, még egy-két nem pro 1.4-es fix elférne, meg egy kicsi 9-10 mm körüli 2.8-as fix.
A vázakon viszont lehet reszelni, a szenzor adott - ami éppen kapható - a szoftver részen lenne teendő.
Az azonos bajonett amennyire előny, annyira hátrány is, lásd a nagyok foghíjjas APS-C kínálatát. Ott van példának a Fuji, mintaszerűen építette fel a rendszert, nem alibizte el...igaz rá is volt kényszerítve. -
80hun
addikt
válasz Tin_Shield #87622 üzenetére
A kis obikat én is támogatom
Még beledobhatná a PDAF-et az Oly a keresős vázaiba is már meg is volnánk. -
konyi79
addikt
válasz Tin_Shield #87622 üzenetére
Persze, a hátránya a kötöttsége, nem lehet kettőre optimális a mérete egyszerre.
Az meg a mft kerek ahogy van tényleg jó, csak nem a gyártónak. Ahogy olcsósodnak a FF gépek és elhúznak technológiában nem opció sokaknak a kicsi szenzor. Az mft megjelenésekor még sok esküvőfotós is APS-C géppel nyomta, ma meg minden második kínai turista nyakában A7 lóg. Tudom nincs rá szüksége, de ott lóg. Így az mft-ből nagyon úgy tűnik, csak előre tudnak menekülni. -
80hun
addikt
válasz konyi79 #87624 üzenetére
Ha kell ha nem veszik az emberek a felsőkategóriás cuccokat
A fuji is csinált valami felmérést és az jött ki hogy a GFX 80%-át hobbi és amatőr fotósok vették.Nézd csak meg úgy fogy az Iphone mintha venni kéne. Én meg lassan már 4éve használom az IP6-ost és nem látom értelmét lecserélni. Majd beadja egyszer a kulcsot
-
Tin_Shield
őstag
válasz konyi79 #87624 üzenetére
Ha így vesszük semminek sincs értelme fullframe alatt, minden más szenzorméret zsákutca...
De én nem látom ilyen borúsan az mft jövőjét, egy dolog mindig mellette fog szólni, és az a méret. Az, hogy az mft gépek tudását és technológiáját milyen szintre hozzák fel, csak akarat kérdése a gyártók részéről, a tudás és a technológia megvan. Nyilván képminőségben mindig hátrányban lesz, cserébe ott a kisebb méret előnye, a júzer pedig dönthet miben köt kompromisszumot. Az objektív oldalról már túl sok erőforrást nem kell beletenniük, a vázakat kell naprakészen tartaniuk. Aztán, hogy mit lépnek, majd meglátjuk. És igen, az árcédulákat itt-ott át kellene gondolni, ez nem vitás...
Én speciel az APS-C jövőjét kevésbé látom, ha tényleg beindul(na) egy "olcsó" fullframe MILC dömping, kivéve ha valaki Fujiban gondolkozik.[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Tin_Shield #87627 üzenetére
Jajj, a nemzetközi Fuji csoportokban megy a sírás rendesen, a Pana+Canon hírekre teljesen bepánikoltak sokan, mi lesz az APS-C-vel, miért nincs Fuji Fullframe
-
#31733248
törölt tag
válasz sticky35 #87597 üzenetére
Van egy-két dolog, ami nagyon kéne: tisztességesen megcsinált PDAF az olcsóbb vázakba (tisztességes videós AF-fel) és egy-két olcsóbb, mégis fényerős obi (fixből f1.4, zoomból f2). Az már komolyabb "népességmegtartó" hatással bírhatna, sőt, többeket elcsábíthatnak az APS-C tükrösről váltók közül.
(#87619) konyi79
"De valahol logikus, egy új rendszerrel sokkal jobban tudnak keresni, mint szenzorban egyre jobban leszakadva nyakukon a bődületes mft használtpiaccal."
Ez egy nagyon jó meglátás. Műszaki szempontból is jobban és tovább tarthatnák a lépést. Mondjuk az új Pana FF remélhetőleg nem DFD-vel jön, hanem PDAF-fel.
-
Mercutio_
félisten
válasz scarabaeus #87628 üzenetére
A kis gyöszt visszasírom, hiába patent a GX80 magas iso-n
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
csurgoi
aktív tag
Mostanában 1-2x koncerten fotóztam és a MEIKE -320-om nagyon gyengének bizonyult.
Vennék helyette egy nagyobb teljesítményűt, elfogadható árban.
A YONGNAU-k közül melyiket ajánlanátok?https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
80hun
addikt
-
Lassú Víz
őstag
válasz csurgoi #87633 üzenetére
Egyiket se. Koncerten a fellépők némileg joggal rühellik, ha pofánvakuzod őket, és a koncert hangulata is megy a levesbe a vakufénytől.
Használj fényerős objektívet: 45 f1.8, 75 f1.8, 40-150 f2.8, 50-200 2.8-3.5. Ilyesmikkel megoldható ISO 800-1600 környékén a színpadi fényekkel. Ha meg nem elég amit így ki tudsz hozni belőle, akkor menni kell a nagyobb szenzor irányába, de az f2.8 oda is kelleni fog a jobb eredményhez.De ha mindenféleképpen nagyobb vakut akarsz, akkor Godox. Abból van TTL, HSS képes Oly/Pana vezérléshez.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Fel
addikt
A nagy FF láz közepette, azon gondolkodok, hogy bővíteni kellene a m4/3 objektív készletemet.. Jelenleg két tagot számlál... Pana 20-as palacsinta, és egy Oly 12-50. Fixek terén még nem tudom milyet szeretnék. Nagylátószögűt, vagy valami jobb portrézót.. így most még maradna a 20-as. Azonban zoom obiból szívesen vennék valami nagyobb átfogásút... Oly 14-150 II, Pana 14-140 II és a Tamron 14-150 utazózoomok között vacilálok. Eddig a Pana a legszimpatikusabb.
Valakinek van tapasztalata felsorolt 3 objektívvel?[ Szerkesztve ]
-
pandur99
aktív tag
Én most váltam meg a Zuiko 14-150 II-től. Nem azért, mert nem jó, ellenkezőleg, nagyon hasznos, jó a képe is. Amíg lendületben voltam, ez volt az ideális objektív (előtte Nikon 18.-200 VR), csak jókat tudok róla mondani. Mostanra a 12-50 mellett (jobban kell a nagylátó rész, a 12mm) nem jutott már szóhoz, de ez szerintem a korral jár Esetleg a 40-150-et fontold meg, az jó kiegészítő a 12-50 mellett, vagy ha a 14-150 tartományt választod, a 12-50 helyett szerezz be egy nagylátót (9-18), úgy komoly tartományt tudsz lefedni.
[ Szerkesztve ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
Royo85
tag
Az olympus 14-150mm II én személy szerint nem szerettem.
Egy nagyon jól összerakott obi, por és cseppálló kivitel (a vázam nem az így ezt nem tudtam kihasználni). Képminősége rendben van, de eladtam az objektívet.
Jelenleg pana 14-140mm II obit használok. Ez kisebb mint az oly. Van benne stabilizátor (stabis pana vazzal dual is!)
Viszont nem por és cseppálló. A nagy zoom átfogas ellenére meglepően jó a képminősége.[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Viltrox EF-M1/M2 adapterekről nem profi Canon obikkal van valakinek tapasztalata?
-
zoltannnn
csendes tag
Sziasztok!
Meg tudnátok mondani hogy van e a két obi között különbség?
https://www.lcegroup.co.uk/New/panasonic-lumix-g-vario-45-1504-56-asph-mega-ois_17203.html
https://www.digitalcamerawarehouse.com.au/panasonic-45-150mm-lumix-g-vario-lens
Köszönöm
-
topikk
senior tag
-
topikk
senior tag
-
atis78
tag
válasz topikk #87644 üzenetére
Inkabb az E-M5 utodjat adjak mar ki ujabb szenzorral, vallalhato videoval es jobb koveto fokusszal, ahelyett hogy mindig csak a 2000 Euros vazakat frissitik.
Oly mintha az utobbi idoben teljesen elfeledkezett volna arrol hogy a "pro" es "belepo" kategoria kozott is kene valamit kinalni a nepnek...
-
Speeedfire
nagyúr
-
atis78
tag
válasz Speeedfire #87646 üzenetére
Igen de az 1080/60p sajnos minosegben elegge gyatra ha az ember odateszi melle barmelyik konkurens videojat. Sajnos mar a megjeleneskor sem volt versenykepes 2018-ban meg abszolut nem az.
Valahogy az az erzesem hogy szandekosan nem akarnak az E-M10 nel nagyobb tudasu gepet kiadni hogy ezzel tereljek a nepet az E-M1 fele. Bar engem ezzel csak a Pana fele tudtak terelni
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Speeedfire #87646 üzenetére
Pdaf meg csak az m1-ben van.
Pont ez az a feature, ami ideje lenne, hogy lecsorogjon az OM-D vonal többi modelljébe.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
evo87
őstag
Sziasztok!
A kis GM1-esem töltője sajnos költözéskor elkallódott (megvan valamelyik lakásban csak meg kell keresni), viszont a 3 akksi szép lassan elfogyott. A GM1 is tudja az USB-adatkábeles töltést mint a nagyobb testvérei?
iPhone 13 Pro 128GB / MacBook Air M2/ Seiko Samurai / Fujifilm X-T30 / Mazda RX-8
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujifilm Fujinon XF 23mm F/1.4
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Canon EOS R // filmes + fotós szett
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok