- Google Chromecast topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Bluetooth hangszórók
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
Hirdetés
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
g@bo
nagyúr
válasz temporello #73243 üzenetére
"nem tudja kivezetni a saját maga által bevezetett árstopokat."
kivezetheti, a benzinár miatt már obégat Hernádi, ő lesz az áldozat.
mihelyst kivezetik, a benzinár már dobja tovább az inflációt, és a nép elégedetlenségét is.ördögi kör ez. a végtelenségig nem lehet mindent sorosra kenni meg prüsszelre meg a karácsonyi migráncsokra, meg bárkire akit meglátnak, attól nem lesz több pénze senkinek. jön a hideg is.
izgalmas év lesz ez. mindenesetre, örülhet a baloldal (az ún. ellenzék) h nem nyert, már darabokra lettek volna szedve.
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
biztosan.
valamelyik másik topikban írtam, hogy építőiparban szükséges mérnöki tevékenységeknél ez simán +30-40%-os díjnövekményt is jelenthet, mert kisebb munkáknál az szakági tervezők, műszaki ellenőrök, stb jellemzően katáznak, de nagy projekteknél is az al-alvállalkozók (pl tervfeldolgozás, szerkesztés) katások. (mondjuk jó lenne amúgy is az aláígérgetést befejezni)
---
közben meg:
Varga Mihály: a munkaerőpiacot nagyon komolyan érintő adóemelést bevezetni nem szerencsés -
Lex Icon
senior tag
-
aujjobba
addikt
Korabban mar en is kifejtettem, hogy a kulonbozo formak elonyeit/hatranyait megfeleloen kompenzalva kellene kialakitani a kozteherviselest, ebben egyetertunk.
Kicsit messzebb menve en szivesebben latnek egy szinte kizarolag piaci alapon mukodo egeszsegugyi es nyugdijrendszert, ahol az allami elvonas egyik formaban sem lenne akkora, mint most.
Nyilvan ez itthon csak egy lazalom, tekintve hogy a tarsadalom egy nagy szelete keptelen lenne ezt megfizetni, emlekezzunk a vizitdij is mekkora sipakolast valtott ki anno.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz aujjobba #73254 üzenetére
egy szinte kizarolag piaci alapon mukodo egeszsegugyi es nyugdijrendszert
Amúgy te vágod, hogy mennyibe kerül egy komolyabb betegség kezelése piaci alapon? Holnap a kezedbe kapod a rákdiagnózist, és közlik veled, hogy akkor lehet perkálni 25 milliót gyógyszerre meg diagnosztikára. És akkor még nagyon alaphangon volt a dolog. Nem véletlen, hogy ilyesmi magánban nálunk nem létezik, mert senki sem tudná kifizetni. Nyugaton sem, Amerikában van nagyjából tisztán piaci egézségügy, és széles néprétegek nem férnek hozzá alapvető ellátásokhoz.Volt egy phd doki kollégám, mesélt kemény sztorikat.
-
sunavlys
senior tag
válasz PredatorZoli #73241 üzenetére
amíg vitya él, nem ebben nem lesz változás (szerintem)
ZTE v967s, Redmi 4A, Huawei_p9_lite_2017, Redmi Note 11 Pro
-
sunavlys
senior tag
-
Hi!King
őstag
Azért van biztosítas, lehet hogy 0 Ft-ba fogsz kerülni idős korodban, mert egyszer csak almodban leáll a szíved de lehet, hogy 25 millió Ft-os rak kezelés kell.
Mellesleg a legrosszabb, ami nálunk van, mindenki fizeti az államit, de gyakorlatilag ha komolyabb bajod van, csak akkor kapsz megfelelő ellátast, ha megfelelő zsebbe megy a hálapénz, vags megfelelő orvoshoz mész el magánban, aki majd előretol az állami kezelésre, műtétre. Hatékonytalan, és ugynaúgy privilégium, mint ha közvetlenül fizetni kellene, csak az a különbség, hogy a kapcsolatok a fontosabb valuta.
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
usában katasztrófa az magán-eü ár/érték arányban.
100 million adults have health-care debt — and 12% of them owe $10,000 or more
aki ezzel példálózik, az általában vagy a felső 1% tagja, vagy 30-35 éves egyedülálló, 0 krónikus betegséggel.
-
julius666
addikt
Igazából az átalányadó (egy 20-25% effektív bevételarányos adóteherrel) teljesen jó tudna lenni szvsz, ha nem lenne olyan jó magyar módra elbonyolított, kitekert adózási forma, hanem meg tudnák oldani söralátét jellegűre mint a KATA volt eredetileg.
Jár rá már értelmezhető formában (jövedelemarányosan) valami kis állami nyugdíj (többit meg félreteszed magadnak ha akarod), TB, illetve talán annyira nem is éri meg a bújtatott munkaviszonyt kockáztatni érte se a cégnek, se a munkavállalónak.
Edit: persze építőipari feketézés ellen nem jó, de szerintem érdemes feltenni a kérdést, hogy mégis mit segített ezen a KATA? Mitől lett jobb a társadalomnak, hogy ugyanazt a pénzt viszi haza a szaki adómentesen, csak éppen nincs fekete jövedelemnek gúnyolva? Lásd pl. az általam írt példa, 12m-ig ad számlát, utána meg ugyanúgy nem, mintha nem is katázna.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
válasz Ringman #73259 üzenetére
Nem, az USA-ban valójában a piaciárat fizetik érte. Nálunk meg ugynaúgy semmivel nem kap több ember normális ellátást, sőt a hatékonytalanság miatt kevesebben, csak itt fű alatt, mutyi alapon dől el ki kap, ki nem. És lehetőséged sincs normális maganbiztosításra, mert maik vannak, azokat évente felmondhatja a biztosító, ha túl sokszor veszed igénybe.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Hi!King #73258 üzenetére
Mellesleg a legrosszabb, ami nálunk van
Azért ez abszolút nincs így. Sok hibája van a magyar egészségügynek, de számos fejlett országban bizonyos szempontból szarabb a helyzet.USA-ban ha nyugdíjas vagy, és kapsz egy rákleletet, akkor szépen eladhatod a házadat, ha nem akarsz megdögleni.
#73261Hi!King
Az USA egészségügye közepesen hatékony szinten van, a csúcson talán a skandináv országok vannak. Miközben az USA-ban fizetik messze a legtöbbet az egészségügyre az emberek. Nem igaz, hogy az egészségügyben a szabad piac a hatékonyság kulcsa. Láttam pár éve erről egy tök jó ábrát. -
aujjobba
addikt
Tudom, hogy horror, nyilvan pontos osszegeket nem ismerem.
Erre lehetne magan biztositas, mindenki kothet olyat mit megengedhet maganak, mellette egy nagyon alap allami ellatas, eletmentes stb.
A vegletek egyik esetben sem jok abban egyetertunk (tisztan allami / tisztan piaci), de most epp ugyanazt a szart kapja az is aki sokat fizet, mint aki semmit.Hulye pelda, lehet, de ha te itthon szarul vagy es csak egy ev mulva kapsz idopontot mondjuk CT-re, majd idokozben belehalsz. Ez mennyivel jobb, mint ha nem tudnad kifizetni a vizsgalatot/kezelest es ugy halsz meg?
[ Szerkesztve ]
-
Drizzt
nagyúr
No, mi lesz a mai kormanyinfos bejelentes? 15.30-tol kezdodik. En arra szamitok, hogy a benzinarsapkat lassan legalabb feljebb fogjak rakni. Ugyis valamilyen energetikaval kapcsolatos magyarazkodas a tema("Mit miért tesz a kormány? címmel rendkívüli kormányinfót jelentett be szerda délután fél négyre a Kormányzati Tájékoztatási Központ.")
I am having fun staying poor.
-
Moleman
addikt
válasz Ringman #73259 üzenetére
Én szívtelen darwinista vagyok, 0 krónikus betegséggel.
Magyarországon az a probléma, hogy a nyújtott szolgáltatáshoz képest brutálisan sok a TB elvonás, egy végigdolgozott életben bőven befizetsz előre több rákkezelésnyit, aztán vagy kihasználod, vagy nem. Plusz hálapénz, plusz több hónapos várólista, plusz magánrendelés, ha nem akarsz diagnosztizálatlanul elpatkolni, mielőtt bejutnál a várólistán.
Ha esetleg bejutsz, és esetleg műtétre is kapsz időpontot, abban sincs sok köszönet, jaj bocs, műhiba, holnaptól sztómád van, vagy valami finom fertőzés, majdnem meghalsz, több hetes kóma, tanulj újra járni (közelmúltban megtörtént esetek). -
veterán
válasz aujjobba #73263 üzenetére
Ez most is megvan, mehetsz magán CT-re már másnap. De ez még mindig sokkal olcsóbb, mintha mindent neked kéne zsebből fizetned/biztosítást kötni piaci alapon. A fontos dolgokat (gyógyszer, ellátás) itthon megkapod, a műszerezettség is egyre jobb. A gond az orvoshiány.
A legnagyobb gond, hogy abban az illúzióban éltek, miszerint magán egészségügyben ez nem így lenne. Nem a lófaszt nem. Csak ott még esélyed se lenne ellátásra nyuggerként.
[ Szerkesztve ]
-
-
Ringman
nagyúr
válasz Hi!King #73261 üzenetére
ún piaci ár, amikor az oligopol piacon nagyságrendekkel (! - értsd akár százszor) drágábbak egyes készítmények, mint máshol.
nézd meg mark cuban costplusdrugs cégét: [link]
miféle hatékonyságról beszélünk az usában?
nézz rá egy healthcare spending as percentage of gdp statra. -
veterán
-
Moleman
addikt
Én nem élek illúzióban, tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy Magyarországon a magán is ugyanolyan rossz. Én is tapasztaltam, volt céges egészségbiztosításom.
Nem véletlenül akarok lelépni, még mielőtt beköszönt a betegeskedős életszakasz - vagy neadjisten egyszer esetleg gyerekem lesz. Bár már most is egy fokkal nyugodtabb vagyok, hogy van osztrák TB-m.
-
Ra3
őstag
válasz Moleman #73265 üzenetére
Nemrég betévedtem egy topicba ahol orvosok is voltak, fizetések kapcsán folyt az eszmecsere, nekem az jött át onnan hogy a hálapénz elég rizikós dolog manapság már, volt aki említette hogy mióta valamelyik kollégán kattant a bilincs emiatt azóta az orvosok hallani sem akarnak róla.
Csak azért írom mert nem te vagy az első aki említi itt a hálapénzt, nem tudom mennyire működő dolog ez még, de érdekelnének tapasztalatok a közelmúltból.''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
Ringman
nagyúr
jut eszembe, az eü-nek is odaver majd a kata-módosítás:
Befellegzett a bérnővéri rendszernek, kórházi osztályok szűnhetnek meg a kata-módosítás miatt
Jelentős hatása lesz a kata szigorításának. -
bbsofficial
tag
válasz Moleman #73272 üzenetére
pont ezt akartam írni, céges magánbiztosítással (biztosan van ennél jobb hely) későbbre adtak időpontot, mint sztk-s rendelésben. Hozzáállás kizárólag csak orvostól függ, szebb az épület, körítés és ennyi.
Viszont nem gondolnám, hogy egy átlag-jó keresettel (pl. bruttó 1M felett), nem lehetne sokkal jobb eü-ellátást teremteni magadnak a kötelező%-os tb helyett magánbiztosítás igénybevételével.
-
veterán
válasz bbsofficial #73276 üzenetére
Magyarországon nem lehet, ugyanis számtalan ellátás nem létezik magánban. Például sürgősségi gyakorlatilag teljesen hiányzik. Egy doki ismerősöm azt mondta, hogy nálunk bizonyos résekbe be tudott nyomulni a privátszféra, de komplikáltabb esetekben úgyis azonnal az államiba küldenek át.
Amúgy ez a bruttó 1M azért nem a világ pénze ám! Most vesekövem van, ez magánban olyan 1,5-2 milla is lehet. 2-3 havi fizetés kapásból.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Itthon meg ha eladod a házad is megdöglesz, ha nem ismersz olyat, aki előre tud tolni a műtétre, de már a vizsgálatokra is fél évet várhatsz, ami jelentősen rontja a túlélési esélyeidet. Rengetegen halnak meg olyan rákban, ami gyógyítható lenne fejlettebb egészségügyben.
Valójában az a helyzet, hogy az egészségügy egy nagyon drága, korlátos erőforrás, és soha sehol nincs olyan, hogy mindig mindenki megkapja az elérhető legjobb ellátást. A legfejlettebb országok arányaiban is rengeteget költve elérik azt, hogy viszonylag jó ellátást kap mindenki, erre példák a skandinávok. Az USA-ban meg piaci alapon megy, így onnan jön a legtöbb egészségügyi innováció, viszont ez azzal is jár, hogy ha nincs pénzed jó biztosításra, akkor szarabb ellátást kapsz vagy nem lesz pénzed az ellátás önrészére. A helyzet az, hogy ahol nem piaci alapon megy, ott ugyanakkora egészségügyi keret esetében ez ugyanúgy megvan, csak máshogy jön elő, fenntartják az ingyenesség illúzióját, de a várólisták vagy a mutyik miatt a kevésbé erőszakos vagy kevésbé erős kapcsolati hálóval rendelkezők járnak úgy, mint az USA-ban akinek nincs elég pénze.
Ami a magyar egészségügyet illeti, csak az az egészségügy rosszabb, ahol már sürgősségi ellátás sincs. Mert gyakorlatilag más nincs államiban, ha nem mutyizol vagy nem fizetsz külön érte. Az idősek is nagyrészt csak meghalni mennek a kórházba, akkor is, ha ugyanazzal az állapottal a fejlettebb egészségügyű országban még sokat élhetnének.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
A gyógyszerártámogatás már rég illúzió, mivel a különadók összege, amit az állam beszed a gyógyszercégektől, elérte a gyógyszerártámogatás összegét. Innentől kezdve ugyanúgy kifizeted, csak részben az OTC-s készítmények árában.
A fontos dolgokat hol kapom meg? Gyakorlatilag úgy kell itthon élni, hogy nincs egészségügy, ha komolyabb bajod van, akkor mutyi vagy külföldi műtét, a kisebb dolgokat meg magánban veszed igénybe. Az a durva, hogy már a legszegényebb vidéki ismerőseim is magánba járnak, simán hallottam olyat, hogy inkább vár pár hónapot, míg összejön a pénz a rendelésre, mert államiban nem csinálják meg, vagy csak évek múlva.
Szerintem a hazai állami egészségügy az illúzió, hogy ingyen és korlátlanul megkapod a kezelést. Nem, valahol ugyanúgy kifizeted, már ha eljutsz odáig, mert nagy eséllyel előbb halsz meg.
-
favagoJoska
tag
válasz Drizzt #73264 üzenetére
Kiváncsi leszek. De attól tartok nem lesz olyan simán visszaezetve a piaci ár. Szinte biztos hogy lesz valami csavar. Pl kitalálnak valami még jogsértőbb dolgot, amire tuti jönni fog valamilyen válasz pár héten belül az EU-tól. Erre válaszként kész tényként fogja nyomatni a kormánypropa hogy "Brüsszel" ellehetetlenítette az árstoppot és ezért lesz most még rosszabb az embereknek. Igaz hogy nem lesz jogerős ítélet, meg semmi, csak egy felszólítás, de itthon azt úgy fogják eladni hogy Brüsszel minden erejével támadja sikeres országunkat és ennek már nem lehetett ellenállni.
Azt nem tartom elképzelhetőnek hogy pl Gulyás csak úgy kiálljon és kimondja hogy takarékoskodnunk kell és tarthatatlanok már az árstoppok is. Olyan nem lesz az fix.[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
válasz Ringman #73270 üzenetére
Mondjuk rohadtul nem mindegy, hogy hogyan, kik és miért fizetik GDP arányosan azt az összeget. Nem mindegy, hogy modern vagy 50 éves módszerekkel gyógyítanak, hogy időben vagy évekkel később kapnád az ellátást, hogy belehalsz-e kórházi fertőzésekbe. Meg még az sem mindegy, hogy ha hibáznak a kórházakban, akkor szénné perelheted-e őket, vagy úgyis eltussolják, lásd az USA-ban a műhibaperek is sokba kerülnek.
Én simán fizetném a háromszorosát is itthon, amenyit fizetek, csak lenne értelmezhető elllátás. Mert jelenleg gyakorlatilag olyan, mint ha semmilyen egészségügy nem járna érte.
-
PredatorZoli
Topikgazda
nem sok köszönet van a friss amcsi inflában.
Pedig az volt a mantra, hogy tetőzik -
julius666
addikt
Amúgy ez a bruttó 1M azért nem a világ pénze ám! Most vesekövem van, ez magánban olyan 1,5-2 milla is lehet. 2-3 havi fizetés kapásból.
+1
Biztosan megkapom most majd, hogy mennyiből élnek borsodi zsákfalvakban, de a fővárosban bruttó(!) 1M az nem hogy nem nagy pénz, de talán még középosztálybeli státuszra se elég (saját lakás/vagyon függvénye).Ha már magán EÜ: az eszközökön keresztül a forint romlás kapásból begyűrűzik, illetve mivel nagy a mobilitás, a hazai (egyelőre forint) jövedelmeknek azért valamennyire versenyeznie kell a nyugatiakkal. Itt se sokat segít a gyengülő forint, vagy éppen a KATA kinyírása.
Jelenlegi magán EÜ árakra szerintem minimum egy 20-30%-ot lazán rá lehet dobni, jövőre tuti drágább lesz annyival. Ehhez méregessétek mire elég az 1M bruttó.
-
julius666
addikt
válasz Ringman #73284 üzenetére
Magán EÜ-ről volt szó. Az állami nyilván kakukk, de az eddig se volt kérdés. Egyébként szerintem tudatosan van az is kinyírva, szándékosan terelik a vegyes modell felé az embereket, mivel a teljesen állami EÜ fenntarthatatlan. Csak hát idehaza ilyet nyíltan bejelenteni politikai öngyilkosság (lásd vizitdíj), úgyhogy a kormányra jellemző fű alatti megszüntetés megy (lásd KATA). Amikor FIRE-t/öregkori nyugdíj megtakarítást tervezgettek, mindenképpen érdemes ezt figyelembe venni, EÜ vonalon jelentős extra költségekkel kell tervezni.
-
IG55
senior tag
A MÁK a Webkincstarból éjjel és hétvégén is a szokásos 1-2 óra alatt utal ki a megadott számlára?
-
Brandynew
őstag
válasz julius666 #73283 üzenetére
Nagyon el vagytok tévedve, a környezetetekben élők és dolgozók béreit nézitek, tehát egy buborékban vagytok ebből a szempontból. Nem árt tudni, hogyha bruttó 1 millió Ft körül keresel, akkor a felső 10%-ba tartozol, véletlenül sem a középosztályhoz. A mediánbér bruttó 374 ezer Ft, de még az átlagbér is csak bruttó 540 ezer Ft.
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
1 usd > 1 eur
-
PredatorZoli
Topikgazda
HOPPÁ! Ott a rezsicsöki vége.
Az átlagfogyasztás felett piaci az ár.
Ennyi volt, nem kellett 2050-ig várni.
"Gombokért befűthetetlen családiházakat átveszek"[ Szerkesztve ]
-
Drizzt
nagyúr
válasz PredatorZoli #73296 üzenetére
Picit vicces most nezni, hogy az ellenzek valasztasi erveit kell lenyomniuk a szavazoik torkan.
Ettol fuggetlenul jo dontes alapvetoen.I am having fun staying poor.
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #73296 üzenetére
Az MVM mobilappja meg is szunt mukodni, gondolom mindenki most nezi mennyit fogyaszt eve szinten.
'A csökkentett gáz - és áramár csak az átlag magyar fogyasztás mértékéig marad érvényben, aki ennél többet fogyaszt, az a piaci árat fizeti.'
Ezt vajon hogyan kell erteni, az atlag feletti reszt fizeti piaci aron, vagy a teljeset?
Bar mondjuk ha ev vegeig csokkentettet fizetett valaki, majd atlepi az atlagot, ev vegen fura lenne behajtani a teljes evre a kulonbozetet.[ Szerkesztve ]
-
M3aN
senior tag
válasz PredatorZoli #73296 üzenetére
Külön szép olvasni, hogy a "családok háromnegyedét nem érinti"
Egy átlagos lakásban élünk 2+1 fővel úgy, hogy mindenünk energiatakarékos és modern (cserébe minden villannyal megy a fűtésen kívül) és így sem férünk bele Mi lehet a tényleg átlagpistáéknál, ahol a legócóbb eszközök vannak...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- HP 27-cr0757nz - ÚJ 27"-os FullHD All-IN-ONE PC - i7-1355U, 32GB, 1TB SSD, W11, 300nit
- Eladó Fujifilm X100T fekete
- Iphone 6S silver 64GB 81%akku
- Lian Li O11 Dynamic LIMITÁLT SZÉRIÁS (2000 darab összesen) ház (PCMR Edition)
- HP Prodesk 600 G4 DM mini pc, G5420T, 4-8GB RAM, 120-240GB SSD, 2 év gari, áfás számla
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen