- Milyen TV-t vegyek?
- SSD kibeszélő
- RAM topik
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- Projektor topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Céges verziót mutatott be a HMD a Pulse Plusból
ma Hosszabb szoftveres támogatás és garancia, az Android Enterprise ajánlott irányelvek kipipálása megvan.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
student
őstag
válasz philoxenia #14395 üzenetére
és a kodak v1253?
nem találok sample képeket -
student
őstag
válasz philoxenia #14397 üzenetére
tényleg
akkor legyen inkább ~30k de csináljon 30fps videot mert néha szoktam csinálni
[ Szerkesztve ]
-
tildy
nagyúr
válasz philoxenia #14483 üzenetére
canon a580 25ért megéri? Nézegettem több helyen ilyen beléőszíntű gépeket, de semmin nem votl normális fogás, kivéve ezen. Midnegyik kicis , lapos volt, vagy kevés beállítási lehetőséggel...
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #14521 üzenetére
Azért mielőtt halálra cikizzük megjegyzem, hogy a D40 kitobija, az általam látott képek alapján tényleg szép kromatikus aberrációt képes produkálni. És mivel kitobival venné, teljesen jogos, hogy nézi ezt is. És bár úgy tűnik alapfeltételezés lett, hogy a vázra értette a kromatikus aberráció szintet, szerintem igencsak lehetséges, hogy a kitobira (pontosabban a kitobival szerelt vázra) és tökéletesen tisztában van vele, hogy nem a váz csinálja a CA-t. Ha meg mégsem, akkor cikizés helyett le lehet írni, hogy "Szia! A kromatikus aberráció az optika hibája, nem a vázé, így a D40 váznak önmagában nem sok köze van hozzá".
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #14523 üzenetére
Ömm, így visszanézve ebben és a Nikonos topicban, pár szavazat a Nikonra, pár szavazat a Pentaxra, a Canonra pont nem látok.
Bár szerintem a kapható legkomolytalanabb DSLR, nyilván voltak számára mellette szóló érvek, hogy végül ez lett.Alvin_ti4200:
Várjuk majd a képeket és tapasztalatokat a géppel Kiváncsi vagyok milyen benyomásaid lesznek.[ Szerkesztve ]
-
hemaka
nagyúr
válasz philoxenia #14523 üzenetére
Nem láttam, hogy ajánlotta volna valaki.
-
BiriBum
őstag
válasz philoxenia #14605 üzenetére
Biztos sokkal jobb, de a 11k-s Samu eléggé csábító. Persze, ha nagyon nem jó a képminősége, akkor tárgytalan.
-
mimi_bacsi
tag
válasz philoxenia #14626 üzenetére
Köszi, elmondom a javaslatodat!
Miért ezt ajánlod? (objektív, vagy szubjektív okok miatt?) -
TeeJay
félisten
válasz philoxenia #14729 üzenetére
jó akkor csak 2x drágább
Kingston SDHC 8GB CL6 kb. 6ezer pénz [link]Sandisk MS Pro Duo 8GB sima tehát semmi ultra speed 14-20ezer között attól függ hol veszed [link]
ezért az árért SD-ből kapsz 16gigás Sandisk Ultra II-es SDHC kártyát
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Nagya21
addikt
válasz philoxenia #14731 üzenetére
Hali!!
Sztem még gyorsabb is. A class 6-os azt jelenti, hogy a minimum irási sebessége 6mb/s.
Nekem a-data class 6-os van 17/9 mb/s
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
Depression
veterán
válasz philoxenia #14731 üzenetére
A Canon 570IS Raw képeket is tud rögzíteni (CHDK-val), így egy felvétel 10+MB Raw és kb. 2,5 mega jpg helyet foglal. (persze nem kötelező), de egy nyaralás során elég hamar megtelik. A nagyobbik tesztvére az SX100 szintén, kb 10k-rel drágább, nézd meg, ha méretre és árra szimpatikus, akkor inkább azt ajánlom.
Remélem jó helyre ment a válasz.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
TeeJay
félisten
válasz philoxenia #14731 üzenetére
a Canon 570IS SD és SDHC kártyákat kezel
gondolom SDHC-ban mindegy hogy 4-8-16-32gigás mert szabvány és vélhetően kezelni kell neki lazán.
az meg most lényegtelen hogy 8gigás kártya hatalmas, csak írtam hogy mostanság SD kártyában egy Kingston Class 6 8gigás 6ezer pénz körül van ami szerintem simán megfizethető. 2003-ban anno az első digitális gépemhez vagy 20ezer volt egy 128MB-os SD kártyatehát csak azt akartam leírni hogy az MS Pro duo 2x minimum drágább mint ha ugyanolyan méretű SD kártya.
vagy ugyanannyi árból SD-ből 2x akkora méretűt tudsz venniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #14745 üzenetére
"Azért az Oly fényereje onnan indul, ahova a Pana érkezik 12x-es zoom után,"
Na, azért ez így nem teljesen igaz. Az Oly F/3,1-ről indul, a Pana F/3,3-al zár. Egyébként a Pana kezdő fényereje F/2,8, persze, jobb, mint az F/3,1, de a különbség minimális, és ettől nem fog tudni félhomályban jobb képeket készíteni, még egy csóró fél blendével sem tud kisebb érzékenységet használni ettől. A képstabi már más tészta, az természetesen jól jön Főleg, ha nem mozog közben a téma.
És ettől nem változik az a tény, hogy az FZ8 képminősége igencsak erősen gyenge.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #14747 üzenetére
Na ne hülyéskedjünk már, a pixinfós teszttel. Láttad te ott a mellékelt képgalériát? Én sem azt mondom, hogy rossz ez a gép, sokal inkább azt, hogy csapnivaló, és nem DSLR-ekhez viszonyítva, hanem úgy egyáltalán.
FZ8 ISO 100-on: [link] - egyes Indiai fakírok állítólag több, mint 20 másodpercig képesek voltak elviselni ennek a képnek a látványát, de szerintem itt kevesen kaptak fakírképzést. Lsd: járda és úttest találkozása, meg úttest úgy általában.
FZ8 ISO 200-on: [link] - ennyire részletszegény, mosott képet talán még a mostani 20MP-s szörnyűségek sem képesek produkálni. Az épület, a járda, az emberek.. semmin egyetlen részlet sem, csak nagy mosottság. A modern technika győzedelme ez a kép felett, korunk csodája. Ezt már az említett fakírok sem bírták elviselni.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #14756 üzenetére
Hát csak ha csinálunk
-
szacsee
nagyúr
válasz philoxenia #14756 üzenetére
Kicsit elbizonytalanítottatok.
Lehet veszek egy tanulógépet, ami pl sok manuális beállításra ad lehetőséget.
Egy Fuji S5500 megfelel erre a célra?
Mennyit ér manapság egy olyan masina? -
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #14756 üzenetére
az lenne érdekes, hogy 5 mpixelre leméretezve az FZ8, vagy akár a (10 mpixeles) FZ28 képe hogy viszonyul az 5 mpixeles FZ5-höz. sztem sokkoló lenne a végeredmény.
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #14774 üzenetére
úgy értettem hogy az FZ5 max. 2560x1920-as felbontásban lő, a többi FZ képét is ekkorára lenne érdemes leméretezni, hogy lássuk, van-e egyáltalán vmi extra részletesség. rosszul gondolom?
-
Mario88
tag
válasz philoxenia #14910 üzenetére
Na és ilyen téren hogy teljesítenek ezek a kis Fujik?
-
j.bravo
addikt
válasz philoxenia #14916 üzenetére
Általánosságban én se csípem az ultrakompakt kategóriát Ellenben meg kell jegyeznem, hogy a TakSony elődjei - legalábbis a W30 és a W50 - kifejezetten jó makró-képességekkel bírtak. Ha van igény rá, majd előkereshetünk pár képet 1-2 évvel ezelőttről a Digitális fényképeim topik archívumából, amiket az egyik fórumtárs W50-nel követett el és kifejezetten, meglepően jók lettek, nem akartuk elhinni hogy egy ultrakompaktból esnek ki. Ha a W-115 objektívje ugyanaz, csak a ccd-re zsúfoltak még több MP-t, akkor a zajtól/mosástól eltekintve (általános képminőség...) egész jó makrókat van esély vele lőni.
Whatever.
-
Dtomi
őstag
válasz philoxenia #15135 üzenetére
Ez csak 6 megapixel
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
kisninja
őstag
-
Zebu
addikt
válasz philoxenia #15207 üzenetére
Ez így van. Bridge kategóriás masinák meglepően jó képminőséget tudnak produkálni megfelelő fényviszonyok között! Viszont itt már a méret is változik!
-
Zebu
addikt
válasz philoxenia #15210 üzenetére
Jogos!
-
öltönyös
csendes tag
válasz philoxenia #15300 üzenetére
A vázból újhoz ragaszkodnék, az objektívet meg ugyebár kitben "szinte" ingyen adják hozzá.
De legalább féláron. Aztán meg majd meglátjuk, mit bír el a pénztárca a későbbiekben."Istenben bízunk, a többiek készpénzben fizetnek."
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #15345 üzenetére
Jaja, egy álvány, akár monopod is.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #15345 üzenetére
sztem azt kéne szem előtt tartanunk az ajánlásnál, hogy a gépet amatőrök fogják használni túlnyomórészt, olyanok, akiknek van vmi kis kompakt gépeük, de véletlenül sem profik, megnyomják a gombot, oszt kész. épp ezért én lehet hogy nem is DSLR-t ajánlanék, mert az nagy lesz nekik meg idegen meg bonyolult. az LCD-t fogják bámulni, hogy hol is van a Marika, nem látom, pedig rá irányítom a gépet, meg az expo gomb körül fognak matatni, vagy a hátoldalon, a zoom után kutatva.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #15348 üzenetére
Ettől függetlenül a legtöbben először a hátsó LCD-t kezdik lesni és nagyon nem értik, hogy miért nem látnak rajta semmit
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #15489 üzenetére
Na meg egy Z710 képén besír egy Canon PS A510 képminősége után. Tudom, A510-et használtam párszor.
MOD: ennyi pénzért viszont jobbat én sem tudok. Tehát valamiből alkudni kell keményen. Vagy képminőségből, vagy zoomból, vagy gyűjteni kell még hozzá.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz philoxenia #15489 üzenetére
Photo Hall-ban még kapható is, de ott én pl. ezt néztem ki, de még ez is szóba jöhet
MOD: egyébként nem nekem lesz, csak azért mondtam a Canon-t, hogy ahhoz képest kellene valami nagy zoom-mal ellátott ketyere "hasonló" képminőséggel, de én is tudom ilyen áron nem lehetséges.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz philoxenia #15494 üzenetére
Akkor maradna a kiszemelt Kodak Z8612 vagy esetleg van itt a környéken valami bolt, ahol olcsóbban jönne ki ezen készülék.
-
New Life
aktív tag
válasz philoxenia #15485 üzenetére
Szia!
Akkor kiderült, hogy valószínű innen lesz.
Esetleg neked vagy valakinek tapasztalat?Egy jó gépész csak egy lyukat ismer, a többi furat.
-
addikt
válasz philoxenia #15497 üzenetére
12x-szeres optikai zoom, optikai képstabilizátor, 8 megapixel. Kérdés már csak az, hogy ennek van-e olyan betegsége, mint a 710-esnek (finyás a tölthető elemekre). Na ha lesz ilyen kütyü a Photo Hall-ban akkor kipróbálásra kerül.
-
csudri
őstag
válasz philoxenia #15501 üzenetére
Létezhez az, hogy a 20+ éves cuccok a mai vézakhoz is jók legyenek? Mert akkor az nagyon király lenne, ha tudná használni.
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #15507 üzenetére
éljen a VGA felbontás!
ottkar, tisztíccsad le a klaviatúrádat -
-
Nagya21
addikt
válasz philoxenia #15507 üzenetére
Hali!!
Sztem is jók , de majd a Rumos megmongya róluk a frankót.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
Nagya21
addikt
válasz philoxenia #15620 üzenetére
Üdvözlöm a különválást
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #15644 üzenetére
májsztró, nem kevered a P60-nal? a P80 egy 10 mpixeles, 18x zoom-os monszter/zajgyár.
-
Andie
őstag
válasz philoxenia #15671 üzenetére
Elolvastam a cikket, köszönöm a linket!
Magyarul, ha stabil a kezem, vagy állványról fotózok, akkor a kis obinál nem annyira fontos. Viszont a 300-asat majd mindenképpen VR-esben vegyem.Köszi!
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Kombat
őstag
válasz philoxenia #15676 üzenetére
Köszi!
Az a baj, hogy nekem laikusként ezek az adatok nem igazán mondanak semmit!
Neked mi a véleményed az M50-ről?
-
szipak
tag
válasz philoxenia #15672 üzenetére
írtam, hogy 50k huf környékén lenne jó, de lassan már az sem érdekel, hogy mennyibe kerül... én ezeket a kis apró gépeket még szappantartónak se nevezném, annyira kicsik. bizonyos szempontból jó, hogy ilyen kicsik, mert alig foglalhelyet, meg könnyű, de ha egyszer a tenyeremben elfér (konkrétan a tenyeremben, ujjak nélül), az nekem kicsi.
-
Kombat
őstag
válasz philoxenia #15679 üzenetére
Persze, azt én sem gondoltam, hogy felveszi a versenyt az 50k-s gépekkel, de arra, hogy havi 3-4 képet készítsek szerintem megteszi!
No meg a 20-30k-s kategóriában szerintem nem igazán találni jobbat.
Vagy esetleg tudsz valamit ajánlani ebben a kategóriában minimum 6 MP-el és 5X-ös optikai zoommal? -
Kombat
őstag
válasz philoxenia #15681 üzenetére
OK! Köszi, akkor valószínűleg ezt fogom megvenni!
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #15679 üzenetére
az FZ20-on is "pöcökzoom" van, az obin a tekerentyű a manual focus-ra szolgál.
de amúgy tényleg jó gép, bár egy kisebb/könnyebb/olcsóbb FZ5-höz képesz sztem kevés előnye van: F2.8 végig, manual focus -
aneda
aktív tag
válasz philoxenia #15685 üzenetére
Jogos a két pont, balfék voltam hogy nem találtam meg a rendes beszerzését az akkunak!
Fel van adva a lecke nekem is, 20-30k között van választék bőven a kompakt kategóriában, de a tesztképeket nézegetve nehéz a választás, a legfájóbb pont hogy kevés fénynél/szembefénynél eltűnnek a sötét/árnyékos területeken a részletek.
Talán a Sony-k mintha kicsit jobbak lennének ezen a téren.
Szten Márs linkjén nagy segítség lett volna ha csinálnak egy rövid tesztet.Az oroszok már a spájzban vannak!
-
aneda
aktív tag
válasz philoxenia #15696 üzenetére
Jogos, de a csajomnak lenne, Ő meg nem fog a beállításokkal tökölni.
A készítettképek alapján a Sony Cyber-shot DSC-W110 jónak tűnik, de a többi Sony-nál is az élénk színek és a részletes képek tetszenek.
A mostani Samsung S500 automatán elég gyatra fényképeket csinál, ha nekiállok kézzel állítgatni, akkor javul az eredmény, de elég gáz hogy helyzetenként perceket kell machinálni.Az oroszok már a spájzban vannak!
-
Ginew
aktív tag
válasz philoxenia #15698 üzenetére
ez 1 nagyon jó gondolat, az én esetemre is ráillene, csak mivel ajándék lesz, igy kár lenne elrontani a meglepetést + azért ha van gép amire aztmondja 1 lány hogy jól néz ki, akkor nagy eséllyel csak normálisan is néz ki, szal sztem sokat segit ha 1 másik lány megmondja a kiszemeltről a véleményét.. hameg mégis csunya, sztem akkoris használják, mert ez olyan dolog aminek a funkciója azért sokkal fontosabb és hasznosabb, mint a kinézet..
-
Ginew
aktív tag
válasz philoxenia #15701 üzenetére
közben épp találtam 1 cikket, karácsonyi ajándék 30ezerig cimmel, s ezt hozták ki adatokat nézve győztesnek: Pana FS3
szine jó mert fényképező szin ebbe nemlehet belekötni.. kérdés hogy vmi vélemény róla? mert én amennyit értek a fotózás tudományához, azzal nemmegyek sokra.. -
Ginew
aktív tag
válasz philoxenia #15701 üzenetére
találtam olyan panát rózsaszinben... asszem ezmár csak 1 női vonal..
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest