Új hozzászólás Aktív témák

• #6831 Szten Márs nagyúr Dashes #6826

  Új Válasz 2007-12-11 20:25:12 #6831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Dashes #6826 üzenetére

  A váz felépítésénél a két Canont és a két Nikont egybe lehet vonni.

  Canon: Igen olcsó műanyag benyomása van a bevonatnak, elég kényelmetlen, legalábbis az emberek döntő többségének. A pentatükrös kereső sajnos igen kicsi képet ad, ez is eléggé zavaró tud lenni.
  Nikon: Méretéhez képest jó ergonómiájú, kényelmes váz, szintén pentatükrös keresővel, de érezhetően nagyobbal, mint a Canoné.

  Mindkét gép full műanyag vázzal rendelkezik egyébként, többet nem is nagyon igényel ez a téma, a gépeket vásárlás előtt amúgy is igen erősen tanácsos megfogdosni, a lehető legalaposabban és akkor úgyis levonja majd a saját következtetéseit, mindenesetre a váz kialakításában egyértelműen a Nikon a nyerő.

  Szolgáltatások:
  A Canonban van előzetes tükörfelcsapás, bizonyos felhasználásnál jól tud jönni, ezen kívül 9 mezős az autofókusz-rendszere. A Nikonnak 3 mezős autofókusza van, előzetes tükörfelcsapást sem tud. Viszont tud spot-fénymérést, amit a Canon nem.

  Kitobik/objektív-kompatibilitás:
  Egyik gép kitobija sem világbajnok, de a Nikoné valamivel jobb optikai minőségben is, valamint AF-S-es, azaz ultrahangos élességállítású.
  A Nikonra csak AF-S-es Nikkor, vagy HSM-es SIgma objektívek mennek. Már ha akarsz autofókuszt. Ha nem, akkor minden obit használhatsz, ami felmegy a bajonettre.
  A Canon manuális objektívekkel is mér fényt, a Nikon nem. Amennyiben ez fontos egyáltalán.

  Képminőségben szerintem a D40 jobb a D40x-nél, magas ISO-n kevesebb a zaj, ezen kívül a kitobi gyengéi egy 6MP-s érzékelőn kevésbé jönnek ki, mint egy 10MP-sen.
  A Canon szenzorok képminősége is remek, kár, hogy ezt a kitobi nem képes kihozni. De jó optikával képminőségre panasz nem lehet velük.

Új hozzászólás Aktív témák