-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Szellem.
#21799
üzenetére
Na ennek igazán örülök, remélem a kedv ragadós lesz. Komolyan mondom, már heti 1-2 poszttal tőletek, lazán nyerő lenne a topic.
Most mérgelődtem a kaspersky fórumán és a wilderssen is, hogy mi a fenének nem tudják egy időben kiadni az angol nyelvű verziókat. Ezt a regionalista, disztribúciós maszlagot nekem ne adják be, nem most másztam le a fáról...
...és valóban, az új verzió jócskán bugos lesz, nekem a Technical Preview is csinálta a fesztivált. Bekapcsolt SafeMoney modullal nem töltötte be rendesen a website-okat. Ha kikapcsoltam minden jó lett.
Annyi viszont nagy piros pont, hogy állandóan beépülnek már az Fx-be a Kaspersky kiegészítői, patch-től függetlenül. Sebességben nem éreztem változást.
szaki26a: munkahelyi gépemen mától CFW+WSA AV látja el az ellátnivalót, nemsokára lesznek praktikus kérdéseim is.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
blattida
nagyúr
válasz
szaki26a
#21792
üzenetére
Ez nagyjából rendben is van,viszont nem normál heurisztikáról beszélünk, hanem matematikai analízisről, ami ebben az esetben is inkább mesterséges intelligencia alapú számításokat jelent, amiről már tudni lehet, hogy meglehetősen magas találati arányt eredményezhet, lásd például Comodo Valkyrie.
Szerintem a fejlődési irány jó, csak lehetne nagyobb lépésekkel haladni...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
válasz
Visormail
#21804
üzenetére
Bocs, a válasz Plag-nek ment...
Olyan, mintha semmi védelem nem lenne a gépen, bár a BD AV 2014 nem egy erőforrás-zabáló alkalmazás, de a csere után észrevehető a változás. Még ismerkedem vele, bővebbet a napokban.
Megpróbáltam feltenné mellé a Bitdefender Safepay funkciót, de ha jól tudom valamilyenfajta online banking védelem ebben is van. Majd holnap beleásom magam ebbe is, már amennyire időm engedi.
blattida: Magyarországon vannak olyan egyetemi alkalmazott matematika/informatika tanszékek, amelyek bedolgoznak ezekbe az új technológiákba?
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
szaki26a
aktív tag
A LiLxWaYnEx altal linkelt bank teszten szepen at is ment a banki vedelem. Identity shield neven talalod a beallitasok kozott. Ha kerdesed van privatban nyugodtan keress meg. Nem akarok chatet csinalni a forumbol, hajlamos vagyok ra
Muegyetemi viruslaborban talan ilyesmivel is foglalkozhatnak. Illetve elte meg sanszos.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
A BME-ről tudom, hogy vannak közös programjaik és fejlesztéseik külsős cégekkel, de semmi igazán komolyról nincs tudomásom és azt sem tudom, hogy más egyetemek részt vesznek e ilyen jellegű kutatásokban és fejlesztésekben.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
válasz
blattida
#21808
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek. Elgondolkodtam rajta, hogy valahol most egy eléggé nagynak ígérkező változás előtt állunk a biztonságtechnikában. Itt nem csak a kapóra jött Snowden ügyre gondolok, hanem a legújabb kiberbűnözési technikákra. A Flame és a Conficker is hónapokkal utána lett felfedezve, hogy megjelentek, és ez már önmagában is lenyugdíjazta jóformán az össze védelmi megoldást. Kíváncsi vagyok, hol lenne most elméleti potenciál egy hazai fejlesztő/tesztelő gárdának ebben a változó környezetben. Tudom, hogy ez egy baromira összetett kérdés, egyáltalán nem várok rá konkrét választ, legfeljebb véleményeket, meglátásokat.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
#21811
micafighter
nagyúr
Szellem.
#21799
micafighter
nagyúr
válasz
Szellem.
#21799
üzenetére
köszönjük
teljesen egyet értek TFSi-vel, ha blattida és szaki26a mellett a mostanában inaktívak is becsatlakoznak heti 1-2 hszel, már az is nagyon megdobná a topic szakmai értékét (#21801) micafighter -> ehhez még annyit tennék hozzá, hogy ha már el lett távolítva az av, és gondok vannak, akkor ujra kell tenni, és a) vagy leszedni netröl az av-hez tartozó "remover"-t és azzal letörölni, vagy b) revo uninstallerrel leszedni, és a registry bejegyzéseket és visszamaradt elemeket is kipucolni.
(#21803) Plag -> Ebben is egyet értek TFSi-vel
nekem BD IS volt fent (win 8as gép), boot időt 10 másodpercel tolta ki Defenderhez képest, használat közbe viszont nem nagyon lehetett észre venni. Most a WSA complete-el ismerkedek. Bootidő ugyanannyi mint defenderrel, menet közbe pedig semmi lassulás nincs. Igazából több virusírtót is tesztelgettem mostanában, és azt vettem észre jelentős javulás ment végbe sebesség terén (például a norton ami pár éve még egy kész rémálom volt, most viszont egész türhető). Ahogy most többen is említettétek, a védelem terén jelentős változások kellenek és várhatók, pár éve még a sebesség terén is hasonló változásra volt szükség, ezen a téren viszont már elég jól haladnak az av-k, és a webroot már el is érte azt a pontot, hogy olyan érzés, mint ha fent sem lenne. -
h_143570
addikt
Hogy, on is legyek, nyers adatfolyambol kiszurni az ismeretlen kartekony kodot automatikus megoldasokkal, megbizhatoan es jo hatas fokkal elege valoszinutlen.
Szvsz egy rendesen sandboxolt rendszer, kombinalva megfelelo melysegu viselkdes elemzessel talan mukodhetne. A gond, ezzel a megoldassal, hogy tul sokat kerdez, igy a kezdo felhasznalo kezeben nem sokat erne.
Ha jol ertelmezem akkor ez a Zeta Shield megoldas kepes parsolni a gyakoribb file formatumokat es azokbol kiszurni a beagyazott kartevoket. Na ez az otlet egesz mukodo kepesnek tunik. Bar kerdes, hogy menyire gyakoriak ezek a tipusu tamadasok.
-
-
válasz
KISDUCK
#21813
üzenetére
Jahh illetve van egy ilyen is ha érdekel: Windows Defender Status Manager [link] ezzel a defender ikonja megjelenik az óra mellett és onnan elérhetőek a beállításai, hasonlóan mint az mse-nél. Illetve a környezeti menühöz is hozzáadja, tehát ha jobb gombot nyomsz egy fájlra/mappára akkor ott lesz az is hogy ellenőrzés a defenderrel.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6750XT, Windows 11
-
válasz
KISDUCK
#21817
üzenetére
Valóban, megtaláltam a választ is egy registry kulcsot ellenőriz ami alapban nincs meg. A defenderben beállítás fül, valós idejű védelem bekapcsolása pipát kiveszed és módosítások mentése, aztán visszateszed és módosítások mentése, így már létrejön a kulcs és a program is látja hogy fut.
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6750XT, Windows 11
-
#21820
Black Plague
tag
TFSi
#21814
Black Plague
tag
Szerintem az asztali desktop rendszer akkor lenne biztonságosabb egy kicsit ha olyan szinten nem lehetne belenyulni a rendszerbe ahogy a WP8 ba sem lehet ..Ott max filmeket zenét képet rak fel az ember azt jónapot
Volna mondjuk egy user desktop windows meg egy a rendszergazdáknak..Az egyikben vannak root jogok a másikban meg nincs semmi ..Indulásnak talán jó lenne..Ja és kereskedelmi forgalomban NEM lehetne kapni a Rendszergazdáknak kiadott Windowst csak Vállalatok kapnák.. -
válasz
aiminet
#21819
üzenetére
Egyelőre, tudomásom szerint ilyen tervek nem szerepelnek a GData-nál. Amúgy beszéled te a magyar nyelvet?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Balck Plague: ha jól emlékszem egyszer szóba került, hogy a W8 "szuperbiztonságos" OS lesz, de aztán ez csak a Phone verziókra lett igaz. Nem tudom, hol bukott meg a dolog, vagyis csak sejtem.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
#21823
Black Plague
tag
TFSi
#21821
Black Plague
tag
Lehet rosszul gondolom de Én a vírgagyártókra gondolnák és a hardvergyártókra..
Más téma a minap kérdeztem az Agnitum outpostot hogy vajon mi van a OSS free verzioval ?? A 7-esröl lesz -e 8-as free és ezt válaszolták
Agnitum Outpost Unfortunately, OSS Free is still based on 7.1.1, but it might be upgraded in future.
jól értelmezem hogy a közeljövöben várható egy nyolcas alapokon nyugvó Free Agnitum termék is ??? -
#21824
micafighter
nagyúr
Black Plague
#21823
micafighter
nagyúr
válasz
Black Plague
#21823
üzenetére
but it might be upgraded in future. ez szerintem inkább azt jelenti hogy lehet lesz egy frissítés (majd valamikor, ha lesz egyáltalán), de ne várd tükön ülve.. :\
[ Szerkesztve ]
-
Black Plague
tag
válasz
micafighter
#21824
üzenetére
ahhoz képest hogy már itt azt mondták hogy megszünt az agnitum Free fejlesztése ahhoz képest a közeljővőben is hatalmas előrelépés..Gondolom most hogy kijőtt a 8.1 verzio és ha az majd jol teljesít akkor majd neiálnak komotosan a 7.1.1 upgradelésének talán..
-
ƵøŁĭ
veterán
Baidu Antivirus 3.6.1.39623 beta
What’s new:
ADDED
Added Cloud File Scanner,quickly identify suspected file
Added auto-hide function in USB floating window
Added static unpacker and enhance the scan abilityIMPROVED
Optimized the speed of scanning USB device
Optimized the style of interface menu
Optimized the compatibility of BavUmFIXED
Fixed the browser crash problem of individual users
Fixed the interface of customer service poping problems
Fixed the bug of USB protection(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Sziasztok!
Leszedem a KIS 2013-at. Van rendszermentésem WIN7 Fájlelőzményekkel létrehozva. A visszaállításnál mire érdemes figyelni? A KIS-t előtte eltávolítsam csökkentett módban, saját eltávolítóval?
Eddig mindig újraraktam az op.rendszert, sosem szerettem a backup-ot, mindig nyűgje volt.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
ƵøŁĭ
veterán
FortiClient Security Standard v.5.0.5.308
• Assign endpoint control profiles based on Active Directory group
Requires a FortiGate running FortiOS v5.0 Patch Release 3 or later
On a system using Active Directory (AD) for user account verification, FortiClient will send
the AD user name and group to the FortiGate during Endpoint Control (EC) registration. The
FortiGate may be configured to select the correct EC profile by user or group.
• Display endpoint control profile details in registration dialog box
Requires a FortiGate running FortiOS v5.0 Patch Release 3 or later
• Removed Vulnerability Scan (VCM) and Application Firewall for standalone users
Requires a FortiGate running FortiOS v5.0 Patch Release 2 or later
FortiGate administrators may choose to display these two features (on FortiClient) for users
registered to the FortiGate.
• Enhanced how the list and status of FortiGates are displayed for endpoint control
registration.(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
h_143570
addikt
Alkalmaznak, Vistatol felfel vannak sandboxok, virtualizacio es integritasi szintek az operacios rendszrbe bepitve. Visszont rendes sandboxot irni nehez foleg ugy, hogy az az alaklamazast ne zavarja tulsagosan, sem mukodes sem pedig teljesitmeny szempontjabol.
Ezt az XP es az azt megelozo korszakok filozofiajaval irodott programok tovabb komplikaljak a tul szeleskoru jogosultsag igennyel. Ez meg manapsag is igy van annak ellenere, hogy az UAC megprobalja ezt vissza szoritani, sajnos nem tul nagy sikerrel.A Metro/Modern alkalmazasok teljesen mas tesztak, nagyon le egyszerusitve HTML+JS+CSS. Vagy ha jobban tetszik widgetek, nemi rendszer API hozaferessel. Ezeket a rendes asztali alkalmazasokhoz kepest trivialisabb izolalni egymastol es a rendszer nagy reszetol.
A processzorokba epitett egyre jobb hardveres virtualizacio tamogatasok miat, az alkalamzas szintu virtualizacio es sandboxing egyre olcsobb lesz eroforras szempontjabol. Ha minden egyes felhasznaloi programot virtualizaltan egy kulon sandboxbol futatnank, akkor talan a felhasznaloi hulyeseg is kivedhetove valna, jelentos reszben. Visszont ez oprendszer szintu tamogatas nelkul kizart, hogy megvalosithato legyen.
Kivancsi vagyok, hogy mikor fognak elmozdulni ez iranyba az operacio rendszer gyartok. Szvsz meg egy jo darabig nem, leglabbis a Cloud orulet lecsengeseig nem tartom valoszinunek. A Cloudban tarolt adattal az a legjobb, hogy nem kell ellopni, kulonbozo trukos kartevokkel, eleg csak elekerni a Cloud szolgaltatol.
(Mielott meg valaki Cloud ellenesnek tartana, megjegyeznem, hogy aktiv Cloud hasznalo vagyok, pl Gmail es Dropbox. Sot bizonyos teruletekre teljesen jo megoldasnak tartom, csak az altalanos es univerzalis megoldastkent valo eladasat nem nezem jo szemmel.) -
válasz
h_143570
#21829
üzenetére
Az UAC-ot megkerülő fenyegetések már nagyon szép számmal állnak rendelkezésre, és a legtöbb felhasználó nem elég felkészült hozzá, ugyanez a gond a HIPS-szel is.
Való igaz, a metro app-ok funkcionálisan nagyon leegyszerűsített alkalmazások, de ebben is lehet akkora potenciál, ami később bizonyíthatja létjogosultságukat, a felhasználok egyébként sem szeretik a túl bonyolult appokat. Egy bizonyos felhasználói rétegnek nem is kell több, és pont ők azok, akik nagy ívből tesznek a védelemre. Működjön az FB és a hírek oldal, meg a YT algoritmussal fut a szürkeállományuk.
A Cloud megkönnyíti az életünket, de nem elég megbízható ez a szolgáltatás. A védelemben is jó a cloud, addig, amíg nem kapcsolja le egy szofisztikált kártevő. Plag szerint a definíciós fájlok memóriába töltése a legnagyobb gond, amit lassan, új technológiákkal el is lehetne hagyni, amennyiben működik a cloud, ill. pl. egy Webroot szerű technológia is van a védelmi vonalban.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
szaki26a
aktív tag
Egy jol megirt cloudos vedelmi programot nem olyan trivialis am elvagni a cloudtol. Eleve kiemelt figyelmet forditanak mostanaban az avknel az onvedelemre. Ez eleve ki kell terjedjen a gyarto frissito szervereinek elvagasatol valo vedelemre. Ha vki megcsinalja a hazit mindegy cloud vagy adatbazis file az elerendo. Illetve internet meglete nelkul is mukodniuk kell mindenkepp, ha nem is olyan hatasfokkal. Bar igaz, nincs net nincs veszely, azert a pendriveok meg jobb, ha ellenorzes allatt vannak.
-
szaki26a
aktív tag
válasz
h_143570
#21829
üzenetére
Ezt cloud privacy mizeriat azert nem ertem. Tenyleg azt hitte mindenki, hogy a miliardos koltsegvetesu nsa nem olvassa a maileket, doksikat? Evek ota hallani, hogy minden telefonbeszelgetest lehallgatnak es feldolgoznak, akkor majd netes dolgokat pont ne?
Elmeletileg intel nem veletlenul vette meg mcafeet. Szor Peter let a fejlesztesi igazgatojuk. Mikor itt jart es beszeltem vele, mar akkor proceszorokba akartak drotozni a virusvedelemhez szukseges sandboxot, stbt. Haswell utodba benne lehet majd. Ha benne lesz microsoft tamogatni fogja win 9 ben. Az biztos. 2015 kb. Mire minden piacon lesz ami kell.
-
#21844
ƵøŁĭ
veterán
Black Plague
#21843
ƵøŁĭ
veterán
-
#21846
ƵøŁĭ
veterán
Black Plague
#21845
ƵøŁĭ
veterán
válasz
Black Plague
#21845
üzenetére
1. Telepítéskor
2. Szabály létrehozásnál
3.Most nem jut szembe hol láttamMotorról semmit nem tudok .
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
#21848
szaki26a
aktív tag
Black Plague
#21847
szaki26a
aktív tag
válasz
Black Plague
#21847
üzenetére
Virusbuster motorral indultak. Igazabol vbuster motort kukaztak minosegi gondok helyett. Vadul dolgoznak a viruslabora azert nincsen olyan sok uj verzio mostansag
-
Black Plague
tag
válasz
szaki26a
#21848
üzenetére
Azt olvastam a magyar disztro honlapján hogy Ők vették át a Vbuster ügyfeleit azért gondoltam azt hogy a Vbuster motort fejlesztik tovább..akkor ezek szerint ha kész a laboruk várható lesz egy saját motorral felszerelt verzió valamikor a távoli jövöben ??Ha igen ez idöben mennyi időintervallumot ölelne fel ?? vagy nagyon az út elején járnak ???
egyébként kösz a választ
nekem BD IS volt fent (win 8as gép), boot időt 10 másodpercel tolta ki Defenderhez képest, használat közbe viszont nem nagyon lehetett észre venni. Most a WSA complete-el ismerkedek. Bootidő ugyanannyi mint defenderrel, menet közbe pedig semmi lassulás nincs. Igazából több virusírtót is tesztelgettem mostanában, és azt vettem észre jelentős javulás ment végbe sebesség terén (például a norton ami pár éve még egy kész rémálom volt, most viszont egész türhető). Ahogy most többen is említettétek, a védelem terén jelentős változások kellenek és várhatók, pár éve még a sebesség terén is hasonló változásra volt szükség, ezen a téren viszont már elég jól haladnak az av-k, és a webroot már el is érte azt a pontot, hogy olyan érzés, mint ha fent sem lenne.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest