- Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Újra kiadták a Redmi Pad Prót
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
it Gyümölcsöző az Xpeng kutatás-fejlesztési részlegének munkája, a Volkswagennel való együttműködés. Az Xpeng négyes szintű önvezetésre és olcsó önvezető EV-kre készül.
-
Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
gp A PlayStation 4 és Xbox One változatok automatikusan frissülnek az új kiadásra.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
lev258
veterán
válasz King Unique #37221 üzenetére
Továbbá még azt is megnézheted, hogy miután felcsatolod a Windows rendszerpartíciót, történik-e valami a sudo os-prober és sudo update-grub parancsokra.
Nem bántani akarom a Windows-t, de nem ritkán előfordul, hogy a partíciós táblát se tudja tisztességesen használni. Aztán ez Linux telepítéskor egyéb gondokat okoz. De most térjünk vissza a te problémádhoz.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz King Unique #37223 üzenetére
Amíg nem törlöd a Windows mappát, addig nem.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Sas madár
őstag
válasz King Unique #37221 üzenetére
Szerintem korábban is ezt használtam még Xp-nél de most hirtelen nem akadtam rá.
Emlékeim szerint akkor nem küzdöttem ennyit...
Természetesen mire leírtam és nem lehetett szerkeszteni már Én is úgy gondoltam telepítek frisset az biztosan rendben van.
Viszont itt is kell majd valamit futtatnom,a megosztott mappa kezeléshez?(közben rá guglizom és olvasok is róla,nem itt faggatlak,esetleg ha elakadok.)Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
jani04
aktív tag
válasz King Unique #37233 üzenetére
A kép nekem sem mond sokat
A win nem uefi-ben lett telepítve.A secure boot kivan kapcsolva.Pendriver-ól próbálkoztam a linux telepítéssel. -
jani04
aktív tag
válasz King Unique #37235 üzenetére
Rufussal is próbáltam és yumi-val is.
-
lev258
veterán
válasz King Unique #37256 üzenetére
Nem tudom, valóban ez-e a gond, de találtam egy fórumtémát ahol szintén FreeDOS mellett jött elő ez a probléma. Talán összefüggésben lehet a FAT16-os partícióval meg az MBR működésével. Ahogy írtad, manuálisan talán hozzá lehet adni a Windows bejegyzéseket. Mindenesetre egyre inkább úgy tűnik, se a Linux, se a Windows nem hibás az adott helyzetben. Bár az a partíciós tábla lehetne szebb is.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz King Unique #37258 üzenetére
Én nem vagyok KDE-s, de majd a többiek biztos tudnak mondani pár dolgot.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz King Unique #37260 üzenetére
Engem sose vonzott a csicsa, az egyszerűség híve vagyok. A Compiz effekteket is életemben egyszer próbáltam, a tűzzel monitorra rajzolás tetszett is, de ennyi.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #37258 üzenetére
Ezt a freeDOS- t érdemes lenne leszedni, mert anno olvastam én is, hogy ez bekavar a normál GRUB2 frissítésnek.
Antergost próbáld ki, elég friss a kernele 4.0.5-1-ARCH és én is korán nyekeregtem, hogy milyen HDD program van rá, erre fenn van a tárolójában (lehet, hogy AUR- ban) alapból a gnome-disk-utility legfrissebb verziója!
Van egy whdd nevű program is, ha jól értem, ez a smartmounttools- ra épül, de nem tudta felépíteni a pacman. valamit hiányol az építéshez
KDE- t én se nagyon használok Cinmanó teljesen elég nekem, azt se tudom hirtelen megállapítani, milyen plasma- t használ most az Antergos, sőt egy darab Arch terminal parancs se jut eszembe.
Érdekes, eddig Antergos se akart rendesen működni, de ez a friss simán felment és minden működik, de gyüjtöm az elszántságom a Chakrához újra.(#37261) lev258 Ez a tűzzel rajzolás tényleg kafa, nekem még nem jött össze, de a fityegő ablakok nagyon tetszenek, néha ezek miatt megyek át Mint XFCE- re, Cinmanón nem akart működni régebben ez a wobly vagy mi.
[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
válasz King Unique #37262 üzenetére
Idővel, ha már kicsit kiismeri a rendszert az ember, és tudja, mit hol kell beállítani, akkor annyira nem fontos, hogy 100 millió beállítás legyen GUI-n, hogy legyen mindenhez menüpont meg ikonok. Főleg azért nem, mert a legtöbb beállítást egyszer kell elvégezni. Továbbá vannak nagyon jó kis terminálos programok (és parancsok, scriptek), amivel tökéletesen ki lehet váltani a "nehezebb" GUI-s programokat is (és nem mellesleg jól is konfigolhatók). Persze vannak olyan disztrók is, amik az alapoktól kezdve fapadosak, ezért nagyon részletesen nem lehet őket testre szabni, vagy legalábbis nem egyszerűen, ilyen pl. az elementary OS, illetve ugye a Pantheon DE.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Sas madár
őstag
válasz King Unique #37226 üzenetére
Váltottam VM-re de még mindig nem sima ügy nem ismeri fel a wifi eszközöm.
Találtam hozzá talán drivert de sajna annyira nem értek hozzá fogalmam sincs hogyan tudom ezt telepíteni.
AR9271 nem tudom ezzel megoldódna a gondom..?Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
rii
nagyúr
válasz King Unique #37274 üzenetére
ha az sda-ra teszi a GRUB-ot, akkor a win el fog indulni?
mert nekem az így naccerű lenne ...
(most még másol ... öröm nézni, hogy a mc is fejlődött user friendly tekintetben)piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz King Unique #37279 üzenetére
Annyira sok nem volt, ez erős túlzás. Ráadásul a fele kb. az miatt van, mert olyan akarja telepíteni a Debiant, aki nem tudja miről szól a Debian világa és hogy az mivel jár.
Per pillanat nem tudok fejből másik olyan disztrót mondani, ami alapból csak ingyenes dolgokat tartalmaz, ami bizonyos helyeken nagyon fontos. Nyilván ez a megközelítés pl. hiányzó gyártói firmware problémákat eredményezhet a telepítés elején.A szívás részét a kommentednek viszont nem tartom jogosnak. Erre felé legalább van rendes wikije a disztrónak. Az mondjuk igaz, hogy az utóbbi időben azt érzem, hogy túl sok mindent támogatnak (pl. az új asztali környezetek) és ez a minőség rovására megy.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz King Unique #37297 üzenetére
Nem is vitattam ezt, csak nem olyan szörnyű a helyzet, ahogy írtad.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Tim82
nagyúr
válasz King Unique #37298 üzenetére
A Fedora Jam olyasmi, mint az Ubuntu Studio. Hacsak nem akarsz Linuxon zenét szerkeszteni komolyabban, nem hiszem, hogy kellhet.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
lev258
veterán
válasz King Unique #37338 üzenetére
A df -h, df -i egyébként igen hasznosak, jelzik, mennyire telített egy-egy partíció (kb. 80% fölött már érdemes lépni).
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
BoB
veterán
válasz King Unique #37478 üzenetére
Ötlet:
Létrehozol egy új csoportot. Amelyik programot akarod, átírod a csoportját az újra. A mindenki mástól elveszed a futtatási és olvasási jogosultságot. Azt a user-t amelyiket akarod hogy tudja futtatni, hozzáadod az újonnan létrehozott csoporthoz.
Így nem kell jelszó, egyszerűen van aki el tudja indítani, van aki nem.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
BoB
veterán
válasz King Unique #37490 üzenetére
Aztán persze segítünk, csak azt nem akarom - korábbi tapasztalat innen a fórumról - hogy leírom pontosan mit csinálj, mire te elb@szol valamit és aztán a linux lesz a sz@r.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
BoB
veterán
válasz King Unique #37492 üzenetére
Példa:
# addgroup ujcsoport
# chown root:ujcsoport /usr/bin/firefox
# chmod 750 /usr/bin/firefox
# adduser felhasznalo ujcsoportAkkor kezdj neki ha érted melyik sor mit csinál, addig ne.
(# -> root futtatja (su vagy sudo))Ez is hasznos, itt van klikkelgetős ami megmondja a számot: [link]
(profin le tudom írni )
(de a 750 lesz jó neked!)[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
apszi
őstag
válasz King Unique #37548 üzenetére
Szia!
Köszi a hozzászólásod!
Én örülnék annak a tesztnek, hogy lássam, valóban csak én vagyok a láma...linuxhoz amúgy egyáltalán nem értek. Az USB 3.0-s lemez egyébként frissen formázott üres eszköz, és igazából a másik se lehet túl töredezett, mert nem szoktam róla törölgetni, üres állapotából kezdem feltölteni, és mikor megtelik, akkor áthúzom az adatokat, majd teljes törlés. Ez egyébként csak ext3-as, valami KALI linuxon próbálva, de akkor megnézem ezt a Mintet, és ha nem túl bonyolult akkor lehet ki is próbálom. Én is nehezen tudtam elképzelni, hogy mikor belső vinyónak beraktam a gépbe az EXT3-ast, akkor csak ennyivel röcögjön belső tárhelyek között. GOndoltam, hogy lesz valamilyen kis visszafogottsága, de, hogy ennyi azt azért nem. NTFS-NTFS között amúgy hozta a maximumot a külső vinyó is, meg a belső rendszer vinyók is. Illetve még annyi azért van a dologban, hogy maga ez a KALI linux, Pendriv-ról bootolva üzemelt, nem tudom van-e ennek jelentősége? -
apszi
őstag
válasz King Unique #37598 üzenetére
Nekem az a fura, hogy mikor berakom a gépbe a linuxos SATA vinyót, közvetlen alaplapra dugva, akkor is ezeket a 2X MB/s értékeket hozza belső, azaz alaplapra kötött másik HDD felé. Míg másik két vinyó esetében, amiből az egyik ráadásul csak PATA-s, 100-120 MB/s között teker. Itt mindkettő NTFS. Amikor USB felé küldöm az adatokat, a linuxos (EXT-ről NTFS-re) esetében ez szintén megállapodik a már említett ~23MB/s-os sebességen (ami USB tekintetében valamelyest érthető is, főleg, hogy EXT-NTFS, csak én többre számítottam). Ugyanakkor, ha NTFS-re formázott belső vinyóról másolok USB-re az vígan kitekeri a ~34MB/s-os tempót. De akkor a jelek szerint ekkora veszteséggel számolnom kell. Tehát ha beépítenék egy USB 3.0 kártyát, attól függetlenül gyorsabb lenne az adatmozgás, kérdés, mekkora a sebességvesztés. Értem én mit mondasz, azért kíváncsi lennék majd az eredményeidre, és köszönöm a türelmedet
[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
-
King Unique
titán
válasz King Unique #37652 üzenetére
4. Na meg, ahogy olvasgattam, lehet megfelelő méretű pendrive-ra, akár külső merevlemezre is telepíteni és onnan futtani a Linuxot, meg a Grubot is aszem, de talán ilyen igények nicsenek nálatok. illetve kicsit macerásabb is összehozni.
[ Szerkesztve ]
-
TAKÍÍ
tag
válasz King Unique #37652 üzenetére
Köszi gery2123 és King Unique! Akkor folytatom.
1) Igen ott a pont, amit linkeltél. Fater így akarja feltenni. Ha így is jó így tenném fel. Viszont nem világos ideáig hogy jutok el? Én megkreálnám a LinuxliveUSb vel a Bootolható Linuxot. Bios ba beállítanám, arról bootoljon. Majd a telepítő érzékeli, hogy van rajta win 7 és "mellé" telepíti. Ha jól értem ilyenkor is lesz partícionálva a winyó, csak nem NTFS re, hanem EXt partíció lesz. Ezért lesz az, hogy Win 7 nél nem látom a fájlkezelőben, a partíciót. Ehhez külön szoftver kell. Viszont ez nem jelenti azt, "hogy a Linuxnak nem kell külön partíció" (by apám) Van neki, telepítéskor létrehozza, csak én azt egyik Win XP/7/8 alatt nem fogom látni.
2) Szerintem ez második módszer az amire én gondoltam/linkeltem, hogy win alatt lecsípek egy kisebb területet (partícionálom) és telpítéskor erre az előre "leválasztott területre" telepítem a Linuxot. Mivel így ez is egy EXt partíció lesz, ezért amikor telepítés után belépek a win be, megint nem fogom már látni, az adott partíciót. Az eredméyn mindkét estben ugyanaz, csak másképp érem el. (Vagy nem?)
3)Miért 32 bit? Én toltam volna fel Win 8.1 et 64 bit, de apám behúzta kéziféket, neki a nyolcas nem tetszik legyen hetes és minek 64 legyen 32. Neki evidens volt a 32 nekem meg a 64. Mondta győzzem meg miért? És őszintén szólva baromira nem tudtam megindolkolni.
[link]
A win sugó se nagyon érvel a 64 bit mellet, csak ha kifejezetten sok programot használsz, meg játék meg 8 giga RAM, meg stb.JA a 64 bit használatakor bonyolultabb és több számítást végez és nehogy leterheljük a kis procit ezért inkább 32 ....Erről még tudnék írni, de a lényeg azét mentem bele, mert a Driver problem. Van itthon egy régi nyomtató és scanner és bizony egyik se támogatott nincs rá 64 bites driver...ezért végül így lett 32.4) Biztonság Apám felvetette, hogy így mennyire lesz sérülékeny a Linux, mert így majd a Win miatt "megfertőződik a gép". Szerintem a win lehet férges, meg vírusos, de az a vírus megdöglene(nem tud mit kezdeni magával) egy Linuxos környezetben még ha "át is terjedne". A kérdésem az lenne, hogy egyáltalán át tud e mászni a vírus, a Wines NTFS partícióról EXt partícióra? Most hirtelen ennyi...
[ Szerkesztve ]
-
apszi
őstag
válasz King Unique #37638 üzenetére
Szia!
Köszi a tesztelgetést. ExtFsd2-t használok én is, és tulajdonképpen nekem az EXT-ről NTFS-re történő tempósabb adatmozgatás a fontos, és így ahogy utánanéztem, fel is fogok tenni agy Mint-et a Win mellé amint meglesz a bővítő kártyám, akár csak egy teszt erejéig, de ahogy keresgéltem, olvasgattam, egész felkeltette az érdeklődésemet a linux ezen formája, és még ha bizonyos okok miatt teljes rendszerváltást nem is fogok eszközölni, egy alternatív rendszernek nem kizárt, hogy meg is tartom.
De, ha már itt vagyok. Annyit szeretnék még megkérdezni, hogy mikor érdemes swap partíciót csinálni? Annyit tudok róla, hogy a memó kiegészítésére hivatott, csak mi az a határ amikor fölösleges, és mi az amikor azért már jól jöhet? Ezt csupán azért kérdem, mert nem kizárt, hogy ismerősnek fel fogok ajánlani az ezeréves gépére némi linuxocskát a kevésbé éhes fajtából, amin egyébként XP van, és amivel nem áll módomban többet szívni ebben az életben, főképp, hogy már amúgy is kuka a rendszer.
Köszi még1szer! -
apszi
őstag
válasz King Unique #37676 üzenetére
Akkor ha más hátránya nincs a Win-es boot-nak, azaz nem kavar be (bár miért kavarna) a linuxnak, akkor részemről marad az, nekem ugyanis elsődleges, hogy a Win induljon autómatice, és ha szükségem van a Linux-ra, akkor azt kézzel válasszam. Köszönöm ismételten.
(#37674) lev258: Neked is köszönöm, viszont még egy rendszert hozzáadni a boot-hoz valóban nem egy nagy dolog, az menni fog
[ Szerkesztve ]
-
apszi
őstag
válasz King Unique #37678 üzenetére
Megvettük, köszi!
-
Doner
aktív tag
válasz King Unique #37683 üzenetére
Köszi
Ha tudnád hogy a gyertya fénye láng, már rég készen lenne az étel.
-
apszi
őstag
válasz King Unique #37689 üzenetére
16 gigás pen, universal usb installer-el létrehozva. A letöltött iso elvileg rendben md5sum szerint. Pendriv-ot mivel ellenőrizzem le? A korábbi Kali linux is erről ment.
-
apszi
őstag
válasz King Unique #37692 üzenetére
Kétszer is megcsináltam a Pendriv-ot, és mindkétszer ez lett a vége. Megpróbálom másik pen-el, de eddig nem volt semmi baja...legalább is tudtommal. Vagy esetleg megnézem, hogy ha másik programmal csinálom a boot pen-t akkor mi van. Hamarosan referálok.
-
apszi
őstag
válasz King Unique #37692 üzenetére
Közben Unetbooting-al megcsinálva sikeresen bebootolt a KDE bár egy röpke használat után be is fagyott, de ez lehet csak a pen miatt van, majd holnap csinálok egy install-t HDD-re, aztán meglessük mit bír. Gondolom, ha bebootol akkor elvileg már jónak kell lennie, igaz? Mindenesetre köszönöm a segítségeteket, gondolok itt CPT.Pirk és lev258 hozzámszólására is
-
apszi
őstag
válasz King Unique #37699 üzenetére
Tényleg,basszus, hogy ez miért nem jutott eszembe...mármint, hogy lehúzom a SATA-t aztán kisérletezhetek kedvemre. Köszönöm a részletes leírást, este csekkolom is
[ Szerkesztve ]
-
apszi
őstag
válasz King Unique #37699 üzenetére
Nos...nekiálltam. Végül is úgy történt a dolog, hogy kénytelen voltam élesben minden HDD-t élőben hagyni, ugyanis rájöttem, ahhoz, hogy látható legyen a PATA-s HDD, ACHI vezérlésen kell hagyjam a BIOS-t, és a Wines vinyót sem húzhatom le mert...na de mind1, nem ez a lényeg. Lényeg a lényegben, hogy bátorságot gyüjtve, és mégegyszer elolvasva a partícionálással kapcsolatos infódat, és persze az ösztöneimre hagyatkozva , sikerült telepítenem úgy ahogy szerettem volna, minden maradt a régiben amit akartam, boot-olás szintén ahogy szerettem volna, és a Linux is megy mint a parancsolat, két dolgot kivéve, amire egyelőre nem találom a megoldást.
1. Nincs hangom.
2. Csinálhatok bármit, indíthatok videót, jöhetek mehetek a beállítások közt, stb. minden rendben, de ahogy elindítom a Firefox-ot pár másodperc múlva menthetetlenül kifagy a rendszer.Ezt a két dolgot leszámítva még, mint ősgyökeres Windowsos, azt kell mondjam, hogy kimondottan tetszik a rendszer. Van a fentiekre valami megoldás?
Köszi előre neked is, és természetesen mindenki másnak is aki hozámszól[ Szerkesztve ]
-
gery2123
őstag
válasz King Unique #37762 üzenetére
Közben felment, de nem volt hosszú ismerkedés. A KDE nem az én világom. Pedig design jó a Plasma, csak valahogy nem áll kézre semmi.
Most teszek egy kis kitérőt az xfce felé.
Ha az se jön be akkor vissza a debian gnome, vagy a cinnamon.-- PSN_ID: GerY2123
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #37797 üzenetére
& herdsman12
Itt is ezzel foglalkoznak. SDFormatter nevű programot emlegetnek igen gyakorta. úgy látom, látogatottabb is a másik topiknál
Esélyes, hogy kuka a kártya.
Azt is említik, hogy hasonló esetben félállásba tolják a pöcköt.
[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
válasz King Unique #37824 üzenetére
Nekem a kérdésed nem egészen világos.
Mindenesetre itt találsz némi információt: [link], továbbá jelezném, bár az UEFI-hez általában a GPT-t, a sima BIOS-hoz az MBR-t asszociálja az ember, valójában nem szükségszerű.
A 32 bit, 64 bit a memóriakezelésre vonatkozik elsősorban.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz King Unique #37826 üzenetére
Te említettél 32 bitet, 64 bitet, én meg nem tudtam, mit akarsz vele. Az UEFI-hez szükséges 64 bites rendszer jelenleg. A GPT támogatás volt már a 2.6-os kernelben, míg az UEFI jött valamikor a 3.3-as kernel körül. Én legalábbis ezt szűrtem le a netes infókból. A merevlemez mérettel kapcsolatos dolog még mindig homályos, pontosan mit szeretnél tudni.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz King Unique #37840 üzenetére
Elvileg az MBR partíciós tábla tud 2 TB-ot megcímezni, a GPT pedig 9.4 ZB-ot. Utóbbi van támogatva 2.6.x-es kerneltől (akkor még az x szám lényegesebb jelentéssel bírt). Tehát elvileg a tisztességes MBR támogatás, ami már jó ideje benne van, elegendő az általad említett méret kezeléséhez (2.2 TiB-et írtál).
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz King Unique #37842 üzenetére
Igen, de mint írtam, az már a GPT-re vonatkozik. Viszont a te általad említett méret kezelése már jóval korábban is része volt a rendszernek, kernelnek.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
BoB
veterán
válasz King Unique #37844 üzenetére
A partíciós táblát az MBR tartalmazza, az meg nem tud 2TB-nél többet megcímezni. Ez nem az OS-től függ.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
lev258
veterán
válasz King Unique #37846 üzenetére
Minden rendben, csak te eddig nem 3-at írtál, hanem kb. határon levő méretet. Szerintem lezárhatjuk.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
apszi
őstag
válasz King Unique #37856 üzenetére
Picit utánaolvasgattam, annyira nem egyszerű...nekem...de úgy döntöttem, hogy nem erőltetem. Azért kellett volna, mert a VGA-ba ha több megjelenítő van dugva, márpedig nálam ez így van, akkor sajna a "DOS"-os kezdőképernyőt, ahol ugye a boot is lezajlik, nem látom, csak a már töltődő rendszer képe jelenik meg először, a kábelt meg nem akarnám ki-be rángatni, de végül megoldom annyival, hogy a második csipogás után elszámolok 3-ig. Ilyenkor jelenik meg a boot választó, ahol is vakon kiválasztom a másik rendszert. Azért köszi!
-
apszi
őstag
válasz King Unique #37860 üzenetére
A hagyományos verzió megy, azzal nincs gond, már javában linux felhasználó vagyok ...csak gondoltam megbolondítom a rendszert picit... De mint mondottam, inkább nem erőltetem inkább, marad a fejszámolás.
(#37862) ubyegon2: Igen, ezt a parancsot megtaláltam, csak ott még valamit varázsoltak, úgyhogy nem variálom túl az életem...ahogy írtad, megy már vakon is Azért köszi!
[ Szerkesztve ]
-
wopi
aktív tag
válasz King Unique #37963 üzenetére
Csak ki szeretném próbálni, hogy mit tud. Tény, hogy a mint saját pendrive írójával tettem ki. Megpróbálom DD-vel.
Tudom, hogy megöli a grubot is, készültem rá.
-
spammer
veterán
válasz King Unique #37963 üzenetére
Én W7-et és W8-at is írtam ki dd-vel, de nem tudott bootolni róla. Azelőtt próbáltam egyéb írókkal is (pl. unetbootin), azokkal sem lett bootolható.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz King Unique #38476 üzenetére
Nem csodálom, hogy nem ütötte meg az ingerküszöböt. Megnéztem egy bemutató videót róla, elég kis bénácska az egész. "Powershell loading..." Átlag júzer közelébe nem fog menni. Maximum ha csinálnak rá ott is egy GUI-s frontendet.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
jimmy399
senior tag
válasz King Unique #38601 üzenetére
Olyan, hogy tökéletes fájlrendszer eleve nincsen, töredezik minden fs, ha ntfs, ha ext4... ha brtfs...
[ Szerkesztve ]
--- N/A ---
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #38601 üzenetére
SSD esetén értelmetlen a töredezettség mentesítés, fájlrendszertől függetlenül, mivel nem HDD és nincs olvasófej, így kevéssé zavarja, hol van éppen az adat. Viszont sok felesleges írással jár, így már a Win7 vagy a 8 is alapból kizárja az SSD-t a töredezettség mentesítő programjából. Linuxon meg nincs is ilyen alapból.[link]
[link]
Vannak árnyaltabb vélekedések is: [link]Amire a fórumtárs gondolt az érintett kérdésében, az szerintem a HDD, nem az SSD.
(#38623) inf3rno
Kevés memóriával pont, hogy kerülni kéne az adblock használatát, hiszen maga is sok memót felemészt, itt is sokan az uBlock-ot javasolják helyette, valóban szignifikáns a különbség a kettő között memória használatban utóbbi javára!(#38605) inf3rno
"A vírusirtóval kapcsolatban nem értek egyet. Nekem pár naponta jelezni szokott böngészés közben google top10-ben, és egyáltalán nem kell hozzá semmi extrém weboldalra felmenni."Meglep, hogy egy általad ismeretlen oprendszer fórumán tanácsokat kérsz, de kapásból nem értesz egyet egy minden Linuxos által ismert alapvetéssel.
Szerinted a Linuxon mit tud garázdálkodni a Win-es vírus? Biztosan tudod, ha már lesepred a guruk javaslatait az asztalról!Ahogy olvasom, kissé gyorsan haladsz, lehet, hogy előbb az alapokkal kéne ismerkedned, ahogy többen is javallották.
ezekkel a helyedben még várnék pár napot:
-saját gyors telepítő
-rendszer átmásolás
-telepítésre bash scriptet írniUgyanígy nem érdemes még a haladó topikban sem megjelenned ezekkel az ötleteiddel, egyébként is átjárás van a két topik között!
Két topikban indítani hasonló kérdéssorokat meg kifejezetten ellenjavallott! Külön köszönjük, ha ezt szem előtt tartod.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #38639 üzenetére
Lehet, hogy félreértettelek! Annyi lett volna a lényeg, hogy SSD-nél mindegy a fájlrendszer, mert egyiknél sem kell defragmentálni.
inf3rno fórumtárs kérdéseivel kapcsolatban felmerült bennem, hogy vagy szórakozik csak velünk vagy szórakoztatni akar bennünket itt az abszolút kezdő topikban, beköszönőjében ezzel nyit:
"Sziasztok! 18 éve vagyok Windows felhasználó. Most, hogy a Microsoft üzleti stratégiát váltott, és el akarja minden adatomat küldeni a felhőbe, úgy érzem, hogy jobban járok, ha inkább átnyergelek Linux-ra."
Szót sem ejt arról, hogy egyébként programozó és programfejlesztéssel is foglalkozik. Nem értem, mi a célja a fórumtársnak, már az furcsa volt, hogy ha egy asztali disztrót keres Win helyett, akkor miért erőlteti a docker-t!?
Nemrég még azt írta, hogy ő nem egy Linux fan.
Ahogy nézem, pár válaszadót ezzel a bemutatkozójával kicsit megtévesztett, amit veszünk jó néven.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz King Unique #38708 üzenetére
Nem a fiók számít, de hol láttál te olyat, hogy nem lehet letiltani (mert 3 beállítás van, alap-közép-teljes) hogy diagnosztikai adatokat küldjön...
Tegnap még működött...
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Hálózati / IP kamera
- Milyen légkondit a lakásba?
- Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Újra kiadták a Redmi Pad Prót
- Samsung LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs