Új hozzászólás Aktív témák

• #58256 ubyegon2 nagyúr csixy #58255

  Új Válasz 2018-02-09 21:35:58 #58256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  nagyúr

  válasz csixy #58255 üzenetére

  Fogjuk rá, hogy értelek. Nincs ezzel amúgy gáz,csak ne áruld el honnan ollóztad össze!

  Most akkor jól értem, lesz több felhasználó, külön belépő/jelszó párossal?

  ami fura:

  defaults - Az adott fájlrendszer alapértelmezett csatolási opciói kerülnek használatra. Ezek például az ext4 esetén: rw, suid, dev, exec, auto, nouser, async.

  Mivel ez nem ext4, így most nem ugrik be, hogy az exfat-ot hogyan kezeli, pedig valahol olvastam. A fenti felsorolásból kell minden neked, mert ha nem akkor a defaultot ki is lőheted. Persze alapeet, hogy ha működik valami és nem tudjuk miért teszi ezt, akkor inkább ne akarjuk megjavítani!

  Most látok valamit az umask opcióról....

  A rw írás-olvasási hozzáférést ad; umask opció elveszi a kijelölt jogokat - például a umask=111 elveszi a végrehajtás jogát. A gond az, hogy ez elveszi a végrehajtás jogát a könyvtárakról is, ezért a dmask=000 opcióval kell korrigálnunk. Lásd Umask.

  Ezen opciók nélkül minden fájl végrehajtható lenne. A showexec opció is használható a umask és dmask helyett, mely a végrehajtható Windows fájlokat (com, exe, bat) végrehajtható színnel jelöli. forrás

  Na ez nekem magas, életemben nem láttam ezeket, de egyik kezeddel megadod a jogot az umask-kal, a másikkal elveszed dmask-kal.

  Ennek utána kéne nézni frissebb aggyal, főleg ha az umask-ot is próbálom értelmezni.

  Egyelőre szerintem ne piszkáld, de tényleg, honnan ollóztad az opciókat? Az umask 000 szerintem értelmetlen, mert ez éppen elvenné a jogokat bizonyos meghatározott szinteknél, de te a tiltást nullával oldod meg, ami meg engedélyezi azokat, amit tiltani akarsz. Próbáld azt onnan kivenni, bár valószinűleg hatástalan a rendszernek így.

  Nálad egyébként fura módon, de működnek azok a dolgok is, amiknek abban a formában nem is biztos hogy működniük kéne!

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák