- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Flowtation
őstag
Szia!
Megcsináltam, működik is. Köszönet érte! IDE kiraktam a menetét, csak a yaourt-ot raktam fel (a base-devel-t nem), annyit kérdeznék még, hogy az a build dolog mire való? Ebben a PKGBUILD-ben mit lehet szerkeszteni és kell-e? Tehát, hogy hogy működik ez az egész? Binárist tölt le és lefordítja a saját gépemen tulképpen?Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
BoB
veterán
válasz Flowtation #57751 üzenetére
A base-devel-t sem árt ha felteszed, a jövőben kellhet.
Ez az egész AUR arról szól, hogy ide bárki rakhat fel amolyan virtuális csomagot. Azért virtuális mert nincs kész, hanem a PKGBUILD írja le hogyan fog elkészülni a felhasználó gépén. Ez lehet forráskódból fordított kód is, de lehet például deb fájl kicsomagolása majd becsomagolása pacman csomaggá.
Azért kérdezi meg a telepítő meg akarod-e nézni, mivel bárki rakhat fel oda valamit, tehát akár "kibaszásból" kártékony dolgokat is beleírhat. Sokra nem mész vele mondjuk ha nem tudod mit nézel
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
nagyúr
válasz tboy93 #57753 üzenetére
Igazad van, tényleg írtad, hogy céges laptop, csak az én fura beállítottságommal az első szempontot jegyeztem meg, a filmnézést. Persze hazánkban vagyunk és amíg itt céges gépeken jórész filmeket YT videókat nézünk, FB-zünk..... no offense, ez csak hirtelen eszembe jutott.
Jó, OK tényleg ott van a filmnézés után a doksik szerkesztése, etc.
Amúgy féig-meddig jól látod, SSD-n már a Win is jobban futna, nem mintha ennyi előnye lenne csak a Linuxnak, hogy HDD-n jobban fut, mint a Win. De most nem akarok novellizálni.
(#57752) BoB Sokkal rémisztőbben hangzik, mint a PPA-k használata.
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
&& CPT.Pirk
Most valahogy kezdek szkeptikusabb lenni a biztonságosabb jelzővel kapcsolatban.
emiatt?
Ráadásul egyszeri júzerként is simán fel tudok tenni csomagot beleAz egyszerűbbség az rendben van, mert nem egyetlen weboldalon belül kell keresni, hanem egy belső alkalmazásban tehetjük ezt meg és már telepíthetjük is, nem kell 3 sor terminal parancs. Igaz 1-2 év alatt 5-6 PPA felvétele sem okoz sérvet. Egyszóval jó kis dolog az AUR és biztonságosabb az, a melyiket nem használjuk, tegyük hozzá, hogy legtöbben teljesen bejáratott programokat használnak PPA-kból is.
Iyen volt már egyébként, amit BoB szaki említett?
akár "kibaszásból" kártékony dolgokat is beleírhat[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ubyegon2 #57754 üzenetére
Megpróbáltam felhúzni a Dell-re a Mint-et, de a telepítő hibával elszállt Sajnos nem emlékszem a pontos hibaüzenetre, de valamit nem tudott a /target könyvátrba írni, meg a GRUB(?) nem ment fel. Win10 mellé ment volna, telepítésnél azt az opciót választottam, hogy telepítés a meglévő rendszer mellé. Live módban hibátlanul üzemelt. (legfrissebb x64-es cinnamon mint-et próbáltam)
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz tboy93 #57753 üzenetére
A Linux jobban fut HDD-ről, mivel modernebb, kevésbé töredező, kevésbé belassuló fájlrendszerek vannak rajta, meg a kernel cache-elése is profibb, mint Windowson. Emiatt kevésbé hallod darálni a lemezt, gördülékenyebben használja azt. Viszont az SSD-t a Linux is meghálálja, ma már elég alap, régi gépbe is érdemes venni. Akár egy olcsó, márkátlan TLC SATA SSD is elég bele, csak ne HDD legyen benne.
Windowsnál meg a Win7 még elmegy HDD-ről, de a Win10 annyira lemezintenzív OS, hogy használhatatlan HDD-vel, csak SSD-vel használható tűrhető sebességgel.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #57757 üzenetére
Az AUR-hez és nálunk a CCR-hez is van weboldal, azon keresztül lehet a dolgokat egyszerűen áttekinteni. Kártékony, vagy "vicces" kódot még egyikben sem láttam, max az szokott előfordulni, hogy már nincs jelen a cucc feltöltője és outdated vagy broken lesz a csomag. Ilyenkor valaki át tudja venni, ha akarja.
Ezek a dolgok felett van kontroll, aki nem odavaló dolgot tenne fel, azt egyszerűen kitilthatnák onnan.
tboy93: secure boot ha van a biosban, az ki van kapcsolva? A "gyors rendszerindítás" az le van kapcsolva a Win10-ben?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #57760 üzenetére
Persze, én sem gondoltam arra, hogy valaki galádkodna ilyesmivel.
(#57758) tboy9
grub-efi-amd64-signed failed to install into /target/.
Gondolom ez lehetett a hibaüzenet. A secure boot, fast boot kikapcsolása hiányzott valószínűleg.
nézd át az ebben leírtakat:
16.04 new installation gives grub-efi-amd64-signed failed installation /target/ ubuntu 16.04 at the endEz is hasznos infókat tartalmaz:
Windows 10 + Linux DUAL Boot készítése UEFI -vel és GPT-vel[ Szerkesztve ]
-
Flowtation
őstag
Akkor az AUR csomagok a felhasználók által "készítettek"? Amolyan félhivatalos holmi?
őő, ez mi:
sudo pacman -S base-devel
[sudo] jelszava:
:: 26 tagja van a(z) base-devel csoportnak:
:: core tároló
1) autoconf 2) automake 3) binutils 4) bison 5) fakeroot 6) file 7) findutils 8) flex 9) gawk 10) gcc 11) gettext 12) grep 13) groff 14) gzip 15) libtool 16) m4 17) make 18) pacman 19) patch 20) pkg-config 21) sed 22) sudo 23) systemd 24) texinfo 25) util-linux 26) whichA yaourt base-devel parancsra is ilyet kaptam, csak szebbet, meg ott volt 3 db aur sor is, meg ugye a 26 core. A core az a hivatalos tároló?
[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
BoB
veterán
válasz Flowtation #57762 üzenetére
Igen, a 26-os hivatalos Manjaro repóban van, és fel is van telepítve úgyhogy nincs már dolgod vele. A többi AUR-os, de azok nem kellenek neked.
Szerk.: ezt azért látod mert a base-devel egy "csomagcsoport", és 26 csomag van benne. Vagyis ez egy programcsokor ha úgy tetszik. [link]
Szerkszerk.: a core az egyik hivatalos tároló.
ubyegon2 én még nem hallottam róla hogy lett volna az AUR-ban valami visszaélés vagy kártékony kód.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
King Unique
titán
válasz Frawly #57759 üzenetére
"Windowsnál meg a Win7 még elmegy HDD-ről, de a Win10 annyira lemezintenzív OS, hogy használhatatlan HDD-vel, csak SSD-vel használható tűrhető sebességgel."
Ez az infó megint nem tudni honnan van, de nekem konkrétan van 10-es alapon HDD-s telepítésem is, sőt WTG szintén. Nem túl pörgős a rendszer pl. egy 2,5"-os 5400-as meghajtóval az igaz, de ez a már a HDD-tól is függ és egy komolyabb 3,5"-os 7200-as drive már jobban húz. Szóval a használhatatlan azért nem kicsit túlzás, sőt ilyen szempontból nem jobb kb. semennyivel a 7-es sem... Sőt, egy lassú 2,5"-os 5400-as lemeznél pl. egy Ubuntu / Mint sem fog repülni.
[ Szerkesztve ]
-
Flowtation
őstag
Köszi, így már kezd derengeni a dolog.
(#57764) King Unique:
Bocs, h beleugatok. Szerintem úgy értette, hogy ssd után már kínszenvedés egy hdd-s géppel dolgozni. Addig nem tudja az ember, hogy milyen különbség van a kettő között. Nekem akkor lett nyilvánvaló, mikor az AMD-s, E1-1200 procis laptopomban cseréltem. Ha a böngészést nem nézem, nagyságrendekkel jobb lett. A használhatatlan mondjuk tényleg erős jelző.[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Rimuru
veterán
Viszont olyan volt mar hogy egy csomag letorolte a
/usr
-t (kde), ezt biztos emlitettem valamelyik topicban.
Egyebkent mivel meg tudjuk nezni a forrast (pl pkgbuild) elvileg tudjuk hogy mit csinal.. egy PPA-s csomagban lehet konnyebb elrejteni kartekony kodot, abba ugyse nez bele senki, plusz amugy is binarist szallit.
AURos csomagkoban ha binaris szerepel az is altalaban valamilyen hivatalosan kiadott forrasra mutat.[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
King Unique
titán
válasz Flowtation #57765 üzenetére
Le volt írva, hogy mire vonatkozott és erre mondtam, hogy magam is használom manapság még HDD-vel. A szinte használhatatlan kategória tipikusan pl. a régi XP + gyenge hardverek esete, amikor volt hogy kb. 10 perc kellett, míg bebootolt és teljesen felállt a rendszer, valamint percek, míg elindult egy program. Na az valóban kínszenvedés volt...
Az SSD pedig nyilván kb. minden desktop OS működésén sokat dob és aki egyszer használt már SSD-t, az utána nem nagyon akar HDD-re visszaváltani. Illetve az átlag 2 magos CPU, 4 GB RAM laptopoknál is pusztán a lassú 2,5"-os 5400-as HDD lecserélése SSD-re már önmagában is sokat jelent.
[ Szerkesztve ]
-
BoB
veterán
válasz Rimuru #57766 üzenetére
PPA-ra nem is akartam kitérni, de ott is pont ugyanakkora az esély. PPA-t is akárki csinálhat, az sem sokkal biztonságosabb ilyen szempontból, meg fel is lehet törni egyet és elhelyezni kicsit módosított csomagot.
Meg a másik fele hogy sokan felvesznek mindenféle kísérleti repo-t, ahol még a beta verziót sem elért programok vannak
Milyen csomag volt az?
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #57757 üzenetére
Azt nem mondtam hogy biztonságosabb, csak hogy megbízhatóbb és kényelmesebb. Viszont van jó pár olyan előnye egy PPA-hoz képest ami alapján vehetjük biztonságosabbnak is, ez nézőpont kérdése. Mivel te úgyis Debian/Mint/Ubuntu szemüveggel nézel mindent, nem várom hogy megértsd, de ez egy egészen más élmény, mint amit a PPA-kkal kellett esetenként küzdeni Ubi alatt.
-
nagyúr
Mivel te úgyis Debian/Mint/Ubuntu szemüveggel nézel mindent, nem várom hogy megértsd,
Lehet, hogy szerinted nem értettem meg, de már használtam évekkel ezelőtt is AUR-t alkalmazó disztrót, azért minimál fogalmam csak van róla. Nincs vele semmi bajom, az Arch vonalasok tartják használhatatlannak inkább a PPA-kat. Én még soha nem kűzdöttem PPA-val, igaz csak a megszokottakat veszem fel, viszont ugyanezen programok AUR-ból való elérése volt éppen nyűgösebb, mikor Chakra-t és Manjaro-t használtam.
Nekem mindkét módszer megfelel, a PPA 3 parancssor bemásolása, ez igaz, cserébe ping és már fenn is van, ha jól emlékszem nem olyan hosszú idő alatt AUR-ból is felment ugyanaz, amikor már rátaláltam. El tudom fogadni, hogy a két csomagkezelő rendszer mást használ, és volna rá egymilám, hogy mindenki azt dicséri, amit használ, ez normális. Sok értelme nincs összehasonlítgatni, mivel adja magát, hogy mit tudsz használni.Bob
Meg a másik fele hogy sokan felvesznek mindenféle kísérleti repo-t, ahol még a beta verziót sem elért programok vannakAUR-ban csak stable programok vannak? Ja igen, maga a rendszer is stable . Hogyne, rolling meg Ragnar tesója volt.
-
nagyúr
válasz tboy93 #57769 üzenetére
Gondoltuk többen is, nálad is megvan az, hogy bele a közepébe, aztán néha apró akadályok jönnek, de mindenképpen érdemes majd átnézned az Összefoglalóban lévő írásokat, okosságokat, lassan majd valami összeáll a kettőből. Van egy érzésem, hogy meg fogod kedvelmi a Mint-et hamar.
-
BoB
veterán
válasz ubyegon2 #57772 üzenetére
Nem, AUR-ban is vannak beta-experimental dolgok felrakva.
Amikor debian, stb-nél azt mondjuk stable, az azért is van, mert:
A programok csak biztonsági frissítést kapnak, tehát nem fog változni semmi sem, éveken keresztül. Nem fordul elő olyan, hogy ahogy változik a GNOME, egyszercsak a felhasználó máshol talál egy menüpontot, telejsen máshogy néz ki a menü, stb.Ahoz hogy újításokkal, és más, megváltozott dolgokkal találkozzál a következő verziót kell felrakni.
Mint Windows XP -> Vista -> 7. A user nem sír, mert minden a megszokott marad.
(persze itt bele lehet nyúlni -> backport repó, PPA, stb)
Ezért szokták a stabil kifejezést használni. Nem változik.
Remélem így érthetőbb a stable és rolling kapcsolata.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
nagyúr
&
(#57774) BoBIgazatok van, már ez volt is téma párszor, most igazából nem is a Debian-féle stable metodika járt az eszembe, az néha elég kegyetlen tud lenni, gyakorlatilag amikor freeze állapotba helyezik, nem is mozdul onnan, akár hívhatnák úgy is stable helyett.
Sajna a rollinggal szemben álló Debian alapúakat már megszokásból stable-nek hívom, gondolom megszokás és tudatlanság egyvelege okán.(#57775) tboy93
Örülök neki, ha tetszik és boldogulsz vele! Ha egyszer megfog, akkor még rengeteg klassz dolgot fedezel fel.
Ezekkel a stable, LTS és rolling disztrókkal kapcsolatos elmézésünkre ne nagyon figyelj oda, te a Mint-et választottad, ami kezdőknek van kitalálva, ennek egyébként elég egyedi módon minden verziója LTS, nincs fejlesztői változata, mint az alapjául szolgáló Ubuntunak. Talán ez is a nagy előnye kezdők számára, mer az Ubuntunál sokan rácsapnak a legfrissebbre, amivel aztán csak a gondjuk van és szidják az Ubuntu-t, mint ha nem lenne odaírva, hogy a legfrissebb LTS (ez a hosszú támogatottságú verzió) változatot töltse le minden kezdő!Egyébként lehet ezt a dolgot csűrni-csavarni, hogy a Winx már milyen gyors, HDD-ken mindenképpen érezhetően gyorsabb a Linux, néha hitetlenkedéssel nézték kollégáim, mikor végre ráálltak, hogy rakjunk egy Mint-et a gépükre.
A legjobb az volt, amikor a viszonylag új Lenovo laptopos kollégám gépére raktam itthon Mint-et és bevittem, bekapcsoltam neki, fél perc múlva arra lettem figyelmes, hogy tök izgatottan, de mozdulatlanul figyel. Kérdem tőle, mi van koma, nem próbálod ki? Néz rám értetlenül és mondja, hogy várja, hogy felálljon a rendszer, odamentem és ott volt a kész asztal, mondtam, felejtsd el a Wint és figyelj. Rebootoltam a gépet és mire 10-et számolsz, már megy a FF, nem akarta elhinni! Persze raktunk SSD-t a HDD helyére é szűz volt a rendszer, előtte való este meg megnéztem a bootidőt, alig volt 5 sec-nél több az akciókész desktop felállása.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ezek szerint nem sikerült
20-ig számoltam most.....
Úgy értettem, hogy akartam, de még mindig akarok. Mondjuk úgy, hogy megvalósítási szakaszban még nincs.
(#57781) colomb2 Én igazat adok neked! (ezek szerint formállogikailag okos ember vagyok)Főleg mivel nem tudlak cáfolni sem...ja igen és gyenge a gépem még.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz King Unique #57764 üzenetére
Igen, ezt 5400 rpm-es 2,5 colos HDD-vel tapasztaltam (a Win7, KDE-s Linux, nagyobb Mint-Ubuntu kiadások sem villám sebességüek az ilyeneken, de azért vállalhatók, míg a Win10 teljes tarkón lövés volt, használhatatlanul lassú), de feltételezem, hogy asztali 7200 rpm-es HDD-vel sem sokkal rózsásabb a helyzet.
-
nagyúr
Sziasztok! Tegnapi Mint telepítés után rögtön jönnék is pár kérdéssel. Adott egy friss Mint, Cinnamon Ui-al. A Dell lapos felbontása 1366*x, erre a gépre rá szoktam dugni vga-n egy plusz monitort ami fhd felbontású. Remmina-n keresztül win server-re rdp-zek. A problémák a következőek:
1) rdp-nél nem tudja a felbontást fhd-ra állítani, nincs olyan opció ugye a lapos max 1366x valamit tud, de az az fhd-n kevés, azt meg nem tudom neki mondani, hogy a server felbontását használja
2) rpd után eltűnik a "tálca" -
Asador
tag
Sziasztok!
Webszervert telepítettem egy Raspbian-t futtató RPi3 -ra és az egész fájlrendszert megosztottam pedig csak a HDD-t szerettem volna.
Hogy tudom megoldani hogy a szerverre szatlakozó csak a HDD tartalmát lássa, amit amúgy most is lát csak a teljes könyvátrszerkezetből kell kibogarászni.
Bocs ha hülye a kérdés de teljesen kezdő vagyok.
-
nagyúr
Egy kis seígtséget szeretnék kérni. Amint elindítom a Remmina-n az RDP-t, eltűnik a tálca és a második monitorról átlóg(?) valami az első szélére (link), valszeg vmi render bug
Próbáltam más RDP klienst, de nem találtam normálisat, a Vinagre nem produkálja egyik hibát sem, viszont azzal meg a bill. nyíl gombjai átkonvertálódnak numerikus gombokká
-
Rimuru
veterán
válasz Asador #57788 üzenetére
link, a lenyeg hogy van pl
/etc/apache2/sites-enabled/valami.conf
ott pl beallitod aDocumentRoot /mnt
-re.
ala berakod ezt:<Directory "/mnt">
Options Indexes MultiViews
AllowOverride None
Require all granted
</Directory>
igy a /mnt alatt levo fajlok lesznek lathatoak es listazhatoak ha megnyitod a webszervertVigyázat, csalok!
-
Frawly
veterán
válasz tboy93 #57792 üzenetére
Az akkor egy nagyon régi gép lehet, vagy nagyon alsó kategóriás. Már jó ideje van az olcsóbb noteszgépeken is vagy HDMI, vagy DP port, legalább egy alacsonyabb verziószámú, ami a FullHD-t kihajtja. A VGA port eléggé köhög ilyen nagy felbontásnál, meg nagyon elcseszi a képminőséget.
RDP-ben nem tudok segíteni, nem használok ilyen alkalmazást.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Frawly #57783 üzenetére
Én meg leírtam, hogy néhol manapság is használok OS futtatására merevlemezt, laptopoknál és 2,5"-os USB-s meghajtók formájában is. A lényeg pedig pont azon, hogy használom ezeken pl. a 10-est is és a használhatatlanul lassú lenne, akkor nyilván nem tenném. A heteske meg ilyen téren azért nem különösebben jobb, ahogyan a multiboot megoldásoknál is tapasztaltam. A bootolás lassú merevlemezzel egyébként a combosabb Linuxoknál is eltart egy ideig, sőt van amikor nem is gyorsabb. Viszont azoknál a rendszer hamarabb feláll és előbb startra kész.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz King Unique #57794 üzenetére
Rokonék Core i3-as laptopjában ami mindössze 2 éves abban 1TB 5400-as hdd van, rajta Win10. Csak egy böngésző van rajta kb, kipucoltam, töredezettség mentesítettem de mégis olyan szinten lassú, hogy fájdalmas használni.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #57795 üzenetére
Ohoho, nagypapám unokahúgára sóztak rá egy olyan gépet, nem akartam elhinni hogy lehet még ilyen gyenge konfigot kapni újonnan. Valami dual core processzor (acer masina) 5400rpm-es hdd-vel, win10-el. Egy újraindítás negyed óra
Boltban azt tanácsolták neki, hogy vigye net közelbe és hagyja 24 órát firssíteni
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #57795 üzenetére
Az ilyen átlag usereknél a nagy lassúság mögött jellemzően egyéb dolgok is szoktak állni és ki tudja éppen hogyan van náluk szétcseszve a rendszer... Ha már már ki kell pucolni, akkor meg pláne... Illetve, ha bónuszként begyűjtött a tulaj egynéhány kártevőt, akkor azokat meg pl. Linux alól egy Clam nem feltétlen fogja maradéktalanul eltávolítani. De az sem ritka, amikor az előtelepített gépeknél a gyártó által rápakolt egyes szoftverek akasztanak. Vagy amikor a user error egyik mintapéldájaként teljesen telemásolják a rendszerpartíciót úgy, hogy ott van mellette az üres adatpartíció. Bőven lehetne sorolni hasonló eseteket...
Azonban én nem szétcseszett rendszert használok, normálisan karban van tartva stb. Ahogyan a lassú merevlemez ellenére a többi hardverelem is megüti a szintet. Szóval így nem fájdalmas és a restart / bootolás sem tart negyed óráig...
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz CPT.Pirk #57795 üzenetére
Pont beszélgettük, Win7-től, de Win10 még inkább kiált az SSD-ért.
Míg Linux elvan hagyományos HDD-n is (jó néhány dologban persze lassabb, sok fájlnál stb.).
A Win állandóan kergeti a HDD-t, meg-megakadozik használt közben, zavaróan.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz King Unique #57798 üzenetére
Böngésző, libreoffice, avira antivírus, meg egy filmnéző és egy magától el nem induló Skype, semmi más nem volt a gépen.
A kipucolást arra értettem, hogy futtattam lemezkarbantartót, mert frissítések meg minden meg volt csinálva és defrag előtt amúgy is célszerű... Egyszerűen csak rossz volt használni a gépet, már maga a bekacsolás is elég hosszadalmas procedúra volt neki.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Windows Insider Program
- További aktív témák...
- PC VR játékok (Steam)
- egyben - termékkulcs nélküli magyar és angol nyelvű Microsoft Windows 7 Pro 32-bit OEM telepítőlemez
- Casino Deluxe 2(Sierra) pc játékszoftver
- World of Warcraft +2 Expansion díszdobozos kiadás gyűjtőknek
- Steam kulcsok: Amnesia: The Bunker / My Friendly Neighborhood / Ad Infinitum