Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • huncutka1029

    addikt

    válasz dussy #45954 üzenetére

    az pont elég,
    ez is olyan mint a cinema city-ben.
    Passzív 3D:
    - olcsó
    -nincs villódzás
    - olcsó és könnyű a szemüveg
    - nem kell elem,
    - akár 20-an is nézhetitek
    - szélesebb betekintési szög

    hátrány:
    felezi a felbontást vagy vízszintesen, vagy függőlegesen, mivel egy időben jeleníti meg a képernyőn a két szemnek szánt tartalmat (váltott sorosság)

    Az aktív meg másodpercenként 12-szer villantja fel a bal, majd ugyanennyiszer a jobb szemnek szánt tartalmat, miközben a szemüveg ugyanennyiszer sötétíti le az egyik, majd a másik szem előtti lencsét.
    Nekem baromi idegesítő volt, megfájdult a fejem.
    Gyerekeknek 12 éves kor alatt kifejezetten káros lehet!
    szerintem sokkal sötétebb az aktív 3d, és nem ad jobb 3D hatást.
    ráadásul pont szemből, és adott távolságból kell nézni a jó kép érdekében

    a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!

  • opeter70

    senior tag

    válasz dussy #45954 üzenetére

    Mivel ez egy LG topic, nem hinném, hogy túl sokan ajánlanák a Samsungot az LG ellenében. :D
    Ha átmész a a Samsung topicba, ott valószínűleg azt fogják ajánlani neked és az aktív 3D-t.

    Műszaki oldalról sajnos nem tudom megközelíteni, de a szubjektív véleményem, hogy személy szerint nekem kevésbé fárasztja a szememet a passzív, mint az aktív.
    Jobban nem tudom megindokolni, de a paszív 3D-t kellemesebb volt nézni számomra, amikor összehasonlítottam. Az aktívtól megfájdult a fejem fél óra után.
    Ezen kívül olcsóbb a szemüveg, nem kell benne elemet cserélni, stb...

Új hozzászólás Aktív témák