- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Aktív témák
-
guriga1234
addikt
válasz nightshadow #35877 üzenetére
Jaj!
Tudod, hogy mennyi a fogyasztása a B650-nek standby (készenléti) állapotban? 1W. Akkor miről is beszélünk? "A bizottság elképzelése szerint az új szabályozás hatálybalépése után egy évvel csak olyan készülék kerülhetne forgalomba, amely óránként legfeljebb egy wattot fogyaszt készenléti üzemmódban." - vagyis ez teljesült előre )
Vedd elő a számológépet, számold ki, hogy mennyi ideig van készenléti állapotban a tévé naponta, szorozd be 365-tel (1 év), megkapod a fogyasztást, aztán megnézed, hogy ezért mennyit kell fizetni. Ki nincs képben?
A csikkes példa nem igazol téged. Számolj kicsit.
Egyébként meg senkinek sem fizeti a villanyszámláját a magyar állam, hanem mindenki fizeti a sajátját. Nem vagy véletlenül megtévesztett környezetvédő? -
tacpeter
csendes tag
válasz nightshadow #35886 üzenetére
Hamár B650, annak a lemért standby fogyasztása 0,34 W.
ez éves szinten 2,98 kWh-nak felel meg, ami
45 Ft-os áramárral 135 Ft-nak felel meg.
Úgy hiszem nem a standby-ban hagyott TV-k okozzák a Föld környezeti problémáit. Pont -
Fr3eWar
őstag
válasz nightshadow #35886 üzenetére
Működik ám az "off topic" gomb már régóta! És nehogy véletlenül elfelejtsd lekapcsolni a budilámpát mikor elmész dolgozni, mert az olyan mintha /takarékos 11*8= 88óra=3,5nap /hagyományos 60*8=480=20 napig menne guriga úr tv-je standby-ban!!
-
Fidel76
tag
válasz nightshadow #35886 üzenetére
Van igazság abban amit írsz, de nem a tv standby-ja miatt. Én csak tervezem az lcd vételét, de már régóta RF-es dugokat szereltem a hosszabító elé mert a beltéri egység+ wifis router+ crt tv-m standby-ba 60w-ot fogyaszt. Na most a dolog érdekessége, hogy az RFes dugok a távirányítóval+ a fogyasztásmérő árát 3-4 év alatt tudom kisporólni a legkapcsolgatással vagy 1 kicsivel több ha ígymarad. Viszont ha cserélem közbe a dolgokat lehet 10+ év lesz.
2 dologra szerettem volna rávilágítani:
1, tényleg arra kell törekedni, hogy ne pazaroljunk ha van rá lehetőség
2, ez 1 nagy-nagy üzlet+ átverés+ divat. pld. jó munkás ember hallja, hogy energiatakarékos izzóval mennyit megspóról és rohan a multiba ahol a normál izzó 100xosáért lecserél mindent. Ugye ennek a befektetésnek a megtérüléséhez több év is kellene attól függően ki mennyit használja vagy "véletlen" az energiatakarékos égő a ráírt több ezer órás müködés tizede alatt kifingik, te meg boldogan repülsz vissza multiba mert 6 év gari van rá és közli a multi, hogy 1 évet ír elő a törény és ők annyit adtak rá. Persze ezt vásárlásnál nem közlik. Épp lejárna az idő amikor kb a befektetésed 0-ra futna, de jön az új divat a led és ez így megy tovább.
Összegezve rábeszéltek a környezetvédők+ marketing,reklám, hogy milyen jól jársz de, ha sima égőnél maradtál volna akkor az összegből amit a 2 fejlesztésre költöttél 15-20 évig vígan fogyasztasz a normál égőkkel vagy tovább. -
Yany
addikt
válasz nightshadow #36094 üzenetére
+40e Ft-ért.
Mi az érv a +40e Ft mellett?Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
G.I.JOE
senior tag
válasz nightshadow #36204 üzenetére
Hmm, igaz. De ebben nem az játszhat szerepet hogy a LED tv-k nyomták le az árát? Viszont a LED-nek egyelőre nincs fejlettebb versenytársa. Karácsonyra meg inkább feljebb mennek az árak, az is bekavarhat a megfelelő áresésnek.
-
tuso
tag
válasz nightshadow #36246 üzenetére
"...A Sony-nak idén még nem jelent meg a LED-es tv-je (X5500), de be van ígérve. ..."Már hamarabb volt mint a Samsungnak, 46x4500,55x4500.(40x nem LED-es) Mindkettő LED háttérvilágítású, csak nincs agyon "reklámozva" mint a Samsung.
-
VGYke
addikt
válasz nightshadow #36811 üzenetére
nightshadow: tényleg a 40 és 46 között megtalálható a 32, a 46 után meg a 37, logikus nem?
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
totalrevenue
csendes tag
válasz nightshadow #37122 üzenetére
Szia! Látod ezt nem tudtam.Egyet már kizártam a listából!Köszi!
-
totalrevenue
csendes tag
válasz nightshadow #37123 üzenetére
Szia! Kösz a válasz!Költői kérdés fogalmazódott meg bennem ezáltal: megéri a pénztöbblet kifizetése az energiatakarékosságért, egyszerűbben, mikor térül meg nekem az energiamegtakarításomba ez az összeg?!
-
tuso
tag
válasz nightshadow #37142 üzenetére
Azt azért hozzá tenném, hogy más a háttérvilágítás (HCFL), ezáltal jobb kontrasztot és feketeszíntet produkál a jobb fogyasztási adatok mellett. + personal senzor.
-
anrab
addikt
válasz nightshadow #37149 üzenetére
nálam be lehet kapcsolni az eco flower módozatot a service menüben. át írja az összes képre vonatkozó menüt. alámegy az energia fogyasztás az energia takarékos alá észrevehetően. a kép jó, de mégis teljesen más. na most hogy a kettőt így itthon láttam vissza is kapcsoltam az eredetire. valami olyan lett az összes képbeállításnál mintha mindegyik energiatakarékos módban futna. megnéztem a beállításokat és pedig mindegyiknél más volt. én ezt tapasztaltam de lehet hogy nem voltam elég alapos mert csak óvatosan nyomkodtam mivel nem értettem minden menüt.
-
anrab
addikt
válasz nightshadow #37155 üzenetére
ok, azért kezdtem el írni hogy lehet hogy abba is átlehet kapcsolni a service-ben. vagyis benne van az olcsóbban is csak le van tiltva mint nálam.
viszont utána olvastam hogy ott a HCFL miatt csökken le a fogyasztás. -
tuso
tag
válasz nightshadow #37149 üzenetére
A sony oldalon csak dinamikus kontrasztról találsz infót, aminek mint tudjuk semmi jelentősége. A mért adatok a következőek:
Sony WE5:
Sony W5500:
A personal senzor-t pedig csak különbségként írtam ,nem azért mert befolyásolja a képminőséget. -
tuso
tag
válasz nightshadow #37164 üzenetére
Te azt írtad, hogy nincs különbség, én meg leírtam hogy van. Ennyi... .
-
totalrevenue
csendes tag
válasz nightshadow #37149 üzenetére
Szia!
Igazad van, emiatt a Sony KDL.40WE5 kilőve.Köszi!Maradt MÉG 3 jelentkező:1.Samsung UE-40B7000
2.Sony KDL-40Z5500
3.Philips 42 PFL 8684 -
totalrevenue
csendes tag
válasz nightshadow #37211 üzenetére
Szia! Kösz az eddigi hozzászólásaidat.A döntésemet jól megfontolom.Majd beszámolók a vásárlásról, illetve a szerzett tapasztalatomat megosztom veletek!
További jó , kellemes forumozást kívánnok mindenkinek! -
bodola
csendes tag
válasz nightshadow #37203 üzenetére
Kösz.
-
TZoZ
csendes tag
válasz nightshadow #37335 üzenetére
Megelégedéssel használom 3 hónapja.
Sony KDL-37 V5500+
Jó a fekete
Jó a kontraszt
Minden tulajdonsága részletesen beállítható, nagyon profi képjavító rendszer kisfelbontású jeleknél
Analóg TV adás képe meglepően jó, ahhoz képest amire számítottam a régi Sony típusokhoz képest, szerintem élvonalbeli, van UPC digital-om is, de be sem kapcsolom mert felesleges (le is mondanám ha nem lenne hűség :S )
Játék: X360-al hajtom legtöbbet, 1080p-n HDMI-n, VGA-n és Komponensen is gyönyörű kép, input lagot nem tapasztaltam
PC-ről HD filmekkel szintén kifogástalan (analógon tapasztaltam a hosszú kábel miatt egy kis zajt, ezért váltottam HDMI-re), minőség a lejátszó programtól függ, kmplayer szép kép, de "fakó" a fekete, mpchc jó a fekete, de túl sötét egészében
Firmware frissíthető
Jó menürendszer
Rengeteg csatlakozó
Auto energiatakarékos mód
Smart képarány
Minden jelforráshoz külön menti a beállításokat-
fényes káva
nincs 100 hz, igaz nem is észleltem a hiányát[ Szerkesztve ]
-
TZoZ
csendes tag
válasz nightshadow #37357 üzenetére
Sötétben még nem sok LCD TV-t láttam, így nincs is igazán mihez viszonyítanom, de én nem tapasztaltam semmi zavaró dolgot, homogén kép, a háttérvilágítást meg úgyis csökkenteni kel a gyárilag beállított 8-as értékről, én 3-5 között használom jeltől függően.
Külföldi fórumokon olvastam hogy a 40"-osban jobb panel van mint az én 37"-esemben , de szerencsére ezt nem tudom megerősíteni. Nekem pl. az LG-k képjavító elektronikája eléggé taszító, amikor pl. az emberi bőr olyan műanyaghatásúnak tűnik, de ilyennel sincs gondom.[ Szerkesztve ]
-
altntvx
tag
válasz nightshadow #37417 üzenetére
énis a héten veszek ugyanilyet és kb fél éve nézek lcdket
csak ajánlani tudom''A mennyországba térsz meg, vagy felfalnak a férgek.''
-
altntvx
tag
-
Sanyabá
senior tag
válasz nightshadow #37417 üzenetére
Ez egy nagyon jó választás ennyiért! :
[ Szerkesztve ]
A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
GazRic
senior tag
válasz nightshadow #37417 üzenetére
geeks-en kicsit lehuzzák ezt a típust (ár érték arány)
PSN ID : MrManson_HUN ** PS5 *** Samsung Galaxy S20+
-
anrab
addikt
válasz nightshadow #37425 üzenetére
érdekes az én tv-m ára nem esett május óta.
lehet hogy 240-ről kellett volna indulniuk? azért érdekes hogy ennyit eshet az ára! -
Brekecs
aktív tag
válasz nightshadow #37436 üzenetére
Volt az több is : [link]
Hegyirabló : Melyiket rendelted ?
[ Szerkesztve ]
Windows 11 Pro x64 :-) Malwarebytes' Anti-Malware (Lifetime) + AdGuard (lifetime) ! + Wise Care 365 (lifetime) :-)
-
anrab
addikt
válasz nightshadow #37436 üzenetére
igen tisztában vagyok vele. sajnos ez az üzletpolitikájuk. nem tudunk mit csinálni, ha kell az új akkor fizess! ez van!
-
nickwaren
tag
válasz nightshadow #37473 üzenetére
Neked is köszönöm, azt hiszem holnap hívom a szervizt, nagyon boldog vagyok.
-
dnsgtr
csendes tag
válasz nightshadow #37689 üzenetére
Mondjuk az is igaz, hogy pl apple vilaggaranciat ad. Adhatna a samsung is.
Nemkem csak az az egy félelmem van, hogy egyszer az AVPlanet is Mistral leszAzonban 130K különbségnél, már más lehet a léányzó fekvése...
-
eax1650
aktív tag
válasz nightshadow #37689 üzenetére
Mivel nincs Garanciatopik, hát azért!
Izgalmas ez a garancia dolog! Miért a vevőnek kell izgulnia, hogy elfogadják-e! Mi az, hogy „ha, sikerül beregisztrálni a samsung klub weboldalán” vagy akár hol?! És ha nem? Miért nem az ELADÓ regisztrál be? Vagy mondaná azt, hogy tutira tudsz reggelni, csak azért nem Ő, mert nem akarja előlem lenyúlni a „kedvezményeket”, vagy mit. És mi van, ha egyszer csak megszűnik/megbukik a bolt? Mistral/Bluefish. Egy nem holis gari papír előállítása mögött nem áll túl nagy fejlesztőmunka. Például, kettővel London felé, arra is vannak webárúházak! Ott nincs ilyen probléma, az ilyesmit nem ismerik! Pixmania nincs Németben!
Jaa! Mert a beszerzési forrástól csak ilyen feltétellel lehetett kedvező árfekvésben vásárolni? Jó, a plázák csili-vili környezete meg a raklapról árusítás költsége nem ugyan az. De, az se normális, hogy a készülék árának negyedét gari fejében elkérik! Az egyik hazaviszemajándékotadok munkatárs azt mondta, hogy Ausztria, Német ország, Lengyel ország és Szlovákia a forrásuk. A hibás gépet ide viszik ki általában, vagy van „saját” szerelőjük. Némi rutin, tipikus hibák és megoldja. A szerelők a hatékonyság miatt csak paneleket cserélnek. Nem éri meg a hibakeresésre fordított pöcsölés/óradíj. Az esetleges alkatrészt/munkadíjat oldják meg okosban. Alkatrész elérhető, mély szakismeret sem annyira kell már igazán! Valahogy azért le kell törni az indokolatlan magas árakat!
Behalt az LG lcd - teleo szerviz - mi a gyári száma - háátőő – ott a hátán a címke – bemondtam – ha, Budapesti, ma kimegyünk érte – de, minek kellett a gyári szám – hogy hol vette! Szevassz!
Opellel, nyáron, Spanyolban. Nehezen indul, van, hogy leáll. Nincs mit tenni, be Opel szervizbe. Tudtak németül. Soron kívül, mert turismos! Hamar kész: kefe, vagy kefeszén vagy nemtom. Kifizet, nyakkendős kihozza a kocsit, kezembe nyom csomó papírt, nézek rá, kinyújtott karjával nagy köröket ír maga előtt: jurop, júúrop garantin, jurop!
Innen 3000 kilométerre! Nem 3000 kilométer – 300 év.
Ennyit akartam elmondani! Kérem kapcsolja ki!
Elnézést kerek a minden tisztességes kereskedőtől![ Szerkesztve ]
Bocsáss meg az ellenségeidnek, de jegyezd meg a rohadékok nevét.
-
doktordrog
aktív tag
válasz nightshadow #37923 üzenetére
Egy ilyet mennyire lehet használni PC mellett is?
-
Csabi8507
tag
válasz nightshadow #37940 üzenetére
Köszi.
Ha jól emlékszem te is karácsony körül akarsz tv-t venni?
Döntöttél már melyiket veszed?
Webáruházban veszed? -
adriankoooo
senior tag
válasz nightshadow #38178 üzenetére
Tudom, azt mar olvastam egy parszor. Az alapjan nagyon tetszik, de egy velemeny nem velemeny Tobb helyen olvastam, hogy az oldalt vilagitasos LED technologia nem a legjobb, ha pl. a kep kozepen vannak a fekete reszek.
-
SpeedR
őstag
válasz nightshadow #38263 üzenetére
Megnéztem a specifikációkat, és a különbség lényegében annyi, hogy a "Dinamikus kontraszt arány" a B620-nál ultra, a B550-nél pedig magas. Ettől még nem feltétlenül különbözik a paneljük, lehet hogy csak a vezérlő elektronika más. Hogy lehetne a végére járni a dolognak? Pénteken bemegyek a MM-ba, de kötve hiszem, hogy ott ki tudnám sasolni a különbséget, vagy hogy az eladók konyítanának valamit a kérdéshez.
-
guriga1234
addikt
válasz nightshadow #38268 üzenetére
Egyetértek (külső lejátszó). Egyesek azt hiszik, hogy pár lejátszási képesség, aminek alapvetően örülni kéne, már feljogosít mindenkit arra, hogy azt követelje/várja el, hogy az összes létező formátumot ismerje.
Tévéről beszélünk, nem pedig egy olyan mindent lejátszó készülékről, aminek véletlenül van megjelenítője is.
Akinek nem elég az, amit a tévé le tud játszani, az vegyen egy olyan készüléket mellé, ami az összes lejátszási igényét kielégíti. -
sonique
őstag
válasz nightshadow #38352 üzenetére
itt van még egy nagyon jo teszt
be is kalibraltak a képet
a motion blurt problémával tisztában vagyok kiváncsi vagyok miképp fog ez elö jönni ...de isten igazábol 32" méretben milyen tv jöhet még szamitasba ?!
B6000 es samut nem akarok
akkor már b7020 de az még drágább 265e ft cirkaszoval 5letek ami jo monitornak és tv nek !?!?
mert sharpnak egyébként referencia szinvisszadás érhetö el kalibrálás után ..szerk:
találtam még 1 tesztet
itt szét is kapjak a tv ket nem sok minden van bennük[ Szerkesztve ]
-
sonique
őstag
válasz nightshadow #38369 üzenetére
valoban jo árban vannak a 650 es samuk
155e igen kedvezö .. de valami olyat akarok ami valoban jo és nincs baj a feketéjével meg ilyenek .. és akkor már a ledest kezdtem ln nézegetni mert ott valoban szép szinek és feketék vannak ..samu mellet sok minden szol ...
az ára .. a multimedia tamogatotság, kiforrott darab ..
de nem annyire megbizhato ahogy nézeggetem ...
de lehet ez csak az én véleményembar a 4éves samsung 971P monitorommal sincs tul nagy gond
-
sonique
őstag
válasz nightshadow #38372 üzenetére
nalam a döntö az lesz ha sikerül kiprobalnom PC vel is
mert monitornak is szeretném hasznalni
ezért sem akarok 32 nél nagyobbat ... és böven elég nekem ekkora tv
elég tv-t nézek én a melo helyemenegyébként mint alternatvia felmerült még a 32 es philips 8404 es is ..
az meg olyan 185e ft ..de mint mondtam föleg monitornak fogom hasznalni
és filmeket nézni .
nalam a tv zés nem szokott szoba jönni -
sonique
őstag
válasz nightshadow #38372 üzenetére
yahh és ott a panel mizéria a samsungnál
a 32esben nem is olyan panel van mint a 37esben
vagyis lehet olyan gyartmány is
a legtöbb CMO panel no ezek minösége állitolag kritikán aluli
az AUO panelek és a Samsung panelek már jok ... de ebböl igazan kevés van
és csak a service menuböl lehet kideriteni ...és masodsorban a panelek csak a nagyobb tipusoknal 10bitesek
32-37-40 stb csak 8bites panelek
ugye azért egy 10bites nek sokkal szebbek a szinei ...szoval a samsnungnal csakis az olcso ár és a multimédia az elöny
a minöség nem ..nem akarok abba a hibába esni hogy olcson nagy tv-t venni
én inkabb valamivel jobb minöséget vennék ...de sajna mindenki csak méret/ár szerint dönt
-
Yany
addikt
válasz nightshadow #38377 üzenetére
"A 8 vs. 10 bit kérdéshez pedig szintén itt olvastam, hogy marketing fogás, mert a forrás anyag, mint pl. a konzoljáték vagy Blu-Ray film, az mind 8 bites, hiába 10 bites a tv.
Mint írtam fent, én ezeket az infókat a különböző fórumokon olvastam. Hogy valóban így van-e, azt majd nálam hozzáértőbb emberek megerősítik, vagy cáfolják."Már előtted megcáfolták, amit beírtál. Ráadásul nemrég linkeltem be az erre vonatkozó cikket is, de én is próbáltam megfogalmazni a lényegét, hogy miért bullshit ez a "nincs értelme a 10 bitnek" dolog. Úgy látom sokan térnek be ebbe a fórumba write-only módban... bocsi a nyers modorért, de a türelmemből kezdek kifogyni, mikor 153x is ugyanazt látom beírva, mikor már le lett tisztázva ez az egész...
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
guriga1234
addikt
válasz nightshadow #38405 üzenetére
A cikkben ott van a tévedés, hogy a képfeldolgozás (Blu-ray) már 10-12, vagy még több biten történik, és ezt továbbítja a tévének HDMI-n, ami 10 vagy 12 bites jelet is továbbít. Vagyis: ha a tévé csak 8 bites, akkor információ veszik el. 10 bitesen viszont megjelenik.
-
dabadab
titán
válasz nightshadow #38405 üzenetére
Akkor vegyük újra: nem azért kell a 10 bites feldolgozás, hogy meg lehessen jeleníteni a 10 bites forrást, hanem azért, hogy a 8 bites forrásból a képfeldolgozás után (színbeállítás, ilyenek) nem 7 bitnyi információ maradjon.
Guriga #38409: én még nem láttom olyan BR lejátszót, amiből 8-nál több bit jött volna ki (ráadásul a BR-en a lejátszó részéről túl sok feldolgoznivaló nincs is).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz nightshadow #38422 üzenetére
Tesztábrákon lehetne látni a különbséget, film közben valószínűleg senki sem veszi észre, de ezt a kört is lefutottuk már itt a topikban
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz nightshadow #38425 üzenetére
"Akkor gyakorlati szempontból igazam van, nem? "
A levezetés fals volt, a végkövetkeztetés (miszerint nem sokat számít az, hogy 8 v 10 bites-e a TV) stimmelt.
DRM is theft
-
sonique
őstag
válasz nightshadow #38377 üzenetére
no ma megneztem sharp le700 as ledes tvt jo hosszu idön keresztül
igen ez a 10bites ..
de a lényeg amit irnak rola hogy a motion blur problémás
hat ugy néz ki valoba mert néha valami ocsmany összemostot paca jön ki belölede most kaptam egy viszonyleg olcsobb ajanlatot 32b7000 es samsungra
de itt meg félek az oldal ledes kiviteltöl
mivel én inkabb monitornak hasznalnam .. és filmnézésre ..
a 10bit pedig csak mint monitorhasznalat mellet érdekes szerintem
-
dabadab
titán
válasz nightshadow #38463 üzenetére
"a LED még nem egy kiforrott technika"
De az. Az emlegetett blurnek meg teljesen nyilvánvalóan semmi köze nincs a háttérvilágításhoz, ott valószínűleg vmi képfeldolgozó algoritmus lesz a ludas.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz nightshadow #38469 üzenetére
Viszont a kiforrott szó nem ezt jelenti. A LED háttérvilágítás elég régi dolog, a nagy fényerejű fehér LED-ek sem különösebben újdonságok, a drágaság meg nem a kiforrottság miatt van, hanem mert a LED-eket egyszerűen drágább gyártani.
anrab: köszi, visszaraktam (szerkesztés közben kiszedtem, hogy majd visszaszerkesztem, csak a végén mégis elfelejtődött).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
sonique
őstag
válasz nightshadow #38472 üzenetére
a led mint hatter vilagitas nem uj dolog
a tv ben valo alkalmazása az uj ..
de ettöl még teljesen kiforrot ... nincs vele probléma
csak a külömbözö megvalositasok vannakmig a samsung az edge led technologiára esküszik és náluk minden tv ben
káva megvilágitás van a b9000 es szériában egyedül local dimming funkcioval
a többi csak sima dimming ..
addig az LG nél a kissebbb tipusokban edge led van a nagyobban pedig full led viszont ez már local dimming funcioval ...a philips nél hasonlo cipöben jarnak csak ott nem tudom hogy a 97es széria full ledes hattérvilágitása local dimming vagy sem ...
de a 86os széria ugyan azt hasznalja mint a samsung "edge led"
ehez képest a sony RGB led es technologiat hasznal ..
a sharp pedig full led és nincs semmi féle local dimming ....szal magaval a világitással nincs probléma a sok megvalositás ami kérdéses melyik a jobb
de az edge led hatranya sztem erösen szembetünö .. fogyasztasa viszon nagyon alacsony .. a full led elönye megkérdöjelezhetetlen .. itt is már csak az a kérdés kell e a lokális szabályzás vagy sem ?!?[ Szerkesztve ]
-
Invi
aktív tag
válasz nightshadow #38639 üzenetére
csak kérdés, hogy annyival tud-e többet, hogy 30-40k-t adjunk érte. Az százalékosan a TV árához képest elég sok.
-
Invi
aktív tag
válasz nightshadow #38639 üzenetére
A 630 meg a 650 kb egy árban van. Mi a kettő közti különbség?
Aktív témák
- Windows 11
- Spórolós topik
- Hobby rádiós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gitáros topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen