- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- A Plus modell gyengébb lett
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen videókártyát?
- Notebook hibák
- Steam Deck
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovi831
aktív tag
válasz Őrült Ödön #1427 üzenetére
Ment 2 Privát!
-
CsizmaKo
tag
Próbaképp beépítettem az lcd-t,azt hiszem jó lesz .Most áztattam be,hogy az AG-t lekapjam róla.Próbálgattam naggyából beálítani a képet,de olyan élesre nem tudom mint szeretném(valószínüleg a hiba a írásvetítő lencsében lehet,elképzelhető,hogy kellene egy jobb minőségü triplett).Kicsit módosítottam a lámpa részt,mivel sok fény szökött el,használt is neki.Viszont megfigyeltem egy érdekességet,ha az lcd-t elkezdem kifelé dönteni valamivel világosabb lesz a kép.Az a "probléma" ezzel,hogy így annyival meszebb kerül a fresnel a másiktól,bár feltünő romlást nem vettem észre,csak nagyon nem szabad megdönteni,mert a vetített kép felső vagy alsó fele homályos lesz,tehát csak mértékkel.Ha összedobtam a cuccot,dobok fel pár képet is .
-
sirály12
őstag
válasz ZimmerZoom #1421 üzenetére
Mondanál valamit a ledekről: mennyire melegszik, vagy valami képed nincs róla működés közben?
Mert lehet vennék egy nagyobb tételt a sráctól a közeljovőben, csak előtte szeretném tudni mit is veszek.Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
Achilles209
tag
A hétvégén "Lion" névre keresztelt pronyóm (hulladék bútorlapból van, és egy nagy oroszlános matrica van az oldalán) levetítette élete első filmjét. A képekért előre is sorry, de meghalt a fényképezőm, és a mobilom nem erre van kitalálva.
[Ace Ventura, 2,5x0,9 méteres képpel a keystone miatt kb 500x240-es felbontásban 3 méterről vetítve]
[Belülről Keystone nélkül]
[ugyanaz lepedőn]Amúgy a kép éles, látszanak a pixelek, Ag-vel és nem szétszedett fresnelekkel. Csak nekem a fehér pixelek szivárványszínben pompáznak, csak hogy legyen valami hiba is
Kéne egy fényképező....
[ Szerkesztve ]
°°\@_
-
hankpoke
tag
válasz sirály12 #1455 üzenetére
Üdv!
Igaz nem nekem címezted a kérdést,de tudok rá válaszolni. Néveleges áramon(100mA) nem nagyon jelentős a melegedés,gyakorlatilag elvan a panelba beültetve is. Ha kicsit is nagyobb fényáamot akarsz akkor gyakrolatilag csak a vékony lábán tud kihűlni(ha ezt egyáltalán lehet annak mondani) Huzallábas LED-ekkel az a baj,hogy nem lehet sehogy hűteni,ezért én nem ajánlom 10% nagyobb túlhajtást. Miért akasz huzallábas LED-ből építkezni? Azon kívül hogy az egyszerűsége mellett sok hátránya is van?
Csak zárójelben modom,hogy egy power LED 140 fokos sugárzási szöggel rendelkezik,kicsit könnyebb vele homogén fényeloszlást csinálni,mint a szűk optikás huzallábasakkal...
Másik hátrány a huzallábasnál,hogy rengeteg forrasztási munka van a sok LED beépítésekor,sok láb sok hibalehetőség. Régen 50 LED-es lámpákat raktam össze,ebből min 10%-ot javítani kellett,mert nem volt jó a forrasztás a nagy zsúfoltság miatt.
Hankp[ Szerkesztve ]
-
sirály12
őstag
válasz hankpoke #1457 üzenetére
Ha nem melegszik nagyon, akkor jó. Nem akarom túlhajtani.
Ha lenne más választásom, akkor én sem ezt választanám, hanem valami spéci power ledet, de ez egyenlőre álom, mert nagyon drágák. Egy normális nagyteljesítményű led, több mint 1000Ft-ba kerül, és még nem is beszéltem a speckós hűtéséről + külön megvenni hozzá az optikát. Ezekből min 60000 lenne a proji világítása.
Inkább maradok a rendes hagyományos ledeknél, ezekből is ki lehet hozni a megfelelő fénymennyiséget, csak több kell belőle, viszont olcsó és akkor ezekszerint max egy venti elég a hűtéséhez.
Úgy számolom kb 100 led elég lesz (20000-ért), de ha nem akkor feltornászom 150-200-ra, és még így is a felébe karül majd.[ Szerkesztve ]
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
Achilles209
tag
válasz sirály12 #1458 üzenetére
Hy! Bocsi. Nem akarok belepofázni. Nekem a 250W-os fémhalogén kijött 10500-ból mindenestől, csak a foglalatot szerkesztettem én, és egy 17 colos monitoron elég fényerőt produkál még a AG réteggel is. Plusz nem fűt annyira, mint azt az ember várná. Az LCD "jég hideg", a fresnel ugyancsak, a fényerő, és a szín szuper, csak jól kell megtervezni, hogy merre áramoljon a levegő.
Szerintem a ledes megoldás akkor jó, ha mondjuk egy 4-8 colos panlehez rak az ember 10 power ledet. Akkor árban ugyanott vagyunk, mint a fémhalogénnel, de kisebb helyen elfér, és annyi hőt se termel, mint a másik. Nem kell fresnel sem, csak egy homogenizáló felület, ami lehet mondjuk a panel saját háttérvilágítása szétberhelve. 100-200 ledekkel nem érdemes bajlódni. Ezért is nem így csináltam.
[ Szerkesztve ]
°°\@_
-
matocohaj
csendes tag
Nagyon jól tudom, hogy ezen a fórumon sokan olvassák az allinboxot. De amit ma láttam ott azt úgy gondolom, hogy aki nem olvassa azt is érdekelheti. Arról lenne szó, hogy kompaktfénycsővel (2x27w) is készült projektor, és képe is van . Nem tökéletes, de szerintem elég jó eredmény... [LINK!]
Amúgy volt egy nagy szerencsém, leselejtezéskor elhoztak nekem egy írásvetítőt. Örült a fejem, mint állat, erre kiderült, hogy felülről vetítős volt, és nincs fresnel...Na mind1, öröm az ürömben, hogy két tökéletes izzó van benne, hőmérsékletfüggő hűtés, állítható triplet vetítőlencse, kondenzor és homorú tükör...Szóval egy fresnelt már csak szerzek valahonnan .(akkor már vennék is lcd-t)
Achilles209: Jó hamar összeraktál egy ilyen projektort .Gratulálok hozzá!
[ Szerkesztve ]
-
Achilles209
tag
válasz matocohaj #1460 üzenetére
Köszi. Be voltam sózva De még nagyon nincs kész. Darabokra kell szednem, lecsiszolni, lefesteni, megint összerakni, rendesen bekábelezni, ventire burkolatot rakni, AG-t leszedni (óvatosan)...
Szerencsére úgy terveztem meg a ládát, hogyha egyszer gazdag leszek, akkor egy ehhez a monitorhoz való fresnelt is bele lehet majd applikálni, akár külön, akár egyben, így meglesz mind a 17"-om és a 6x2 méteres kép. De ezek még csak álmok.
[ Szerkesztve ]
°°\@_
-
Őrült Ödön
tag
válasz mrkatona #1450 üzenetére
Megnéztem ezt a himi-hamit, hát személy szerint nem ezt választanám..
Az ára sem kispályás, és mintha a 146 Eurós LCD mellé külön kel u.annyiért megvenni a vezérlőjét, jól értettem vajon?
Hát az így ebben a formában kicsit se rablás, b*sszák meg izzotek-ék..
Meg aztán az 1024X786-at csak interpolálva tuggya a szerencsétlen, innentől tárgytalan az egész!De volt ott egy 10"-es Samsung, HDMI képességekkel, az már inkább szimpi, csak az is vmi kibeb*szott drága, + mire eljut ide Pöstre... szopás az egész!
Pedig egy ilyennel nagyon jó projit lehetne összekokecolni, csak ezek az árak nem a mi pénztárcánkhoz méretezettek...
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
hankpoke
tag
válasz sirály12 #1458 üzenetére
Üdv!
Értem a koncepciódat de egy dolgot szerintem nem árt tudnod. Ezek a huzal lábas LED-ek értékei erős csalással tudják azt amit ráírtak. Összehasonlításként a 2 ár: azt mondod hogy 20e-ből kijön neked X lm fényáram,powerLED-ből 3× annyiért ugyan az a fényáram.
Nem érzed azt hogy valami sántít? Mitől kerülhet 1/3 árba ugyan az a fényáram nagyság?
Megválaszolom. PowerLED az adatlapja szerint tudja az értékeket,garantálják,stb. Huzallábasnál egyszerűen az optika nyílásszögével játszanak ha nem jó a chip,nem adja le a néveleges értékeket,ezért itt lehet trükközni.Nem kerülhet 1/3 árba a huzallábas, ha ugyan azt tudja a powerLED. Nincsenek csodák,ha így lenne mindenki ezt a "csodaLED" használná.
Nem akarok vészmadárkodni,de szerintem kevés lesz az a LED és nem fogja hozni a várt eredményt.LED-es lámpa, proji,stb hosszabb távú befektetés. Kb 7-8 garnitúra lámpát használjátok el mire az 1. LED-es fényforrás tönkremegy. Most megveszitek a fémhalogént X forintért,de mire a 7. lámpát veszitek kerül vagy 2× annyiba.LED-be csak egyszer kell beruházni sokat,utánna szépen elketyeg és olcsón.
Hankp -
domi007
őstag
válasz matocohaj #1460 üzenetére
Ez nagyon masszív! De tényleg nem is vetít olyan rosszul...Modjuk kicsit erősebb fénycsövekkel....Meggondolható
Más:
Látom, hogy mostmár van írásvetítőd, úgyhogy a gyári projektorrátalakításával kapcsolatos projektben egyedül maradtam
Szomorú!NA, mind1, azért sok sikert, ha megépíted az írásvetítőből a projidat!
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
polszki26
tag
amugy most, hogy feljött a ledes téma, elgondolkodtam, h nem jól hasonlitgatjuk össze a fémhalogén és a led fényerejét... mert ugyebár a fémhalogén lumen értéke a teljes térszögre van megadva, és alap esetben ennek csak egy kicsiny hányadát használjuk, ami az lcd felé megy... ezt persze lehet növelni tükörrel meg kondenzor lencsével, de akkor is lesz vesteség...
-
mrkatona
tag
válasz Őrült Ödön #1462 üzenetére
A komplet hami 8" 166 euro
Az lcd panel külön:143 euro
A vezérlő panel meg külön megint: 143 euroMit nem lehet ezen érteni?
-
-
hankpoke
tag
válasz polszki26 #1470 üzenetére
Nem vagyok powerLED ügynök . Sokat tököltem a huzallábas LED-ekkel,kis apró dolgokra jó,de komolyabb világítást nem,vagy nagyon nehéz vele kihozni . Nem az észt és a pénztárcámat akarom itt növelni a fórum kapcsán,inkább csak elmondom hogy mire kell figyelni... Ha valaki megcsinált egy fejlődési sort,minek kell újrakezdeni másoknak is?
Fejlesztések során valahogy mindig a teljesítmény LED-re lyukadtam ki.
Eddig a csúcstartó egy 10000lm-es 60db LED-ből felépített panel volt. Üzem közben a műhelyben masszív vakító fehérség volt,még a szomszéd is átjött Ha azt nézem,hogy csak frontba sugározta a fényt...Pontosan nem tudom megmondani hogy hány % fény veszik el egy projektoros fémhalogén lámpán tükör nélkül. Fénycsőre viszont tudok számot mondani. Fénycső armatúrákon a sok reflexió miatt kb 40% fény elveszik.
Hankp -
sirály12
őstag
válasz hankpoke #1471 üzenetére
Nekem is tetszenek a teljesítményledek, de sajnos azok nagyon drágák + hűteni kell őket, vagyis nem lehet egymáshoz olyan közel helyezni őket mint a rendes ledeket.
Ez a 10000lm-es panel miből állt? Milyen ledek voltak benne.
Ha józan paraszti ésszel gondolkodom, akkor egy izzó vesztesége kb: min. 50%. ezt arra alapoozom, hogyha megnézzük, hogy az izzó egy olyan jószág amely a tér minden irányában sugározza a fényt, akkor legjobb esetben az alsó 1/6 (tükör), és a felső 1/6 van leljes mértékben kihasználva. Ez 2/6 max 3/6 vagyis a fénymennyiség fele. így egy 20000lm-es izzóból máris csak 10000lm a haszos.
Ahogy számolgattam a ledek, amiket venni akarok azok darabja 50-55lm-t (255000mcd, 30fok) tud tulahajtás nélkül, akkor 100db 5000-5500 lm, ha nem elég 200db 10000-11000 lm ennek már elégnek kell lennie. Mi a véleményed? Szerinted elég lesz?
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
ZimmerZoom
csendes tag
válasz sirály12 #1455 üzenetére
Ne haragudj, hogy csak most válaszolok, de nem sok időm volt gép elé ülni, eddig. Maguk a LED-ek alig melegszenek, persze ez köszönhető a 2W-os előtétellenállásoknak is, azok eszik meg a hő nagy részét. Az egész fényegységet amúgy venti hűti, pont most dolgozok ki egy csendesebb de még effektív hűtési eljárást. Azért filmezés közben nekem ne surrogjon semmi. Épp azon vagyok túl, hogy kicseréltem az előtétellenállásokat 6 ohm-al gyengébbre, mivel utólagos mérések szerint nem kaptak elég feszkót a LED-ek. Így megkapták a 3,2 voltot túlhajtva sincsenek. A napokban fullosan kész lesz a proji, már csak design-beli dolgok módosulnak. Ha mindennel megleszek, jönnek a képek.
Üdv:
ZumiMake my Diy...
-
sirály12
őstag
válasz ZimmerZoom #1473 üzenetére
Jó már neked, hogy itt tartassz. Irigy szmájli...
A képeket megköszönném, hátha van valami olyan benne, amire én nem gondoltam, és akkor betervezem. Hiszen a jó pap is holtig tanul.
Egyébként én is csendes (hangtalan) projit akarok építeni, mert film közben ne zúgjon semmi, ezért akarok mindenáron ledest. Még ha többe kerül is megéri, aztán meg úgyis behozza az árát, mert nem kell lámpát cserélni (50000-100000 óra élettartam), keveset fogyaszt (max 50-60W).
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
_ZuPa_
csendes tag
válasz sirály12 #1474 üzenetére
Nagyban hezitálok ám én is. Powerled-ben gondolkodtam, de ha azokat messze kell tenni egymástól akkor foltosodik a kép. Sima ledeket puszira zsúfolva nyilván jóval kevésbé. Emiatt nekem is a sima ledek a szimpatikusabbak. párszáz ledet meg aztán nem annyira nagy cucc beforrasztani. Én ennél többen gondolkodtam. 5" vagy kisebb panelt szeretnék szerezni, mögé durván 300 led fér be szorosan.
Írogattam kínába cégeknek, hogy ilyet akarok, eddig egy válasz jött, 15" panelt akartak rámsózni, nem normálisak. 1024x768 felbontásban én sem találtam 8"nál kisebb panelt.
Viszont böki az agyam, hogy a projikban mégiscsak ilyenek vannak. Annyit találtam, hogy ezek 3 P-Si panelből állnak, 0.57"-0.99" ilyesmi méretekban. Akinek van otthon szétszedett vagy szedhető projija, tudna nézni valami gyártót a benne lévő lcd-n? Egyszerűen nem jutok 1ről 2re.Az én célom egy hangtalan proji "örök élettartammal", apró méretben. Ezért akár többet is beleáldoznék..
-
sirály12
őstag
Nekem van projim, lcd-s gyári. Az lcd-n semmi azonosító nincs.
De ebben 3 db monokróm lcd van egyenként 1024*768-as felbontással + szinszűrők + prizma.Én is folyton nézelődök, hogy hol lehetne 6-8" panelt szerezni min. 1024*768-as felbontással, de amit találtam csillagászati áru (60-80k), nem éri meg. Az autókban használt lcd-k max 640*480-as felbontást tudnak, de az kevés. A végén lehet veszek egy új 15"-os moncsit, de az meg egy kicsit nagy.
[ Szerkesztve ]
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
hankpoke
tag
válasz sirály12 #1472 üzenetére
Üdv! Ezekre a LED-ker mondtam hogy sánít velük valami,de a te döntésed hogy mit szeretnél. Ilyen mennyiségű LED-eket összezsúfolva már nem mondanám teljesen hűvösnek 10-20 db még nem vészes,de ahogy látom,te 100db-os tételben akarod berakni oda már egy minimális szellőztetés már nem árt.
10000lm LED-es lámpa Cree-vel volt összerakva. Tápja 22V 10A-es volt max. Néveleges árama 3,5A,de fel lehetett túrbózni fotonágyúvá ,akkor 10A kapott. Egész egy nagy hűtőbordára volt ráragasztva,nyákostúl mindennel együtt.Egy kis villanytan akik LED-es akarnak építkezni. Ha 5db kötünk sorba és 20 soros kört párhuzamosan,megkapjuk a 100db LED-et. 20×100mA=2A tehát 2 A DC tápra van szükségünk. 5× 3,5V= 17,5V DC Tehát kell min egy 230/24V-os trafónk 50VA teljesítménnyel. Vesztek egy 50VA 24V-os trfót(pákatrafó pl) Ráraktok egy 5A-es Graetz hídat+ pufferkondit, és végül a lényeget egy kapcsoló üzemű tápot LM2576-os IC-vel.
Kérem szépen,felejtsük már el az előtét ellenállásos bohóckodást...
Hankp -
sirály12
őstag
válasz hankpoke #1477 üzenetére
Én is valami ilyesmire gondoltam, nem akarok ellenállásokat rakosgatni rá.
A ledekre csak egy(két) példát mondanék:
Egy régi opel tud menni 100km/h-val, kerül mondjuk 1 millába,
egy ferrari tud menni 400km/h val, kerül 40 millába,
akkor ha veszek 4 opelt, azok sebessége 400 lesz, de az ára csak a tizede.
Tudom nem a legjobb példa, de példa.Vagy egy ph-s pálda:
veszek két 3000+ os procit 10k-ért
vagy veszek egy 6000+-osat 30k-ért
a teljesítményuk kb egyforma, na de az ár a 3x-a.Ezzel csak annyit akarok mondani, hogy egy power led drágább ugyanakkora fényerőre nézve, mert új fejlesztés, és azt meg kell fizetni. Egy régebbi fejlesztésű led olcsóbb, és nem csak a fényéhez vinyonyítva olcsóbb, hanem sokkal olcsóbb. Így gazdaságossági szempontokat nézve maradok a hagyományos ledeknél.
Jól gondolom?
u.i.: Nincs valami jó kis kapcsolási rajzod, amiben lehet állítani a fényerősséget? Valami atombiztos, mert amiket eddig láttam nagyon gagyik voltak.
[ Szerkesztve ]
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
Achilles209
tag
Üdv mindenki! Hátha valakit érdekel: vállalkozó szelleműeknek olcsó ojjektív a Vaterán:
Az egyik írásvetítő lencsém is 240-es és működött vele a projim, szal jónak kell lennie...
[ Szerkesztve ]
°°\@_
-
NoMenOne
csendes tag
Üdv mindenkinek már régóta nézegetem a fórumot, és én is kedvet kaptam építeni egy DIY projektort. igen ez egy éve volt, beszereztem mindent és összeraktam, de nem sok sikert értem el, de nem atamfel csak az a fránya sok munkától nem értem rá. A készüléket egy 150W fémhalogén fényforrás világítja meg, de talán kellene neki 250W /ott csücsül a polcon/; a kivetítő objektív egy 345mm tripelobjektiv. A kijelző az egy 7” tft, kocsiba napellenzős tv volt, na szerintem ezzel van a baj elégé nehezen lehet átlátni rajta kicsit sötét, és elégé tükröződős nem tudom ez miért van, a antiglare réteget hogy lehet észrevenni.
Kép a tükröződős oldalról:
[link]
[link][ Szerkesztve ]
-
hankpoke
tag
válasz sirály12 #1478 üzenetére
Üdv!
Értem én a logikádat,de ezek a LED-ek 1W-ra vetített fényáramuk meghaladja az elméleti maximum határt. Ezért kardoskodok kicsit ellenük.
Mivel érdekel a téma és elég egyszerű a rajz,ezért ma összedobom,és fel rakom a netre.
Kommersz,kereskedelmben kapható alkatrészekből össze rakható,és még a LOMEX-ben meg is tudod venni.
Hankp -
hankpoke
tag
Üdv mindenkinek!
Kis komment a rajzhoz: [link]Ezzel a kapcsolással túl lehet hajtani a LED-eket,ezért egy áramérő nem árt a körben,mikor a munkapontot belövitek. Másik dolog, hogy ne hideg állapotba állítsátok be az áramot,szépen felszabályozva fél óra után kell a névleges 2A belőni. 24V-ig működik a konverter de át lehet tervezni más tápfeszre is így: [link]
R2 értékét kell csak áttervezni,nem nagy ügy...
Suresszor védődióda a hálózat felöl érkező túlfeszeket hivatott védeni,ha valaki még jobb EMC védelmet akar,az kössön be egy 300V-os varisztort a 230V-os betápra( és oda jutottunk így mint a túlfeszvédett hosszabítók,ez van ugyanis bennük+5E forintért).
Gondolom megkérdezitek hogy minek a LED elé újra ellenállás. Egyszerű oka van,illeszti a gyártási szórásból adódó LED hibákat. LED-eknek 100-as tételben már elég nagy szórása van nyitófesz tekintetében,ezért kell egy munkapont összehangoló ellenállás. Teljesítmény nem sok esik rajta(P=I2×R -> 0.1×0.1×01=0.001W )
Ha kérdés felmerül,írjatok. Elég primitív az áramkör,de kb 80%-os hatásfokú, ellenállásos kb 30%...
Hankp -
ZimmerZoom
csendes tag
válasz hankpoke #1477 üzenetére
Az előtétellenállásos bohóckodás nekem 20 lednél még nem volt bohóckodás. Felette meg nem is ledeznék, még power ledekkel sem, bikoz azok drágák, persze ha csak nagy projit építene az ember. Szóval vagy marad ez a típusú "occsó" led, vagy a fémhalogén nagyprojiba -egyelőre. Egy power led igaz brutálabb, de mennyivel drágább is már. Sirály sirályul elmagyarázta a logikát és hát osztom is azt. Kiváncsi lennék egyébként h. be lehet valamilyen műszerrel mérni a fényerőt, hogy 1 db ilyen 10mm-es 5 chipes 100mA-s 255.000 mcd-s led valóban mit tud. Mondtad, hogy sántít nála valami és hát az emberek tudatlanságára alapozva valóban sokak eladnak nagyobb névértékű dolgokat is, de ez másra is igaz, nem csak ezekre a ledekre, ha ezek is valóban kevesebbet tudnának, mint ami "rájuk van írva".
Más: Sirály: 100 led baromi kevés lesz! És kapcsiból duplaemeletes kéne neked is, mert ha már nagylcd-s projit csinálsz és ragaszkodsz a LED-es megoldáshoz, akkor az már ne legyen -szép szóval- összeközösülve... Egy 7"os témához használt egy srác közel 500 darabot, hogy tényleg jó legyen a fény. Az tudod mekkora fogyasztás? Ezt én a helyedben még jól átgondolnám! 100 led egy nagy panelhez az ég világon semmit nem fog érni! Ismerem ezeket a ledeket, ebből sok kéne, hogy látványos eredményt hozzon.
Kis személyes tapasztalat: az előrelyuggatott nyáklemezen 20 db led beforrasztása ugyan nem okozott problémát, de egyszer elb@ltáztam és a weller felszedte a rezet a nyákról és ezért, hogy a led azért stabilan bennt legyen a helyén, átforraszthattam majdnem a felét, ami már jól bennt volt a helyén. Csak azért az egy elszúrt forrasztás miatt...
Csöppet sem vagyok perfekcionista. Most képzeld el ezt akár 250 lednél... Ja, és hogy azok mind ugyanoda "nézzenek......." :S Mellesleg ezek az előrelyuggatott nyákok... Kicsit adhatná úgy magát a dolog, hogy ezek a ledek jobban egymáshoz közelebb telepíthetőek lennének, erre neszeneked vagy túl közel rakod és összevissza torlódnak ezzel legyilkolva a normális fókuszt, vagy pedig messzebb rakva 1 likkal, akkor meg enyhén távol vannak egymástól már... Körkérdés: Vannak előrelyuggatott nyáklapok másmilyen lyuktávolságokkal is?(Bocsi, kihoztátok belőlem a szófoshást )
[ Szerkesztve ]
Make my Diy...
-
kovi831
aktív tag
-
hankpoke
tag
válasz ZimmerZoom #1483 üzenetére
Természetesen van ilyen műszer. Fapados luxmérővel ki lehet mérni mindent.
Kb annyiból állna egy mérés,hogy fogok egy powerLED-et 30 fokos optikáva és veszem ezt a LED-et. Kettőt összehasonlítom egyforma távolságból és lemérem a fogyasztásukat, "luxukat".
Utánna lehet átszámolni az eredményeket lm-ba, és a fogyasztás és a lm hányadosával a fényhasznosítást.
Pontosan ezt mondtam hogy mi a baj a huzallábassal. Rendesen beforrasztani párhuzamosan mindegyiket az rémálom. Építettem 90LED-es huzalábas kertilámpát,tudom hogy milyen sz.pás. Powernél minden szépen egy síkban van,nem lehet elrontani...
Bocs ha sértő volt amit írtam az előtét ellenállásos dologról, 10db felett már illendő lenne komolyabb meghajtást építeni hozzá.Próbanyáknál raszterenként van egy lyuk(2.54mm),ez szokásos "szabvány" szerűség. Nem kapsz mást,csak akkor ha legyártatsz egy nyákot direkt erre. Másik időrabló szórakozás,ha a LED-eket egy polikarbonát lapba ülteted(LED feje a kiszámított helynél van),és hátul huzalosan összekötöd. Min 1 nap és pár nyugtatóval megoldható,de legalább síkban vannak a LED-ek...
Hankp
[ Szerkesztve ]
-
matocohaj
csendes tag
válasz domi007 #1464 üzenetére
Nyugi nem álltam le arról a témáról sem, csak nagyon kilátástalannak tűnik, én meg nem tudok megülni a s*ggemen Szóval ha elég olcsón (eddig ingyen ) el tom kezdeni a teljes diy-t akkor lehet marad az.
Amúgy visszatérve a fénycsövekre: láttam angol ebayen 105w-os fénycsövet(egy hagyományos 575wattos izzó fényével) 20fontért. Nem rossz .
Ödön: lehet nagyon hülye kérdés és akkor bocsánat, de tényleg érdekel az, hogyha van egy projektorban egy pl 160w-os ballaszt, akkor össze lehet-e kombinálni valahogy egy 150w-os ízzóval, ami természetesen a hasonló, csak 150w-os ballaszthoz van?Lehet a +10w-al vmit kezdeni?
-
hankpoke
tag
Első blikkre ez 50cm hosszú cső,hova rakod ezt? Mert projiba "olcsón" elég nagy lesz.
Még egy dolog, ha cnc-vel elkészítteti az ember a "szita" beültetési lapot. Pontos,relative olcsó,és nem neked kell legyártani.
Hankp[ Szerkesztve ]
-
sirály12
őstag
válasz ZimmerZoom #1483 üzenetére
Akkor ezekszerint muszály leszek én is egy 6-7"-os tft-t venni. Max egy kicsit gyűjtögetek még, és rendelek valami drágábbat, ami elég jó.
100 ledet, csak a kezdetnek gondoltam, ha kevés akkor még 100 lesz benne (vagy még 100), a penelt természetesen megtervezem, és legyártattatom. Úgy akarom tervezni, hogy a ledek éppen érintsék egymást.
200 lednek már elégnek kell lennie, mert a srác akinek már elkészült a projija annak igaz 480 db volt benne, de csak 160000mcd-s ledekből, nekem 100 vagy 200 db 255000 mcd-s leddel lesz. Az övének talán egy kicsit lesz csak nagyob a fénye 10-15%.
De még semmi sem biztos, lehet a végén még több led lesz az enyémben is. A panelt úgyis úgy tervezem, hogy akár 2 emeletese is lehessen bővíteni ha kell. Persze akkor már drágább lesz a project, de nekem megéri.
Forrasztani meg szeretek, ha tehetem mindíg kinn vagyok a műhelyben és ügyködöm.Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
hankpoke
tag
válasz matocohaj #1490 üzenetére
Energiatakarékos izzó? Gyakorlatilag az egy fénycső elektronikus előtéttel. Gyártók tudnak minden féle csavart,spirál,stb formát kihozni a helytakarékoskodás miatt,de fizikai izzó biztosan nem lehet,mert a elve korlátozza hogy takarékos legyen .Mondjuk ha tudnak olyan gerjesztő port gyártani,ami az infrát átalakítja látható tartományba akkor már adnék az izzónak némi esélyt.
El tudnék képzelni egy fénycsöves projektort. Vannak 1cm-nél vékonyabb csövek,homorú tükör fókuszába a cső--->kilépő sugár párhuzamos. Nagy méretű LCD-vel elég érdekes eredményt adna,mert egy ilyen spagetticsőnek 100lm/W környéki a fényhasznosítása...Hankp
-
hankpoke
tag
válasz sirály12 #1489 üzenetére
Üdv!
Csak egy tipp,ha már neki fogsz állni a LED-temetőnek
Nyákba forrasztott LED-nél nem tudod jól és pontosan beállítani az optikai tengelyeket. Nem ajánlom ezt a módot. Lézer CNC-vel vágasd ki egy plexibe a LED-ek helyét,persze úgy tervezd meg hogy jó legyen a fényeloszlása a 10mm-es LED-nek. Csak így tudod a LED-ek fényét párhuzamosra csinálni,nem is beszélve hogy szépen be tudod fogatni majd a 10mm-es lyukakba a LED tokját. Sokkal könnyebb lesz szerelni,hidd el nekem
Huzallábakat pedig szép sínes rendszerrel összekötheted,korrekt rendezett huzalozást lehet így csinálni.
Néztem a te LED-jeid fényképét... piszok sok hulladékfény lép ki a tok alján,lemérném hogy hány% fény lép ki az optikán és hány% a hulladékfény(lehet hogy ezt is beleszámolják a 255cd-ba ,erre nagy esély van)Linket dobsz erről a LED monstrumról? Van vetített képe is az emberünknek?
Hankp[ Szerkesztve ]
-
sirály12
őstag
válasz hankpoke #1492 üzenetére
Ez az a lap: [link]
Ez tetszett meg nagyon. Gyönyörű képe van, a lap alján van egy link. A link egy fórumra vezet, itt vannak további képek is. 2-2,5m-es képátlóval is király képet ad.
Az ötletek jók, leírtam őket, lehet így csinálom majd.
[ Szerkesztve ]
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
Őrült Ödön
tag
válasz matocohaj #1486 üzenetére
Hali,
Az a 160-as előtét (érdekes egy érték..) nemm lesz jó a 150-es standard égőhöz, mert az égési feszültség/átfolyó áram hányados u.annál a teljesítménynél is többféle lehet, pláne egy ilyen különlegességnél..
Szóval, nagy eséllyel nem lesz jó hozzá!
Fénycsövek: Sztem képtelen ötlet projektorhoz fénycsöveket felhasználni, túl kicsi a felületi fényességük, nagyok a méretek, stb... értelmetlen!
mail: hgli1000 kukac gmail pont com
-
hankpoke
tag
Becsülöm a palit főleg,mert szereti ezt:
Jó öreg Ghost in the shell
Nagyon durva a panel,érdekes a LED-ek elhelyezkedése. Mondjuk a fele fényt kitakarja a chip feneke az alsó szintről jövő fénynél Kicsit játszhatott volna a munkaponti ellenállásokkal,de mindegy.Alapvetően gondosan összerakott cucc,fény homogenizálásán van még mit javítania.5 percig én is kedvet kaptam a projihoz,de az én igényeim magasak. 1080i HD felbontás,RGB fényforások,3 LCD, +LED fényforrás... Sokba fájna ez nekem
Belegondolok hogy nyáron beépítettem 1000db powerLED-et,abből kijött volna 10 projektor fényforrásHankp
-
polszki26
tag
válasz Achilles209 #1479 üzenetére
köszi! ez pont jó lesz a LEDes projektoromhoz...
-
Achilles209
tag
Polszki26: szívesen
Srácok, lenne egy kérdésem. Összepasszintva használom a fresneleket, és elméletileg 170-es fókusza van a kicsinek és a nagynak vagy 320 vagy 240, nem tudom... nem teszteltem. Miért van az, hogy a fény és a monitor között bárhová rakhatom a fresneleket (15-23 centi) akkor is éles képet ad? Nem úgy volt, hogy a fresnelt naggyon-naggyon pontosan kell belőni? Ha mindenhogy éles képet ad, akkor hogy állítsam be, vagyhátígyakkor nem is nagyon kell állítani.
[ Szerkesztve ]
°°\@_
-
mrkatona
tag
válasz Achilles209 #1497 üzenetére
Akkor ha jól értem neked a sorrend a lámpa,fresnel,fresnel lcd objektív?
Nekem is így van,de ha én a lámpa előtt tologatom a fresnel párost,akkor az objektívvel "utána kell menni" különben elmegy a fókusz! -
Achilles209
tag
válasz mrkatona #1498 üzenetére
Jól beszélsz, pont így csináltam. De én úgy gondoltam, hogy ha a lámpa pont a fókuszban van, akkor szebb lesz a kép, és több a fény. De semmi változást nem látok, akármit csinálok (az is mindegy, hogy van-e tükör, vagy nincs, lehet hogy rossz helyen van), szerintem kiszedem a fresnelt, és betesztelem a fókuszait. Beállítom passzosra, hátha úgy még jobb lesz az eredmény. teszt, teszt, teszt....
°°\@_
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest