- Házimozi haladó szinten
- Gaming notebook topik
- 27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
- Modding és elektronikai kérdések
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen videókártyát?
- Nagy mennyiségben is gyártja új V-NAND dizájnját a Samsung
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen nyomtatót vegyek?
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csapos2
addikt
A monitoron ütközésig tekertem a kontrasztot, de a többit nem nagyon piszkáltam. Amíg nvidiás kártyám volt, kellett szoftveresen is hangolni a képet. Nemrég - pár napja - vagyok Ati VGA tulaj, most már az alap beállítások is jók. Majd azért még megnézem mit lehet kihozni belőle, de nekem, ha így marad akkor is jó lesz.
Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
polszki26
tag
nem túl sárgás a kép a 3200K-s izzóval?
nekem volt szerencsém élőben összehasonlitani a halogén és a fémhalogén ''szinét'' és kb mint ég és föld...
amugymeg bizonyára azért van a 2500 lumenes vetitőben 9000-es izzó, mert nem az izzó fényerejét írják rá, hanem azt a fényerőt, ami a legutolsó lencse után ''kijön''... -
polszki26
tag
hja, és ha fresnel-t szeretnétek rendelni, akkor 3dlens.com ...
én most rendeltem, és nagyon jó minőségű (hi-res) lencséik vannak, viszonylag olcsón, rövid szállítási idővel... kb egy hét vagy annyi se volt, h taiwan-ból idérjenek... -
_ZuPa_
csendes tag
A fresnel szétszedési útmutatót köszi!
@ izzó, leírnád az izzód többi paraméterét is?
@ fényerőszabályzás: egy osztóval. két sorban kapcsolt ellenálláson a feszültség arányosan oszlik. Tehát ha az izzó ellenállása pl 100 Ohm (lövésem nincsen), akkor ha 25 Ohmot sorba kötsz vele, akkor az izzó 80%on fog járni. Persze vannak Állítható ellenállások is, tekergeted, mint régen a csodák palotájában a lámpát.
''Sztem 2 izzó 1 tükör fog neked bééjönni.'' - ezt mire alapozod?
Tudtommal TFT kijelzőn a fényerőt nem lehet szoftveresen tuningolni, mivel az a háttérvilágítást állítja. Tévednék?
Olvastam egy másik fórumot is itt valamerre, Csapos, egy tévhitet szeretnék eloszlatni. Ha jól értettem, te úgy gondolod gömbtükörrel lehet pontszerű fényforrás képét párhuzamosítani. Korántsem. Parabolatükörrel lehet, amennyiben a fókuszában van az izzó. Gömbtükörrel azomban jól lehet közelíteni egy parabolatükröt, de csak ha egy nagyon kis térszöget használsz csak ki belőle. Nem tudom ez mennyi, de általánosságban a matematikában az 5 fok szokott elfogadott lenni, itt hát körkörösen értve. De mondom erre a konkrét esetre nem tudom.
Alul azért szokás tudtommal gömbtükröt használni, mert nem párhuzamosítani akarunk, hanem azt szeretnénk, hogy a lefelé kandikált fény felfelé menjen. Ha tökéletesen állítanád be a rendszert, persze visszamenne a fény az izzószálra, amivel nem érünk sokat, de ha kicsit eltoljuk nagy része létrehoz jó esetben az izzó felett egy virtuális izzót, ami csak felfelé világít. Gondolom ez érthető. Lévén el van tolva a gömbtükör, nem tökéletes a leképezése, így a szórt fényének az intenzitása sem homogén, végig kell gondolni, hogy középre, vagy szélre ad többet. Most nincs időm, rohanok, találjuk ki, mert vhogy el kell érni, hogy a tükörkép oldalt jobban szórjon, és akkor javítottunk a fényeloszláson.
A napfény pedig párhuzamos, és ingyen van. ti ezen nem gondolkoztok?=) Ott a tető. Persze ez is csak addig jó amíg nincsen felhő, meg kéne egy motor is ami mozgatja az optikarendszerünket. Na jó ez egy bonyolultabb projekt
csaó! -
_ZuPa_
csendes tag
válasz polszki26 #811 üzenetére
igen, szerintem is fresnel lencsével a legegyszerűbb. Egy másik fórumban beszéltek róla csapossal, csak nem volt kedvem két helyre írni
( http://prohardver.hu/f.php?mod=40&id=89582 )
Amúgy... honnan jött ez az ötlet, hogy pontszerű fényforrás kell? Úgy kezeljük mint egy axiómát. Mivel a fókuszt úgy is a tft-re állítjuk, nem hiszem, hogy ez az élességet befolyásolná. Az stimmel, hogy ha nem pontszerű, akkor rosszabb hatásfokkal fogja a elncserendszerünket átjárni a fény, lesz ami mellémegy. azonban nem mindegy, hogy 10000 lumen, vagy 20000 lumen 80%-a...
Szerintem... De érdekelnek ellenvélemények.. -
polszki26
tag
sztem vmit félreérthettél... a fresnel fokuszába kerül a fényforrás, és nem a tft... épp ez a lényeg, h a tft-n a fény párhuzamosan haladjon át.... pontszerű fényforrás meg azért kell, mert a fresnelnek csak egy fokusza van, és az abból a pontból induló fénynyalábok fognak a tft-re merőlegesen haladni...
szóval ez van a tft elött... utána meg megint egy fresnel, de forditva mint az előző, h a párhuzamos fényt megint fokuszálja....
ugyanez van az irásvetitőben is... két fresnel összeragasztva a ''sima'' felükkel egymás felé... az alsó lencse a fény párhuzamosítja, illetve egyenletesen oszlatja szét egy felületen, a másik meg fokuszálja, h képet lehessen belőle elkotni... csak itt a két a már fokuszált fény ''utjában'' ''készül''...
remélem sikerült érhető lenni... -
_ZuPa_
csendes tag
válasz polszki26 #813 üzenetére
sokat gondolkodtam, miért írhattad, hogy valamit félreértettem.
[''az alsó lencse a fény párhuzamosítja, illetve egyenletesen oszlatja szét egy felületen, a másik meg fokuszálja, h képet lehessen belőle elkotni...''
Párhuzamosít, az oké, de biztosan nem oszlat el.]
Nos, arra jutottam, hogy te olvasatom szerint ''távoli'' fresnel lencsékben gondolkozol, közbeékelt TFT-vel, én meg nem, mert még nem operáltam szét, és egyelőre ezzel játszadozok. Rajzolgattam, és már nem vagyok benne biztos, hogy ha eltávolítjuk egymástól a két fresnelt, akkor mi lesz az eredmény kiterjedt test esetén. Ha nagyon közel vannak egymáshoz, akkor bármilyen irányból is világítod meg, akkor ha egyáltalán belép a fénysugár, akkor ugyanazon részén is lép ki a másik fresnelből. Eltávolított fresnel lencsék esetén viszont nem egyezik meg a belépési és kilépési pont. (A tengelyre merőleges síkban értve)
Szóval, ha a fresnel lencsék együtt vannak, fenntartom, hogy szerintem éles kell maradjon a kép kiterjedt test esetén is. -
polszki26
tag
sztem meg ne irkálj vagy gondolj ilyen hülyeségeket...
a két fresnelt nem lehet egyként kezelni... vagyis miért ne, de az eredmény ugyanaz, mint kettőnél...
gondolj abba bele, h a felső fresnel az, amelyik újra fokuszálva vetíti a képet... mivel ennek a fokuszába a vetitő lencséje kerül, ezért a lencsére csak azok a fénynyalábok jutnak el, ami a fresnelre merőlegesen érkezett (mivel a többi fény más fele / irányba fog kilépni). -
kovi831
aktív tag
Na végre ki tudtam próbálni az LCD-t.
Tettem fel képeket is:
www.kepfeltolto.hu/?img=1skf
www.kepfeltolto.hu/?img=1skh
www.kepfeltolto.hu/?img=1ski
www.kepfeltolto.hu/?img=1skj
www.kepfeltolto.hu/?img=1skk
www.kepfeltolto.hu/?img=1skl
www.kepfeltolto.hu/?img=1skm
Ez még nagyon maszek verzió, de má' működik!
Van 1 kis problémám az lcd-vel, sajnos csak fordítva tudtam rátteni a írásvetítőre.
(Sajnos nem teljesen olyan mint amire számítottam.Vszínű, hogy 2db ilyen monitorból rakták össze szervízben. A jobb felső sarokban huzallal kötötték össze, de végülis nem
reménytelen majd legfeljebb lefele fog álni a panel!)
Így a gépen kellett megfordítanom/tükröznöm a képet!A progival adtam 1kis kontrasztot meg fényerőt(enélkül szart se tudtam vóna fényképezni,meg a hátránya hogy némely esetben eltorzítja a színeket).
[Szerkesztve] -
kovi831
aktív tag
Csapos:
Hogyan kell leszedni az AG réteget?
Meg kell csiszolni előtte?
Mert én csak simán desztilált vizzel áztatom.
Remélem nem jön fel a polár réteg!! -
kovi831
aktív tag
Ma le szedtem az anti-glar réteget.Nem áztattam, hanem szikével szedtem le és
sztem kurva nagy a különbség!Ha nem is nyertem vele 50%-ot de 25-30-at biztos!
De sajnos van még 1 kis problémám:
Maradt utána 1 kis ragacs, meg néhol nem úgy jött fel mint kellett volna(nagyon pici AG darab
maradt rajta).
Ha valaki tud segíteni, hogy ezt mivel lehet leszedni/feloldani az szóljon!!!Ugyan is nem akarom tönkretenni a TFT!!
képek:
http://www.kepfeltolto.hu/?img=1vti
http://www.kepfeltolto.hu/?img=1vtj
http://www.kepfeltolto.hu/?img=1vtk
http://www.kepfeltolto.hu/?img=1vtl
[Szerkesztve] -
DojecSTAR
csendes tag
Üdv találtam valami érdekest!
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=27637077 -
csapos2
addikt
Kb. 70 cm lesz a vége, de még csak egy béta dobozban van, mivel be fogom építeni a mennyezetbe.
Szépen lassan eljutsz oda ahol én vagyok , az a rengeteg fény, ami kiszűrődik az írásvetítőből, nagyon sokat ront a kép minőségén.Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
kovi831
aktív tag
Mert én lehet, hogy beraknám 1 fa/fémdobozba.
Ja igazad van mert tényleg nem jó az, hogy a vetítő mögött üljek mert belelóg a képbe!
Előtte meg azé nem jó ülni mert kiesik a szemem!
Sajnos sok vele a munka...
Még 1 kérdés:
A trapézosításnál mind a 2ő fresnelt kell állítani, vagy csak az 1iket?? -
-
csapos2
addikt
Az a gond, hogy nekem az AG - amikor lejött - egy mozdulatból, egy részben jött le. Ha valami jobb minőségű képeket tudnál csinálni, akkor többet tudnék mondani, mert ebből, sajnos nem sokat látok. De, ha minden kötél szakad, akkor egy gilete pengével próbáld meg, úgy, hogy egy kicsit meghajtod, miközben vakarod a maradékot. Nagyon fontos, hogy a sarka ne érje, mert az képes és összekarcolja. És nagyon könnyedén kell csinálni. Én már izzadtam ilyennel nem keveset, mire a tönkretett polár fóliámat pótóltam.
Az ajánlott acetonos keverékkel, ne áztasd, mert olvastam olyan esetről, amikor egy darab beleszakadt és áztatni próbálták tovább, de ott, ahol már lejött az AG megmattult a polár fólia az acetonos keveréktől. Tehát, csak addig szabad ilyen keverékkel áztatni, amíg egyben van az AG és védi a polárt.
Szóval, szerintem a pengés megoldás és nagyon könnyű, biztos kéz a befutó, de a döntés a tied. Esetleg még egy kis vizes borogatást is megpróbálhatsz.Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
j.bravo
addikt
Jajjj, srác. Félre ne értsd, én nem az ügyeletes anyázó vagy észosztó vagyok, csak szeretném felhívni a figyelmed egypár dologra, ami csalódást okozhat. Nem személyeskedek, csak a véleményem mondom.
1) A DXX800 egy tök jó lámpa, és így most olcsó is, de egyrészt ökröt lehet vele sütni, másrészt az árába kalkuláld bele azt is, hogy ennek a tervezett élettartama mindössze 75 üzemóra. Egy fémhalogén lámpáé sokezer üzemóra... magyarul olcsó, de ezt a pénzt elég gyakran ki kell adnod.
(azért tart ez a lámpa ilyen rövid ideig, mert nagyon túl van hajtva. Egy halogénlámpa ''munkapontját'' többféleképpen is beállíthatják gyárban... a) a melegebb fény (kevesebb K), kisebb fényhasznosítás(hatásfok), és hosszabb élettartam, b) hidegebb fény (több K), nagyobb fényhasznosítás és sokkal rövidebb élettartam. Ez a lámpa az utóbbi...)
2) Nem néztem ill. gondoltam 100% utána, ki kéne nyitnom a könyvet a képletek végett, de attól tartok, hogy a lumen-kandela dologgal kissé nagy léptékű egyszerűsítéssel éltél. Ennyire nem lesz könnyű a számítás (már ha akarsz számolgatni). Csak azért mondom, hogy ne érjen csalódás ha egész más fényerőt kapsz mint az alapján várnád...
szerk.: még olvasom tovább majd a hsz-eket, de meló mellett lassan megy.
[Szerkesztve]Whatever.
-
j.bravo
addikt
a ''virtuális izzó'' dolog viszont rendben van. De azt is végiggondoltad nyilván, hogy ebben az esetben máshol van az izzó... ha máshova teszed (a fókuszponthoz képest) másra jó.
Parabolatükör használata is jó ötlet, ahogy említetted is, de az nem igaz hogy egyedül az lenne használható.Whatever.
-
j.bravo
addikt
Ezentúl nem lumen-t fogok használni, hanem candellát, az nem kibocsájtott fényt, hanem adott felületre jutó fényt ad meg. 1 lumen adott felületen 1 candella, tehát fényerőben, adott felületen ugyanazt érted alatta.
Nem felület, hanem térszög...
A fényerősség (kandela) a fényáramnak (lumen) a térszög (szteradián) szerinti deriváltja.
Illetve, értelemszerűen, a a fényáram (lumen) a fényerősség (kandela) teljes gömbre (4 pi szteradiánra) vett integrálja.
Nem okoskodásból (én se vágom ezeket készségszerűen, a jegyzetből néztem ki) csak hogy ne keverjük össze a felülettel....
Illetve, a másik téma: egy tükörrel nem duplázod meg a fényerőt, csak annyival kevesebbet vesztesz el/dobsz ki, amennyit az visszaver. Vedd bele azt is hogy azért el is nyel egy keveset, a beeső fény 90%-át visszaverő tükör már nem rossz.Whatever.
-
j.bravo
addikt
Ezen én is agyaltam régebben, és szerintem sem törvényszerű, hogy szét legyen szedve a fresnel - de sokaknak bejött.
Két darab gyűjtőlencse van egymásra ragasztva, ugye. Ha a tft előtt csak az egyik felét használom (hosszabb a gyutávja mint a két lencsének együtt), a lámpa messzebb kell hogy legyen a tft-től (feltéve hogy a nyaláb párhuzamosítására használjuk és nem erőlködünk plusz darab, a lámpa elé tett kondenzorlencsével).
A másik oldalon viszont, ha a tft után már csak a vetítőlencse/objektív van, akkor az messzebb kell legyen a tft-től, mintha még odatennénk egy gyűjtőlencsét (a fresnel felét pl.)
Szóval hogy a fresnelt egyben vagy külön, és hova és hogyan, leginkább a projektor dobozának méretébe szól bele szerintem.
Pontszerű fényforrás: valóban nem muszáj, csak egyszerűbb vele.Whatever.
-
csapos2
addikt
A következőt tudom még javasolni - én is ezt alkalmaztam - de gyorsan kell csinálni.
A kijelző legszélét, ott ahol van ragasztó maradék, kend be egy kis nitró hígígóval. Nézd meg, hogy mattítja e, vagy bármi kárt tesz e benne. Ha nem, akkor meg lehet próbálni más helyeken is. Miután bekented, várj egy kicsit, hogy hatni tudjon, a körmöddel kapard le a ragasztót, majd tiszta, száraz ronggyal töröld le. Én a polár fóláról így szedtem le a ragacsot.
Fontos, hogy ne álljon sokáig a nitró a poláron, mert kárt tehet benne. És mindig teljesen szárazra kell törölni.Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
CsizmaKo
tag
Készen van a vásznam...Nem egy Istenkirály,de szerintem megfelel(Kár,hogy még nincs mivel vetítenem rá,de az esztergályos is csak mostanra csinálta meg a lencse foglalatokat...mindegy)Ja vannak képek:
www.kepfeltolto.hu/?img=24at
www.kepfeltolto.hu/?img=24au
www.kepfeltolto.hu/?img=24av
A hónap végére már vetíteni szeretnék rá Bele kell húznom... -
CsizmaKo
tag
Hááát...kicsit szívtam vele ,mert elősször felni festékkel akartam úgy ,hogy felnyitom és pisztollyal szórom,csak kevés lett és egy másik fajtával ráfújtatam ami ba..ott száradni csak ragadt.Lemostam és ezüst hammerite amivel készre fújtam(kár,hogy mosni kellett az első festést,mert 1 kicsit azért látszik).Tul.képpen ha azt nézzük hogy ami bele lett fektetve pénz+idő,nem nevezném soknak(13K,motrom volt+másfél-2 napocska).De még finomítom majd mert a drótok csak lógnak.De most a vetítőre koncentrálok .Csak időm lenne egy kicsit több(Mondjuk 1hét szabi... De jó lenne.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- HBO Max & OD topic
- Házimozi haladó szinten
- PlayStation 5
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gaming notebook topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- További aktív témák...