- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Blu-ray lejátszók
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Hobby elektronika
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Friss előzetesen a Destiny 2: The Final Shape
gp Érkezik az utolsó nagy kiegészítő, azonban a fejlesztők szerint ettől még nem lesz vége a franchise-nak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
j.bravo
addikt
válasz polszki26 #700 üzenetére
Khm, a pontos típusra kérdezz rá. Sokszor pontatlanul illetve félreérthetően szerepelnek dolgok-elnevezések a boltok katalógusaiban, ezért elvileg az is lehet hogy szerencséd lenne, és jó lehet... (azaz valójában fémhalogén lámpa) de ezek általában az idegen nyelvről való fordítás hibái, amiről Tungsramnál nincs szó.
Az ár is azt támasztja alá (tudom, ez rossz hír, de sajnos ennek a valószínűsége 99%) hogy sima higanylámpáról van szó, aminek a színvisszaadása... minek szépítsem, pocsék; a rosszabbik fajta fénycsövekkel összemérhető. Azaz normális minőségű vetítésre alkalmatlan.
De mivel nem emlékszem mindenre, a biztos ha kérdezel egy Tungsramos katalógusszámot, típusszámot, vagy bármi mást ami egyértelműen beazonosítja a lámpát, és megkeressük
szerk.:
A ''fémhalogén'' szó a magyarban így maradt meg, de a ''sima'' halogénlámpához semmi köze: az első egy nagynyomású kisülőlámpa (ha úgy tetszik, ívlámpa), a második egy spéci izzólámpa.
- A fémhalogén lámpában is alap alkotóelem a higany, és ehhez jön sok-sok adalék (mindenféle fémek, fémhalogenidek). A sok-sok féle adalék a drága, de sajnos ezektől lesz a lámpa hatékony és szép fényű (jó színvisszaadású). A fent emlegetett higanylámpától egypár más dologban is, de főleg ebben különbözik. (alapvetően amúgy ugyanazon elven működnek). A német néha úgy hívja hogy hochdruck-metalldampflampe, az angol meg hogy metal halide lamp (azaz fém-halogenid lámpa). Ezek fordításából adódhat némi félreértés.
- a sima halogénlámpában a halogén (általában jód) egy kémiai körfolyamat segítségével a wolfram izzószál (párolgás általi) elvékonyodását csökkenti/lassítja, azaz jobban meghajtva sem ég ki olyan hamar a lámpa. De ettől ez még alapvetően egy sima izzólámpa
[Szerkesztve]Whatever.
-
polszki26
tag
http://www.holux.hu/
náluk néztem
illetve a tungsram-nak a táblázata, remélem jól hámoztam ki belőle az adatokat..
http://www.tungsram.hu/tungsram/downloads/kat_fenyforras/tu_ls_ee_10-languge_2001_hid.pdf
HgLi 400W névre hallgat őfelsége...
és ha minden igaz, akkor ennek nem kell ballaszt se... -
polszki26
tag
most beirtam őket, csak lemaradt a második link vége, megprobálom kettévágni:
http://www.tungsram.hu/tungsram/downloads/kat_feny
forras/tu_ls_ee_10-languge_2001_hid.pdf
vélemény? amugy igen, sima higany lámpa, de ha jól tudom, és igaz ez a 4000, akkor a sima halogént még ez is veri... -
j.bravo
addikt
válasz polszki26 #704 üzenetére
Teljesítményben, fényerőben veri.
De a színvisszaadása pocsék Ott is van a katalógusban, hogy Ra = 40.
(a sima halogénlámpának, illetve egy sima izzólámpának 100 ! Egy jó fémhalogén lámpának 90valamennyi. Szóval színvisszaadásban a sima halogént nem veri ...)
Kicsit persze túlzással élek, de tényleg csak kicsit, amikor azt írom, hogy ez a színeknek kb. 40%-át fogja neked hűen reprodukálni.
Nem az igazi. Csalódást okozna. Közvilágításra oké, meg pályaudvarokra, de vetítésre nem, sajnos.Whatever.
-
CsizmaKo
tag
válasz polszki26 #706 üzenetére
Amikor én nézegettem lámpa után úgy voltam a dologgal,hogy 5500K-tól ne legyen kisebb a színhőm.Szerintem a 4000K túl sárga fényű(aztán lehet,hogy én gondolom rosszul,mert nem mondhatom,hogy értenék a dologhoz)De itt egy színskála[link]
Szerintem ha tungsramnál nézelődsz akkor a''Nappali fényû fémhalogénlámpák''nál nézz szét többek közt.Szerintem Csaposnak sem nagyon van gondja a 400W-osával és én sem mondhatom,hogy a 250W-omnak nem jó a színe.De ha nincs igazam úgyis megcáfolják.Amikor oda került a sor,én ezeket a típusokat nézegettem:
Ezek GE és Tungsramok
típ .W .csa.ho.át.....Lm .K .sz.time/h
HgMI 250W/DH 250 E40 220 52 150 19000 6000 >90 10000 1/12 1 177890 9004100778914 vízsz.---tu
HgMI 250W/DV 250 E40 220 52 150 19000 6000 >90 10000 1/12 1 178380 9004100783819 függ ---tu
ARC 250/T/H/960/E40 250 E40 220 47 150 19000 6000 93 10000 1/12 1 32665 9004102326656 fü ---ge
Ezek Osramok:
típ w lm cs.átm.ho
HCI-TS 250/WDL 250 24200 Fc2 25 163 81,5 1 12
HQI-TS 250/D UVS 250 20000 Fc2 25 163 81,5 2 12
HQI-TS 250/NDL UVS 250 20000 Fc2 25 163 81,5 2 12
HQI-TS 250/WDL UVS 250 22000 Fc2 25 163 81,5 2 12
Remélem nem zavar be nagyon,hogy leírtam föléjük,hogy hány Wattosak,fényerő,milyen a foglalat,milyen hosszú és az átmérő stb. rövidítve.
[Szerkesztve] -
domi007
őstag
válasz bluepulse #656 üzenetére
Halihó,
Mi van a projiddal, amit lámpa nélkül vettél?
Sikrült csinálnod vele valamit?
Kérlek írjál, mert engem ez nagyon érdekel!
DOMy"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
j.bravo
addikt
válasz polszki26 #706 üzenetére
Amit Kelvinben adnak meg (ez az), az a színhőmérséklet. Nem azonos a színvisszaadási index-szel
színvisszaadási index: [link]
színhőmérséklet: [link]
Kicsit talán erős egyszerűsítés egy az egybe megfeleltetni egy ilyen skálának, de a végső látványt jól érzékelteti. Minél alacsonyabb a színhőmérséklet, annál ''melegebb'' a lámpa fénye (merthogy annál pirosasabb-sárgásabb), és minél magasabb a színhőmérséklet, annál ''hidegebb'' a fény (merthogy annál kékesebb).
A 4000K egy fénycső esetében már hidegfehérnek mondott; ha világítanál a lámpával, nem lenne bajod vele. Ha vetítesz vele, akkor lehet hogy picit melegebbek lesznek a színek (icipici sárgás fátyol), ez még szerintem elviselhető lenne, akár még hangulatos is lehet, ámde a 40-es színvisszaadási index azért nagyon alacsony.
[Szerkesztve]Whatever.
-
csapos2
addikt
Nem használok. Pontosan a vászonnal szemben van a vetítő. De az nvidia , keystone nevű funkciójával tudsz ilyesmit varázsolni, bár ez ront a kép minőségén. Én az LCD és az optika között lévő fresnel döntését javasolnám.
Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
polszki26
tag
hi, ma megkaptam a 3 frensel lencsém, és meglepődve tapasztaltam, h hajlékonyak... persze vmilyen határok között, de akkor is...
-
tomikiru
csendes tag
Haho sziasztok fórum társak.Projektor épités ügyben szeretnék segitséget kérni.Abszolut kezdő vagyok de nagyon elszánt.Viszaolvastam a forumban az elejétől és hát mekkel mondjam kimeritettétek a témát rendesen.Itt asztán mindent meglehet találni.Rendesen feltártátok a témát.Csövi
-
tomikiru
csendes tag
Szia csapos2
Hát evvel a fresnel lencsével vagyok gondban hogy miért is kell pontosan.
Kisérletezgetek már egy pár napja van egykét optikám elfekvőben egy régi orosz előhívó gépből.A pdámnak a képével próbálkozom egészen szép képet sikerült öszehoznom egy tükörrel meg egyetlen jó nagy nagyítóval.Természetesen nem a pdát akarom átalakitani hanem arra gondoltam hogy szerzek egy mini lcd tévét és majd aszt bombázom szét.Ha jól értelmezem a dolgot akkor gyakorlatilag a képet élesiteni vagyis a jobb láthatóság érdekében keresztűl kell világitani?Mert látni most is látom a képet olvasható aránylag éles is,persze ha fikszálva lesznek a dolgok meg rendesen egyvonalba bisztos javul a hejzet.
Hát szóval ijenekben kéne segiteni még kezdeti stádiumban vagyok e téren. -
csapos2
addikt
válasz tomikiru #715 üzenetére
A fresnel lencsére azért van szükség, hogy az LCD-n áthaladó fényt párhuzamosítsa. Az alkalmazott fémhalogén lámpa fényét felfoghatjuk egy pontból kiinduló fénynek - nem teljesen az, de megteszi. Az elmélet az - hátulról előre haladva - hogy lámpa, fresnel, LCD, fresnel, vetítő optika. A lámpából érkező fényt a fresnel párhuzamosítja, így az megfelelő módon halad át az LCD panelen. Az LCD és a vetítő optika közötti fresnel pedig ismét fókuszálja a képet, de most már a vetítőlencsékre.
Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
tomikiru
csendes tag
Köszi kielégitő volt a válaszod.A fresnel lencse mérete menyire befojásoló?Holtudok ithon szerezni ijet?Meghát mijen árfekvésben kb?Csak azért kérdezem mert a kivetitő lencsém majdnem megfog egyezni méretileg az lcd méretével,ha minden igaz sikerül róla felraknom egy pár képet,igy jobban látod majd miröl van szó.Jelenleg a pda képernyöjénél nagyobb a lencse,gondolom ezér nincs fokuszproblémám.
-
csapos2
addikt
válasz tomikiru #717 üzenetére
A fresnel mérete azért számít, mert ugye le kell fedni az egész LCD panelt, ha kicsi paneled van, könnyebb a dolgod.
Azt, hogy itthon hol tudsz szerezni azt nem tudom. Nekem egy fórumtárstól van, priviben elküldöm az elérhetőségét, ha gondolod.
A képek jól fognak jönni.Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
tomikiru
csendes tag
Helo.
Sajnos a képek késnek egy kicsit mer a fényképezőm meghalt a vebkamerám meg az istenneksem akar elindulni.Úgyhogy mehetek kölcsön kérni.Elvileg a héten hozzájutok az lcdhez asztán az majd sokmindent fog eldönteni.A mérete 18cm-es atló,a vetitőlencse meg 13cm-er.Tehát majdnem akkora mint az lcd.A pdának a képét ami ügye kissebb mint a nagyitó egy 70 x 100-as hófehér matt papirra szépen ''olvashatóan'' kivetíti úgy három méterről.
Deha hátráb megyek vele akkor mégnagyobb.A lencsét ojan 20 centire tartom a képernyőtől persze kézben.Csak hát kevés a fénye és csak sötét szobában látszik.Úgyhogy megvárnám a képernyőt mig megjön szétkapom,lámpa mögé ,próba aszt majd meglátjuk mit mutat.
Mitszol te mint öreg róka? -
csapos2
addikt
válasz tomikiru #719 üzenetére
Nos, az, hogy öreg róka lennék, erős túlzás. Vannak itt többen is, akik sokkal jobban értenek a dolgokhoz mont én. Jómagam mindössze annyit tettem, hogy a neten talált infókat felhasználva, kipróbáltam mit tudok összehozni. És bejött.
Azt, hogy milyen lesz a kép fresnel nélkül, nem tudnám megmondani, de elképzelhető, hogy jó lesz, tekintve a nem túl nagy különbséget az LCD és a vetítő optika átmérője között. Próbálgattam én is, de nekem nem jött be.Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
tomikiru
csendes tag
Aszthiszem valamit nagyon nemjól csinálok nemakarlak itt fárasztani titeket.Esetleg ha valaki pár szóban segitene képfelrakás ügyben.Mitkell beírni a kis ablakba?Mert én a kép nevét írtam.Asztán próbáltam ráhúzni,azsem.hogyvan ez?
-
csapos2
addikt
válasz tomikiru #724 üzenetére
Elsőként fel kell töltened egy tárhelyre. PL: [link] és az ott megadott URL-t kell bemásolnod a [L][/L] karakterek közé. Vagy a hozzászólás írásakor megnyomod a link feliratú gombot és az előugró kis ablakba.
Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
tomikiru
csendes tag
Elnézést kérek a malőrőmért igyekszek hejrehozni.Köszönöm a segitséget jövök eggyel.
-
tomikiru
csendes tag
<a href=''http://[URL=http://img236.imageshack.us/my.php?image=projektor008ml6.jpg]<em><img src=''http://img236.imageshack.us/img236/349/projektor008ml6.th.jpg'' alt=''[kép]'' /></a>[/URL]'' target=''_blank''>[link]
Sziasztok ha minden igaz ennek jónak kell lennie.A képen az optikákat látjátok ezek közül valameiket fogom használni.A kis kütyü a pda viszonyitáskép.
[Szerkesztve] -
tomikiru
csendes tag
Ez az utolsó próbám ha ez se akkor hagyom mára nemfárasztalak titeket.Megvárom a havert mig ráér segiteni asztán majd jelentkezek ha nem utáltatok meg nagyon.Amúgyis késik az lcd egy hetet nemtudok haladni.sziasztok
[Szerkesztve] -
tomikiru
csendes tag
[link]Sziasztok elvileg ez lenne majd az optika ami vetitene,egyenlőre enyi.
[Szerkesztve] -
kdomo
csendes tag
Üdv,
Én is kedvet kaptam az epítéshez de még csak az alapanyagok beszerzésénél vagyok. LCD már megvan. Segítséget szeretnék kérni objektív beszerzésében. Ezt találtam, mit gondoltok jó lehet? Mit takarnak a számok rajt?
[link] -
j.bravo
addikt
3,5 / 140
Az első (a 3,5 ) az objektív fényerejét jelenti. Fotózásban úgy is mondják, hogy legtágabb rekesz (blende) értéke. Minél kisebb ez a szám, annál fényerősebb az objektív.
A második szám (a 140) az objektív gyújtótávolsága (fókusztávja) mm-ben.
A Pentacon egyébként az optikában jó márkának számít.Whatever.
-
polszki26
tag
hi all, aki esetleg most keres fémhalogén fényforrást, annak van egy jó tippem...
én most vettem 3000-ért egy teljes felszereltséggel lévő HgMiL-es 250W-os izzót (hozzá ballaszt gyújtó, foglalat, stb) (17000 lumen, 6000K szin, és kb 80-90% szinvisszaadás)
Igaz használt, de már a balaszt és a foglalat miatt is megéri...
honnan? Egy általános iskola lecserélte a tornaterme világítását, és ezeket most eladják...
akit esetleg érdekel, annak adok telefonszámot, meg hogy kit kell keresni, forumba nem szivesen irom ezeket be... akit érdekel, dobjon egy mélt...
polszki kakaóscsiga gothicdarkness pötty hu
privit ne irjatok, mert nem nagyon járok erre... -
-
kovi831
aktív tag
Tudna nekem valaki segíteni???
Jól rá*asztam ezzel az lcd-s témával!
Tegnap rendeltem 1 seltronic LCD tv-t, nagyon király meg minden...
Csak az a bajom vele, hogy 1 szalagkábel(kb 1.2 cm széles és van benne vagy 15-18 ér) megtort benne és azóta fehér a képernyő!!
Nemtom honnan tudnék ilyen kábelt szerezni!!!?
Help
[Szerkesztve] -
CsizmaKo
tag
Részvét...!A szerelő most küldi vissza az enyémet(nekem is meghalt)Rossz hír:nem tudta megcsinálni. . Marad a 14''-15''-os monitor,csak 1 kis segítségre lenne szükségem...Mindegy milyen monitort veszek,vagy azért van olyan típus ami alkalmatlan erre a célra(amilyen szerencsés gyerek vagyok,kifogok 1 olyat ami nem építhető).''A GÉPEZET ÚJBÓL BEINDUL,MEGÚJULT ERŐVEL...CSAPÓ 2 !''
-
kovi831
aktív tag
válasz CsizmaKo #738 üzenetére
Hát az enyém az építhető lenne...szereznem kell 1 ilyen kábelt!
De ha nem megy a dolog akkor veszek 1 másikat!Mert ha nem vennék akkor tényleg
kidobott pénz az ablakon!!Ez is van olyan(majdnem) jó mint a Hami
amit az allinbox.com-on találtam.Csak az enyémnek az amég a baja hogy vagy 5 panel van benne külön!De ez sem gáz!!(csak az a ki*aszott tetves szallagkábel)
Ha itthon mög lehetne venni a Hamit akkor...
...majd rakok fel képet. -
kovi831
aktív tag
Most szedtem szét az lcd-t!Nagyon brutál!
Vékonyabb mint 1 üveg!
kb olyan sötét mint 1 napszemüveg. -
kovi831
aktív tag
Bocsi a képek miatt, akkor most kiegészítem:
1.Az első képen a bal oldalon 1 analóg tuner van, mellette pedig az lcd
[link]
2.A másodikon az lcd hátlapja:
[link]
Azzal a Sharp pannellel pedig az a baj, hogy 2 helyen csatlakozik az
lcd-hez!
Erre is jó rá*asztam mert így nem tudom kihajlítani!
Ha tud valaki vezérlést lcd-hez, az szóljon!! -
kovi831
aktív tag
Amúgy az egyik rokonom németbe dolgozik így
lehet hogy tudok Hami 8''-os lcd-t szerezni.
Bár annak a kontrasztja csak 300:1-hez,
de ez is megteszi!
(így mégsem kidobott pénz amit eddig ráköltöttem!) -
polszki26
tag
segitsetek megérteni a több lencsés elrendezést...
[URL=http://img59.imageshack.us/my.php?image=lencseknu0.jpg][/URL]
http://img59.imageshack.us/img59/4734/lencseknu0.jpg
addig ok, h a frenselnek meg a lencsének is van focustávolsága... de ezek alapján hogy tudom kiszámolni, h milyen távolságra fogok éles képet kapni? pláne mekkorát? és hova rakjam a 2. lencsét? a frensel focusába? HELP!
[Szerkesztve] -
polszki26
tag
ha senki, akkor majd én:
[link]
;)
[Szerkesztve]