- Milyen SSD-t vegyek?
- Mini-ITX
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- E-book olvasók
- Amazon Fire TV stick/box
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: szemrevaló madzag nélküli klaviatúrák a Varmilo portfóliójából
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Kiderült, mi található a CMF Phone 1 hátlapján
ma Nem a kiegészítők csatlakoztatófelületére gondolunk, hanem a másik rejtélyes elemre a jobb sarokban.
-
Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
it Nagyon sokan régóta nem vettek új iPhone-t – találgatnak az elemzők, hogy az Apple Intelligence miatt rohannak-e majd az emberek új Apple mobilt vásárolni.
-
Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
ph Az AMD nem tett le az ötödik generációs, Zen 3 magokat használó dizájnjairól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vzsryl
nagyúr
-
tothjozsi96
addikt
válasz vzsryl #128051 üzenetére
Bemész egy E.ON pontra, ott kifizeted a teljesítménybővítést, arról kapsz egy számlát. De ennek azért kérdezz utána, itt konkrétan szerintem csak ez a lényeges, hogy ki lett fizetve a bővítés. A teljesítménybővítéses nyilatkozaton azért más konkrétum nem igazán van, de arról meg úgysem kapsz semmilyen papírt, csak az lesz amit kinyomtattál és a regisztrált szerelőd kitöltötte. Érdemes lenne pontosabban utánajárni. Arra akartam rávilágítani hogy teljesítménybővítésnél Én nem kaptam az E.ON-tól semmiféle papírt, ha jól emlékszem. Itt igazából a regisztrált szerelő az aki számlát tud adni, illetve az E.ON-nál mikor befizeted a teljesítménybővítést, arról is biztosan tudnak adni egy számlát. Tehát itt nem az E.ON sebessége a lényeges, szerintem, mert akár most is bemehetsz és kifizetheted előre a bővítést, hogyha már benyújtottad a papírokat. Én magamnak intéztem mindent és nagyon gyorsan el lett rendezve minden adminisztrációs feladat. Nálam új bekötés lett, arra vártam kb 1.5 hónapot, de az is megoldódott. Arról ha jól emlékszem Én nem kaptam papírt, csak alá kellett írnom valamit, hogy kvázi átvettem.
-
dewil666
őstag
válasz Z_A_P #128050 üzenetére
Szia!
Nem ér annyit!
Inkább a 15cm-ert 2 rétegben rakjátok fel.
Pl: 10+5 vagy 7+8..
Én 8+10-et raktam és nem bántam meg!KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
Z_A_P
addikt
válasz q13579 #128039 üzenetére
Nalunk egy direkt padlora szakosott csapat tette le a laminaltat, es orultek hogy meg veletlen sem ezt a puzzle-s alatetet vettuk, mert szerintuk egy rakas szar. (mar nem emlekszek miert).
Ezt tettuk le, ezzel nem volt bajuk: [link]
Parazaro KELL. Kvazi ingyen van, nem sporolsz semmit ha kihagyod. De ha pl garis problema van, rogton bukod ha nincs.OK
-
tyielow
aktív tag
A közműnek fizetett díjak nem visszaigényelhetők, csakamit a szerelőnek fizetsz és vele szerződtök. Pl. egy villanyóra-cserénél az új szekrény, behúzott kábelek stb. mint anyagdíj, és a szerelő munkadíja. Sima amperbővítés az nem elszámolható.
[ Szerkesztve ]
YouTube: toty1ka
-
veterán
válasz Z_A_P #128050 üzenetére
Mi is 15 cm-es grafitosat raktunk fel ugyanúgy 30 cm-es hagyományos tégla falra, nekünk bevált, a gázszámla jelentősen csökkent
A másik kézzelfogható előny a komfortnövekedés, ez pénzben kevésbé mérhető, de azt jelenti, hogy az ágyat nyugodtan a külső fal mellé húzhatod, egyáltalán nem hideg a fal és nem lesz penészes az ágy alatt a fal sarka.
(Egyébként a 0,17 W/nmK értékről a 0,16 W/nmK értékre való csökkenés az több mint 6 % csökkenés!)
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
_q
addikt
válasz tyielow #128056 üzenetére
Nem voltam egyértelmű, de én a szerelőnek fizetendő díjra gondoltam, ami a szolgáltató felé történő változtatással jár, de maga a szolgáltatónak fizetett egyéb költség az nem hiszem, hogy elszámolható.
Teljesítmény bővítésnél feltételeztem az óra utáni rész is változni fog, hiszem régi teljesítménynél jellemzően alumínium vagy vékonyabb réz vezetékezés van. Esetleg kell új szekrény, kismegszakítóból nagyobb, fí relé stb.
[ Szerkesztve ]
-
Z_A_P
addikt
válasz Donki Hóte #128057 üzenetére
Hat igen, vannak nem szammal kifejezheto dolgok. De azert egy "sima" 15cm-es sem annyira gagyi
Meglatom mennyit valtozik a teljes vegosszeg majd az ajanlatban.[ Szerkesztve ]
OK
-
vzsryl
nagyúr
válasz tothjozsi96 #128052 üzenetére
Köszi az infót!
Azzal kapcsolatban esetleg neked, vagy más topiklakónak van tapasztalata, hogy elektromos autó töltéshez és napelemekhez mire van szükség? Pl. érdemes-e 3 fázisban gondolkodni stb...
Most töltőoszlop se és napelem se lesz telepítve, mert arra nem lesz keret, de szeretném előkészíteni a terepet (5 éves terv). Szabványos töltőoszlopra valószínűleg szükség lesz majd a későbbiekben, mert a napokban olvastam, hogy erre várható EU-s szabályozás (lakás és autó tűz elkerülése). Egyébként még nincs elektromos autóm, de sajnos/nem sajnos egyszer muszáj lesz váltani.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
tothjozsi96
addikt
válasz vzsryl #128060 üzenetére
Mindenképp ajánlott a háromfázis, szerintem másban ne is gondolkodj. Amit még érdemes fontolóra venni az az hogy jó lenne valahogy úgy kialakítani a mérőszekrényt hogy a napelem betáplálás az legyen egyből belekötve. Az a baj ezekkel a mérőszekrényekkel hogy pár évig szabványosnak találja az áramszolgáltató, és utána már nem fogadja el. Hogyha utólag szeretnél bármit is, azért az sok esetben lehetetlen már sajnos. Tehát például egy teljesítménybővítés is, 3-4 éves szekrénybe elvileg már (én úgy tudom) nem lehet bővítést kérni mert a szolgáltató nem találja szabványosnak. Ha jól tudom ezek a szekrények azok, amiken az óra előtt nincs kinyitható fedél, ezekkel az a baj, hogyha megeszi a nap, akkor nem fog látszódni rendesen az amit az óra mutat. Lehet hogy téves az információm, de úgy tudom hogy ez a pár éves szekrény, ahol ilyen van, az már nem minősül szabványosnak.
Én mindenképp azt tenném hogyha van rá anyagi lehetőség hogy felkerülne csak 1 napelem tábla és az az inverter ami a későbbi rendszerhez elegendő lesz. Nem tudom hogy ez kivitelezhető-e, de jó lenne minél előbb megoldani hogy a mérőszekrénybe bele legyen táplálva. Illetve én is szeretnék egy másik ingatlannál mérőszekrény feújítást. Én biztosan kérni fogom a 3x32A-t és földre telepíthető védőszekrényes változatot fogom kérni, [link]
Sajnos már most is nagyon drága minden, de ha egyszer rászánom a pénzt én nem szeretnék pár év múlva ismét több száz ezreket fizetni kvázi a semmire. Én inkább most bekérem a teljesítménybővítésből a 'maximumot', aztán bízom benne hogy nem kell többet bajlódni vele. Előre el kell dönteni hogy kell-e H-tarifa meg mire van szükséged, úgy kell kiépítetni mindent hogy később ne legyen rá gondod.
-
Z_A_P
addikt
válasz Blackmate #128063 üzenetére
Mondjuk egy szigetelés mindennel együtt olyan 10 millió lesz kb. (jó ebben kapcsolódó munkák is vannak, de azt állvánnyal lehet megcsinálni)
1 évre kb 400 ezret fizetünk most gázra (melegvízzel együtt) .
Ha feleződik szigetelés után, akkor ha jól számolom 50 év alatt terül meg?OK
-
A Zéé
addikt
Egyik korábbi műszaki ellenőröm mondása volt, hogy az optimális hőszigetelés vastagság egy házon 10 cm-nél kezdődik, és 10 cm-nél fejeződik be.
Alatta gazdaságtalan, mert nem hoz annyit, hogy érdemes legyen foglalkozni vele, felette gazdaságtalan, mert sosem térül meg a költségtöbblet.
Lehet ezen vitatkozni, hogy mennyire reális, de azért van benne valami...
Mindenesetre 15 cm sima eps helyett én nem raknek 15 cm grafitost, szerintem ekkora szigetelésnél már feleslegesen elköltött forint a grafitos felára.Just a simple Lineman...
-
veterán
válasz Z_A_P #128064 üzenetére
Feleződni nem fog, ha vastagot raksz fel, akkor kb. egyharmadával, ha 10 cm körülit, akkor kb. egynegyedével fog csökkenni a gázszámlád.
Viszont ha minél előbb felrakod, akkor lesz egy szigetelt házad. Ha vége lesz a rezsicsökkentésnek, akkor a gáz ára elkezd szépen emelkedni, a megtérülési idő minden egyes évben két évvel javulni fog
(Remélem, hogy senki sincs abban a tévhitben, hogy az elkövetkező 50 évben a gáz ára köbméterenként 138 Ft fog maradni.)
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
vzsryl
nagyúr
válasz Donki Hóte #128070 üzenetére
Csak egy kérdés.
Ha a szigetelés X összegbe kerül (súlyos milliók), aminek a megtérülése sok-sok évben/évzizedben mérhető, akkor a napelem + klímák (vagy egyéb elektromos hűtő/fűtő berendezések) valószínűsíthetően X-nél kisebb összegért nem érik meg jobban? Hisz elvileg kitermeled saját magadnak a hűtő/fűtő energiát.
Fogalmam sincs, hogy így van-e, ezért kérdezem.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
veterán
válasz vzsryl #128071 üzenetére
Aki most épít házat, vagy teljesen felújít egyet, az sokkal jobban jár, ha eleve valamilyen elektromos fűtési rendszerbe, pl. hőszivattyús fűtésbe ruház be napelemek telepítése mellett (és mellette természetesen rak minimum 10 cm szigetelést a házra).
Akinek viszont már megvan a gázfűtéses rendszere, annak nagyon nagy érvágás lenne elektromos rendszerre átállni, nekik jobban megéri egy 10-15 cm-es szigetelést felrakni a házra. A napelem + klíma nem segít azon sem, hogy a régi házban penészedik valamelyik fal, vagy húz a hideg valamelyik sarokban.
Szóval 3 rétegű ablak + szigetelés kell mindkét esetben, annak a költségét nem tudod megspórolni.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
őstag
válasz vzsryl #128071 üzenetére
Én már több helyen is láttam ezt a logikát alkalmazva.Pénzügyileg valóban kijön a matek.
Személyes véleményem, hogy a kettő együtt az igazi. Bár már nincsenek kemény teleink, de ha azok lennének, akkor nem minden klíma lenne megfelelő fűtésre. Ráadásul sokakat látok, hogy extrém túlméretezett hmke mellé felrakják a nobo panelt, amire azt mondják, hogy "dehát megtermelem magamnak rá az áramot" - na ja, csak annak a befektetésnek is van ökolábnyoma, amit nem mindegy, hogy mire fordítanak. Aztán ott a szaldós elszámolás, ami csak addig fog működni, amíg nem lesz mindenkinek napeleme. Ha az nem lesz, vagy nem olyan formában, akkor télen elképesztő ráfizetéssé válhat "erőből" kitolni a fűtést egy rossz szigetelésű házban. (Nem tudom a szolgáltatók mennyi időre szerződnek a szaldós elszámolásra, és hogy milyen feltételekkel bonthatják fel azokat, de ha a megtérülési időn belül van erre lehetőségük, akkor azt is bele kell venni kockázatként.)
Legutolsó sorban, ami szerintem a legerősebb érv: A szigetelés komfortot emel. Ha egy lakásban van egy ponton egy hőforrás, a környező falak meg hidegek, akkor teljesen más a hőérzet. Nem beszélve arról, hogyha a pára nincs kontrollálva a lakásban, akkor a homlokzati falakat szabadon kell hagyni, mert jön a penész.
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
_q
addikt
válasz Donki Hóte #128072 üzenetére
Hőszivattyú bekerülési költsége nagyságrendekkel többe kerül mint a gázkazán csere. Lehet kell teljesítmény bővítés, H tarifához rendszert kiépíteni szabványos szekrénnyel. Ha meg még tovább megyünk, mint írod napelem se árt, akkor szerintem simán min. x10 különbség lesz árban.
Tehát szerintem az, hogy felújításnál is jobban megéri az elektromos fűtés, az szerintem nem igaz. -
vzsryl
nagyúr
válasz Donki Hóte #128072 üzenetére
Akkor valószínűleg az én preferenciáim miatt tűnt volna logikusnak, amit írtam. Ugyanis számomra a hűtés ugyanolyan fontos, mint a fűtés. Beltérben 23°C felett szó szerint szenvedek, de alváshoz még alacsonyabb hőmérsékletre van szükségem (18-20°C). Kültéren simán elviselem a 40°C-ot is.
"klíma nem segít azon sem, hogy a régi házban penészedik valamelyik fal"
Van tapasztalat ezzel szüleim vályogházában. Durván sokat segít a penész kérdésen a klíma. Ők egyelőre csak klímáznak, mert még nem sikerült elintézni a napelem pályázatot. 3db H tarifás 3,5-ös klímájuk van, és eddig két telet fűtöttek ki vele. Egy tél kb. 80k-ba fájt nekik. Értelemszerűen nincs szükségük szigetelésre a 60cm-es vályogfalak miatt (hőszigetelt ablakaik vannak), de a klímás fűtés még így is visszahozza az árát pár év alatt, pedig 1M felett jött ki a vége a dolognak.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
tothjozsi96
addikt
-
veterán
válasz vzsryl #128075 üzenetére
Fűtésre kapcsolt klíma csak annyiban segít a penészedés csökkentésében, hogy a klíma ventilátora mozgatja a levegőt, ezért nem tud a magas páratartalmú levegő a falon lehülni és nem csapódik ki belőle a pára.
Szóval ebből a szempontból egy sima ventilátor is segített volna a penészedés csökkentésében, ami a melegebb levegőt mozgatja.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
csƵ
őstag
válasz tothjozsi96 #128076 üzenetére
Nekünk vályogból épült kockánk van. Egy fikarcnyi penész nem jelent még meg sehol, pedig már 2 telet toltunk végig klímával.Első évben még nem volt födémszigetelés, de második évben sem találtam.
Egyedül a szarul kivitelezett műanyag bejárati ajtó mellett csapódik ki a pára alul a sarokban, de annak tudom az okát. -
tyielow
aktív tag
Ha minden jól alakul holnap fogom bevetni a Mapefer 1K alapozót a betonvasakon és arra gondoltam, hogy milyen fasza lenne ha lenne egy keverési arány kalkulátor a neten. Merthogy az 5 kilót biztos nem fogom kikeverni így első körben. Max. a felét. Jó, jó, megfelezem a mennyiségeket, de aki harmadolja, negyedeli? Pl. a Riparaból sem fogunk 25 kilót egyből kikeverni, mivel 15p a bedolgozási ideje Vagy tudtok ilyet? Csináljak rá egy excelt? Esetleg írjak a gyártónak?
YouTube: toty1ka
-
veterán
válasz tyielow #128081 üzenetére
A megszilárdult beton enyhén lúgos kémhatású marad, tehát a vas benne nem korrodálódik. Pluszban a beton teljesen légmentesen elzárja a levegőtől, tehát emiatt is elenyésző a betonba lévő vas rozsdásodása.
Egyébként a Mapefer leírása nem ott ér véget, ahol te abbahagytad, hanem folytatódik:
A Mapefer 1K arra használható, hogy a Mapegrout termékcsalád zsugorodáskompenzált habarcsaival vagy módosított hagyományos, műgyanta bázisú adalékszerrel készült habarcsokkal végzett helyreállítás előtt a betonacélokat lúgos kémhatású korrózióelleni védőbevonattal lássák el, és akár talajszint alatti betonszerkezetekre is felhordható.
Magyarra fordítva a Mapefer arra jó, hogy megsérült, letört betonszerkezetből kiálló betonvasakat megvédjék a további korróziótól a visszabetonozás előtt.
Olvass utána, hogy a Mapegrout mire jó és rögtön rájössz, hogy a Mapefert nem a betonozás előtt kell rákenni a vasalatra, hanem csak sérült beton javításakor kell használni.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
tyielow
aktív tag
válasz Donki Hóte #128083 üzenetére
Köszönöm a felvilágosítást, pontosan ez fog történni, erre fogom használni. Már megvan az 5 kilós zsák, úgyhogy biz isten rákenem!!!
[ Szerkesztve ]
YouTube: toty1ka
-
veterán
válasz tyielow #128084 üzenetére
OK, akkor félreértettem a dolgot, ha javításhoz használod, akkor minden rendben van.
A mennyiség tévesztett meg, szerencsémre nekem még nem kellett annyi töredezett betont javítani, hogy 5 kg Mapefert kelljen hozzá felhasználni.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
A Zéé
addikt
válasz tyielow #128079 üzenetére
Ezek a dolgok legtöbbször érzésre mennek, azért vannak ritkán arányok. Dolgozni kell párszor az anyaggal, hogy ráérezz, hogy mi a jó neked is, az anyagnak is. Ne keverj sokat egyszerre, elég lesz egy fánglinval egy kicsit hígabbra, mint a felkevert tejföl, és egy ecsettel maszatod össze a vasat.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
_q
addikt
válasz Donki Hóte #128083 üzenetére
Van egy tartó födém beton gerenda, amibe bele véstek sok X éve és a fémhez hegesztették hozzá a régi fűtés fémcső bilincsét Na most a bilincset levágtam, új réz fűtéscső lesz máshova felerősítve. Ha jól értem nekem is ez a Mapefer 1K kell a javításhoz? Kb. 15x15cm-es részt kellene bejavítani, ami a garázs mennyezetnél van. Ehhez meg kell vennem a minimum 2kg-os kiszerelést? Utána csak hagyjam így? Én tennék még rá valamilyen betont, ami meg is tapad, mert így nem túl bizalomgerjesztő látni a vasszerkezetet.
-
veterán
Ezzel a Mapefer nevű szerrel bepacsmagolog a lehetőség szerint megtisztított vasakat, aztán magát a betont már a Mapegrouttal javítod ki, ha a Mapei termékeit preferálod.
Szerintem a Baumit rendszere valamivel jobb. Olvasd ezt el, elég jól le van írva, hogy mit és hogyan kell csinálni.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
_q
addikt
válasz Donki Hóte #128089 üzenetére
Nincs preferenciám, 0 tapasztalatom van, csak épp egy olyan téma került elő, ami a sok megoldandó feladataim közül érinti az egyiket. Ha a Baumit jobb, akkor olyat használok.
Köszi a cikket, megpróbálom az alapján kijavítani.[ Szerkesztve ]
-
tyielow
aktív tag
Ha már belementünk, nálam a teljes kép az, hogy kőművesék nem csak a szintet rontották el, hanem összesen kb. 10 méteren darázsfészkes is a koszorú, hol több, hol kevesebb pótlást igényel. A Betondoktor és a kollégám is kapásbol a MAPEI Planitop Rasa & Ripara R4-et ajánlotta. Nem olcsó cucc, de ahogy néztem az adatlapját, jobbak a számai is a baumit anyagánál. A tetős a baumitot mondta, majd a kiszintezéshez az lesz valszeg, de arra már nem leszek hajlandó befizetni, azt intézze a kedves vállalkozó gariba...
YouTube: toty1ka
-
vzsryl
nagyúr
-
cOxeR
Ármester
válasz Z_A_P #128092 üzenetére
Annyira erőltetik ezt a klímával meg légfúvással fűtést én nyáron egy csomószor azért nem kimázok, mert zavar a zaj, jobban mint a meleg... még a legalacsonyabb fordulaton is. Arról nem is beszélve, hogy sokan kényesek a légáramra is pont ahogy írod. Persze ki min szocializálódott... családi háznál nekem fontos a nyugalom, ha filmet nézek, azt halljam, amit akartak... vagy ha zenét hallgatok, s ne egy monoton búgást viseljek el télen-nyáron. Persze van ennek beteg változata, mikor valaki a termoszt kicseréli, mert hangosan kattan a relé és felébred éjjel. - nem én vagyok az szerencsére
-
vzsryl
nagyúr
válasz cOxeR #128096 üzenetére
Mindenkinek mások a preferenciái. Meg ugye a tapasztalatok sem egyformák. Előző lakásomba Mitsubishi klímát kértem, aminek semmi hangja sem volt. A mostani lakásomban egy kb 10-15 éves Hisense van, és borzasztó hangos alapjáraton is, pedig nem kerepel, műszakilag rendben van.
Elhiszem, hogy neked és rajtad kívül sok embernek nem tetszik, de ha nekem ez tetszik, és más megoldások kevésbé, akkor értelemszerűen emellett döntök.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
veterán
válasz tothjozsi96 #128098 üzenetére
Szerintem ez fül kérdése. Nekünk Daikin klímánk van, van hangja. Nem azt mondom, hogy zavaró, de ha csend van, akkor hallatszik a halk surrogása.
A járókerekes beltéri egységeket fizikailag lehetetlen hangtalanra megcsinálni.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
tothjozsi96
addikt
válasz Donki Hóte #128099 üzenetére
Biztosan fül kérdése, de alapból nem a fejed mellett van, illetve azért amikor valaki ezen problémázik kissé már olyan, mintha elviselhetetlen, ezzel együtt élhetetlen dolog lenne. De amikor a fürdőszobában durogott a cirkó kazán, azzal nem volt semmi baj...
Új hozzászólás Aktív témák
- Ford topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Mini-ITX
- Politika
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Macska topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen autót vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen