- Vezetékes FÜLhallgatók
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen notebookot vegyek?
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben (videóval!)
- TCL LCD és LED TV-k
- Melyik tápegységet vegyem?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
gp Úgy tűnik, hogy végre kapunk egy remaster kiadást a több mint húsz éves játékból.
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
Computex 2024: MI lázban égnek az MSI noteszgépei is
ph A Stealth, Summit, Prestige, illetőleg Modern szériák kínálata szépen kibővült, és az Intel Core Ultrán felül egyes SKU-k AMD Ryzen AI 300 CPU-kkal jönnek.
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
qad
senior tag
válasz Puma K #23638 üzenetére
+1
"nem látom a hardvereket a kezében amiket lemér és összevet azonos körülmények között addig nem hiszem
el a látott dolgokat."Nálam is az az első hogy a videó alatti leírásban a hardvereket és a tesztelési körülményeket keresem. Ha nem találom akkor egyből kuka, már meg sem nézem, ugyanis ha valaki veszi a fáradtságot és egy ilyen tesztet készít akkor ért hozzá és boldogan osztja meg a tesztelési körülményeket a pontos összehasonlítás érdekében.
-
veterán
válasz Puma K #23654 üzenetére
"5,1GHz@1,275v-on használtam, aztán visszább vettem fixált 5GHz@1,225v"
Csinálnál nekem pár bios képet a beállításaidról? Előre is köszi, ha nem gond! -
mcs
veterán
válasz Puma K #23816 üzenetére
Ha reális elvárásokat támaszt az ember az adott kártyával szemben, tisztességes procit pakol alá, és nem ragaszkodik a csutkán kifullozott grafikához, nem fog negatívan csalódni. Annak idején én túl sokat vártam el a 2060tól, most viszont a 1660 Supernél megtanultam ésszerű kompromisszumot kötni.
-
nagyúr
válasz Puma K #23831 üzenetére
Hát, azért a 30 vs 60 FPS/HZ között csúnya difi van.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
blu79
addikt
válasz Puma K #23916 üzenetére
A 4790-k magam delideltem. Majd nézek videót és ha kedvet kapok megcsinálom sztem, de előtte letesztelem hogy alakulnak a hőmérsékletek , fesz és órajel
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
nagyúr
válasz Puma K #24375 üzenetére
Abban tényleg van valami, hogy egy 10850K/10900K/KF esetén nagyobb az esély arra, hogy értelmes darabot fogj ki, 9900xx esetén nagyon nagy a szórás.
Akartam elsőnek én is váltani 10850K-ra de elengedtem, főleg hogy ősszel / télen (ha nem lesz csúszás) jön az Alder Lake, a 11700K/11900K meg az eddigiek alapján nem nagy szám (plusz egy helyen láttam itthon árat rá az is horror).Opció lenne még a 9900K/KF átmenetileg utóbbit most megléphetném, de tartok tőle, hogy kifogok én is egy fos darabot aztán akkor nem vagyok előrébb sokkal.
A 9700K meg abszolút hűthető még 5G-n vagy felette is.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
cyber86
őstag
válasz Puma K #24414 üzenetére
simán xmp profillal használom de már nem tudok mit kiszűrni ugyanis a need for speed hot-ba csinál olyat, hogy kicrashel a játék dx hibával de nv drivert már újra raktam dduval és azon agyaltam, hogy nem-e a ramok a gond de kinyomtam az xmpt és így is csinálja vagy egyszerüen szoftveres hiba lesz nem tudom
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
-
Puma K
veterán
válasz Puma K #24427 üzenetére
Hoppá a linkelt videóban egy másik Asus alaplap van
A lényegen nem változtat:
Milyen VGA van most a proci mellett?
Az egy nagyon belépőszintű Z390 chipsetes alaplap.
Ha nincs megtámogatva a VRM egy fölé tett ventilátorral akkor csúnyán elmelegszik egy alapon hagyott 9900K mellett:Are Budget Z390 Motherboards a Scam? VRM Thermal Test - videóInkább hagynám a témát és vagy alaplapot+procit cserélnék Z370/390-en belül és megnéznék egy 9900K-t (amit lehet is hűteni értelmes feszültségek és órajelek mellett) vagy akkor már áttérnék LGA 1200-ra...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Alpi.
addikt
válasz Puma K #24479 üzenetére
Átlag ahsználat mellett nem lesz sokkal nagyobb fogyasztása a jelenlegi cpuhoz képest. Persze 5 Ghz prime small már mást mutatna, de ha játszani használja zömében a gépét, nem igazán lesz komolyabb terhelés a vrmre nézve.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Puma K #24481 üzenetére
Jó, hát tény, hogy nem egy erős vrm. Ha van rá lehetőség jobb lenne egy lap csere is. Akár egy olcsóbb, használt. Nem feltétlen kell full-full, de ja, ennél azért lehet könnyedén erősebb vrmmel ellátott lapokat találni.
A sima 9900 meg a KF közt b.nincs külnbség árban. Ok a KF-ben nincs Igp, de ha az nem kell, akkor szvsz a sima nem opció.
Abban igazad van, hogy az órajel, az, hogy 4500 vagy 5000 kb. láthatatlan játékokban. Viszont a 6c6t, I5-8400 a "végnapjait" éli. Nem rossz ötlet a cpu csere. Vgat úgyis egyre kevesebben akarnak cserélni.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
kNG
senior tag
válasz Puma K #24497 üzenetére
Köszi Puma K, mindez tiszta sor (egyedül abban nem vagyok biztos, hogy nem fognak normalizálódni az árak, én úgy látom processzorok terén készlethiány is van, ami szintén felfelé mozgathatta az árakat nem)? Ha a készlethiány megszűnne, akkor reményeim szerint valamelyest normalizálódnának a processzor árak. Arról én is olvastam, hogy a memóriák, és az M.2 SSD-k ára növekedni fog. VGA cserét nem tervezek még jó ideig, csendes gép reményében terveztem az 500DX beszerzését, valamint a Noctua nh d15s-ét. Akár 5600x-et, akár 5800x-et választanék, nem tervezném tuningolni, semmi értelme, a VGA-t szintén nem tuningolom, úgymond "kinőttem már belőle". Mivel írtátok is, hogy mire a DDR5-ös platform átlaguser számára is elérhető árkategóriába kerül sok idő eltelik, ezért is gondoltam az 5-ös ryzen szériára.
MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)
-
- = Zk = -
félisten
-
nyozo
aktív tag
válasz Puma K #24508 üzenetére
Igazából ha a 4.7ghz stabil lenne kevesebb fesszel mint ami jelenleg van az is jó lenne. Az a baj, teljesen amatőr vagyok ehhez, hogy mit, mennyivel érdemesebb lejebb venni, illetve miket érdemes belapcsolni az alaplapon, hogy stabi legyen... (Utoljára 775-nél tuningolgattam az meg nem most volt már, és ehhez képest sokkal egyszerűbb is volt számomra )
Egy nagyon bölcs ember mondása! "A haverok olyanok mint a krumpli ha megeszed meghal"
-
Puma K
veterán
válasz Puma K #24513 üzenetére
Jah igen... a procedúra és a többszöri prime95+small FFT 15-20 tesztelgetések után a nagyobb beállítások-finomhangolások között ha mindennel megvagy és stabil a gép akkor nézd meg milyen pontokat dob így a gép R20 és R23-ban, plusz a hőmérsékletek hogyan változtak.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
- = Zk = -
félisten
válasz Puma K #24549 üzenetére
nekem van a XI Hero, +egy X72.... akkor menne az 5GHz.. sztem... persze kupakoltatnám rézre
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
nagyúr
válasz Puma K #24564 üzenetére
Azért a te procidból ne induljunk ki mert az egy szerencsés darab.
Attól, hogy neked sikerült egy átlagon felülit kifogni, nem jelenti azt, hogy mind ilyen sőt.
Amikor kijött az R0 stepping, én 9700K-ból vadásztam ám bőven és volt, hogy 2-3-4 pricikat is hoztam mert azok is elég fosok voltak, nagy volt a szórás de talán egy fokkal jobb volt a dolog mint 9900K/KF esetén.
De per pill már nem játszanám el azt, hogy több darabot hozzak és azokból válasszam ki azt amelyik épp szimpatikus.
Persze tudom "élhetnék a jogommal" és küldözgethetném vissza a boltba 14 napon belül mert épp nem úgy megy ahogy én elképzeltem, de én ezt nem tartom fair dolognak részemről.Egy 9900KF természetesen még birizgálja a fantáziámat, mert DDR5 megjelenésekor szerintem drága mulatság lesz még, meg lesz ott is kezdetben anomália ahogy most is van az új Z590 esetén is, és volt az AMD-nél is. Béta tesztert meg nem játszanék ha nem muszáj
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Dare2Live
nagyúr
-
keIdor
titán
válasz Puma K #24558 üzenetére
Én a Maximus XI Apexbe simán vettem volna egy
i9-10850K-t ha lehetett volna... az egyik legjobb VRM volt azon a lapon, simán ment volna benne a 10 magos.
Semmi értelme nem volt a Comet Lake-et áttenniük LGA1200-re, mikor bizonyítottan nem is használják az extra tüskéket. Csak a Rocket Lake teszi, hiszen az már PCI-E 4.0, dupla sávszéllel.Szóval a halott platformozást ilyenkor érzi meg az ember. Vehettem volna ugyanolyan alaplapot (XII vagy XIII) csak azóta emeltek +200€-t a semmire gyakorlatilag...
Én se váltok gyakran 1-2 év. (nekem ez nem gyakori hiszen valaki havonta váltogat)
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Maelephant
aktív tag
-
zebra_hun
addikt
válasz Puma K #24672 üzenetére
Bf5 használatra reagáltam, hogy alig használ procit. Azért is írtam ki a procim tipusát, ne legyen megtévesztő. 70C bf5 alatt azért kicsit sok 4.7GHz-en. Egyébként a 10.gen sem annyira jó, 1 óra üzem után a döntés megszületett a delidről. 12-14C-t faragott le. Én mindenkinek csak ajánlani tudom a delidelést, nem az oc miatt, hosszú távon nem mindegy az a 12-14 sőt több különbség. Eddig 8700k volt, ott még többet faragott le a delid akció. Persze a jól szellőző ház, átgondolt légelvezetés, mind számít. Megnéznék egy grafikont 100%-os terhelésen, saccolom85 - 90C-re, ha bf5 alatt 70C.
-
Alpi.
addikt
válasz Puma K #24672 üzenetére
Ezen kívül kaby lake óta folyamatosan sikerül reszelniük a szivárgáshőn is. Low leakage fele tolódik.zebra_hun : 12 fok full terhelésen, gondolom prime alatt vagy hasonló. Az átlag felh. során a töredéke. Persze, ez mindenkinek a saját dolga, de én nem nagyon látom értelmét forrasztott cpuk delidjének. Az a gond, hogy 5 fokkal (hasraütve) pont nem vagy előrebb semmiben. Nem tudsz +200 Mhz-et rátolni, stb. Mondom ezt úgy, hogy nem egy deliddelt cpum volt már. Azok viszont vállalhatatlan, fos, pasztásak voltak. 3770K, 4790K, stb.
9900KF-em pl. meglepően hűvös, szóval még azonos típuson belül is ki tudja, mekkora szórás lehet. Egyáltalán nem zárnám ki, hogy vannak kevésbé jól sikerült forrasztások, high leakage darabok, ahol nagy javulást lehet elérni deliddel, ne érts félre csak nem biztos, hogy érdemes minden esetben.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Laraxior
titán
válasz Puma K #24672 üzenetére
Nekem pont ilyennel van a 9900KS, de igy is eleg meleg. Elbaszott egy gen lett a 9es...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
addikt
válasz Puma K #25220 üzenetére
Körülnézek majd ott, vagy próbáld ki a keresőjét. Most nem tudok keresni, (műszak vége) de Speicher kategória és suchen. Használd a miénket, sztem egész jók. Annyi, hogy a miénk Ghouláéval 3200 cl 14 14 14. A 4000MHz 17 17 17 annak is mennie kell. Dual rank picit szívás ha a tiéd is az. Ez egy jóval lazább beállítás, itt 1.38V-on stabilizáltam 1.20V IO és 1.22V SA feszekkel. Ez nem egy brutál OC, de "ár/értékben" a legjobb.
-
Baryka007
őstag
válasz Puma K #25274 üzenetére
Amit írtál helyes, és aktuális. Sajnos már nem aktuális, mert ugyan abból a pénzből ma vehetek mást ami tudja azt a szintet kevesebb fogyasztással. Azonban úgy ámblokk minden korának megfelelő csúcsprocesszorra ráhúzhatóak a gondolatok.
Most éppen ez a dilemma... Vízhűtős topikban pedzegettem, hogy vegyek Direct DIE hűtőkeretet meg 360 as vizet... Nah de kérem 8700K ra ? Ha meg veszek 5800X et, az már nem fog annyit fogyasztani hogy ilyen komoly hűtés kelljen alá. Ha meg maradok intelnél 3x annyiba fog fájni nekem, mire megbízható megtuningolt PC lesz belőle. Viszont Intel párti vagyok, két AMD-s rendszerem volt... Volt FX 6300 as rendszerem, illetve lassan egy éve 3600X es AM4 es rendszerem is. Mindegyikkel megvolt a problémám, amik Intelnél soha nem fordultak elő. Így nehezen veszem rá magam még egy elvörösödésre.
Szóval egyetlen logikus megoldásom maradt, kivárni a DDR5 -t +- 5/6 hónap amíg lemennek az árak... Tehát mondhatnám, hogy még egy évig várni. Addig 8700K @ 5,1ghz - 1,375v .... Azonban az ördögi kör elejére érek ezzel, ha 1 évig akarom még ezt használni, akkor elvileg meg kell, hogy érje a 360 as víz, illetve a direct die hűtés... Már csak azért is, mert a vizet úgyis tudom majd vinni magammal tovább ( elvileg ) .... -
Melorin
addikt
válasz Puma K #25309 üzenetére
Köszi. Megpróbálok akkor valami légmozgást eszközölni mert nekem is ugyanolyan radim van a fronton amit írsz és valóban nem fúj annyi levegőt be a házba, hogy az bármit is hűtsön.
Ráadásul nekem a VGA blokkom is olyan (ahogy a képemen is látszik), hogy csak a GPU-t hűti víz, minden mást (VRM,VRAM) a passzív borda hűt rajta, és ez a rettentő hőmennyiség felfelé száll a házban.Az előbb fogtam egy hőszenzort és hozzányomtam a VRM bordájához úgy fél percig. 67 fokig ment fel. Szóval az a 105 fok valami FET belső hőfoka lehet, a borda közel sem melegszik fel ennyire.
Aztán a szenzort belógattam a VRM fölé pár centivel és 44 fokot mért. Szóval ezt a hőt kéne kiszívni, igaz? -
zebra_hun
addikt
válasz Puma K #25311 üzenetére
Abban esetleg van tapasztalatod, hogy milyen az amikor több a befúvó, mint az elszívó? Jelen állapotban nálam 3db 120-as elöl be, hátul és felül 1-1 db ki. Így van légmozgásom, nem is melegszik nagyon, de mindig törekszem egy jobb megoldás felé. Arra gondoltam, hogy a hátoldali marad ki, de a felső helyre beteszek befelé fújást, méghozzá 2 db-ot. Nemcsak be, hogy a gépházba csak úgy, hanem plexiből csinálnék 45 fokban terelőt, ami direktbe a vrm-et, másik a ramokat fújná, majd a vga hátoldalon fordulna meg. Ezzel az a bajom, hogy csak egy szívó van és 5db be. Ramokat így is hűtöm a vga végére csak felrakott 120-as ventivel, mert a huzat iránya miatt a második 2 fokkal melegebb. Így tök egyforma a kettő. Volt egy másik verzióm is, de a vga sztem árnyékolta az alaplapot. Akkor alul volt még 2 be, felül meg 2 ki, de szerintem a videokártya a ház oldala felé lőki a levegőt, és anélkül távozik, hogy lent a lapot rendesen átjárná. Ezért akarom terelni a levegőt, bár nem tudom hogy a plexi mennyire tisztítható, mennyire szívja a port. Arra hepciás vagyok, rendszetesen takarítok. Ez az alábbi kép amúgy a kánikula közepén készült, kb 28-29 fokos szobában. Pont a szélsőséges meleg miatt csináltam. Ne tévesszen meg a cpu és vga hőmérséklet, a radiátor egy 21 fokos pincében van alattam. Vrm viszont itt a melegben. Persze ezek mind tervek, lassan haladok, kísérletezek, ami bejön ötlet azt megtartom ;) 24/7-re nem őrültködöm, de a hűvös gép mindig jól jön. Köszi.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs