- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Dell notebook topic
Hirdetés
-
Ismét mozgásban a Kingmakers
gp Továbbra is izgatottan várjuk a játékot, amelyben a középkorba utazunk modern fegyverekkel.
-
Gyorsabb töltést kapott a Realme GT Neo6 SE
ma És ennek okán máris Realme GT 6T-nek hívják.
-
Megjött az ASUS 240 Hz-es, fényes WOLED monitora
ph Az MI-s képességekkel felvértezett újdonság 20 százalékkal jobb fénysűrűséget produkál az egész képátlón átívelve, mint a PG27AQDM.
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
válasz keIdor #16650 üzenetére
Én se a CPU miatt váltok most. Túl sok ficsőr van már mellette ami igencsak hasznos.
nVME, USB3.0, PCI-E 3.0, RGB bizbaszok...
Ha már ezek megvannak, akkor már a CPU is legyen erősebb, ezzel a 8magossal én is elleszek megint egy darabig.
Majd nézek bele egy VGA-t, aztán le vagyok tudva pár évre."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Devid_81
nagyúr
válasz keIdor #16648 üzenetére
Eddig LGA 1200-rol volt szo, nem?
Lemernem fogadni megint csak pont annyi kulonbseg lesz a socketben a regihez kepest mint eddig is volt, avagy szinte semmi, de azert uj lapot venni kell.
Nem hiszem el, hogy ne tudtak volna kiadni a 'regi' sockethez, kotottek volna akar Z390-hez a mukodest vagy valami, de igy megint eljatszottak a 170/270-nel mar bevalt trukkot.Es mivel nincs PCI-e 4.0 igy ennek aztan megint nagy jovot josolok, gondolom a next gen intel cpu ugyse fog belemenni ebbe az ujba sem.
Dehat Ok tudjak mennyire akarnak vasarlot vesziteni...
-
keIdor
titán
válasz Laraxior #16651 üzenetére
Nekem is van még egy működő X58 meg egy i7-920 a szekrény tetején a dobozában, valahol.
4GHz-et viszi 1,26V környékén talán ha jól emlékszem. Ott USB 2.0 meg SATA 2.0 a legtöbb, amit chipsetből tudott a platform, ha több kellett az már külön vezérlőről ment.
Még a Maximus II Formula meg a Q9550 is megvan, ezeket sajnáltam eladni.Devid_81: Annyiból jobb a helyzet, hogy ma még az i7-8700K is bőven jó játékra, 2 éve aki megvette az i7-7700K-t 100k felett, meg mellé drága Z270-et, azok az emberek jártak nagyon rosszul. Már akkor érezni lehetett, hogy nem fog ártani az a +2 mag, csak ők belekanyarodtak a zsákutcába.
Ami érdekesebb lehet az a Rocket Lake 2021-ben: [link][ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Bélaaaa
őstag
Mit mondotok, érdemes várni a 10. gen i7k/i9k-ra, vagy érdemesebb a váltás az AMD 3900x/3950x-re?
Most egy 8700k@4800-om van Hero X-el.Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!
-
- = Zk = -
félisten
és a 10es szériával behúz egy 9900K-át... mert sokan fognak cserélni... főleg itt kint
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Puma K
veterán
válasz Jakuskacsa #16633 üzenetére
Ezt fosnak nem mondanám, inkább csak zavarónak. De még így is jobban teljesít ez a nálam lévő 9900K mint a nagy átlag.
A kérdésedre a választ pedig nem tudom.
A mit miért részbe nem merültem bele jobban. Csak adott beállítások szerint lőttem be az alaplapot majd a kívánt órajeleket beállítva az ehhez szükséges feszültséget kerestem meg.1 & 2 mondatod nem újdonság.
A 10. széria semmilyen szinten nem érdekel.A "kitaposni a lelkét" egyet jelent a tuninggal, amit éppen tesztelgettem. Nem is 24/7-ben akarom járatni 5,4GHz-cen.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz Puma K #16666 üzenetére
Nem a tiédre mondtam, hogy fos, hanem az enyémre... viszont ma nagyon ráértem. Találtam a google legmélyebb bugyraiban egy leírást a lapomhoz. Ill. annak az itx-es verziójához. A csókám arról ír, és készített videót, hogy tegyünk stabillá egy 9900ks-t a lapomba 5Ghz-n. Tény, hogy olyan dolgokhoz kellett hozzányúlnom, amit eddig azt sem tudtam mi, de úgy tűnik az msi lapokban kell ez a kis finomhangolás. Most 5Ghz-n jár, aránylag alacsony feszen, és végre stabil. Bár ráment vagy 4-5 órám a próbákra, de itt tartok:
Avx 0, + a memóriákat is húzta a leírásban, így most 3000 helyett 3333 on járatom a nem samu ramos memóriákat, és stabilan. Mivel nincs VGA-m jelenleg (valahol a postán kallódik) így most 3d mark - ot nem tudtam futattni. Az pont nincs a hw info-ban mikor ráengedtem negyed órára a prime95 small FFT tesztet, de a 130w -ból lett 185w a 60 fokból meg 80, de hiba nélkül ment 15 percig....
Most úgy jár 5ghz-n, hogy 1,3v on megy ha nincs terhelés, ha van akkor 1,33 ra feltornázza. Mindemellett minden energiatakarékosság, engedélyezve. Azt hiszem ez lesz a tuti...
Ami még nem látszik, hogy a lap vrm hőmérséklete így kissé nőtt, de 45-50 fok helyett max 55, egyszóval nem vészes még így sem.
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
Devid_81
nagyúr
Intel Could Split 10th-Gen Comet Lake CPUs Into Two Different Sockets
Nyilvan ez csak pletyka, de ha igaz lenne akkor ezzel eleg sok uj vasarlot bukhatnanak.
Remelem nem lesz egyszerre 2 uj tokozas ugyan arra a CPU csaladra...
-
keIdor
titán
válasz Devid_81 #16668 üzenetére
Én ezt úgy tudnám esetleg elképzelni, hogy mindegyik LGA1200, csak a két gyengébb chipsetnél 1159 aktív vagy van vezetékezve.
Nem hiszem, hogy az i3-ak pl. külön foglalatatok kapnának. Ha fizikailag sem menne bele, akkor ássa el magát az Intel, mert akkor 10. genen belüli bővítésnél is alaplapot kéne cserélni.
Mintha most Laraxior-nak a Celeron bele se menne az alaplapjába.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
HSM
félisten
válasz keIdor #16669 üzenetére
Egyébként ez most is igaz... A legolcsóbb lapok ugyanúgy megsülnek egy top CPU alatt. Szerintem egy belépő s1151 lap a 3 vagy maximum 4 csatornás kopasz, olcsó VRM-el még a 9900K látványától is throttlingolna.
Viccen kívül, az simán lehet, hogy a nagyon olcsó lapokba nem kötnek be annyi táp-eret az amúgy egyező foglalatba, míg a komolyabb lapokban a plusz táp-lábak egyszerűen nem fognak érintkezni semmivel gyengébb CPU-k esetén. Bár sok értelmét nem látom, de még ez tűnik reális magyarázatnak. Vagy az, hogy a korai tesztpéldányok még kevesebb lábat használnak.
[ Szerkesztve ]
-
perfegor17
senior tag
Az nb freqi mi szerint nő? mert a 3600-as cl17-es ramokat vissza tettem 2666 cl15-re és 4300mhz-et ír a cpu-z NB freqire
-
RazoR
veterán
válasz Jakuskacsa #16667 üzenetére
Ez a leírás érdekelne.
-
s.bala31
őstag
Szerintetek 16 GB ramot érdemes tovább bővíteni 32-re, vagy felesleges már DDR4-be invesztálni?
-
Puma K
veterán
válasz s.bala31 #16675 üzenetére
Már nem is tudom, hogy 2017-ben talán raktam még egy ugyan olyan kitet az akkori 16 GB mellé, hogy meglegyen a 32. Nálam a napi használat során akár 17 GB-ot simán elfogyasztok.
Igaz én nem ritkán 20-130 lappal böngészek, amiket nem mindig zárok be csak a nap végén gép kikapcsoláskor és erre ráindítok egy netes lövöldét aminek van is grafikája (Overwatch, BF1, GTA Online stb...).
De ilyen napi böngészés-játék duó esetén a maximum amit láttam-néztem az 23 GB volt.
Továbbá nálam a lapozófájl is ki van kapcsolva, hogy az SSD-t amit az OS használ-kapott azt ne tekergesse még véletlenül sem.
A DDR3-nál még haszonnal is tudtam volna eladni a memóriákat ha azt nézem, hogy mennyiért vettem őket használtan... és később mennyire ment fel adott kit-ek árai...
Egy számítógépnél minden komponens sorsa úgy dől el, hogy az embernek tisztában kell lennie a géphasználati szokásaival.
Én adott hardverekkel addig húzom ameddig csak lehet, de ha már kevésnek érzem vagy nem elegendőek akkor cserélem-bővítem.
Tehát rajtad áll.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
lemusz
addikt
válasz s.bala31 #16677 üzenetére
Igaz hogy jó ára van a korábbiakhoz képest, de ha úgy is lecseréled majd a félkonfigot 1-2 éven belül egy újabb generációra ami meg már ddr5-öt használ majd akkor meg végső soron feleslegesen vetted. Én csak akkor bővítenék a helyedben, ha legalább még 4, de inkább 5 évvel számolsz a konfigoddal. Meg azt se felejtsd el, hogy 4 slotnál már nem feltétlen olyan stabilak az időzítések, adott esetben CR1 sem működik stb.
-
VGYke
addikt
Sziasztok! I9-9900K kérdésekkel fordulhatok hozzátok?
Kérdésem a win10-ben tettem fel, de nem igazából kaptam megnyugtató választ, ismételve, ilyen CPU terhelés mellet:
Miért ugrál a CPU órajel a minimum és maximum között folyamatosan:
Ez normális, vagy valami a win10-ben van rosszul beállítva, vagy esetleg a BIOS-ban?
Köszönök minden választ.
BÚÉK minden fórumlakó társnak![ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
s.bala31
őstag
válasz lemusz #16679 üzenetére
Azért írtam ide mert nem tudtam eldönteni hogy megvegyem-e vagy sem, már a kosárban volt a cucc, de még gondoltam itt is rákérdezek mit mondanak a szakik Inkább még alszok rá, 3-4 éven belül biztos cserélem a jelenlegi konfigot lehet igazad van és nem csábulok el az árakon.
-
Devid_81
nagyúr
válasz lemusz #16679 üzenetére
En anno rengeteget szivtam a ramjaimmal, mert okos fejjel meg se neztem, hogy tamogatja-e a lapom a ramokat amiket veszek.
Nah most ehhez rendeltem masik kettot, tok ugyan abbol a tipusbol mert "olcso volt".
Sztem a jovo ev elso felere meglesz a c.pas rendesen mire ezek mukodni fognak 4en a gepemben
Nagyon altalanos amugy a szivas 4 slotnal a 2 helyett?[ Szerkesztve ]
...
-
Puma K
veterán
válasz Devid_81 #16683 üzenetére
A szemöldökömet emelgetve olvasom ezt a 2 vs 4 modul szívást.
Mondjuk XMP-vel használtam a memóriákat. Semmi kézi tuning.Nálam a 4 modullal ugyan úgy ment a gép mint korábban mikor még csak 2 modul volt benne. Igaz az Z97 chipset, 4790K és DDR3.
Most látva az árakat bepattinthatnék még 32GB RAM-ot, de már nálam is a 64-nek nem lenne értelme
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
- = Zk = -
félisten
DDR3-nál nem, a DDR4-nél vettem még egy ugyanolyan kit-et és XMP-vel megy a 4 modul..... elsőre. semmi baja nincs/nem volt eddig (kop-kop)
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
HSM
félisten
válasz s.bala31 #16677 üzenetére
A ramnál az a szomorú helyzet, hogy ha nem használod, akkor semmit nem gyorsít... A 16GB általános feladatokra szvsz bőven elég, tehát könnyen lehet, hogy csak a szemednek lenne jó a bővítés.
(#16680) VGYke: Szvsz energiatakarékossági beállítások. A notebookomon még azt is lehet állítani kiegyensúlyozott profilnál, mennyire igyekezzen szedni a lábát. Pont az ilyenekre, hogy kis háttérterheléseknél ne tekerje fel nagyon, feleslegesen.
(#16683) Devid_81: Arra azért nem árt figyelni, hogy a "papíron" ugyanazon kitből is lehet újabb kiadás, a motorháztető alatt más PCB-vel vagy IC-kkel, amik nem biztos, hogy szeretik egymást. Nem véletlen nem ugyanaz egy dupla dual kit és egy quad kit.
-
Laraxior
titán
Itt van olyasmi hogy a 2 modult hova erdemes pakolni? 1-3, vagy a 2-4 slotokba?
Halistennek en mar elorelatoan 2x16GB kitet vettem."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
s.bala31
őstag
A ThrottleStop nevű programmal sikerült elérni némi javulást. Itt bepipáltam a Speed Shift-EPP-t (ez amúgy biztos Biosból is állítható lenne valahol ) Még mindig ugrál az órajelszorzó/mhz de mintha már nem ugrik fel olyan sokszor a maximális értékre, bár lehet csak placebo hatás
[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
válasz Laraxior #16688 üzenetére
Itt nincs....1-3-ba tegyed...túl van ez a 4 ram modul nyálazva...nálam már volt jó pár darab lap és ram is, volt hogy nem is volt egyforma a 4db modul(2*8+2*4/3000 geil+corsair) és soha semmi gondom nem volt vele,még ryzen-el sem,nem hogy intellel.......
(#16675) s.bala31: nyugodtan vehetsz,nem lesz semmi gond, csak teljesen azonos tipust vegyél mhz-ben is időzítésben(XMP) és jó lesz,annyi hogy kell neki egy kicsivel több fesz és megy mint állat..
(#16680) VGYke:
Nem kell parázni, ez ilyen,állandóan ugrál a freki 800-5000 között,akkor van gond ha sokáig maxon menne úgy, hogy nem megy semmi a háttérben,mert akkor valami malware-t bekaptál...
De ha nagyon-nagyon zavar akkor állítsd be a bios-ba a cpu energia takarékosságot( C-eist és társai) auto-ról, enabled-re..és valamicskét javul..[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz ScomComputer #16690 üzenetére
Esetemben 4 modul esetén még csak plusz fesz sem kellett ha sima XMP-t használtam.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
HSM
félisten
válasz s.bala31 #16689 üzenetére
Elvileg az szabályozza, mennyire agresszívan tekerje fel vagy sem az órajelet. Ugyanazt kapcsolgatod vele, mint ezzel a win10 csúszkával, amiről beszéltem: [link] .
És elvileg direktben is lehet kapcsolgatni: [link] .
De azért csak óvatosan, eléggé be tud tőle lustulni a rendszer, ha nagyon a takarékosságra kéred.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz ScomComputer #16690 üzenetére
Nem kovetem kukonoskeppen. Annyi konfig megfordult mar nalam, fene se jegyzi mit hogyan.
Asszem odatettem eredetileg is, el is takarja a D14 az elso modult."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
HSM
félisten
válasz korcsi #16695 üzenetére
Igen, Intelen azért jobban testre szabható a rendszer. Amúgy az energiagazdálkodási lehetőségekben is állítható, milyen maximális órajelen turbózhasson a CPU (én a notebookom i7-6600U-ját ott korlátoztam le max 3,1Ghz-re a gyári 3,4-ről), csak elő kell varázsolni, mert alapból rejtett opció.
"A cnq-val az a probléma, hogy ha nem tud az összes magra vonatkozóan csökkenteni az órajelen akkor a feszültséget sem csökkentheti"
Amúgy én azt nem találom különösebb gondnak, hiszen a nem terhelt (parkoltatott) magok C-states esetén áramtalanítva vannak, Intelen legalábbis biztosan, ezt már a 2010-es első generációs i procik is tudták (C6 state).
Amúgy ezért javasoltam a fórumtársnak, hogyha csökkent néhány száz Mhz-et a maximális turbó órajelén, akkor nem fog akkora fesz tüskéket kapni.Amúgy igen, elsőre fura módon kis terhelésen nem valami hatékonyak a Ryzenek, lásd pl. [link] .
Itt írtak érdekes dolgokat, ha érdekel még a téma: [link]
A Speed Shiftes ábra szépen mutatja, hogyan működik a rendszer. Intelnél azt tudod OS alól szabályozni, a hardver meddig tekerheti fel, és az egyedileg beállítható, 100Mhz léptékekben, a feszültséget is ennek megfelelően fogja fel/le igazítani a CPU.BUÉK!
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz korcsi #16695 üzenetére
Nem ertem mit rugoztok azon hogy ugral a frekvencia mivel pontosan az a lenyeg hogy ha terhelest kap akkor azt minel hamarabb elvegezze. Ha lefojtjátok kesobb fogja. Energiagazdalkodasban az energiatakarekos profil 5mp alatt huzza fel az orajelet maximumra, nem fog ugralni de lassabban fog vegezni azzal amit csinal.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
HSM
félisten
válasz wwenigma #16697 üzenetére
Ezért jó, hogy ezekben a 'korszerűtlen' CPU-kban paraméterezhető a CPPC, így a csigalassú energiatakarékos profil helyett választható a kiegyensúlyozott, ahol megfelelően akár menet közben állítgatható, a CPU mennyire próbálja takarékosan, avagy gyorsan elvégezni a feladatait. Így az adott feladatokhoz sokkal jobban hozzáigazítható a működés, ez főleg notebookoknál igen hasznos tud lenni.
[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
Intel Core i9-10900K 2% to 30% faster than Core i9-9900K
[link]
BUÉK...
Új hozzászólás Aktív témák
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Windows 11
- Xbox Series X|S
- Mobil flották
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Villanyszerelés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 5 1600x OEM
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest