- ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Dell Precision munkaállomások
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Biztonsági kamera
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
Hirdetés
-
Nine Sols teszt
gp A horrorjátékairól elhíresült Red Candle Games műfajt váltott, és ezúttal egy Sekirót idéző akciójátékkal tért vissza.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tordaitibi
veterán
Furcsa hogy smps tápról brummja van, arról zizegni szokás.
Ha brummos, azt valahonnan összeszedi de hogy honnan z passz mert látom árnyékolsz rendesen, pl. olajoshal doboz
Vagy valami földelési topológiai hiba.
Subszűrőnek nem ajánlok passzív RC hálózatot, a mellékelt aktív aluláteresztőt már több példányben megépítettem és bevált.
Kb. 60-120Hz között változtatható a töréspont.
-
Dr. Szilikát
őstag
Földhurokra utaló bugás, ami létrejöhet, amikor a tápegység hálózati védővezetője a tápon belül össze van kötve a kimeneti DC GND-vel.
Ilyen búgást nem lehet megszüntetni szűrőkkel, a földhurkot kell megszüntetni. Van olyan laptoptápom, aminél a védővezető csak a hálózat felé megy és nem is érintésvédelmi szerepe van (a műanyag tokban), hanem csak a primer hálózati zavarszűrő kapcsolódik hozzá.
Szekunder felé viszont nincs átkötve a védővezető, így földhurok sem jöhet létre abba az irányba. Amelyiknél gyárilag átkötött, azt persze nem szabad átvágni, mert az olyan konstrukció, hogy igényli a védővezetőt.
Az erősítő bemenetét rövidre zárva lehet tesztelni a zajtalanságot. Nyitott bemenetnél természetes, hogy vehet fel zajt. De amikor meghajtja egy jelforrás, annak alacsony kimeneti impedanciája korlátozza a zajbeszűrődést is.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
Azokra az eltúlzott árnyékolásokra nincs szükség, nélküle is jónak kellene lenni (ha jól van kialakítva a kábelezés), de így még zárlatot is okozhat. Az előerősítő alatt lehetne egy GND-re kötött felület, akár 1 cm távolságra.
Tápegységet magát lehetne éppen burkolni, noha belül is szokták árnyékolni, de pluszban is lehet rá tenni. Szellőzést nem tudod gátolni ezeknél, legfeljebb arra érdemes vigyázni, hogy hőszigetelő légréteg ne maradjon a fólia alatt.
A többi árnyékolás is természetesen úgy ér valamit, ha testelve van, de biztonságosan kivitelezve.
[ Szerkesztve ]
-
Sok hasonló kínai végerősítővel volt már tapasztalatom, még akkor sem volt velük gond, ha sima akril műanyag házba raktam őket, ha pedig bádog dobozba rakod, akkor még kevésbé érzékenyek a zavarokra.
Az előerősítőre gyanakszom, az milyen fajta és mennyire szűrt DC tápfeszt kap?
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Dr. Szilikát
őstag
Nem a fémházas tápon múlik, több esetben még az sem számítana, hogy a hálózati védővezető át van kötve az szekunder GND-re.
Probléma akkor van, ha egy ilyen földelt erősítő olyan rendszerbe kerül, ahol van egy másik földelt eszköz is (számítógép, TV, set top box, földelt antennakábellel stb.) Ekkor földhurok fog létrejönni, igen kellemetlen zúgásokkal. Létezik persze koax. galvanikus elválasztó is, de például a számítógép tápegysége / fémháza nem választható el a védővezetőtől.
Ezért a házi erősítőknél egyáltalán nem ajánlatos a védővezetős (fémházra kötött) kivitel.
Professzionális erősítőknél pedig kapcsolható ez a funkció és a szakember üzemeltető dönti el, mikor alkalmazza.
#85445 mezis
De az nem akkutöltő, csak egy normál CV tápegység, ami használható akár ilyen célra is. A laptopon belül van a CC / CV töltésszabályzó.
Említettem ezzel kapcsolatban is, egy HP laptoptápnál tapasztaltam, hiába megy földeléses dugóval a konnektorba, de azt csak a bemeneti zavarszűrője használja, egyébként a tápegység maga kettős szigetelésű. (Más esetben a DC-jack negatívjához vezethet, de akkor földhurok alakulhat ki a laptop többi csatlakozóján keresztül, ha olyan körbe kerül.)
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
Az általad leírt búgást nem a környezet okozza, talán a jelút / árnyékolt kábel bekötése nem megfelelő.
Kapcsolóüzemű tápegység zaja más jellegű, vagyis nem búgó, mély hang, hanem magasabb zúgás, ciripelés. Noha lehetséges a primer-szekunder között beépített zavarszűrő kapacitás, ami átvihet némi 50 Hz-et, de az inkább csak nyitott bemenetnél érzékelhető, ha közelítesz hozzá.
-
Dr. Szilikát
őstag
Hálózatról működő erősítők a hálózatról vesznek fel 50 Hz zajt, kapacitív úton például (másik lehetőség az 50 Hz-es táptrafó elektromágneses szórása, ami itt nincs), de ez normális esetben legfeljebb a nyitott bemenethez közelítve hallatszik, brumm formájában.
A brummot létrehozó kör ilyenkor a föld --> ember --> bemenet, majd a trafó primer-szekunder átmenetén halad a hálózat irányába, kapacitív csatolással. (Vagy onnan ide, ez már csak jelképes irány, váltakozóáram lévén.) Kapcsolóüzemű tápnál lehet még külön kondenzátor is.
Akkus táplálással a kört megszakítottad, de ez csak ennyi. A tápegység egyébként gondot nem okoz, ha rendben van az erősítő GND-hálózata, illetve árnyékolásai, már amikor kell (utóbbi nem mindig feltétel, jelszint- és impedanciafüggő, hogy mikor szükséges).
Itt például felül, közös táplálásnál a GND-t megszakítja, hogy ne álljon elő földhurok. Alul viszont szükséges a kapcsolat, mert független a táplálás.
Hangerőpotmétert letekerve is búg?
[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
Nagyszerű, ennek így kell működnie.
Akkor a probláma megoldva.
Én ugyanilyeneket gyártogattam csak házilagos ad-hoc qalkatrészekkel és semmit nem segített.
Nagyobb jel, az kizárt, esetleg a hiányzó intermodulációs és egyéb torzítások miatt halkabbnak hat, és elmarad a D-class működéséből adódó táp interferencia is. Pontosabban nem halkabb lett hanem hangosabban sem bántja a fület.[ Szerkesztve ]
-
[w]
őstag
más fajtából vettem, de ilyen hasonlóba is belefutottam
ez jó?
cmdr PETER W. VOLKOV
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi M365 M365 Pro M365 Pro2 1S Essential tömörgumi, M365-hoz Pro kijelző, feljavító készlet
- M Key M.2 SSD PCI-E X4 Adapter kártya B-key M.2 NGFF SSD-hez 2.5"-os Sata Adapter ház
- 9.0 , 9.5 és 12.7mm-es SATA HDD SSD notebook másod-winchester beépítő keret, caddy - MacBook-hoz is
- Apple MacBook 13 15 17" és 13" Air-hez billentyűzet védőburkolat
- USB3 & Sata bővítőkártya - Sim kártya olvasó - PC tápteszter - HDD ház - M.2 nvme/sata külső ház