- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen asztali médialejátszót?
- Dell notebook topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #144187 üzenetére
Zavaros a fogalom, ugyanis nem minden kábeltévé, ami kábelen jön. Az IPTV is kábelen jön. Az a kábeltévé, ami analóg módon adott frekvenciákon van rákeverve az analóg telefonkábelre (amiről egy HPF szedi le és a TV stb nélkül értelmezni tudja), továbbá ugyanazon a kábelen lehet ADSL internet is, ezt hívják 3play-nek.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #144190 üzenetére
A DVB-t DVB-nek hívjuk, nem kábelnek, hiába jön azon, egyébként nálunk az sincs, csak DVB-T. Az analóg viszont az, régen hozzánk is behúzták, de amióta minden IP (Telekom, majd UPC), az megszűnt működni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #144194 üzenetére
Hasonló működés, de nem kompatibilis minden TV-vel, míg a VHF és UHF igen.
(#144195) ELACielvtárs: A marketingesek "tanítják" így, egyetemen sehol nem veszik őket egy kalap alá. Mari néninek nyilván egyszerűbb megmagyarázni. Aztán jön az, hogy "de ugyanúgy kábeltévé, miért nem működik?" Na ezért nem szabad úgy hívni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Csabroncka #144197 üzenetére
Ugyanúgy lehet keverni az analóg mellé bármelyiket (a T és S is koaxon utazik a TV-be), de ettől még az előző kommentemben írt okok miatt nem szabad kábelnek hívni. Jó az az ábra, amit odaszerkesztettél, de én a kettő kipróbált analógnak jelzett szolgáltatóból egyiknél se kaptam analógot.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #144199 üzenetére
Szintén harmadszorra írom, hogy megoldható, de a tapasztalatom az, hogy nincs megoldva.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Karel666 #144207 üzenetére
Lehet, hogy még az a vadállat sem elég, ha valóban elsöprő szinten hallgatnád, 4 méterre a maximális 122 dB-ből lesz 110, ami már a referencia szint alatt van. Nekem 25 nm-en pont elég, de belefutottam már a limiterbe.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #144242 üzenetére
Ha ez így lenne, nekem majdnem 100 nm-re kellene terveznem. Számít, de nem annyira, kb 3 dB-t veszítesz, ha számolsz falat oda is, ahol nincs. Ráadásul a hangra többnyire pozitív hatása van, ha nem verődik mindenfelé olyan intenzíven.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Karel666 #144250 üzenetére
Én állvánnyal a kanapé közelébe hoznám őket. Klipschnél hangosabbat ennyi pénzért nem nagyon találsz, esetleg leselejtezett profi cuccot (ilyenből tudok eladót), de az egyrészt gigantikus és nem fér el, másrészt passzív, harmadrészt nagy valószínűséggel kizárólag hangerőre van tervezve, egyáltalán nem minőségre.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dagidög #144255 üzenetére
Szerintem ugyanazt láttam én is, egy csőszerű ház szélén 8 darab 18"-es sub zengette a szomszéd szobát is, viszont picit talán 10 Hz fölött állt meg. IB-t nem tudok, de extrém subokat igen:
Csepelen az 1-es teremben a frontokhoz tartozik 4x15" mély, illetve a 2 sub darabjához 4x18". A frontok 3x1500 Wattal vannak megtámogatva, a subok ugyanolyan erősítővel bridge-ben. Amúgy 7.1, a rack is kb. olyan magas, mint én (182 cm). Referencia hangerő alatt is úgy meg tudtam küldeni, hogy lebontotta a szomszéd termet (Valeriannal egyébként).
A CinemaPINK régi (Mammutos) Atmos termeiben pontosan nem tudom, hogy mi van, de 16800 Watt kell neki, ezt egyébként eléggé érezni is. A MOM-os termeik pedig minimum kétszer akkorák, csak sajnos a mozi maga lett egy gyalázat...
(#144256) Karel666: Fúrd bele az állványt a padlóba.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz nubreed #144266 üzenetére
Ha nem sztereóra van állítva a kártya, akkor a földig tömöríti a hangot. Sokan még úgy is, ezeken külön meg kell mondani, hogy nem akarsz rendszerszintű DD-t vagy DTS-t.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz nubreed #144305 üzenetére
Csak a passthrough-kompatibilis jeleket, ami kizárólag a régi DD és a régi DTS, semmi más. Ezeken kívül mindent újratömörít, sőt, ami nem exkluzív módban szól, de menne pt-n, azt is. SPDIF-en a passthrough inkább legyen kikapcsolva, mindenképpen jobb nélküle, a kártya tömörítője kevésbé rossz, így egy kicsit több hang juthat át surroundban.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz nubreed #144308 üzenetére
A HDMI régen 8, 2.0-tól 32 csatornáig tud tömörítetlen PCM-et (akár 24 bit, 192 kHz), ráadásul erre tudsz rendszerszintű korrekciókat is tenni, szóval ha nem Atmos vagy DTS:X sávot használsz, a bitstream-nél jobban jársz vele.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz nubreed #144311 üzenetére
A LAV teljesen kontroll alatt tartható, a beállításai szerint viselkedik (= nincs rejtett viselkedésforma, mint pl. a VLC renderernek), én is azt használom.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Lacielvtárs #144649 üzenetére
A 3D-t is kalibrálni kell, hogy a távolság és képméret függvényében helyén legyen a középpont és a parallaxis, mivel a filmek mozitermi méretekre készülnek, így szűz TV-n pláne nem nyújt semmit. Sajnos a legtöbb eszközön erre olyan szinten limitáltak a lehetőségek, hogy saját árnyékolót kellett írnom, ami helyesen skáláz. Amúgy meg rendes moziknak van feelingje, nem egy CC-nek.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Quetz #144746 üzenetére
Ezek pont azok a cuccok, amiket nagyon könnyen meghallgathatsz, tekintve, hogy szinte minden magyar moziban ezek vannak, és rendre a Crown szól jobban. Én kizárólag használtpiacot néznék, mivel ezek a végtelenségig jók, gyakran selejteznek le belőlük százasával, és újonnan eszement drágák. A hivatalos magyar viszonteladójuk a CinemaNext, illetve talán a Mikropo és a DNN is tud szerezni újat.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Bakus #144759 üzenetére
Alaplapi hangkártyával nem érsz sokat, de azon kívül már egy Xonar D2-vel is konkrétan földbe tudsz döngölni félmilliós előfokokat. Nyilván ez a házimozizás full manual módja, sok időt bele kell ölni a beállításába, de nem maradsz csoda nélkül. Atmos és DTS:X nélkül viszont sajnos igen, de már érkezőfélben vannak. Egyébként MM7055 és MM8077 létezik, de egy jó PC mellett mindkettő gyenge láncszem lesz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Tonyka 2 #144763 üzenetére
Nem tehetségtelenek, de a hifis és házimozis a legundorítóbban túlárazott és marketinggel megvezetett iparág. Nincs még egy olyan termékkategória, ahol a profi eszközök olcsóbbak a konzumereknél, csak ez. Például egy minőségi mozis végfok vagy ötször olcsóbb egy neki megfelelő házimozisnál, az otthoni lézerprojektoroknál van olcsóbb mozis (nyilván fényévekkel jobb), stb. A PC-s értékesítés ennek szöges ellentéte, ott nagyon komolyan arra mennek, hogy az ár/érték arány a lehető legjobb legyen, mert különben senki nem fogja kifizetni, lásd a mostani videokártyás és memóriás balhét.
(#144773) Tamoo: Nem kell hozzá sok idő, hogy a referencia Atmos procival (aminek jelenleg a legkomolyabb önbemérője van a világon) összevethetően jó szobakorrekciód, mélykezelésed, és EQ-d legyen, le is írtam a hogyanját ide. Egyszer menj rajt végig, aztán lehet, hogy átgondolod, mit is kell fejleszteni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Tonyka 2 #144783 üzenetére
Az egyetlen szolgáltatás, amit nem tud, az Atmos és társai dekódolása. Ezen kívül minden rendelkezésre áll bármilyen PC-n, a létező legjobb minőségben, a végtelenségig frissülve, ingyen. "Bármilyen PC" pedig valószínűleg mindenkinek van, a zajjal kell csak egy kicsit foglalkozni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Bakus #144787 üzenetére
Néhány ponton lehet hasonló a lapod egy jó kártyához, de nem fogja helyettesíteni. A REW egyébként tökéletesen kiváltja a Dirac-ot, pontosabb és jobb is, valamint teljes tudatában vagy annak, mit is csinál. A HTPC megnevezés pedig használati módot jelöl, nincs olyan, hogy HTPC elemekből áll. Ha valamit mégis így árusítanak, akkor valószínűleg bőven a házimozis lehúzások közé tartozik.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Tonyka 2 #144792 üzenetére
Azért ne hidd azt, hogy nincs haszna a fejlesztőnek belőle, nyilván rengeteg támogatást kap, ezen túl a REW olyan referencia, hogy lényegében ott dolgozik, ahol akar. Én is azért adom teljesen ingyen a saját "Atmosom" (illetve minden más fejlesztésem), hogy megismerjenek, és teljesen megérte, folyamatosan stúdiókba és mozikba járkálhatok játszani, ezen túl heti szinten jönnek nagyon szép állásajánlatok egészen az Amazonig. Ha pénzért lenne a REW, senki nem ismerné, mert nincs reklámja, ugyanez lenne a helyzet velem is.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz krx21 #144803 üzenetére
Tekintve, hogy ritkán bontanak házimozi miatt falat, a legnagyobb hatással ezután az elhelyezés van az akusztikára. Használd a REW szobaszimulátorát, ott kijönnek az ideális pozíciók. Ha van rá lehetőséged, használj basszuscsapdákat, és legyen minél több felületen függöny (nem a vékony lyukacsos hülyeségből) vagy bolyhos, vastag szőnyeg, de ezek már inkább a magasabb frekvenciákban segítenek.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Necronom #144857 üzenetére
Nem fogalmazott előtted senki pontosan, illetve sok kijelentés egyszerűen nem állja meg a helyét. Először is a tömörített formátumokban tárolható hangoknak van korlátja, ez minőségi sorrendben: Dolby Digital < DTS Coherent Acoustics < Dolby AC-4 <= Dolby TrueHD Atmos substream < Dolby TrueHD (Main) <= DTS HD - Master Audio / DTS:X. Mindegyiknek megvan az átviteli módja, régi eszközbe csak analóg vihetsz át HD hangot, de olyat inkább ne tegyél, többet ront. Az ezek közti minőségi különbség nem igaz, hogy csak megfelelő minőségű eszközön hallható ki, mert én olyannal eddig nem találkoztam, olyannal viszont igen, hogy gyárilag félre van kalibrálva, hogy kevesebb különbséget érezz köztük, ilyen például minden Klipsch termék.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #144864 üzenetére
Végfokot máshogy nem lehet bekötni, ha lehetne, úgy tennék. Itt most arról volt szó, hogy az AVR kapna analógot, ami nyilván súlyos hiba, mert visszaalakítja digitálissá. Van BLU Link, és a vele érkező erősítők tényleg messzemenően az ipar csúcsai, viszont darabjuk 3 millióról indul.
(#144862) Necronom: Ha a pontos különbség érdekel, egyszerűen hallgasd meg, rengeteg film érhető el akár mindegyik formátumban.
(#144863) BBéci: Egyrészt a bitráta semmit nem jelent (pl. egy 640-es DD-nél sokkal jobb a fele ekkora Opus, AC-4, vagy bármelyik modern formátum), vannak erre sokkal jobb metrikák, másrészt mindenen, még a laptopomba integrált legalja hangkártyán is könnyen kihallani a különbséget, már csak a vágási pontok miatt is gyerekjáték. A hangszóró szokott e téren meghatározó tényező lenni, de az is csak akkor nyomja el a különbséget, ha nincs kalibrálva.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #144866 üzenetére
Mindig a legfontosabb mondat mellett mész el, kétszer is leírtam, nem csak most, hogy a formátumok közti különbségek legfőbb elmosója nem az erősítő, hanem a hangszóró lesz. Akkor három+x-edszer is: az olcsó példányokat úgy hangolják, hogy jól megtolják a szokásos vágási pontokat, így lényegesen kisebb különbséget fogsz hallani formátumok közt, mivel a nagyon magas (16 kHz+) hangok frekvenciáját szinte lehetetlen fülre meghatározni. Súlyosbító tényező, hogy tagadod a mozizás alapjául szolgáló szobakorrekciót, így bármilyen teszt, amit valaha is elvégeztél, teljesen hiteltelenné válik. A mozihangnak célja, hogy teljes fizikai környezeteket szimuláljon, így ha a hallgatói pozícióban nincs tökéletes frekvenciaválaszod (amit csak EQ adhat meg), akkor bukik minden hatás.
(#144868) Tonyka 2: Abban a dologban más van, régen (DCI előtt, kb. 2011-ig) a felvételi folyamat is DD-hez volt optimalizálva, ma már minden tömörítetlen, és az hülyén szól megvágva.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Necronom #144871 üzenetére
A bakelitet felfoghatod tömörítetlenként. Rendszer kérdése, hogy szólal meg. Bakelit köré dedikáltan kell tervezni, és sokkal alaposabban, mint digitális anyagnál.
Sub tényleg kell. Sok hangszóró le tud adni meggyőző mélyeket, de már egy helikopter rotorjába is belepusztulnak, nemhogy az erősítőd, és akkor még sehol nem vagyunk attól, ha egy robbanás tüdőn vág.
Van néhány hely, ahol be vannak tárazva rendesen, de csak akkor bontják meg a bemutatótermeket, ha látszik rajtad, hogy nem távoznál üres kézzel.
(#144872) BBéci: Az inkább a mérés hibája lesz (én például 5 pozíció alatt sosem mérek), de ettől függetlenül rendszeresen leszólsz bárminemű korrekciót. Nyilván nem a dinamikus hülyeségekről beszélek.
Leírhatod ezerszer, akkor sem lesz igazad.
Ez aztán az érv, kocsmában jobbat hallani. Bár így is le lehet írni, hogy "kimerült a tudásom, de nem hiszek neked".[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz #98221312 #144881 üzenetére
A PS4 nem tud bitstreamet, sőt, ha a Sony értelmezése szerinti "bitstream" van beállítva, újratömöríti a hangot, ami még egy pofont ad neki. A lejátszó csak ilyen esetben, tehát ha konkrétan használhatatlan, akkor számít bele a képletbe, normális bitstream esetében nem.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #144884 üzenetére
Van legfontosabb pont: az a része a rendszernek, ahol először áll elő analóg hang. Ez mindenhol máshol van, de semmi más nem tudja alapjában meghatározni a hangzást, és ez az egyetlen pont, ahol ha hiba van, az sehogy, még korlátozottan sem javítható.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dorian #144889 üzenetére
A HD hangok különbségének észlelhetősége szinte kizárólag a hangszórókon múlik, pontosabban azok frekvenciaválaszainak hibáin, de amint ezeket javítod, már bármilyenen meg kell hallanod, és nem kicsit, mert DD-n például teljesen elvesznek az igazi magasak. Mivel EQ-val a hangdobozok egyedi karaktere szinte teljesen semmissé tehető, közel nem mondhatjuk, hogy a legfontosabbak. Zenénél más a helyzet, mert nincs szobakorrekció, hanem egy sokkal nehezebb mérés, de most nem olyan topikban vagyunk. A torzítás 99%-ban az erősítő hibája szokott lenni. Mivel alaposan túlméreteztem őket, ilyen problémám már egyáltalán nincs.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Nemir Ombe #144915 üzenetére
Jó lenne, ha a teszteken mért THD-ből eredne a torzítás, de nem így van, hanem ha eléred a teljesítmény határát (ami gyakrabb, mint hinnéd), akkor rohamosan romlik:
A részletek pedig általában elérnek a hangszórókig, ha egy erősítőre mérsz rá, ott még nem sok veszett el.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz virkir #144966 üzenetére
Dehogy marhaság. Kisimítod a frekvenciaválaszt, és már csak a lecsengése marad egyedi, azzal nem igazán tudsz mit csinálni. A tartomány filmre nem igazán számít, 24 kHz-ig vannak hangjaik, azt pedig minden valamirevaló hangszóró tudja.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz bajnokpityu #144972 üzenetére
Látom, itt is sikerült tökéletesen félreérteni a "karakter" szó jelentését. Ez nem foglalja magába, hogy mit művel az olcsó műanyag doboz, vagy hogy melyik tartományban hallat hangokat, esetleg mekkora terhelést bír el. Egyszerűen a hangolást jelenti, vagyis milyen hangokat emel ki és milyeneket nem.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
A 4 Ohm nem szokott még probléma lenni, kb. bármilyen AVR jó lesz neked, viszont a passzív 3 Ohmos sub baj. Külön erősítő kell neki, ráadásul strapabíróbb, szóval inkább vegyél helyette egy olcsóbb ládát.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz virkir #144984 üzenetére
Nem elbarmolom, hanem alapos méréssel úgy formálom, hogy a hallgatói pozícióban a szabványok szerint elvárt hangképnek minél jobban megfeleljen. Pontosan a mozikban alkalmazott mérési módszert másolom le, nem adok hozzá és nem veszek el semmit. De imádom, hogy mindig előkerül valaki, aki szerint ezen az információfolyamon végigmenve egészen a Dolby-ig mindenki hülye, mert hát mit tudna a filmhangról az a cég, aki konkrétan kitalálta...
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #144986 üzenetére
Nem mindegy, elvégre nem tehetsz semmit olyanok ellen, ha mondjuk bődületes utózengése van a dobozaidnak (ez különösen a JBL-re igaz, a mozis cuccaikra is), torzít az erősítőd, zajos a DAC-od, stb., de rengeteg különbség el fog tűnni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz virkir #144988 üzenetére
Miért lenne tévedés olyan környezetet teremteni, amire a rendezők szánják a filmeket? Végig a szobakorrekcióról volt szó, nem a fülre, kedvre EQ-zásról, azt én is elvetem. Sokkal többet ér egy beállítás, mint kisebb árkülönbségért új rendszer vásárlása.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz virkir #144991 üzenetére
Moziban senkit nem érdekel az első sor széle, ahogy a hátsó sem. A terem kétharmados sorának közepére mérünk, ezt hívják referencia hallgatási pontnak (reference listening point, RLP), onnan +/- 1/6-od terem távolságra kerül 7 ellenőrző mikrofon, teljesen véletlenszerűen, de nem osztópontra, ennek a neve központi hallgatási terület (central listening area, CLA). Nem is lehetne elérni, hogy mindenhol ugyanúgy szóljon, különösen, ha faltól falig ülnek. Ez a kompromisszum, ennyi nézőnek még lehet jó élményt biztosítani.
Sztereónál pedig nem szobakorrekció van, hanem hangszórókorrekció, süketszobában egy méterre kihúzzák őket síkra, például az aktív monitorokat, amik zenealkotásra készültek, ilyen kalibrálással árulják.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Autós topik
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- BMW topik
- Milyen asztali médialejátszót?
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs