- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Apple notebookok
- Autóhifi
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Androidos fejegységek
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Már elérhető Steamen a klasszikus Marathon
gp A közkinccsé tett alkotás eddig is ingyen játszható volt, de nemrég végre bekerült a Valve áruházába is.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz Tonyka 2 #136366 üzenetére
Az ABX saját rendszeren fut, úgy csinálod magadnak, ahogy akarod. A hash pedig garantálja, hogy tiszta legyen. Persze az nem HDMI téma, hanem tömörítés, de rendesen hasalnak el már ott fülistenek.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #136399 üzenetére
A Gefent megtaláltam, annak 4000 métere a hivatalos oldal szerint. Ha valami extra lesz, az ezzel lesz. Megnézem, de ha az ország legnagyobb ipari jelvezetőket gyártó cége is ócska kábeleket ad kölcsön, mindenféle szégyen nélkül (én már csak az ár miatt nem így tennék), akkor valószínűleg alaposan jutottak a következtetésre, hogy nem kell a jobb.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #136404 üzenetére
Eléggé számít, mert jobban értenek a HDMI-khez, mint bármelyikünk. Mondjuk azon a szinten már úgyis SDI van. És a jelek szerint jól tették, hogy nem csapták a projektor mellé az árát kábelben, mert mindegyikkel tökéletesen ugyanúgy néz ki.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #136406 üzenetére
A táp hatása simán mérhető, mérje ki, ezért mérnök. De a HDMI-nél semmi ilyen nincs, ezért ellenzem ennyire. Ha nem mutatná minden létező mérés, hogy vagy bitpontos, vagy teljesen rossz az átvitel, nem szólalnék meg, mert tudom, hogy vannak nálam jobb fülű emberek, akik esetleg hallanák azt a többletet. Valaki a Vorbis q10-et is kihallja (ami brutális, ha nem láttam volna ABX-et, el se hittem volna, -30 dB szinten hallott ki valamit, tízszer, hiba nélkül), én például q8-nál már bukom a vaktesztet. Ilyen van. De itt olyan eszközökről beszélünk, amik azt is megmondják, ha a -140 dB szinten van különbség a jelben, amit az ember már a saját lélegzetvételétől sem hallhat. De nincsenek ekkora különbségek sem.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Hohocali #136415 üzenetére
Nem néztél vissza elég régre. HDMI-vel indult, csak pl volt, aki megpróbálta úgy megfogalmazni a mondanivalóját, hogy "két HDMI között van különbség, mert HDD és lemez közt is van". Nem ennyire direktben, de ez a vége, és az ilyen mellékvágányok nem kellenek.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz hétalvó #136437 üzenetére
> látni véli a HDMI csatlakozója különbségét is képben
> RX 480Többet érsz azzal, ha bemész a teszkóba, és leveszed az első BD-playert a polcról. Az a kártya még normális skálázásra is alkalmatlan. Viszont innen már értem, hogy miért látsz különbséget kábelek között. Az a bucsucucc állítgatja magát. AMD-n felejtsd el a HTPC-t, pláne belépőn.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz hétalvó #136442 üzenetére
A HTPC-t soha nem fogja dedikált lejátszó verni, ez tény. Viszont ahhoz HTPC is kell. De AMD-ből még színhelyes képet nem láttam kijönni. Használd a 960-ad, abból asszem már lehet 10 bitet is kitolni, ráadásul elviszi az NNEDI-t. Igaz, nem maxon, de még mindig jobb, mint bármi, ami egy lejátszóban van. Erre rádobsz egy ffdshow Debandet, és már le is f.stad a bokád, annyival jobb lesz.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #136444 üzenetére
Az a szoftvertől függ, mennyire pontos. A probléma ott van, hogy a driver rájavít. Ezt teljesen oké szebbnek látni, de nem ez a valódi kép. Mint amikor a kirakatokban feltolják a kontrasztot, olyasmi, csak nem annyira durva. Bár láttam már AMD-n olyat, hogy a 2.35 körüli fekete sávok szintje változott jelenetek közt. A madVR pedig olyan szinten konfigurálható, hogy a krumplin boldogan fütyörészéstől a GTX 1070-em legyilkolásáig mindenre képes. Természetesen ezzel arányos, hogy milyen képet kapsz.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz liszi70 #136448 üzenetére
Én az ilyeneket utálom. Egyetlen javítást használok, az a Deband, mert az a színtömörítési hibákat javítja. A legrosszabb, amit egy képpel vagy hanggal tehetsz, az a zajszűrés. A legtöbb részletet a zaj adja. Például ha utánanézel, hogy tudsz érthető -110 dB-es hangot tárolni 16 biten (96 dB dinamika), a válasz a zaj lesz. Az élesség optimális esetben csak a skálázó feladata. Krumplikon is csak esetleg használunk unsharp maskot. Minden más, a fény, kontraszt, és színek szabványosítottan kalibrálandóak. Ha normális kijelződ van, kaptál is mellé egy papírt, hogy is van ez.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz MasterMark #136452 üzenetére
A hardveres dekódert igen, a processzort nem.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz Leslie67 #136642 üzenetére
Házimozihoz mindenhogyan rossz választás, sokkal hatékonyabb megoldások vannak ezeknél kis terekre. Sokszor mozihoz is kevés, lásd Lurdy, undorító hang van ott.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Patice #136686 üzenetére
Lejátszótól függ, hogy mennyi kompromisszummal jár, MPC-nél például csak rondább lesz a keresősáv, azzal meg együtt tudok élni. Ha nagyon nem tetszik, open source, átírod.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Smiley #136691 üzenetére
Processzorra optimalizálni médialejátszót hülyeség. Minden számítást a GPU kezel, ahol nem olyan egyszerű a dolog, hogy az adott kártya utasításkészletére fordítod. Esetleg a hanggal kapcsolatos dolgokat javíthatod, de a legtöbb dekóderben mindenhol, ahol lehet ily módon gyorsítani, megtették, a CPU-d képességei alapján elágaz. Az 560-nal meg aztán szépen meglepődsz, amikor elkezded kipörgetni a Madet, és keresel neki utódot, mert azon a szinten, ahol még megállja a helyét, még nem értél el semmi javulást QSV-hez képest. Segítek a kutatásban: 670 kell az elfogadható képhez, és 1070-en sem lehet maxon járatni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Smiley #136850 üzenetére
Nagyon sokan hisznek ebben a placebóban errefelé, logikával nem meggyőzhetőek. Ha érdekel, miért, sőt, át is szeretnél élni efféle érzéki csalódást, tessék errefelé olvasni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz rottenbull #136854 üzenetére
Nem a masterelésen van a hangsúly, az is egy elég komoly probléma, csak nem téma.
#136853: azért azt remélem, nem gondolod komolyan, hogy az embernél többezerszer, ha nem többszázezerszer érzékenyebb eszközök nem mutatnak ki valami hallhatót.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz hétalvó #136861 üzenetére
Tény, hogy nem kicsit készültél fel mások félig definiált tapasztalatából, illetve áltudományból. Azonban legalább ugyanennyi buktató cikk van, csak azok jól bizonyítva. Ti mindössze annyit tudtok mondani, hogy halljátok. Húha. Valaki meg az istenét hallja magához szólni. Soha nem láttam egy mérést sem a hívők táborában, mégpedig azért, mert az mind cáfolja. Valószínűleg nem azért tanítják ezt egyetemen, mert hülyeség. Azért, mert többszáz ember többtízezer oldalon bizonyította az alapjául szolgáló törvényeket Nobel-díjért. Az, hogy te ezekből a névelőkön kívül egy szót nem értesz, nem indok arra, hogy hülyeségnek nevezd.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz hétalvó #136864 üzenetére
Történetesen hozzáférek nem egy mozihoz. Semmit nem ad a HDMI, még a laptop vs DSS200 is egyenlő küzdelem. Érteni kell a dologhoz, nem pedig beleszórni a lakásod árát.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Ragadozó #136866 üzenetére
Aha, akkor vidd el lefagyasztani a kábeleid milliós áron. Megannyi ilyen ++- (igaz tények összegyúrása hamis állításra) dolog van. De ha egymás mellé raknál két ugyanolyan cd-t, ugyanolyan lejátszóval, két külön bemenetre, hogy ez az egyébként (javításoktól mentes lejátszókon) szintén nem számító, de szerintetek nagyon is számító különbség is eltűnjön, az egyiket demagnetizálva, belehallanád a jóságot a kezelt lemezbe, ez oké, viszont az már visszaváltva is ott lenne, mert csak nem figyeltél eléggé.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz rottenbull #136888 üzenetére
Igen, ilyen szinten durva változásokat okoz egy nem optimális HDMI. Villogó pixelek, esetleg pixeltömbök, akadó hang, stb. De ha optimális, tehát nincs durva hiba, akkor az garantáltan hibátlan, és nem lesz tőle jobb mélyed vagy bármi efféle javulásod.
(#136889) hétalvó: Én viszont nem egyszer teszteltem olyan rendszereket, ahol csak a lejátszó használtan 1 millió, volt közte mozis és broadcast is, és abszolút semmi különbség, nem csak számomra, a mérőmikrofon számára se.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz rottenbull #136895 üzenetére
Nekem az, hogy működjön, és ne is lássam. Nem sok helyzetben néz ki jól, ha szem előtt van a kábel, legyen az akármilyen színű akármiből.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz hétalvó #136899 üzenetére
Tudom, hogy te hallasz, én meg elmondtam, hogy miért, és a válasz nem a kábel. Én is simán benézném, ha hasonlóan lennék hozzáértő. Nálam pl totál más a hangkép, ha hátradőlök, mint ha nem. Ezért max egy "at least you tried" matricát érdemelsz, nem egy üveg bort.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz mandju #137027 üzenetére
Épp a fotelek elé rakd, ha a .2-re mész, de én a .4-et javaslom, sokkal jobban kiadja a magas mozgásokat. Itt a Dolby ajánlása.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz hétalvó #137104 üzenetére
Miért nem jó irány ellenőrizni, hogy tényleg látsz-e bármit, és nem placebó? Ha feltesszük, hogy létezik bármilyen különbség két HDMI között, akkor valószínűleg te vagy az érzékenyebb szemű, és a te állításodat lehet igazolni (vagy éppen megbuktatni), az enyémet nem.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Sztenn #137107 üzenetére
Az a tábor ellenérve, hogy a műszer nincs olyan pontos, mint a szemük és fülük. Ezzel szemben az a valóság, hogy a legolcsóbb fényszenzor (nem kamera!) és mikrofon is mind ezerszer érzékenyebb, mint bármelyik ember a bolygón, és ezek semmit nem mutatnak.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #137112 üzenetére
Igen, ez igaz minden analóg rendszerre, viszont a kép sehol nem az, csak magán a megjelenítési ponton, ott viszont olyan kicsi a zavar, hogy nem éri meg vele foglalkozni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #137124 üzenetére
Haladó szinten csevegünk. Felül már SDI és XLR van. Na ott már kijön az is, hogy a TrueHD mekkora tömörített szutyok. És akkor még csak a Dolby demóit láttam, nem is filmet.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz hétalvó #137140 üzenetére
Gondolj már bele logikusan: ha jobb vezetőt raksz a HDMI-be, az nem vinne át több szemetet erősebben? Ha erre akarod terelni a vitát, az jön ki, hogy a rosszabb a jobb.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz BBéci #137307 üzenetére
De nem a kártyát, hanem a megjelenítőt. A kártya fixen a 8-10-12 bites tartományra képez le, és akkor jó, ha minden érték a lehetőségek halmazában van. Ez AMD-nél alapbeállításon nincs így, míg nVidián igen. Innentől a monitor vagy projektor kell legyen a kiindulási pont, mert az sokkal finomabban tudja magát állítani.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz hétalvó #137300 üzenetére
Nos, én voltam ma ott. Részletesen így nézett ki az esemény:
Először egy UTP tesztre csöppentem be, és meglepődve tapasztaltam, hogy már rögtön az első váltásra volt változás. Ment a cserélgetés, az elején még simán azt mondtam volna, hogy csak odaképzelek valamit, de aztán kiszúrtam egy olyan zajt a drágább kábel mellett a tartomány tetején, ami miatt AB-teszten is meg tudtam mondani, hogy melyik van bent. Ez egyébként kihatott lefelé mindenre, mint az várható. Persze az elején kacagtató volt, hogy ahogy beültem, rögtön leszaroztam a drágát, de emellett kitartok, ha a kezembe kapnám, eldobnám az olcsóért. Mint utólag megtudtam, a drága kábel még dedikált hálókártyát is kapott, de még így is az hozta be a zavart a rendszerbe. Biztos, hogy nem a felvételből mutatott több részletet, mert az olcsó kábelen egyáltalán nem lehetett hallani, és elég lehetetlen, hogy pont a zene zajának inverzét gyűjtse be 10-ből 10-szer.
Jöttek a filmek, több dolgot is megnéztünk, viszont az elején a hangja abszolút nem tetszett, különösen a mély, de erre gyorsan meglett a gyógyír: el voltak vezetve a frontok és a center mélyei - na ezt soha nem szabad, mert csúnyán összefolynak, és a beszédet is a gyomrodban érzed tőle. Nem ok nélkül keverik azt a .1-et külön. Visszaállítás után megszűnt a tartós mély alaphang, és elvárható dinamikája lett, innentől panasz nem volt a rendszerre. Bár nem az én világom (én nagyon a Klipsch hangjáért vagyok oda), de tetszett, és ebben a kategóriában az, hogy ki mit vesz, abszolút ízlés dolga (RCF házimozit is láttam már). Rossz hangszóró nem nagyon van, csak más.
Első teszt: madVR vs Kodi. Első körben a Kodi volt jobb, de azért, mert a mad 128 neuronra volt állítva, ami rosszul van tanítva, akárcsak a 256. 64-re visszakapcsolva (és rendezett ditheringgel, de ez szerintem lényegtelen) már nem csinált olyanokat, mint egy rossz tömörítő, megjelent ott minden, megverte a Kodit alaposan.
És a vége: HDMI. Most csak a kép, hangra nem figyeltem. Abszolút semmi változást nem láttam, egyik filmben sem. Kaptam tippeket, hogy mire érdemes figyelni, milyen részleteket, milyen színeket, milyen textúrákat kellene nézni, de hiába, ugyanúgy nézett ki mindkét kábel az utolsó részletig. Olyannyira, hogy a banding pontok is ugyanott voltak, amit azért egy esetleges zaj, mint ami az UTP-nél bejött, szépen elvinne. Itt viszont nem hangról van szó, egy pixel dinamikatartománya minimum ezrede egy hangmintának, tehát ezerszeres zaj kéne, hogy átpöccintsen valamit.
Konklúzió: Szerintem még mindig nem éri meg a drágább digitális kábelből. Ahol van változás, ott a jobb anyagok több zavart gyűjtenek össze és visznek be a rendszerbe, magasabb jelszinten. Ez valakinek tetszik, valakinek nem, viszont ez az effekt-effektus: játszhatsz te a hanggal, hogy a magad világára formáld, tetszhet jobban az extráktól, de a készítő nem így szánta, prociból is kihozhatod (sőt, a tippem az, hogy a zavart is az digitalizálja - nálam pont ezért abszolút minimális a rendszer), nem kell ezért kábelt venni. A HDMI meg úgy néz ki, hogy nem változtat semmin. Erre visszatérünk még egy teszttel valamikor, hogy tisztesebb legyen, abból is AB-zhetünk, de kétlem, hogy látnék különbséget.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz liszi70 #137317 üzenetére
Lehetséges, csak elég valószínűtlen. Olyan ez, mint az alaplapi vs dedikált hangkártya, nálam az alaplapi azt a zajt is felszedi, ha mozgatom az egeret. Mondtam is, hogy szerintem az történt, hogy a kábel felszedett valamit, és míg ez az olcsónál a rossz anyag miatt jelentéktelenül alacsony szinten ért célba, a jobb kábel mindent begyűjtött, és ez valahol egy vonalszintű jelet talált magának, amibe belepiszkálhat.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz dunkel #137362 üzenetére
Valószínűleg ez is úgy készült, csak ügyesen összerakták újra. A korábban linkelt cikkben (valamiért egy szerkesztés után eltűnt) írják is, hogy nem egyezik az eredetivel a kép.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest